林華云,林云亮,曹炎
(1.河源市婦幼保健院放射科,廣東河源571000;2.河源市人民醫(yī)院放射科,廣東河源571000)
66例早期乳腺癌的鉬靶X線攝片與超聲診斷分析
林華云1,林云亮2,曹炎1
(1.河源市婦幼保健院放射科,廣東河源571000;2.河源市人民醫(yī)院放射科,廣東河源571000)
目的探究早期乳腺癌鉬靶X線和超聲檢查表現(xiàn)的特點(diǎn),討論鉬靶X線和超聲檢查及其聯(lián)合檢查對(duì)早期乳腺癌的診斷價(jià)值。方法回顧性分析均經(jīng)病理學(xué)檢查確診的66例早期乳腺癌患者的鉬靶X線攝片,其中41例同時(shí)進(jìn)行超聲檢查并觀察其表現(xiàn)。結(jié)果66例早期乳腺癌患者鉬靶X線攝片中表現(xiàn)為結(jié)節(jié)狀影43例,微小鈣化樣39例,偽足征12例,導(dǎo)管征7例,皮膚增厚16例,脂肪層渾濁6例,乳頭凹陷7例,血運(yùn)增加17例。超聲可見不均勻性低回聲實(shí)質(zhì)性占位變31例,其中18例可觀察到血流信號(hào),16例出現(xiàn)點(diǎn)狀鈣化,2例顯示為低回聲。結(jié)論乳腺癌早期行鉬靶X線攝片檢查所見無典型表現(xiàn),需結(jié)合間接征象作出判斷,聯(lián)合超聲掃描檢查則可顯著提高乳腺癌的早期診斷率,從而克服單獨(dú)應(yīng)用鉬靶X線攝片檢查的局限性,具有相當(dāng)?shù)呐R床應(yīng)用價(jià)值。
早期乳腺癌;鉬靶X線攝影;超聲檢查
乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤之一,根據(jù)聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織WTO統(tǒng)計(jì),全世界每年有120多萬人患乳腺癌,居女性惡性腫瘤的第二位。而在我國(guó)某些地區(qū),乳腺癌已經(jīng)成為女性惡性腫瘤的首位。近年來該病出現(xiàn)了發(fā)病率逐年上升,發(fā)病年齡逐漸年輕化的趨勢(shì),因此早期診斷和治療乳腺癌,提高患者生存率已經(jīng)受到了醫(yī)學(xué)界越來越多的關(guān)注,而鉬靶X線攝片是一種對(duì)乳腺異常較為敏感的檢查方法,對(duì)早期乳腺癌有一定的診斷價(jià)值。而超聲檢查在乳腺異常的檢查中也逐漸受到了重視,成為乳腺鉬靶X線檢查的有力補(bǔ)充和輔助檢查方法。本文回顧性分析了66例經(jīng)病理學(xué)檢查確診早期乳腺癌患者的鉬靶X線攝片的影像學(xué)特點(diǎn),并與超聲檢查結(jié)果對(duì)照,探討了鉬靶X線攝片與超聲掃描聯(lián)合檢查對(duì)早期乳腺癌的診斷價(jià)值,旨在提升乳腺癌的早期診斷率,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取2009年3月至2011年10月收治的66例早期乳腺癌患者,均為女性,年齡28~68歲,平均41.1歲,均為單側(cè)乳腺發(fā)病,左乳43例,右乳23例,其中包括11例乳頭自發(fā)溢液,血性8例和漿液性4例;乳房觸診呈陰性者18例,陽性者48例,其中包塊34例,結(jié)節(jié)16例。所有病例均經(jīng)針吸細(xì)胞檢查或術(shù)中病理檢查確診,腋窩淋巴結(jié)觸診呈陰性63例,腋窩淋巴結(jié)觸診呈陽性3例。
1.2 方法
1.2.1 鉬靶X線攝影應(yīng)用美國(guó)通用GE Alpha ST MGF-101型腺乳鉬靶X射線攝影機(jī),柯尼卡美能達(dá)公司(REGIUS MODEL 190型)CR后處理系統(tǒng)。對(duì)每名患者進(jìn)行雙側(cè)乳腺頭尾位(CC位)、側(cè)斜位(MLO位)進(jìn)行攝影,必要時(shí)進(jìn)行加壓、放大攝影,乳頭溢液者加行乳腺導(dǎo)管造影,對(duì)X線攝影陽性但觸診陰性者行針吸細(xì)胞活檢,證實(shí)后進(jìn)行手術(shù)治療。
1.2.2 超聲掃描檢查超聲檢查采用彩色Doppler超聲診斷儀(GE Voluson730),探頭頻率為5~12 MHz高頻探頭,采用經(jīng)體表直接檢查法,掃查乳腺及腋窩,尤其注意腋尾部,重點(diǎn)觀察病灶形態(tài)及邊緣是否光滑,是否存在鈣化灶,病灶內(nèi)部及周邊血流信號(hào)的強(qiáng)度及分布等。
2.1 乳腺癌的病理分型與分布本次研究中66例早期乳腺癌的病理分型與分布中,浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌37例,外上象限33例;導(dǎo)管內(nèi)癌13例,外下象限16例;單純癌5例,內(nèi)上象限10例;小葉癌6例,內(nèi)下象限7例;小管癌5例。即66例鉬靶X線攝片表現(xiàn)為腫塊樣影像者總共43例,其中邊緣清晰者11例,邊緣模糊或出現(xiàn)毛刺者32例(圖1)。結(jié)果見表1。
表1 66例早期乳腺癌的病理分型及分布位置
圖1 40歲某女患者病檢結(jié)果:乳腺導(dǎo)管癌
2.2 早期乳腺癌的鉬靶X線征象66例早期乳腺癌的鉬靶X線攝影征象:腫塊狀影43例中邊緣清晰11例、邊緣毛刺樣32例;小分葉狀11例;導(dǎo)管征7例;偽足征12例;鈣化影40例中呈泥沙樣27例(圖2)、細(xì)顆粒樣13例;血運(yùn)增加17例;乳頭凹陷7例;脂肪層渾濁6例;皮膚增厚16例。結(jié)果見表2。
圖2 29歲某女患者(產(chǎn)后40 d)病檢:為乳腺原位癌
2.3 早期乳腺癌的超聲掃描表現(xiàn)本組患者共66例,其中41例在進(jìn)行鉬靶X線攝片檢查的同時(shí)聯(lián)合超聲掃描檢查,41例早期乳腺癌的超聲掃描表現(xiàn)其中不均勻性低回聲實(shí)質(zhì)性占位變31例;形態(tài)不規(guī)整13例;包膜5例;后方回聲衰減13例;點(diǎn)狀鈣化16例;血流信號(hào)18例;低回聲2例。見表3。
表2 66例早期乳腺癌的鉬靶X線攝片表現(xiàn)
表3 41例早期乳腺癌的超聲掃描征象
通過鉬靶X線檢查發(fā)現(xiàn)的位于乳腺的各種病灶,哪些應(yīng)進(jìn)行針吸細(xì)胞活檢,是臨床尚待解決的問題,目前臨床診斷乳腺癌主要采用美國(guó)放射學(xué)會(huì)乳腺鉬靶攝影診斷分類標(biāo)準(zhǔn)(BI-RADS)[1],按照該標(biāo)準(zhǔn),可能惡變的良性腫瘤占總數(shù)的0.5%~2.0%,傳統(tǒng)上并不對(duì)這些病變進(jìn)行針吸細(xì)胞活檢,而是進(jìn)行短期隨診。早期乳腺癌常因腫塊或結(jié)節(jié)較小,觸診難以發(fā)現(xiàn)而漏診,尤其是乳腺增生癥中的乳腺纖維腺瘤,臨床檢查發(fā)現(xiàn)率極低[2]。因此乳腺鉬靶X線攝影對(duì)于早期乳腺癌的診斷具有重要的指導(dǎo)意義,其中,不規(guī)則的腫塊影或者結(jié)節(jié)影是乳腺癌鉬靶X線攝影最主要的征象之一。
乳腺癌腫塊是由結(jié)締組織、血管組織、出血灶、鈣化灶、腫瘤細(xì)胞、含鐵血黃素等組成,由于各成分密度不同且分布不均勻,故而形成密度不均勻的塊狀影,而腫塊邊緣的毛刺則是因癌細(xì)胞浸潤(rùn)至腫塊周圍組織,致其炎性水腫而形成的。
乳腺癌的另一常見鉬靶X線攝片直接表現(xiàn)是鈣化,分為良性的典型鈣化、高度惡性鈣化及中間型鈣化。對(duì)于邊界不清,形態(tài)多變,模糊、分支狀的鈣化,應(yīng)高度懷疑其為惡性鈣化的可能,而對(duì)于線狀、簇狀、密集分布的鈣化點(diǎn)也應(yīng)提起足夠的重視。本文觀察這些鈣化灶的形態(tài)并與病理活檢結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,認(rèn)為密度不均勻且鈣化點(diǎn)較為細(xì)小的鈣化灶應(yīng)高度懷疑其為惡性鈣化灶的可能,而在1 cm2內(nèi)存在5枚以上鈣化點(diǎn)的病例,必須密切觀察,一旦發(fā)現(xiàn)鈣化點(diǎn)增多,立即進(jìn)行穿刺活檢,避免漏診惡性鈣化灶。早期乳腺癌的間接X線征象尚包括導(dǎo)管征、偽足征、乳頭內(nèi)陷、血運(yùn)增加、脂肪層渾濁、厚皮征等,間接征象不一定在每名患者都出現(xiàn),但是它們的出現(xiàn)往往對(duì)于乳腺癌的早期診斷具有重要的價(jià)值,本組病例中顯示皮膚增厚16例,脂肪層渾濁6例,乳頭凹陷7例,血運(yùn)增加17例。此外,隨著數(shù)字乳腺X線攝影技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,乳腺鉬靶X線檢查在有條件的地區(qū)逐漸被取代,數(shù)字乳腺X線攝影的檢出率更高,特異性更強(qiáng),逐漸成為精確診斷早期乳腺癌的首選方法。
據(jù)江燕茹[3]等報(bào)道,多普勒超聲對(duì)乳腺癌診斷的敏感性為82%,特異性為95%。乳腺癌的超聲掃描常顯示多形性有小分葉的腫塊,邊界不規(guī)則有毛刺,血流豐富程度隨患者年齡增加有減少的趨勢(shì)[4]。超聲檢查出現(xiàn)強(qiáng)弱不等的回聲混雜在一起,或者無明顯邊界的片狀低回聲,應(yīng)高度懷疑早期癌變的可能。本組41例超聲掃描檢查可見不均勻性低回聲實(shí)質(zhì)性占位性病變31例,其中18例可觀察到血流信號(hào),16例出現(xiàn)點(diǎn)狀鈣化,2例顯示為低回聲,但是僅憑血流信號(hào)存在與否無法判斷腫瘤是否惡變,因較小的腫瘤可能血管較少,內(nèi)徑較小而難以顯示血流,所以超聲檢查對(duì)于早期體積較小的乳腺腫瘤檢出率不高,作為影像學(xué)檢查手段有其局限性。而將超聲檢查與X線檢查相結(jié)合可取得較好的效果,特別是對(duì)于微小鈣化灶[5-6],檢出率明顯高于普通超聲檢查或鉬靶X線攝片單獨(dú)使用。
目前鉬靶X線攝片仍是早期診斷乳腺癌的首選方法,但超聲掃描檢查有其特有的優(yōu)勢(shì),臨場(chǎng)上如能聯(lián)合應(yīng)用,達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),對(duì)提高乳腺癌的早期診斷率有著相當(dāng)重要的意義。
[1]劉峰,姜玉新.乳腺疾病的影像學(xué)引導(dǎo)經(jīng)皮穿刺組織活檢[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2005,14(6):474-476.
[2]高桂芬.數(shù)字化X線攝影在觸診陰性乳癌中的診斷價(jià)值[J].實(shí)用腫瘤學(xué)雜志,2007,21(3):230-233.
[3]江燕茹,錢曉芹.彩超對(duì)乳腺腫瘤血流頻譜及形態(tài)學(xué)的分析[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2006,8(2):79-81.
[4]張玲,何以敉,林禮務(wù),等.彩色多普勒超聲對(duì)早發(fā)性乳腺癌的診斷價(jià)值[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(5):410-412.
[5]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].5版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 2006:157-158.
[6]許萍,王怡文.乳腺原位癌高頻超聲診斷評(píng)價(jià)[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(6):29.
R737.9
A
1003—6350(2012)08—083—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2012.08.039
2011-12-01)
林華云(1972—),男,廣東省河源市人,主治醫(yī)師,本科。