褚超美,顏庭源,凌建群,李 進
(1.上海理工大學(xué)機械工程學(xué)院,上海 200093; 2.上海柴油機股份有限公司研發(fā)中心,上海 200438)
隨著排放法規(guī)的日趨嚴格,圍繞著降低柴油機NOx排放物問題,開展了諸多減排技術(shù)方法的研究。結(jié)果表明,廢氣再循環(huán)技術(shù)(exhaust gas recirculation,EGR)是降低NOx排放物最有效的措施之一。根據(jù)EGR的廢氣回流方式,將EGR技術(shù)分為機外EGR和機內(nèi)EGR(internal exhaust gas recirculation,IEGR)兩種形式。由于機外EGR技術(shù)對于高負荷時平均進氣壓力高于排氣壓力的增壓柴油機難以實現(xiàn),且廢氣中所含硫酸鹽成分會對途經(jīng)管道和渦輪增壓器造成腐蝕,導(dǎo)致系統(tǒng)耐久性下降,加之維修成本高、占有空間大等諸多因素,使機外EGR技術(shù)在一些發(fā)動機上的應(yīng)用受到了限制[1],而IEGR技術(shù)是一種對增壓柴油機“副作用”相對較小的、有效且可靠的機內(nèi)凈化技術(shù)。
IEGR分為廢氣殘留和廢氣重吸兩種策略,目前廢氣殘留最為常見的方法是通過減小氣門重疊角,將一部分廢氣殘留在氣缸里[1]。這一策略有兩種實現(xiàn)的途徑,一是通過減小進、排氣凸輪的持續(xù)角,因此會增加凸輪型線可靠性設(shè)計的難度;二是應(yīng)用可變凸輪軸相位器(VCP)調(diào)整氣門重疊角,須另外增加調(diào)整裝置[2],但最終都難以準確地控制EGR率,實現(xiàn)柴油機性能與排放控制的最佳平衡。
廢氣重吸策略和殘留策略在利用廢氣抑制NOx排放方面有相同的作用,實現(xiàn)方法不是減少廢氣的排出,而是在排氣凸輪軸上合理地增設(shè)一副凸輪(如圖1所示),利用氣體流動的特性,在進氣行程,依靠排氣副凸輪形狀的控制,使排氣門再次開啟,將已經(jīng)排入排氣管中的廢氣,依靠缸內(nèi)外的壓差,重新吸回缸內(nèi),以實現(xiàn)IEGR。這種方法可對廢氣導(dǎo)入時刻和導(dǎo)入量進行控制,在不增加成本和降低系統(tǒng)可靠性的前提下,最大限度地兼顧各項性能。
由于排氣副凸輪獨立于排氣凸輪和排氣過程,因此可在不改變原主排氣凸輪的條件下,通過對副凸輪的合理設(shè)置,準確地控制廢氣返回量,達到目標EGR率,實現(xiàn)柴油機性能與排放的最佳協(xié)調(diào)。
排氣副凸輪是成功實現(xiàn)排氣門二次開啟的關(guān)鍵。副凸輪的各設(shè)計參數(shù)的合理選用,對柴油機的動力性、經(jīng)濟性、排放性和可靠性有著重要影響。
借助于仿真設(shè)計工具,對采用各種副凸輪設(shè)計方案的柴油機性能進行仿真分析,得到副凸輪設(shè)計參數(shù)對柴油機各性能的影響規(guī)律,可有效地提高副凸輪設(shè)計的可行性。
本文中應(yīng)用GT-Power仿真軟件,建立某6缸柴油機仿真模型,以圖1所設(shè)計的排氣副凸輪為基本形式,進行了排氣副凸輪仿真設(shè)計,最終獲得最佳排氣副凸輪設(shè)計方案。
利用GT-Power建立圖2所示的目標機型計算模型[3]。其模型主要由進排氣系統(tǒng)、渦輪增壓器、噴油組件、氣缸和曲軸箱等組成。
在GT-Power模型的屬性中,輸入目標柴油機各相關(guān)零部件的物理參數(shù),通過仿真計算得到各工況下柴油機燃油消耗率和功率[4]。圖3為仿真和試驗曲線的對比,由圖可見,目標柴油機的燃油消耗率、功率仿真與試驗結(jié)果較為吻合,其相對數(shù)值誤差較小。因此,可認為該GT-Power模型基本能夠反映目標機型的實際情況,仿真結(jié)果具有設(shè)計指導(dǎo)意義。
排氣副凸輪設(shè)計目標是使排氣管中的廢氣在進氣行程重新返回氣缸。充分利用排氣管內(nèi)的高壓時段的壓力波進行廢氣重吸,是排氣副凸輪設(shè)計的重要環(huán)節(jié)。通過對目標機型仿真分析,了解排氣壓力波動情況(如圖4所示),以確定副凸輪相位設(shè)計的邊界條件。
排氣副凸輪相位由其工作段持續(xù)角和開啟時刻決定。持續(xù)角指凸輪工作段所對應(yīng)的凸輪軸轉(zhuǎn)角,副凸輪持續(xù)角標志著排氣門二次開啟持續(xù)的時間,直接關(guān)系到再次進入氣缸的廢氣量;而主、副凸輪的間隔角決定排氣門二次開啟的時刻,直接影響著廢氣回流時機的選擇。
本文中以排氣壓力波為排氣副凸輪的約束條件,以某一數(shù)學(xué)模型為型線基本方程,設(shè)計了10種不同工作持續(xù)角和最大升程的副凸輪型線,按照1#至10#進行標記。針對其持續(xù)角和開啟時刻等因素,對發(fā)動機各性能影響規(guī)律進行仿真分析。表1為其中副凸輪升程為1.2mm的3種不同型線的持續(xù)角。
表1 3種不同型線的持續(xù)角
對目標機型標定功率轉(zhuǎn)速2200r/min和最大轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速1400r/min兩轉(zhuǎn)速點進行IEGR率仿真分析,結(jié)果如圖5、圖6所示,由圖可見:在主、副凸輪轉(zhuǎn)角0°~10°的范圍內(nèi),隨著間隔角的增大,IEGR率呈下降的趨勢;2200r/min轉(zhuǎn)速點時,5#型線的IEGR率最高;1400r/min轉(zhuǎn)速點時,1#型線的IEGR率最高;從獲得高IEGR率的角度考慮,排氣副凸輪最佳凸輪持續(xù)角選取范圍應(yīng)在82°~92°凸輪轉(zhuǎn)角。
2200r/min工況點的功率與燃油消耗率仿真結(jié)果如圖7所示。由圖可見:隨著主、副凸輪間隔角的增大,各型線燃油消耗率均上升,1#和5#型線功率上升,2#型線功率呈下降趨勢;此外,在間隔角相同的條件下,2#型線功率最低,燃油消耗率在主、副凸輪間隔角大部分范圍內(nèi)(<7°)最高,是3種型線中性能較差的一種。1400r/min工況點時,其功率、燃油消耗變化規(guī)律則與2200r/min完全相同。從獲得高功率、低油耗的角度考慮,凸輪最佳持續(xù)角應(yīng)為82°~92°凸輪轉(zhuǎn)角。
副凸輪升程是影響廢氣返回量的重要參數(shù)[5],在選取副凸輪持續(xù)角為92°定值條件下,設(shè)計了如表2所示的4種不同升程的副凸輪型線,仿真分析不同副凸輪升程對IEGR率的影響規(guī)律,結(jié)果如圖8和圖9所示。
表2 不同升程的副凸輪型線設(shè)計方案
由圖8和圖9可見:在2200r/min時,各型線IEGR 率由大到小依次為 9#、3#、5#和 10#,表明IEGR率隨著副凸輪升程的變大而增大;而1400r/min時副凸輪升程值的改變對IEGR率的影響不大;但兩種轉(zhuǎn)速工況下IEGR率均隨著間隔角的增加而減小。
圖10和圖11分別為2200r/min和1400r/min工況時,不同副凸輪升程的功率曲線。由圖可見:2200r/min時,發(fā)動機功率隨著凸輪升程值的增大而減小,因為隨著IEGR率的增加,進入缸內(nèi)的新鮮空氣減少,導(dǎo)致發(fā)動機功率下降[6-7],隨主、副凸輪間隔角的增大,發(fā)動機功率上升;1400r/min工況時,升程對功率的影響規(guī)律并不明顯,功率隨著間隔角的增大皆為先增后減。
圖12和圖13分別為2200與1400r/min工況時的燃油消耗率曲線圖。由圖可見:2200r/min時的燃油消耗率隨著副凸輪升程的增大而升高,由于副凸輪升程增大,使IEGR率增大,廢氣回流量增加,燃油消耗率增大;但1400r/min時,副凸輪升程的變化對燃油消耗率的影響不明顯。同一升程下,2200r/min時燃油消耗率隨著主副凸輪間隔角的增大有所上升;而1400r/min時,隨著間隔角的增大,燃油消耗率則先降后升。
綜上仿真分析可知,在考慮獲得較高IEGR率的前提下,同時兼顧柴油機動力和經(jīng)濟性,副凸輪的持續(xù)角不宜過大,建議直列六缸柴油機副凸輪持續(xù)角取值范圍為82°~92°;副凸輪升程取值范圍為1.2~1.5mm。主、副凸輪間隔角決定副凸輪的開啟時刻,主、副凸輪間隔角越小,獲得的IEGR率越大,燃油經(jīng)濟性損失越小,但動力性指標損失越大,從柴油機各性能兼顧和凸輪型線加工工藝性的角度出發(fā),建議直列六缸柴油機主副凸輪間隔角選擇3°~5°。
總之,副凸輪設(shè)計參數(shù)選擇在遵從以上原則的基礎(chǔ)上,可根據(jù)對目標機型的仿真結(jié)果來確定。
(1)運用排氣門二次開啟技術(shù),可有效實現(xiàn)增壓柴油機廢氣重吸式IEGR。
(2)采用GT-Power仿真軟件對排氣門處排氣管內(nèi)排氣壓力波進行仿真,初步得到廢氣流動狀況,為確定排氣門再次開啟的時刻、持續(xù)開啟時間等副凸輪設(shè)計參數(shù)的選擇提供依據(jù)。
(3)仿真結(jié)果表明,基于廢氣重吸策略的排氣門二次開啟方法,可使柴油機在2200r/min工況時,IEGR率大于8%。
(4)通過對不同排氣副凸輪相位、升程和持續(xù)角等凸輪設(shè)計方案的仿真分析,得到了各設(shè)計參數(shù)對柴油機動力性、經(jīng)濟性和IEGR的影響規(guī)律。
(5)根據(jù)對各型線仿真分析結(jié)果,提出了排氣門二次開啟的副凸輪相位、升程和持續(xù)角等參數(shù)的選擇范圍。
[1]Noboru Uchida,Yasuhiro Daisho,et al.Combined Effects of EGR and Supercharging on Diesel Combustion and Emissions[C].SAE Paper 930601.
[2]邵治家,白敏麗,呂繼祖,等.配氣相位對6106柴油機的性能影響研究[J].內(nèi)燃機工程,2008,29(3):33-36.
[3]李虎強,褚超美,凌建群.基于CFD的柴油機進氣性能仿真研究[J].內(nèi)燃機工程,2011(10):88-92.
[4]褚超美,高超,李虎強.基于內(nèi)部EGR率控制的柴油機排氣凸輪型線仿真設(shè)計研究[J].內(nèi)燃機工程,2011(6):44-47.
[5]Florence Duffour,F(xiàn)ranck Vangraefschepe,Vicent Knop,et al.Influence of the Valve-lift Strategy in a CAI Engine Using Exhaust Gas Re-Breathing-Part1:Experimental Results and 0D Analysis[C].SAE Paper 2009-01-0299.
[6]John Schwoerer,Sotir Dodi,Marty Fox,et al.Internal EGR Systems for NOxEmission Reduction in Heavy-Duty Diesel Engines[C].SAE Paper 2004-01-1315.
[7]Dürnholz M,Eifler G,Endres H.Exhaust-Gas Recirculation—A Measure to Reduce Exhaust Emissions of DI Diesel Engines[C].SAE Paper 920725.