靳庭良
(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),鄭州 450002)
資本市場發(fā)展對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響
靳庭良
(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),鄭州 450002)
文章依據(jù)1993-2010年間的樣本數(shù)據(jù),利用協(xié)整理論和向量誤差修正模型(VECM)實(shí)證研究了資本市場的發(fā)展對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長期影響和短期動(dòng)態(tài)影響。得到以下結(jié)論:(1)資本市場規(guī)模、融資結(jié)構(gòu)與河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期均衡關(guān)系,從長期來看,資本市場規(guī)模對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級存在正向影響,但直接融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)功能在河南省并未發(fā)揮出來。(2)從短期來看,增加直接融資比例和擴(kuò)大資本市場規(guī)模都會(huì)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級起到一定的促進(jìn)作用,但前者影響的力度較小且持續(xù)時(shí)間較短,而后者影響力度較大且具有持久性。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);資本市場;協(xié)整理論;向量誤差修正模型
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是社會(huì)生產(chǎn)資源在各產(chǎn)業(yè)或各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門之間的更有效的配置,是社會(huì)生產(chǎn)由低勞動(dòng)生產(chǎn)率向高勞動(dòng)生產(chǎn)率、由低附加值向高附加值、由勞動(dòng)密集型向資本與技術(shù)密集型的發(fā)展變化過程。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要一定的資本,這些資本主要來自資本市場,包括中長期銀行信貸市場、債券市場、股票市場、基金市場等,這些市場的的發(fā)展和有效運(yùn)作可以促進(jìn)資本積累和改善資本的配置效率,為產(chǎn)業(yè)部門新技術(shù)的研發(fā)、先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn)以及新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了必要的融資場所,也為政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的實(shí)施提供了重要工具。為此,本文將從資本市場的視角,對影響河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的因素進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析,以期為政府部門制定產(chǎn)業(yè)調(diào)整政策提供科學(xué)的證據(jù)。
綜觀國內(nèi)研究的現(xiàn)狀,利用模型對資本市場發(fā)展與各次產(chǎn)業(yè)之間比例關(guān)系變化的實(shí)證研究大多是以整個(gè)國家為研究范圍,針對某一地區(qū)進(jìn)行的研究則較少。事實(shí)上,無論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度,還是資本市場的發(fā)展水平,河南省都落后于全國平均水平,因此基于全國平均水平得到的結(jié)論未必適合于河南省省情。另一方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)或者從資本市場或其子市場發(fā)展規(guī)模(如,股市融資額或資本市場融資總額占GDP的比重等)的視角,或者從資本市場結(jié)構(gòu)(如,直接融資占全部融資的比重等)的視角,研究資本市場發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,很少將反映此兩方面的因素同時(shí)納入模型,以更全面地研究資本市場發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響?;诖耍疚膶⒃诋a(chǎn)業(yè)層面上實(shí)證研究資本市場發(fā)展規(guī)模及其結(jié)構(gòu)的變化對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長短期影響。
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級程度的評價(jià)指標(biāo)依據(jù)Kuznets研究西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長過程所得到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)所呈現(xiàn)出的變化規(guī)律,即隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長,在國民經(jīng)濟(jì)中第一產(chǎn)業(yè)的份額顯著下降,第二、三產(chǎn)業(yè)的份額顯著上升,及本文的目的,我們選擇河南第二、三次產(chǎn)業(yè)增加值之和占當(dāng)年地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的比重來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度。第二、三次產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)年GDP的比重,分別記為:
(2)資本市場發(fā)展指標(biāo)
河南省各產(chǎn)業(yè)在資本市場上的融資主要來自金融機(jī)構(gòu)中長期信貸市場、股票市場和債券市場。河南省企業(yè)從債券市場融資起步較晚,在2005年以前只有1998和2004兩年各有一只企業(yè)債券發(fā)行,而且發(fā)行量很小。在1993~2008年間我國全面停止發(fā)行地方政府債券,受此限制河南省政府從2009年才開始再次從債券市場融資。因此,我們將河南資本市場融資簡單的分為兩類:間接融資,即來自金融機(jī)構(gòu)中長期信貸市場的融資,和直接融資,即來自股票市場和債券市場的融資,并用河南金融機(jī)構(gòu)中長期貸款年底余額、股票市場年融資額、年企業(yè)債券和地方政府債券發(fā)行額之和與當(dāng)年GDP的比值來反映資本市場的發(fā)展規(guī)模,用直接融資額與總?cè)谫Y額(間接融資額與直接融資額之和)的比值來反映資本市場結(jié)構(gòu),分別記為TKD、RSTK。
本文研究采用的樣本數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)。鑒于河南省1993年開始從股票市場上融資,本文選取樣本期間為1993-2010年。金融機(jī)構(gòu)中長期貸款年底余額的數(shù)據(jù)、GDP和IND(ii=2,3)的數(shù)據(jù)來自各期《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》,股票首次發(fā)行和再融資數(shù)據(jù)、企業(yè)債券和地方政府債券發(fā)行額的數(shù)據(jù)來自Wind資訊。股票市場融資額等于首次發(fā)行額與再融資數(shù)據(jù)之和。TKD與RSTK的數(shù)據(jù)是依據(jù)上述原始數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算得到的。
本文將所研究的變量INDt、TKDt、RSTK(t下標(biāo)t表示年份)取對數(shù),分別記為LINDt、LTKDt、LRSTKt,來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對資本市場發(fā)展規(guī)模及其結(jié)構(gòu)變動(dòng)的敏感程度。首先,檢驗(yàn)LINDt、LTKDt、LRSTKt的單整性,進(jìn)而通過檢驗(yàn) LINDt、LTKDt、LRSTKt之間是否存在協(xié)整關(guān)系,研究資本市場的發(fā)展規(guī)模及其結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長期影響。在存在協(xié)整關(guān)系的前提下,進(jìn)一步通過建立向量誤差修正模型(VECM)對資本市場發(fā)展指標(biāo)與河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),并利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解函數(shù)分別研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對來自資本市場沖擊的響應(yīng)程度及持久性和資本市場發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的貢獻(xiàn)度。本文所有檢驗(yàn)和模型的輸出結(jié)果都是在EViews6.0下實(shí)現(xiàn)的。
對于多變量之間協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),通常采用基于極大似然估計(jì)的Johansen(1991)跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量的協(xié)整檢驗(yàn)法。該檢驗(yàn)法檢驗(yàn)的是一階單整過程之間是否存在協(xié)整關(guān)系,如果它們是協(xié)整的,則意味著它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡數(shù)量關(guān)系;否則,則反是。因此本文在應(yīng)用該檢驗(yàn)法檢驗(yàn) LINDt、LTKDt、LRSTKt之間協(xié)整關(guān)系的存在性之前,首先采用ADF和PP單位根檢驗(yàn)法檢驗(yàn)各變量的單整性。
圖1為LINDt、LTKDt、LRSTKt的趨勢圖,圖2為LINDt、LTKDt、LRSTKt的差分序列 DLINDt、DLTKDt、DLRSTKt的趨勢圖。可以看出,在圖1中LINDt、LTKDt呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢,具有明顯的非平穩(wěn)特征,且后者的波動(dòng)幅度大于前者;在圖2中 DLINDt、DLTKDt、DLRSTKt都具有明顯的平穩(wěn)特征。因此,我們推斷圖1中的三個(gè)序列單整階數(shù)至多為1。表1給出了應(yīng)用ADF檢驗(yàn)法和PP檢驗(yàn)法檢驗(yàn)的結(jié)果。
圖 1 LINDt、LTKDt、LRSTKt的趨勢圖
圖 2 DLINDt、DLTKDt、DLRSTKt的趨勢圖
表1 單位根檢驗(yàn)的結(jié)果(檢驗(yàn)水平:0.05)
從表1可以看出,在0.05的檢驗(yàn)水平下,ADF檢驗(yàn)與PP 檢驗(yàn)的結(jié)果都表明變量 LINDt、LTKDt、LRSTKt均為 I(1)過程。
下面檢驗(yàn) LINDt、LTKDt、LRSTKt之間的協(xié)整性。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)建立在VAR模型基礎(chǔ)之上,它要求各方程隨機(jī)誤差項(xiàng)為獨(dú)立同分布的正態(tài)變量,而且檢驗(yàn)結(jié)果對VAR模型滯后長度的選擇比較敏感。為此,我們采用Ljung-Box(1978)的Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)各方程殘差的序列相關(guān)性,采用Jarque-Bera統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)殘差的正態(tài)性(本文略去了這些基本檢驗(yàn)過程)。并采用SIC準(zhǔn)則確定VAR模型滯后長度l,進(jìn)而得到協(xié)整檢驗(yàn)式中的滯后截?cái)鄥?shù)l-1。由于變量LINDt、LTKDt具有較顯著的線性趨勢,故我們設(shè)定協(xié)整方程中含有截距項(xiàng),不含有趨勢項(xiàng)。具體檢驗(yàn)結(jié)果如表2。
表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果(檢驗(yàn)水平:0.05)
從表2可以看出,在0.05的檢驗(yàn)水平下,Johansen跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量的檢驗(yàn)結(jié)果均表明LINDt、LTKDt、LRSTKt之間存在協(xié)整關(guān)系,并且協(xié)整向量個(gè)數(shù)為1。也就是說,這三個(gè)變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡數(shù)量關(guān)系。該檢驗(yàn)還給出協(xié)整方程的估計(jì)結(jié)果:
其中小括號中數(shù)字為參數(shù)估計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)差的估計(jì)值,中括號中數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)量值,變量前的系數(shù)0.200、-0.003分別為INDt關(guān)于TKDt、RSTKt的偏彈性。從方程(1)可以看出,TKDt對INDt的影響是顯著的,在資本市場結(jié)構(gòu)不變的條件下,當(dāng)TKDt提高1%時(shí),INDt增加0.2%。RSTKt對INDt的影響是反方向的,而且并不顯著,其主要原因是在于漸進(jìn)式改革下國家主導(dǎo)型制度變遷對股票和債券市場的定位和制度設(shè)計(jì)(韓丹、馮根福,2008),未能將資本用于附加值較高且具有良好發(fā)展前景的企業(yè)。此表明從長期來看,資本市場的發(fā)展對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級會(huì)產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,而資本市場的融資結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響并不顯著,直接融資市場促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的功能在河南省并未發(fā)揮出來。
本文將 LINDt、LTKDt、LRSTKt均作為內(nèi)生變量,采用向量VECM來研究資本市場發(fā)展對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動(dòng)態(tài)影響。
(1)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
首先,利用前面得到的協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果,建立如下VECM:
表3 LTKD、LRSTK、LIND之間Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果
其中誤差修正項(xiàng)ecmt-1為協(xié)整方程
中非均衡誤差項(xiàng)ut的滯后值ut-1,這里滯后差分項(xiàng)數(shù)與協(xié)整檢驗(yàn)式中的滯后差分項(xiàng)數(shù)一致。
由于 LINDt、LTKDt、LRSTKt均是I(1)過程,且它們之間存在協(xié)整關(guān)系,因此可以利用
基于OLS法估計(jì)VECM(2)的線性約束的F檢驗(yàn),對變量LIND、LTKD、LRSTK進(jìn)行
Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。例如,若H1:δ1=β11=β12=0顯著成立,則認(rèn)為LTKD不是LIND的Granger原因;否則,則反是。此時(shí)F檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量為
其中RSSU、RSSR分別為利用OLS法估計(jì)(2)中第一個(gè)方程和在H0成立時(shí)第一個(gè)方程得到的殘差平方和,n為樣本容量,F(xiàn)分布的第一個(gè)自由度為約束條件中等式的個(gè)數(shù)3,第二個(gè)自由度為RSSU的自由度。
在(2)中,誤差修正項(xiàng)ecmt-1是不可觀測的,通常利用由協(xié)整方程的估計(jì)式(1)
得到的殘差
作為ecmt-1的估計(jì)。于是,便可以利用OLS法估計(jì)VECM(2),結(jié)果如下:
在此基礎(chǔ)上,對LTKD、LRSTK、LIND之間進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),結(jié)果如表3所示。
從表3可以看出,在0.05的檢驗(yàn)水平下,LRSTK與LIND互為Granger原因;LTKD是LRSTK、LIND的Granger原因,但LRSTK、LIND不是LTKD的Granger原因。此結(jié)果意味著,在短期內(nèi),資本市場的發(fā)展規(guī)模與市場結(jié)構(gòu)的變動(dòng),對于解釋河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級;河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、資本市場本身的發(fā)展規(guī)模的變動(dòng),對于解釋資本市場結(jié)構(gòu)的變動(dòng);都是有幫助的。但河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與資本市場結(jié)構(gòu)變動(dòng)對于解釋資本市場發(fā)展規(guī)模的變動(dòng)是乏力的。
(2)脈沖響應(yīng)函數(shù)與方差分解
變量之間Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果只是表明它們中的某一個(gè)的前期信息對預(yù)測其他變量是否有幫助,但并沒有告訴我們它們之間可能存在的動(dòng)態(tài)影響的程度。完成這項(xiàng)工作常需要借助于基于VECM或VAR模型建立的變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解。脈沖響應(yīng)函數(shù)反映的是VECM或VAR模型中一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化,或者模型系統(tǒng)受到某種沖擊時(shí),該變化或沖擊對內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來值產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)影響程度,即內(nèi)生變量對該變化或沖擊的反應(yīng)程度;方差分解則是通過分析每一個(gè)擾動(dòng)項(xiàng)對內(nèi)生變量穩(wěn)定性或分散程度(常用方差來度量)的貢獻(xiàn)率,以得到評價(jià)每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)相對重要性的信息。圖3、圖4分別為對于LTKDt、LRSTKt一個(gè)單位的沖擊,LINDt的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖,圖5和圖6為LINDt的方差分解圖。
圖 3 LINDt對 LRSTKt的脈沖響應(yīng)函數(shù)
圖 4 LINDt對 LTKDt的脈沖響應(yīng)函數(shù)
圖5 LINDt的方差分解圖
圖6 LINDt的方差分解圖
從圖3可以看出,對于LTKDt一個(gè)單位的沖擊,LINDt在下一期會(huì)增加約0.053個(gè)單位,然后以較慢的速度增加,至第5期達(dá)到最高(約增加0.106個(gè)),從該期開始增加量逐漸減少,至第8期開始趨于穩(wěn)定。從圖4可以看出,對于LRSTKt一個(gè)單位的沖擊,在下一期LINDt的響應(yīng)達(dá)到正向最大(約增加0.009個(gè)單位),在第3期達(dá)到負(fù)向最大(約減少0.005)個(gè)單位,隨后LINDt的響應(yīng)窄幅波動(dòng)逐漸消失。此表明,盡管從長期來看資本市場結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用并不明顯,但在短期內(nèi)通過連續(xù)的增加直接融資所占的比例,會(huì)在一定程度上對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生積極影響。
從圖5、圖6可以看出,在第1期LRSTKt對LINDt方差的貢獻(xiàn)率達(dá)到最高(≥18.5%),隨后逐漸下降,至第19期只有2.1%左右;在前5期,LTKDt對LINDt方差的貢獻(xiàn)率呈波動(dòng)上升趨勢,從第6期開始趨于穩(wěn)定(約30%左右)。此表明,在短期內(nèi)在資本市場中增加直接融資的比例會(huì)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生較大的影響,但其作用的時(shí)間較短,而就較長時(shí)期而言,資本市場規(guī)模的擴(kuò)大對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響遠(yuǎn)大于市場結(jié)構(gòu)變化帶來的影響,而且具有持久性。
河南資本市場發(fā)展緩慢,企業(yè)融資以銀行信貸為主,直接融資所占比重很小。在1993~2010年間股票融資和債券融資占資本市場總?cè)谫Y的比重平均僅為0.028%,遠(yuǎn)低于全國的平均水平??梢?,資本市場發(fā)展的結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào),是制約河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個(gè)重要因素。因此,河南省政府應(yīng)大力發(fā)展直接融資渠道和規(guī)模,以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
本文運(yùn)用協(xié)整理論和向量誤差修正模型實(shí)證研究了資本市場的發(fā)展規(guī)模和融資結(jié)構(gòu)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長期影響和短期動(dòng)態(tài)影響。得到以下結(jié)論:(1)資本市場規(guī)模、融資結(jié)構(gòu)與河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期均衡關(guān)系,從長期來看,資本市場規(guī)模對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級存在正向影響,但直接融資市場對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的促進(jìn)功能在河南省并未發(fā)揮出來。(2)從短期來看,增加直接融資比例和擴(kuò)大資本市場規(guī)模都會(huì)對河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用,但前者影響的力度較小且持續(xù)時(shí)間較短,而后者影響力度較大且具有持久性。
依據(jù)上述研究結(jié)果,本文認(rèn)為,從發(fā)展資本市場的視角制定促進(jìn)河南產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的政策時(shí),應(yīng)著重考慮以下幾個(gè)方面:(1)全面推進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)入資本市場,特別是推動(dòng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代裝備制造業(yè)、現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的龍頭企業(yè)、優(yōu)質(zhì)民營企業(yè)等,上市融資或通過債券市場融資。(2)大力推動(dòng)符合國家產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的上市企業(yè)并購重組。(3)加快資本市場體系創(chuàng)新,建立多層次的、為中小企業(yè)服務(wù)的分級資本市場。
[1]Rajan R G,ZingalesL.Financial Dependence and Growth[J].Ameri?can Economic Review,1998,(3).
[2]Wurgler J.Financial Market and the Allocation of Capital[J].Journal of Financial Economics,2000,(58).
[3]任燕燕,花小安,韓昱.資本配置效率與金融市場的相關(guān)性研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2009(,6).
[4]張國富,王慶石.中國資本配置效率的地區(qū)差異及影響因素[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010(,11).
[5]王永劍,劉春杰.金融發(fā)展對中國資金配置效率的影響及區(qū)域比較[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2011(,3).
[6]靳庭良.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011.
F123
A
1002-6487(2012)24-0171-04
河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目(112400430037)的階段性研究成果
靳庭良(1964-),男,河北霸州人,博士,教授,研究方向:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及應(yīng)用。
(責(zé)任編輯/易永生)