陳 浩

（上海政法學院刑事司法學院，上海 201701）

【武術(shù)散打研究】

武術(shù)散打新規(guī)則實施效果的分析
——以中級別比賽為例

陳 浩

（上海政法學院刑事司法學院，上海 201701）

文章運用錄像分析法和數(shù)理統(tǒng)計法，統(tǒng)計分析了2007年和2011年全國男子武術(shù)散打錦標賽前32強，中級別運動員的技術(shù)與節(jié)奏指標。結(jié)果顯示：新規(guī)則實施后中級別比賽平均每局技術(shù)使用總數(shù)略有增加，平均每局總得分極顯著性增長。腿法得分明顯壓過摔法，成為主要得分技術(shù)。鞭腿得分貢獻率高達48%，出現(xiàn)“唯摔獲勝”之后的“鞭腿取勝”傾向。中級別運動員抱摔次數(shù)高度顯著性減少，受新規(guī)則影響極大。中級別比賽消極摟抱次數(shù)、消極摟抱率高度顯著性減小，但摟抱次數(shù)遠沒有消極摟抱次數(shù)減少的幅度大。中級別比賽平均每次攻防的時間顯著性增長，對峙頻次、對峙次時、間歇頻次都有不同程度減少。

散打；規(guī)則 實施效果 中級別 技術(shù)運用

中國“武術(shù)”常與“博大精深”相毗連，而深涵技擊元素的武術(shù)應當有表現(xiàn)較強技擊性的實體部分，以支撐武術(shù)的博大精深。武術(shù)散打運動的開設(shè)與發(fā)展正是充實大武術(shù)的技擊領(lǐng)域。散打技術(shù)經(jīng)30多年的發(fā)展至今已達到較高水平，同時也需要與國際上各種技擊術(shù)交流，定位、思考、提高。以“武林風”欄目為平臺，中國勇士走進美國、德國與國際搏擊高手對抗，展示中國武術(shù)，學習各種技擊術(shù)之長處，也將促進散打的國際化。散打技術(shù)有今天的成就離不開各階段的規(guī)則引導，1982年、1990年、1998年、2004年，幾個不同階段的散打競賽規(guī)則，既順應了散打運動的發(fā)展形勢，又確保了散打運動的順利開展。[1]那么，2011年散打競賽規(guī)則無疑也將推進散打技術(shù)進一步提高。散打中級別運動員具備小級別隊員的靈敏、速度，也有較大的力量，其技術(shù)相對全面而成熟，研究新規(guī)則對散打中級別運動員技術(shù)的影響，能較好地反映出新規(guī)則的引導效果，也能為中級別運動員技術(shù)的提高提供數(shù)據(jù)參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2007 年、2011年全國男子武術(shù)散打錦標賽中級別前32強的比賽120局；其中，中級別為65kg-80kg級（棄權(quán)未列入研究范圍之內(nèi)）[2]。2011年、2004年散打競賽規(guī)則。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網(wǎng)檢索關(guān)鍵詞：散打技術(shù)分析、散打競賽規(guī)則，收集到相關(guān)論文130篇，并篩選出關(guān)聯(lián)性較強的論文20余篇。

1.2.2 錄像分析法

反復觀看比賽視頻進行指標統(tǒng)計，包括技術(shù)使用次數(shù)、得分、運動狀態(tài)。具體方法：根據(jù)3名裁判員（1名國際級，2名國家一級）中2名(含2名)以上裁判員同時給出的分及技術(shù)指標進行記錄；2名以下裁判員所給出的分數(shù)及技術(shù)指標次數(shù)不列為本研究數(shù)據(jù)統(tǒng)計范圍。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

使用Excel軟件處理原始數(shù)據(jù)，并運用Spss19.0軟件進行數(shù)理分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 散打新舊規(guī)則的變動與說明

2011 年修訂試用的散打新規(guī)則所涉及的條款（見表1），中心思想為：（1）加快比賽節(jié)奏，使比賽更激烈；（2）提高摔法得分難度，使各技術(shù)健康發(fā)展；（3）限制消極因素，促使隊員積極對抗，使比賽更具觀賞性。

2.2 散打新規(guī)則對中級別運動員技術(shù)使用次數(shù)與得分的影響

散打競賽規(guī)則對比賽的引導，主要從技術(shù)得分著手并最終體現(xiàn)在比分上。得分規(guī)則的變化會影響運動員選擇性的使用技術(shù)，以期取得更好的成績，這樣以來各技術(shù)的使用次數(shù)也將發(fā)生明顯地變化。單方面分析技術(shù)使用次數(shù)或得分能夠客觀的看到新規(guī)則下散打技術(shù)的總體走向，將二者綜合分析可以更好的反映新規(guī)則對比賽的影響?？傮w上，新規(guī)則實施后中級別比賽平均每局各技術(shù)使用次數(shù)總和略有增加（見表2），這是散打比賽發(fā)展的趨勢；而平均每局總得分高度顯著性增長，表明新規(guī)則的實施使散打技術(shù)水平總體大幅度提高。

表1 散打新舊競賽規(guī)則主要修改內(nèi)容對比[1]

表2 2007、2011年男子散打錦標賽中級別比賽各類技術(shù)平均每局使用次數(shù)、得分對比（次數(shù)/次，得分/分）

2.2.1 中級別運動員拳法使用次數(shù)與得分的綜合分析

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示（見表2），中級別運動員拳法平均每局使用次數(shù)顯著減少，而拳法平均每局得分卻顯著性增加，其得分貢獻率均值也相應提高。說明拳法命中率高了，這也是拳法技術(shù)水平提高的表現(xiàn)，然而，拳法得分與貢獻率一直較低，值得思考?！叭莾缮乳T”，其在散打?qū)怪谐袚兄匾姆朗厝蝿?wù)，尤其是對頭部的防護，是拳法得分少的一個原因；拳與雙臂對頭部的嚴密保護增加了進攻的難度，是拳法不易得分的另一原因。在以往的散打比賽中，拳法基本以頭部為攻擊目標，易被防住。以“武林風”欄目為平臺的一些國際選手的散打比賽，拳法使用很是靈活，以頭、腹為攻擊目標，進攻選手常常虛實相間，攻上、攻下靈活變換，使得拳法得分比重較大。[2]這得益于“武林風”欄目的散打比賽對各種技擊類項目運動員的接納與包容，許多選手之前是拳擊運動員，經(jīng)過針對性的訓練之后參加散打比賽，保留了拳法的優(yōu)勢。我們可以從中汲取好的思路，開發(fā)拳法的使用空間，提高拳法得分及得分貢獻率。

2.2.2 中級別運動員腿法使用次數(shù)與得分的綜合分析

中級別運動員腿法平均每局得分總貢獻率為52%增長了12%（見表2），已經(jīng)成為散打比賽的主要得分技術(shù)。具體而言，鞭腿平均每局使用次數(shù)與得分高度顯著性增加，得分貢獻率提高12%，也就是說腿法得分的增長基本體現(xiàn)在鞭腿技術(shù)上。鞭腿技術(shù)的高頻次使用與主導性得分充分說明鞭腿技術(shù)具有較高的實戰(zhàn)應用價值。鞭腿平均使用次數(shù)僅增加1.76次而得分由平均2.57分增加至平均4.94分，幾乎翻了一倍，說明鞭腿命中率大大提高，鞭腿技術(shù)水平有了質(zhì)的突破。[3]其自身原因在于弧線腿法隱蔽性強，力量大；技術(shù)運用中體位變化小，易于操作且速度快；攻擊靶位是人體側(cè)面，防守難度相對較大。事物總是兩面性的，鞭腿使用次數(shù)多則為接摔技術(shù)創(chuàng)造了發(fā)展空間。中級別隊員側(cè)踹技術(shù)使用次數(shù)、得分及得分貢獻率都有縮減，體現(xiàn)了現(xiàn)有側(cè)踹技術(shù)的擂臺適用性較低。一方面在于鞭腿技術(shù)預動作明顯，動作路線由提膝（收）到側(cè)身踹腿（張）歷時較長，易被防住且動作難度較大。另一方面，側(cè)踹屬常用技術(shù)，現(xiàn)有側(cè)踹技術(shù)的攻擊性以被廣大隊員適應。當然，也有使用側(cè)踹好的戰(zhàn)例，2012年5月18期“武林風”欄目之中德對抗賽中，中國選手方便使用下劈腿和側(cè)踹腿成功打亂德國選手的進攻節(jié)奏，并最終贏得了比賽。由此我們可以看出，側(cè)踹技術(shù)對于拳法精湛而接摔薄弱的對手湊效，可控制距離抑制其拳法，使比賽向有利形勢發(fā)展。正蹬使用次數(shù)高度顯著性增多，其得分與得分貢獻率都有增加，但各指標基數(shù)太小。從數(shù)據(jù)變化趨勢看（見表2），相對于側(cè)踹腿法，正蹬技術(shù)似乎更適合阻擊，同是直線正面進攻腿法，正蹬技術(shù)體位變化小。因此，正蹬腿法在阻擊、控制距離、打破對方節(jié)奏方面仍具重要價值。側(cè)踹、正蹬腿法目前的境遇不佳，非但不能冷落，反而應當改進、加強，且注重其使用的對象與時機，以便疏而不漏。2.2.3中級別運動員摔法使用次數(shù)與得分的綜合分析

中級別摔法平均每局得分貢獻率在2007年為40%與腿法持平（見表2），而新規(guī)則下摔法平均每局得分貢獻率下降13%為27%，腿法平均每局得分貢獻率卻上升12%為52%，[4]由此可看出，腿法平均每局得分貢獻率的提高來自摔法得分貢獻率的下降；至此散打比賽中摔法的主導地位被徹底打破，腿法成為主要得分技術(shù)。具體情況為：抱摔次數(shù)高度顯著性較少，抱摔得分略有下降，抱摔得分貢獻率下降12%；接摔次數(shù)與得分貢獻率均值都略有下降，接摔得分反而大幅增加，說明接摔成功率及接摔技術(shù)明顯提高。由此看出，新規(guī)則中“先后倒地互不得分”強勁抑制了抱摔的使用，確切的說新規(guī)則下鞭腿次數(shù)與得分的大幅度增加主要來自規(guī)則對抱摔技術(shù)的遏制。抱摔使用次數(shù)大量減少所節(jié)省的體能與心力，主要流向了鞭腿的使用，而腿法使用次數(shù)的大幅度增加所產(chǎn)生的接摔空間并未得到很好的利用，還有待進一步開發(fā)。

2.2.4 中級別運動員組合、下臺技術(shù)的使用次數(shù)與得分的綜合分析

新規(guī)則下中級別比賽，組合與下臺技術(shù)平均每局得分都有增長，但二者得分貢獻率并未改變，說明隨著散打比賽激烈程度的增加，組合與下臺技術(shù)水平只是自然增長，受新規(guī)則的影響不大。下臺使用次數(shù)顯著增加，表明新規(guī)則內(nèi)容的調(diào)整為其他技術(shù)的使用騰出了空間，增加了技術(shù)的使用機會，有利于散打各技術(shù)的平衡發(fā)展。

2.3 新規(guī)則下中級別運動員比賽節(jié)奏的綜合分析

本文隨機從各級別中抽出3場比賽共26局，對比賽節(jié)奏的相關(guān)指標綜合分析?！按螘r”表示某種狀態(tài)出現(xiàn)一次的時間長短。

2.3.1 散打新規(guī)則對中級別比賽消極摟抱的影響[5]

散打比賽中摟抱次數(shù)多會影響比賽的連貫性，也不利于散打技、戰(zhàn)術(shù)的健康發(fā)展。新規(guī)則下中級別比賽消極摟抱判罰分數(shù)極顯著性增加是消極摟抱嚴格執(zhí)行的直接體現(xiàn)；消極摟抱次數(shù)、消極摟抱率高度顯著性減小（見表3），說明新規(guī)則中“嚴格執(zhí)行消極摟抱”條款實施效果明顯，達到了預期的目的。摟抱次數(shù)有一定程度的減少與消極摟抱次數(shù)減少是一致的，但摟抱次數(shù)減少的幅度遠小于消極摟抱減少的幅度，表明減少摟抱次數(shù)從嚴格執(zhí)行消極摟抱來引導是顯性的一面，而最終減少含有消極因素的摟抱次數(shù)需要隊員體能、技戰(zhàn)術(shù)的進一步提高。

表3 2007、2011年男子散打錦標賽中級別比賽消極摟抱與狀態(tài)指標均值的綜合分析（次數(shù)/次，分數(shù)/分，頻次：次/分鐘，次時：秒/次）

2.3.2 散打新規(guī)則對中級別比賽狀態(tài)的影響[6]

散打新規(guī)則對散打技術(shù)運用及消極摟抱等方面的引導最終將影響比賽的精彩程度，其中一方面可以通過比賽狀態(tài)的變化來討論。對峙、攻防、間歇三種狀態(tài)是散打比賽中運動員在擂臺上的不同運動形式。[6]統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示（見表3）中級別比賽平均每次攻防的時間顯著性增長，結(jié)合摟抱次數(shù)減少，可以推理出每次進攻打斗動作增多，則比賽更加激烈；對峙頻次、對峙次時、間歇頻次都有不同程度減小，表明比賽連貫性增強。以上改善與新規(guī)則鼓勵進攻、嚴格執(zhí)行消極摟抱有關(guān)。攻防頻次均值減小與攻防次時增長是相對的，打斗的時間長了則攻防、對峙的頻次自然減少，此處是積極的表現(xiàn)。而間歇次時均值增長會影響比賽連貫性。

3 結(jié)論

（1）總體上，在新規(guī)則實施后中級別比賽平均每局技術(shù)使用總數(shù)略有增加，平均每局總得分高度顯著性增長，表明新規(guī)則的實施使散打技術(shù)水平總體大幅度提高。散打技術(shù)進一步均衡化，腿法得分明顯壓過摔法，成為主要得分技術(shù)。

（2）中級別運動員拳法平均每局使用次數(shù)顯著減少，而得分與得分貢獻率都有增長，表明拳法質(zhì)量提高。腿法平均每局得分總貢獻率為52%，其中鞭腿得分貢獻率高達48%，出現(xiàn)“唯摔獲勝”之后的“鞭腿取勝”傾向。中級別運動員抱摔次數(shù)高度顯著性較少，受新規(guī)則影響極大；接摔次數(shù)均值略有下降，而得分大幅增加，說明接摔成功率及接摔技術(shù)明顯提高。

（3）新規(guī)則“嚴格執(zhí)行消極摟抱”對比賽影響明顯，中級別比賽消極摟抱判罰分數(shù)極顯著性增加，消極摟抱次數(shù)、消極摟抱率高度顯著性減小，有助于增強比賽連貫性，但摟抱次數(shù)沒有消極摟抱次數(shù)減少的幅度大。

（4）中級別比賽平均每次攻防的時間顯著性增長，對峙頻次、對峙次時、間歇頻次都有不同程度減小，表明比賽激烈性增強。

[1]龍光敏． 從武術(shù)散打競賽規(guī)則演變審視我國武術(shù)散打運動的發(fā)展趨勢[J]．體育世界·學術(shù)，2010（10）：113-114．

[2]趙發(fā)田． 我國優(yōu)秀男子散打運動員不同級別身體形態(tài)的研究[J]．北京體育大學學報，2007（2）：215-217．

[3]中國武術(shù)協(xié)會．武術(shù)散打競賽規(guī)則[M]．北京：人民體育出版社，2004．

[4]中國武術(shù)協(xié)會．武術(shù)散打競賽規(guī)則[M]．北京：人民體育出版社，2011（試用本）．

[5]周小青等．新競賽規(guī)則下散打技術(shù)的運用特點及發(fā)展趨勢研究[J]．北京體育大學學報，2011（9）：142-144．

[6]黃 海．武術(shù)散打比賽對峙、攻防、間歇三種狀態(tài)時間劃分與特征的研究[D]．優(yōu)秀碩士論文，2008．

On the Effects of New Competition Rules of Wushu Sanda——Taking the Games of Medium-Level Athletes as an Example

Chen Hao
（Shanghai University of Political Science and Law,Shanghai 201701,China）

Through the methods of video analysis and mathematical statistics,the paper made a comparative analysis on the techniques of top 32 athletes in 2007 and 2011 National Men's Wushu Sanda Championships.The results show that:the total number of medium-level athletes'techniques each board increase slightly,and the total scores each board increase greatly.The leg to becoming a major scoring means,especially scourge leg scores increase significantly-only the scourge leg to win.Cuddle wrestling of medium-level athletes decreases significantly.Passive cuddle times and rate decline significantly,but cuddle times decrease slightly.The time in offense and defense of medium-level athletes increase greatly;the frequency of confrontation and intermittent,the time of confrontation decrease all.

Sanda rules effects medium-level technique use

G85

A

1004—5643（2012）07—0061—03

陳 浩（1979～），男，碩士，助教。研究方向：武術(shù)科學化訓練。