■王佩亨 李 蘭
調(diào)查發(fā)現(xiàn),東北地區(qū)的公務(wù)員心理健康水平顯著高于其他地區(qū);省級單位的公務(wù)員總體心理健康水平,顯著高于中央、市縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的心理健康水平。但工作壓力,并不是引起公務(wù)員心理健康問題的主要原因。
當(dāng)前,社會的急劇變革和經(jīng)濟(jì)體制的漸進(jìn)轉(zhuǎn)軌,一方面帶來了經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展,另一方面也給社會各個(gè)群體帶來了巨大的沖擊和心理壓力。特別是公務(wù)員群體,復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢、繁重的改革發(fā)展任務(wù)以及多元的價(jià)值取向,對他們提出了更高的要求,部分公務(wù)員存在著心理壓力大、焦慮困惑多、適應(yīng)環(huán)境和緩解壓力的能力弱等問題。
為深入了解公務(wù)員群體心理健康的現(xiàn)狀,探索建立正確認(rèn)識壓力、管理壓力和管理心理健康的機(jī)制,國務(wù)院發(fā)展研究中心人力資源研究培訓(xùn)中心組織實(shí)施了“公務(wù)員工作壓力與心理健康專題調(diào)查”。調(diào)查共回收有效問卷2015份,樣本覆蓋全國30個(gè)省市、自治區(qū),包括從中央到縣鄉(xiāng)的各個(gè)級別。
調(diào)查顯示,關(guān)于“對自己心理健康的總體評價(jià)”,表示“很滿意”或“基本滿意”的公務(wù)員占48.7%,認(rèn)為“一般”的占36.8%,表示“不滿意”或“很不滿意”的占12.3%,總體評價(jià)值為3.43,高于中值3。其中,東北地區(qū)的公務(wù)員心理健康水平顯著高于其他地區(qū);中央部屬單位和省級單位的公務(wù)員,對心理健康“滿意”的比重分別為44.7%和53.2%。其中,省級單位的公務(wù)員總體心理健康水平,顯著高于中央、地市、縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的心理健康水平。此外,家庭美滿幸福的公務(wù)員,心理健康水平較高。
公務(wù)員的工種和崗位多種多樣,職務(wù)和職位千差萬別,工作性質(zhì)和工作方式也各有不同。公務(wù)員的主要工作特點(diǎn)就是工作壓力大、工作時(shí)間長、工作應(yīng)酬多、人際關(guān)系復(fù)雜,因而,容易產(chǎn)生身心疲憊感。本次調(diào)查就工作特點(diǎn),了解了公務(wù)員的工作壓力感。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在公務(wù)員看來,他們工作時(shí)間和精力主要用于日常辦公(73.0%)、寫材料(34.9%)和開會(21.7%)。在參與調(diào)查的公務(wù)員中,四分之一的人每天工作時(shí)間在“8小時(shí)以內(nèi)”,約半數(shù)的人每天工作“8-10小時(shí)”,每天工作“10小時(shí)以上”的人占17.6%。
對于“總體而言,您感覺自己的工作壓力”這一問題,48.8%的公務(wù)員認(rèn)為工作壓力大,43.6%的認(rèn)為壓力一般。其中,東部地區(qū)的總體壓力感,顯著高于其他地區(qū);任職16-25年、年齡在40歲左右的中青年隊(duì)伍,是壓力最大的。受教育水平越高,壓力越大。局級以上的公務(wù)員壓力水平最高,顯著高于其他級別的公務(wù)員群體。省級單位的公務(wù)員總體壓力感,顯著低于其他級別的單位。
調(diào)查顯示,性別、年齡、任職年限以及家庭成長環(huán)境,對職業(yè)倦怠水平影響不明顯,但是婚姻狀態(tài)、職位、工作單位級別,以及地區(qū)存在顯著差異。其中,縣級單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)單位的公務(wù)員職業(yè)倦怠水平,顯著高于地市級、省屬和中央部屬單位的公務(wù)員,且在情緒耗竭、去人性化和低成就感三個(gè)維度上都具有顯著差異;家庭幸福美滿的公務(wù)員,職業(yè)倦怠水平相對也低,對工作更熱誠。
東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),工作壓力大,但是職業(yè)倦怠水平反而低于中部和西部地區(qū),這可能與人們對于自己工作意義的認(rèn)知有關(guān)。此外,工作負(fù)荷過度也容易引起職業(yè)倦怠。調(diào)查顯示,有70%的公務(wù)員存在加班現(xiàn)象,平均每天工作時(shí)間超過了8小時(shí),特別是工作應(yīng)酬往往成為公務(wù)員工作中的負(fù)擔(dān),這一點(diǎn)在職位高的公務(wù)員中尤其突出。
職位越低,越容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國公務(wù)員隊(duì)伍中科級以下人員占90%以上。這個(gè)群體工作任務(wù)繁重,在基層工作時(shí)間長、升遷難度大,因而容易出現(xiàn)職業(yè)倦??;國家對中高層公務(wù)員的培訓(xùn)多,對一般公務(wù)員的心理教育相對少,從而導(dǎo)致其工作上的倦怠。
除了工作以外,家庭也是公務(wù)員壓力的重要來源。調(diào)查顯示,“家庭中討論最多的話題”,公務(wù)員認(rèn)為比重最高的三項(xiàng)依次是“工作方面”(31.3%)、“子女成長”(21.7%)和“經(jīng)濟(jì)方面”(14.9%)。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),76.5%的被調(diào)查者認(rèn)為公務(wù)員的經(jīng)濟(jì)地位居于中等以下水平。同時(shí),公務(wù)員對于經(jīng)濟(jì)收入以及住房的滿意度還較高:80.1%的公務(wù)員對經(jīng)濟(jì)收入“很滿意”或“比較滿意”,66.6%對住房“很滿意”或“比較滿意”。
人際關(guān)系也是公務(wù)員社會壓力的重要原因之一。關(guān)于“公務(wù)員最需要具備的能力”這一問題,被調(diào)查者普遍認(rèn)為“協(xié)調(diào)能力”是公務(wù)員最需要具備的能力。
調(diào)查顯示,心理健康評估與工作壓力相關(guān)不顯著,但是與職業(yè)倦怠、壓力承受力和應(yīng)對方式相關(guān)顯著。也就是說,工作壓力本身并不是引起心理健康問題的重要因素,但是對待壓力的態(tài)度以及壓力管理方式,會對心理健康有重要影響。高職業(yè)倦怠水平會出現(xiàn)更多的心理健康問題,對工作壓力的承受力差,也是出現(xiàn)心理健康問題重要因素。在工作情境中遇到困難時(shí),采用消極的拒絕方式更容易產(chǎn)生心理健康問題,而積極應(yīng)對方式對心理健康也有積極的作用。
公務(wù)員的工作壓力較大,但是公務(wù)員的工作壓力感與心理健康相關(guān)并不顯著,反而職業(yè)應(yīng)對方式、情緒管理和壓力承受力與心理健康高度相關(guān)。這就表明,關(guān)注的重點(diǎn),不在于減輕工作壓力,而在于提升對壓力的認(rèn)知,加強(qiáng)壓力管理和情緒管理能力,以及完善公務(wù)員心理健康相關(guān)的制度建設(shè)和社會支持系統(tǒng)。
心理健康教育是提升公務(wù)員心理健康的重要途徑。調(diào)查顯示,公務(wù)員特別關(guān)注的心理健康教育,內(nèi)容包括人際溝通、情緒管理、子女教育、壓力管理、挫折應(yīng)對、事業(yè)生活平衡。但調(diào)查同時(shí)發(fā)現(xiàn),消極、悲觀情緒的公務(wù)員不在少數(shù),主要表現(xiàn)為煩躁、心累、厭倦、抑郁、孤獨(dú)、失眠。調(diào)查顯示,30.3%的公務(wù)員經(jīng)常“失眠”,31.9%經(jīng)?!靶那闊┰辍?,25.5%經(jīng)?!扒榫w低落”,23.7%經(jīng)?!皭瀽灢粯贰?。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),性別、年齡和工作經(jīng)歷,并不會影響公務(wù)員的情緒管理與壓力應(yīng)對能力,但是,受教育程度和單位級別,會影響其情緒管理與壓力應(yīng)對能力。大學(xué)本科及以上學(xué)歷的公務(wù)員,情緒管理能力更強(qiáng),在遇到困難時(shí)也更愿意尋求積極的應(yīng)對方式。在應(yīng)對方式上,當(dāng)工作和生活遇到困難時(shí),女性比男性更容易采取拒絕或者逃避這種消極方式來應(yīng)對。而在應(yīng)對方式的積極態(tài)度上,性別沒有顯著差異。受教育程度越高,應(yīng)對挫折或者困難時(shí)態(tài)度越積極。這也表明,挫折應(yīng)對方式與心理健康密切相關(guān)。
調(diào)查顯示,在工作中遇到困難時(shí),50%以上的公務(wù)員會尋求社會支持,例如尋求建議和幫助,與人溝通和討論;在情緒管理方面,約60%以上的公務(wù)員善于體察他人情緒,以及控制自我情緒。
公務(wù)員的社會支持系統(tǒng),對自我心理健康具有重要的意義。當(dāng)面對高強(qiáng)度的壓力時(shí),主動尋求心理援助,可以通過朋友或者家人溝通傾訴來緩解壓力,也可以通過專業(yè)的心理咨詢來解決。良好的社會支持系統(tǒng),有助于促進(jìn)身心健康,化解不良情緒。
調(diào)查顯示,關(guān)于“當(dāng)您工作中遇到麻煩,心情不佳時(shí),您最愿意跟誰交流”這一問題,公務(wù)員選擇比重最高的是“家人”(70.6%),其次是“單位以外的朋友”(19.3%),2.7%選擇了“獨(dú)自忍受”,只有0.2%選擇了“心理咨詢專家”。
關(guān)于“公務(wù)員如何培養(yǎng)積極心態(tài)”這一問題,調(diào)查顯示,公務(wù)員認(rèn)為排第一位的是自我調(diào)節(jié),其次是良好的工作環(huán)境,第三是家庭和睦,此外,領(lǐng)導(dǎo)的信任也是積極心態(tài)的重要因素。
當(dāng)前中國研究心理健康的文獻(xiàn)非常多,然而關(guān)注公務(wù)員心理健康問題的專題研究還很缺乏。應(yīng)該看到,公務(wù)員在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步作出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí),部分公務(wù)員存在著心理壓力大、焦慮困惑多、適應(yīng)環(huán)境和緩解壓力的能力弱等問題。
近年來,各地發(fā)生了一連串官員自殺事件,涉及到不同級別的官員,逐漸凸顯出公務(wù)員群體潛在的心理健康問題,也凸顯了社會轉(zhuǎn)型時(shí)期的社會心理問題。在這些自殺身亡的公務(wù)員中,級別從省部級、廳局級到縣處級、科級,從黨委政府到金融、教育、稅務(wù)、公安等,幾乎涵蓋了各個(gè)層級以及多個(gè)行業(yè)類別。既有突如其來的行為,也有深思熟慮的行動。
這些自殺的公務(wù)員中,很大部分沒有被證明與貪污腐敗案件有關(guān)。這些現(xiàn)象進(jìn)一步說明,公務(wù)員群體的心理健康已成為一個(gè)社會性問題,應(yīng)該引起廣泛關(guān)注和重視。我們有必要建立公務(wù)員心理健康長期追蹤調(diào)查研究的機(jī)制。
由于受傳統(tǒng)文化的影響,以及制度環(huán)境的約束,公務(wù)員大多不愿意真實(shí)地表達(dá)自己的心理及感受。在遇到心理問題時(shí),愿意接受專業(yè)咨詢的人士更是寥寥無幾。公務(wù)員特別是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的官員,對自我的要求往往高于一般人,面對競爭激烈的社會環(huán)境,一旦遭遇挫折,就更容易出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)面情緒。
對此,我們有必要超越傳統(tǒng)觀念,正確認(rèn)識和對待心理問題及心理疾病,建立健康的生活心態(tài)。特別是平衡“期望值”與“現(xiàn)實(shí)值”的關(guān)系,對自身的生活環(huán)境、工作環(huán)境,進(jìn)行正確的認(rèn)識和評估,對自身價(jià)值正確定位,這是保持心理健康的前提條件。
基于人們對心理健康問題的認(rèn)識有限性,我們有必要利用各種媒體,廣泛開展心理健康知識講座或宣傳等活動,使全社會對心理問題、心理疾病有一個(gè)正確的看法,樹立起正確的心理健康理念。
在各級相關(guān)部門增設(shè)心理健康知識講座,將心理健康知識和心理科學(xué)知識輻射到整個(gè)政府機(jī)關(guān),讓公務(wù)員了解心理健康問題對工作、身體和生活的影響,增強(qiáng)公務(wù)員心理承受能力和自我調(diào)適能力,正確應(yīng)對各種心理問題。
有針對性地為領(lǐng)導(dǎo)干部開設(shè)“領(lǐng)導(dǎo)心理學(xué)”講座或者培訓(xùn),引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部將心理領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)藝術(shù)運(yùn)用到行政工作中,提高領(lǐng)導(dǎo)干部的管理水平和工作效率;引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部客觀對待名譽(yù)、地位、權(quán)力和金錢,正確行使手中的權(quán)力,妥善處理上下左右關(guān)系,促進(jìn)身心健康,工作順利,家庭和睦,社會進(jìn)步。
在各級政府機(jī)關(guān)設(shè)立心理健康顧問;介紹一些簡單的心理調(diào)適方法,使公務(wù)員能主動關(guān)注和掌握自己的心理狀況;建立運(yùn)動、娛樂等健康的心理疏導(dǎo)渠道;建立心理咨詢專線或咨詢網(wǎng)站。讓公務(wù)員不論何時(shí)遇到心理問題,都能及時(shí)予以化解。對于已經(jīng)存在心理問題的公務(wù)員,要給予足夠的理解、關(guān)心和愛護(hù),積極治療,使他們走出心理困境。
同時(shí),與專業(yè)機(jī)構(gòu)共建公務(wù)員心理危機(jī)干預(yù)合作,建立公務(wù)員心理支持服務(wù)(GEAP)。EAP原是用于解決企業(yè)員工個(gè)人問題的途徑,主要包括壓力、情緒和心理問題,以及法律糾紛等其他個(gè)人問題。國外的EAP其應(yīng)用范圍不僅包括各種企業(yè),而且包括政府部門和軍隊(duì)。在我國,企業(yè)EAP發(fā)展剛剛起步,政府部門的EAP更處于萌芽階段。基于本次調(diào)查的分析,我們認(rèn)為,把為公務(wù)員提供心理支持計(jì)劃制度化,是公務(wù)員心理健康的保障。