姚建華 劉愛芳
北方某地地鐵在運(yùn)營過程中出現(xiàn)了凍傷現(xiàn)象[1],目前解決管道防凍的主要做法是在管道上增設(shè)電伴熱保溫措施或采用常規(guī)保溫措施,這樣做的缺點(diǎn)是電伴熱保溫措施的外敷材料,一般采用聚合硅酸鎂,容易變形脫落,影響地鐵的運(yùn)營安全[2]。此外增設(shè)電伴熱保溫措施,除需增加運(yùn)營維護(hù)費(fèi)用外,還涉及到動(dòng)力照明供電和BAS監(jiān)控,這方面設(shè)備、安裝及運(yùn)營費(fèi)用也較高。干式消防系統(tǒng)可解決上述問題,在北方寒冷地區(qū)的地鐵、輕軌和山嶺隧道中采用干式消防系統(tǒng)具有一定的應(yīng)用前景。
目前在國際上廣泛使用的消防標(biāo)準(zhǔn)為NFPA系列標(biāo)準(zhǔn)[3],由美國消防研究機(jī)構(gòu)編著,其中NFPA14《消防立管、消火栓及消防軟管安裝標(biāo)準(zhǔn)》中提到消火栓系統(tǒng)可分為5種,其中干式系統(tǒng)主要有3種:1)全自動(dòng)干式系統(tǒng):平時(shí)系統(tǒng)管道充滿壓縮空氣,并設(shè)有像干式報(bào)警閥一樣的裝置,允許水自動(dòng)進(jìn)入開啟的消火栓,系統(tǒng)的供水設(shè)施有能力供應(yīng)并滿足系統(tǒng)消防用水量;2)半自動(dòng)干式系統(tǒng):干式管道系統(tǒng)上設(shè)有像雨淋閥一樣的裝置,在每一個(gè)消火栓處設(shè)一個(gè)遙控裝置,以便允許水進(jìn)入系統(tǒng),遙控裝置動(dòng)作時(shí),系統(tǒng)的供水設(shè)施有能力供應(yīng)并滿足系統(tǒng)所需消防水量;3)手動(dòng)干式系統(tǒng):系統(tǒng)管道為干式,且系統(tǒng)無永久的給水設(shè)施,手動(dòng)干式系統(tǒng)需要的消防用水來自消防車的消防泵,并通過消防水泵接合器向系統(tǒng)供水。
我國現(xiàn)行的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》[4]及《地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范》[5]中的相關(guān)規(guī)定主要以濕式系統(tǒng)為主,我國目前已經(jīng)投入運(yùn)營的地鐵工程內(nèi)的消火栓系統(tǒng),都是采用濕式系統(tǒng),《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》[4]第8.4.2條第九款提出:“嚴(yán)寒和寒冷地區(qū)非采暖的廠房(倉庫)及其他建筑的室內(nèi)消火栓系統(tǒng),可采用干式系統(tǒng),但在進(jìn)水管上應(yīng)設(shè)置快速啟閉裝置,管道最高處應(yīng)設(shè)置自動(dòng)排氣閥。”
目前,被廣泛采用的是半自動(dòng)干式系統(tǒng),半自動(dòng)干式系統(tǒng)具有如下優(yōu)點(diǎn):1)不需要設(shè)置管道氣體增壓設(shè)備,管道內(nèi)可以是空管;2)反應(yīng)速度快,設(shè)備管理簡單,投資少;天津地鐵2號,3號線設(shè)計(jì)中亦采用的是半自動(dòng)干式消防系統(tǒng)。
系統(tǒng)包括遠(yuǎn)程控制的快速啟閉裝置、設(shè)有一定坡度的管道、快速排氣裝置以及必備的消火栓及組件。在區(qū)間發(fā)生火災(zāi)時(shí),火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)接到報(bào)警信號,啟動(dòng)設(shè)置在車站與區(qū)間連接處的快速啟閉裝置,此時(shí)車站內(nèi)消防管網(wǎng)的水迅速向?qū)?yīng)火災(zāi)區(qū)間流入,區(qū)間消防管道內(nèi)空氣在兩端水壓作用下通過快速排氣裝置排除,區(qū)間消防管道由干式系統(tǒng)迅速轉(zhuǎn)變?yōu)闈袷较到y(tǒng),在消火栓口接出水龍帶和水槍達(dá)到滅火目的。
1)干式消防系統(tǒng)的應(yīng)用。干式消防系統(tǒng)在東北地區(qū)無采暖的地下車庫已有較多的工程實(shí)例,在東北地區(qū)無采暖的地下車庫已得到廣泛的應(yīng)用。但在東北地區(qū)的地鐵中尚無應(yīng)用的實(shí)例。在東北地區(qū)地下車庫的干式消防系統(tǒng)應(yīng)用中(與濕式消防系統(tǒng)相比),需增加遠(yuǎn)程控制的快速啟閉裝置、排氣閥以及泄水裝置等。天津地鐵2號,3號線的區(qū)間消火栓系統(tǒng)采用了干式系統(tǒng)。具體實(shí)施上是車站內(nèi)部消火栓采用濕式系統(tǒng),區(qū)間消火栓采用干式系統(tǒng)。天津地鐵提出了在冬季區(qū)間采用干式系統(tǒng)運(yùn)營模式,其他季節(jié)采用將管道內(nèi)充滿水改換成濕式運(yùn)營的模式[6]。在國際上,應(yīng)用干式消防系統(tǒng)的國家較少,目前通過查閱文獻(xiàn)得知,伊朗德黑蘭的地鐵區(qū)間采用的是干式消防系統(tǒng)。伊朗德黑蘭地鐵中的干式系統(tǒng)與天津地鐵2號,3號線相似。
2)地鐵中干式消防系統(tǒng)的研究成果。曾國保,車躍龍[2]等的應(yīng)用性研究結(jié)果表明:a.以1 200 m的隧道為例,在兩端車站同時(shí)進(jìn)水的情況下,系統(tǒng)的充水時(shí)間為5 min,在5 min~10 min為系統(tǒng)的充水時(shí)間,不能保證消火栓的用水,但考慮到發(fā)出信號,消防救援接到信號、消防救援到車站再到下到區(qū)間火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn)的時(shí)間也大概是10 min,因此從這個(gè)角度來看干式消防系統(tǒng)應(yīng)用在地鐵中消防充水時(shí)間是可以達(dá)到消防滅火要求的,不會(huì)影響到消防救援的滅火;b.快速開啟裝置要能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程自動(dòng)和現(xiàn)場手動(dòng)的控制,自動(dòng)系統(tǒng)出問題時(shí),要能完成手動(dòng)的操作;c.快速排氣閥除在區(qū)間高點(diǎn)和區(qū)間中間設(shè)置外,每200 m左右應(yīng)設(shè)置一處;d.由于干式消防系統(tǒng)和濕式消防系統(tǒng)要實(shí)行轉(zhuǎn)換,特別需要注意區(qū)間消防管道的防腐問題;e.考慮到水錘作用及充水時(shí)間兩方面因素的影響,一般在車站與區(qū)間分界處25 m~30 m水柱左右的壓力較為合適;f.考慮到水錘的影響,有條件最好在區(qū)間管道上設(shè)置消除水錘裝置;g.管道支架也要合理設(shè)置。
天津、北京、大連、沈陽、長春、哈爾濱等華北和東北城市的采暖期分別為4個(gè)月、5個(gè)月、5個(gè)半月和6個(gè)月不等。如果采用濕式消防系統(tǒng),電伴熱的安裝費(fèi)用(包括電伴熱、動(dòng)照、BAS監(jiān)控費(fèi)用)和電伴熱系統(tǒng)的運(yùn)營費(fèi)用將會(huì)很高。與濕式系統(tǒng)相比干式系統(tǒng)的初期投資費(fèi)用會(huì)略大,但今后的運(yùn)營及維護(hù)費(fèi)用會(huì)節(jié)省很多。
和加設(shè)電伴熱保溫的濕式系統(tǒng)相比,干式系統(tǒng)不會(huì)出現(xiàn)保溫層脫落影響地鐵車輛運(yùn)營的問題[2]。
當(dāng)?shù)罔F車輛在區(qū)間發(fā)生火災(zāi),而車輛無法駛?cè)胲囌緯r(shí),乘客在區(qū)間進(jìn)行自救是會(huì)有意無意的去打開區(qū)間消火栓,但此時(shí)區(qū)間消火栓正在充水,會(huì)出現(xiàn)沒有水或出水不暢的情況,會(huì)影響到乘客的消防自救。雖然進(jìn)行了干式消防系統(tǒng)的相關(guān)研究,且干式消防系統(tǒng)在天津地鐵2號,3號線中已有應(yīng)用,但干式消防系統(tǒng)存在的充水時(shí)間長、管道容易出現(xiàn)腐蝕、水錘、排氣等問題,還沒有經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)。相比干式系統(tǒng),濕式系統(tǒng)在實(shí)踐中的應(yīng)用則較為成熟,這也是北方大部分地區(qū)不使用干式系統(tǒng)的主要原因。
濕式消防系統(tǒng)相對于干式消防系統(tǒng)具有滅火反應(yīng)速度快的優(yōu)點(diǎn),但應(yīng)用在北方寒冷地區(qū)的地鐵、輕軌和山嶺隧道中會(huì)存在結(jié)凍的危險(xiǎn),會(huì)影響到消防安全。但干式系統(tǒng)的應(yīng)用還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。相信干式消防系統(tǒng)在天津地鐵2號,3號線的應(yīng)用及其在實(shí)際應(yīng)用中積累的寶貴經(jīng)驗(yàn),將有助于干式系統(tǒng)的發(fā)展、成熟。待干式系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展成熟后,建議在北方寒冷地區(qū)的地鐵、輕軌和山嶺隧道中推廣使用。
[1]姚建華,劉愛芳.北方嚴(yán)寒地區(qū)給排水管道的防凍保溫[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2011(11):49-50.
[2]曾國保,車躍龍.地鐵內(nèi)采用干式消防系統(tǒng)的可行性研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007(4):89-91.
[3]Technical Committee on Standpipes of America,NFPA14-standard for the installation of standpipe and hose system[S].
[4]GB 50016-2006,建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].
[5]GB 500017-2003,地鐵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6]謝海平,楊智華.干式消火栓系統(tǒng)在天津地鐵工程中的應(yīng)用[J].天津建筑科技,2009(4):48-49.
[7]王 軍,張愛亭.地鐵干式消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)研究[J].消防科學(xué)與技術(shù),2007(9):539-541.
[8]熊景芷,楊立新.嚴(yán)寒地區(qū)消火栓系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007(8):61-65.