邱少華
(1.安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 合肥230601;2.淮南師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南232038)
我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程
邱少華1,2
(1.安徽大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 合肥230601;2.淮南師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南232038)
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì)也在快速進(jìn)行著,在這一趨勢(shì)下,我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策也在發(fā)生著變化。我國是一個(gè)社會(huì)主義國家,從建國開始,就有著中國特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)形勢(shì):分為東、中、西部?;仡櫸覈膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,大致經(jīng)歷了均衡性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、傾向性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和協(xié)調(diào)性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。梳理我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程,對(duì)于更好的理解我國的貧富差距起因及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀等現(xiàn)實(shí)問題都有一定的啟示。
經(jīng)濟(jì)全球化;區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化;區(qū)域經(jīng)濟(jì)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是在一定區(qū)域內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部因素和外部因素相互作用而產(chǎn)生的生產(chǎn)綜合體,每一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展都受到自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和經(jīng)濟(jì)政策等因素的影響。我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)被分為東、中、西部,這主要是按照自然條件來劃分的,建國以后我國政府的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策趨向,使這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)更加鮮明。尤其是我國東部地區(qū)與中西部地區(qū)的貧富差距越來越大,足以說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響力度之大,因此,我們應(yīng)該關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策,了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的過去,為探索出更加有利于我國經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策做鋪墊。
(一)均衡性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略
改革開放之前:“建國初期,占國土面積不到12%的東部沿海地區(qū)集中了全國工業(yè)的70%,除武漢、重慶等少數(shù)城市外,內(nèi)地的工業(yè)極為薄弱,內(nèi)陸邊疆地區(qū)更是接近空白狀態(tài)。如,西部地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值僅占全國的11.2%,占全國面積45%的西北及內(nèi)蒙古地區(qū),其工業(yè)產(chǎn)值只有全國的3%”①。在這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,國家以優(yōu)惠的財(cái)政政策和大量的投資加快內(nèi)地的工業(yè)發(fā)展——也就是均衡性區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。這一政策限制了沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而使東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距逐漸縮小。但是,由于中西部地區(qū)自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境基礎(chǔ)較差,投資回報(bào)率明顯低于沿海地區(qū),這種強(qiáng)調(diào)內(nèi)地發(fā)展的政策在很大程度上犧牲了整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率,表面上縮小了內(nèi)部差異,實(shí)際上導(dǎo)致了中外差異的擴(kuò)大?!?953~1980年,我國國營工業(yè)固定資產(chǎn)總值增長了20倍,流動(dòng)資金增長了18倍,但總產(chǎn)值僅增長7.2倍。每百元資金在工業(yè)方面實(shí)現(xiàn)的利潤,1966年為34.5元,1976年只有19.3元。每百元積累所增加的國民收入‘一五’時(shí)期為35元,‘三五’時(shí)期為26元,‘四五’時(shí)期僅為16元?!雹趶囊陨蠑?shù)據(jù)可以看出,這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略并沒有很好地帶動(dòng)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,反而使東部沿海地區(qū)發(fā)展因缺乏投資發(fā)展速度下降。
(二)傾向性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略
由于均衡性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略阻礙了東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且?guī)懋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等一系列弊端,我國從改革開放以后開始轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。1978年末,中共中央提出“讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來,先富帶動(dòng)后富,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的戰(zhàn)略”,在區(qū)域發(fā)展上,實(shí)施沿海開放戰(zhàn)略,將發(fā)展重點(diǎn)放在東部沿海地區(qū),即是非均衡發(fā)展戰(zhàn)略。鼓勵(lì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和開放條件較好的東部先發(fā)展,首先在東南沿海建立了5個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),隨后又開放14個(gè)沿海城市,在這些城市實(shí)行特殊政策;90年代初開發(fā)浦東新區(qū),加速發(fā)展“長三角”、“珠三角”經(jīng)濟(jì)區(qū)的快速形成;90年代初中期,提出了“七大經(jīng)濟(jì)區(qū)”的方案,即在全國推進(jìn)形成長江三角洲及沿海地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東南沿海地區(qū)、西南和中南部分省區(qū)、東北地區(qū)、中部5省地區(qū)和西北地區(qū),共七個(gè)跨省市區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策大大促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如:“1978年上海的GDP為272.81億元人民幣,1990年為756.45億元,2001年為4950.84億元,2004年為7450.27億元,同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了很大提升,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占了很大的比重?!雹垭m然這一時(shí)期,經(jīng)濟(jì)取得了突破性的大發(fā)展,但是至今為止,這一政策并沒有實(shí)現(xiàn)鄧小平的“先富帶動(dòng)后富”,反而使我國東中西部的經(jīng)濟(jì)差距越來越大,貧富分化越來越嚴(yán)重。
(三)協(xié)調(diào)性發(fā)展戰(zhàn)略
隨著我國貧富差距的增大,國內(nèi)社會(huì)各界都開始議論紛紛,這一現(xiàn)狀也引起我國政府的高度關(guān)注:2000年1月,國務(wù)院成立了西部地區(qū)開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組,3月西部大開發(fā)正式運(yùn)作;2003年9月10日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略,提出了振興東北的指導(dǎo)思想、原則、任務(wù)和政策措施;2004年3月,溫家寶總理在政府工作報(bào)告中,首次明確提出促進(jìn)中部地區(qū)崛起,2006年2月15日,溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究促進(jìn)中部地區(qū)崛起問題。這一時(shí)期,西部大開發(fā)取得了非常優(yōu)異的成績(jī),如:“全長3800公里的西氣東輸管道工程于2004年底全部建成,實(shí)現(xiàn)全線商業(yè)供氣,到2008年底,累計(jì)完成輸氣量454億立方米;西電東送北、中、南三大通道全面推進(jìn),到2008年底,西電東送裝機(jī)規(guī)模達(dá)6318萬千瓦 ;西部地區(qū)中央水利建設(shè)投資占全國中央水利建設(shè)投資的比重由2000年的17.5%提高到2008年的37%,提高了20個(gè)百分點(diǎn)。2009年1月至9月,全國共下達(dá)中央水利基本建設(shè)投資572億元,其中西部地區(qū)占到總投資規(guī)模的35.4%;據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部統(tǒng)計(jì),到2008年底,西部地區(qū)完成城市市政公用設(shè)施建設(shè)固定資產(chǎn)投資1367億元,城市用水普及率達(dá)到86.7%,燃?xì)馄占奥?0.4%,污水處理率54.7%,生活垃圾處理率64.7%,人均道路面積10.5平方米,建成區(qū)綠化覆蓋率27.1%。城鎮(zhèn)面貌發(fā)生了巨大變化,生態(tài)和人居環(huán)境得到了有效改善”④。東北振興:“《規(guī)劃(初稿)》為東北地區(qū)提出的振興目標(biāo)是,‘十一五’期間地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長11%,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到24800元”⑤?!兑?guī)劃(初稿)》提出研究設(shè)立東北地區(qū)老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)投資基金,支持裝備制造業(yè)、重要原材料工業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2010年8月還通過了《大小興安嶺林區(qū)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型規(guī)劃》與《關(guān)于加快東北地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)意見》。中部崛起:自提出“中部崛起”起,中部六省發(fā)展速度非常之快,“根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2005年全國GDP為182321億元,按可比價(jià)格計(jì)算比上年增長9.9%。同年河南GDP為10535.2億元,占全國的5.8%,增長14.1%,高于全國4.2個(gè)百分點(diǎn)”⑥。
到目前為止,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策取得成果是有目共睹的,但是,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其暴露出來的問題也越來越多,這也促使我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策將面臨變革。從目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)及趨勢(shì)來看,筆者認(rèn)為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域間在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)聯(lián)性,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)由行政區(qū)政策轉(zhuǎn)向區(qū)域公共政策;推動(dòng)中西部地區(qū)城市化進(jìn)程,以培育新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn);實(shí)現(xiàn)東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)移,加大西部大開發(fā)、東北振興和中部崛起的力度,以協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,既不能沒有重點(diǎn),也不能忽視各個(gè)區(qū)域的特點(diǎn),采取統(tǒng)一的政策?,F(xiàn)階段,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不協(xié)調(diào)發(fā)展直接制約著全面小康,和諧社會(huì)及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵在于加快中西部地區(qū)的發(fā)展,國家應(yīng)繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)政策、資金投入、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面,加大對(duì)這些地區(qū)的支持。
注 釋:
①② 李敦祥:《新中國50年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析》,社會(huì)科學(xué)家,2000年第1期第48、49頁。
③ 李京文:《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回顧與展望》,中國城市經(jīng)濟(jì),2008年第5期第29頁。
④ 曹偉;《西部大開發(fā):基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得突破性進(jìn)展》,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào),2010年1月25日。
⑤國務(wù)院振興東北辦:《東北地區(qū)振興規(guī)劃(初稿)》,2006年9月。
⑥趙凌云:《2006年:中國中部地區(qū)發(fā)展報(bào)告》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007年。
[1]李敦祥,付德中.新中國50年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].社會(huì)科學(xué)家,2000,(1):58-60.
[2]冷志明,張鐵生.建國六十年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2009,(9):13-16.
[3]李憲,劉勇.我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析與展望[J].開放導(dǎo)報(bào),2008,(3):23-25.