嚴(yán)世雄，郭關(guān)玉

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）思想政治系，湖北 武漢430074）

論毛澤東的國(guó)際合作思想

嚴(yán)世雄，郭關(guān)玉

（中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）思想政治系，湖北 武漢430074）

毛澤東非常重視國(guó)際合作。他認(rèn)為，開(kāi)展國(guó)際合作不僅是維護(hù)世界和平和發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的需要，也是中國(guó)與世界緊密聯(lián)系，中國(guó)借鑒、學(xué)習(xí)他國(guó)長(zhǎng)處的需要。在國(guó)際合作中，毛澤東一直堅(jiān)持平等、互利、不干涉對(duì)方主權(quán)的原則。毛澤東的國(guó)際合作思想特點(diǎn)非常鮮明。其合作重點(diǎn)偏向政治和安全領(lǐng)域；合作對(duì)象的選擇以國(guó)家利益、主要矛盾和共同利益為準(zhǔn)繩，超越了意識(shí)形態(tài)和文明差異的束縛；并且在合作中始終堅(jiān)持自力更生為主。

毛澤東；國(guó)際合作；思想

在毛澤東精深、博大的外交思想中，包含著豐富的國(guó)際合作思想。而對(duì)于此，國(guó)內(nèi)還鮮有學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)地研究。本文嘗試對(duì)毛澤東國(guó)際合作思想的動(dòng)因、原則和特點(diǎn)等幾個(gè)方面進(jìn)行分析和論述，以起拋磚引玉的作用。

一、動(dòng)因

毛澤東重視并開(kāi)展國(guó)際合作,包括主、客觀兩個(gè)方面的原因。客觀原因主要是指不管是維護(hù)世界和平還是發(fā)展國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，都絕非中國(guó)一個(gè)國(guó)家努力所能完成。中國(guó)必須借助他國(guó)力量，即進(jìn)行國(guó)際合作。主觀原因主要是指毛澤東已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到，中國(guó)已與世界緊密聯(lián)系在一起，并且每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族都有其長(zhǎng)處和短處。任何國(guó)家要想獲得最快和最大程度的發(fā)展，都必須開(kāi)展國(guó)際合作。

第一，開(kāi)展國(guó)際合作是維護(hù)世界和平的需要。新中國(guó)成立后，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)成為非常緊迫的任務(wù)。但是，恢復(fù)與發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)所必須的和平穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境并沒(méi)有出現(xiàn)。在新中國(guó)成立前兩年，即1947年，冷戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始了，以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)。此后，美國(guó)和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪霸權(quán)的斗爭(zhēng)幾乎持續(xù)了半個(gè)世紀(jì)，嚴(yán)重影響和威脅了世界和平。作為社會(huì)主義陣營(yíng)中的一員，新中國(guó)一宣布成立，就立即遭到了以美國(guó)為首的西方國(guó)家的政治遏制、經(jīng)濟(jì)封鎖和軍事圍攻。新中國(guó)不僅得到?jīng)]有恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)所必須的國(guó)際和平大環(huán)境，就連自身國(guó)家的安全也受到了直接的威脅。在如此險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境中，中國(guó)是不可能集中精力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的。誠(chéng)如毛澤東所說(shuō)：“中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó)，要變?yōu)楣I(yè)國(guó)需要幾十年，需要各方面幫助，首先需要和平環(huán)境。經(jīng)常打仗不好辦事，養(yǎng)許多兵是會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)建設(shè)的。”[1]

維護(hù)世界和平不是憑一兩個(gè)國(guó)家的力量就可以完成的。何況當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)力還很弱，根本無(wú)法單獨(dú)與美國(guó)和蘇聯(lián)抗衡。與愛(ài)好和平的國(guó)家進(jìn)行合作，維護(hù)世界和平，成為新中國(guó)的必然選擇。毛澤東說(shuō)：“我們現(xiàn)在需要幾十年的和平，至少幾十年的和平，以便開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)，改善人民的生活。我們不愿打仗。假如能創(chuàng)造這樣一個(gè)環(huán)境，那就很好。凡是贊成這個(gè)目標(biāo)的，我們都能同它合作?！盵2]

第二，開(kāi)展國(guó)際合作是恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的需要。前面已經(jīng)提到，新中國(guó)成立后，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的任務(wù)非常緊迫。但是，由于從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)100多年的持續(xù)戰(zhàn)亂和帝國(guó)主義的長(zhǎng)期掠奪，加上國(guó)民黨的腐朽統(tǒng)治，新中國(guó)的建設(shè)基礎(chǔ)十分薄弱。1949年與解放前的最高年份相比，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值下降20%以上，工業(yè)總產(chǎn)值下降一半，此外，我國(guó)仍然是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家。在1949年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值高達(dá)70%，工業(yè)總產(chǎn)值僅占30%，現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)值只占17%。很明顯，要把一個(gè)一窮二白的、以農(nóng)業(yè)為主的舊中國(guó)建設(shè)成一個(gè)富強(qiáng)的、現(xiàn)代化的新中國(guó)，中國(guó)必須吸收國(guó)外的資金、技術(shù)，積極進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易。

實(shí)際上，早在建國(guó)前，毛澤東就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了開(kāi)展經(jīng)濟(jì)合作的重要性。1936年，毛澤東在回答美國(guó)記者斯諾“中國(guó)是否歡迎外資在中國(guó)投資”的問(wèn)題時(shí)，就明確指出：“蘇維埃政府歡迎外國(guó)資本的投資。”并且指出，當(dāng)中國(guó)真正獨(dú)立和民主之后，就有可能“把大量的外資用于大規(guī)模地發(fā)展生產(chǎn)事業(yè)”，同時(shí)也才能“償還外國(guó)投資的本金和利息”[3]。1945年4月，毛澤東在《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中再次談到利用外資的問(wèn)題。他說(shuō)，為著發(fā)展工業(yè)，需要大批資本。從什么地方來(lái)呢？不外兩方面：主要地依靠中國(guó)人民自己積累資本，同時(shí)借助于外援。在服從中國(guó)法令，有益中國(guó)經(jīng)濟(jì)的條件下，外國(guó)投資是我們所歡迎的。1949年6月，毛澤東在新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)上又談到了同外國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的問(wèn)題。他說(shuō)：“中國(guó)人民愿意同世界各國(guó)人民實(shí)行友好合作，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)際間的通商事業(yè)，以利發(fā)展生產(chǎn)和繁榮經(jīng)濟(jì)?！盵4]

正因?yàn)椴还苁蔷S護(hù)世界和平還是恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)都離不開(kāi)國(guó)際合作，所以，1949年9月，毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)集體將國(guó)際合作寫進(jìn)了具有臨時(shí)憲法作用的《共同綱領(lǐng)》中?！豆餐V領(lǐng)》第54條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)外交政策的原則，為保障本國(guó)獨(dú)立、自由和領(lǐng)土主權(quán)的完整，擁護(hù)國(guó)際的持久和平和各國(guó)人民間的友好合作，反對(duì)帝國(guó)主義的侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策。 ”[5]

第三，開(kāi)展國(guó)際合作，是中國(guó)已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系的需要。

毛澤東重視國(guó)際合作，還在于他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起了，絕對(duì)不可能孤立發(fā)展。

馬克思恩格斯早就揭示出，隨著資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，人類已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地緊密聯(lián)系在了一起。1848年，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“資產(chǎn)階級(jí)由于開(kāi)拓世界市場(chǎng)，使一切國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！^(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守的狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了?！盵6]毛澤東非常贊成這種觀點(diǎn)。早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，他就說(shuō)：“中國(guó)不是孤立也不能孤立，中國(guó)與世界緊密聯(lián)系的事實(shí)，也是我們的立腳點(diǎn)，而且必須成為我們的立腳點(diǎn)。”[7]

盡管有學(xué)者指出，各國(guó)的緊密聯(lián)系和相互依賴并不一定造就合作，也可能增加沖突，“緊密的相互依賴意味著交往的密切，從而增加了發(fā)生偶然沖突的機(jī)會(huì)。”[8]但是，不可否認(rèn)的是，盡管緊密聯(lián)系和相互依賴不是國(guó)際合作的充分必要條件，但是它們?cè)龃罅撕献鞯膸茁屎筒缓献鞯某杀?。因?yàn)?，所謂相互依賴，并不是指國(guó)與國(guó)之間一種簡(jiǎn)單的、隨便地聯(lián)系和交往，而是指“當(dāng)交往產(chǎn)生需要有關(guān)各方付出代價(jià)的相互影響時(shí)（這些影響并不必然是對(duì)等的），相互依賴便出現(xiàn)了。”[9]很清楚，國(guó)與國(guó)相互依賴時(shí)，有部分事務(wù)是需要對(duì)方合作才能完美解決的。

最后，開(kāi)展國(guó)際合作，是學(xué)習(xí)和借鑒其他民族、其他國(guó)家長(zhǎng)處的需要。世界上每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族都有自己的長(zhǎng)處和短處。任何國(guó)家要獲得盡快發(fā)展，必須進(jìn)行國(guó)際合作，學(xué)習(xí)他國(guó)長(zhǎng)處。1956年4月25日，毛澤東在著作的《論十大關(guān)系》的講話中對(duì)國(guó)家之間相互學(xué)習(xí)的原因進(jìn)行了集中闡述。他說(shuō)，每個(gè)民族都有它的長(zhǎng)處，這是它得以存在和發(fā)展的重要基礎(chǔ)；但是另外一方面必然也有短處。因此，各民族之間要互相學(xué)習(xí)，相互合作以取長(zhǎng)補(bǔ)短。中國(guó)的方針是“一切民族、一切國(guó)家的長(zhǎng)處都要學(xué)，政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)?！盵10]正是基于向世界各國(guó)學(xué)習(xí)，在合作中獲得最快發(fā)展的理由，毛澤東坦言：“中國(guó)愿意同所有的國(guó)家友好合作。 ”[11]

二、原則

毛澤東認(rèn)為，要成功進(jìn)行國(guó)際合作，必須遵循以下原則：

首先，合作雙方必須平等。

從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始到新中國(guó)成立的100多年時(shí)間里，中國(guó)受盡了西方列強(qiáng)的侮辱。所以，新中國(guó)成立后，不管是在外交活動(dòng)中，還是在國(guó)際合作中，毛澤東都非常重視平等。他說(shuō)：“大國(guó)高一級(jí)，小國(guó)低一級(jí)，這是帝國(guó)主義的理論。一個(gè)國(guó)家無(wú)論多么小，即使它的人口只有幾十萬(wàn)或者甚至幾萬(wàn)，它同另外一個(gè)有幾萬(wàn)萬(wàn)人口的國(guó)家，也應(yīng)該是完全平等的。”[12]毛澤東進(jìn)一步指出，平等包括政治平等、經(jīng)濟(jì)平等和文化平等。所謂政治上的平等，就是大國(guó)不能對(duì)小國(guó)指手畫腳；所謂經(jīng)濟(jì)上的平等，就是大國(guó)不應(yīng)利用自己的資金、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，剝削小國(guó)。所謂思想文化上的平等，就是大國(guó)不能把自己的意志、觀點(diǎn)和想法強(qiáng)加到小國(guó)身上。

在具體的國(guó)際合作實(shí)踐中，毛澤東嚴(yán)格貫徹了平等原則。它既不允許其他大國(guó)對(duì)我國(guó)頤指氣使、指手畫腳；也不允許我國(guó)凌駕于他國(guó)之上。在20世紀(jì)50年代前半期，中蘇兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等多個(gè)方面進(jìn)行了緊密的合作。但是到了50年代末期，兩國(guó)關(guān)系卻急轉(zhuǎn)直下。其中一個(gè)很重要的原因就是毛澤東對(duì)合作中蘇聯(lián)不平等的政策嚴(yán)重不滿。在1958年毛澤東同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話中，隨處可見(jiàn)毛澤東對(duì)中蘇關(guān)系不平等的憤怒。他說(shuō)：“你們就是不相信中國(guó)人，只相信俄國(guó)人。俄國(guó)人是上等人，中國(guó)人是下等人”；“你們一直不相信中國(guó)人，斯大林很不相信。中國(guó)人被看做是第二個(gè)鐵托，是個(gè)落后的民族。你們說(shuō)歐洲人看不起俄國(guó)人，我看俄國(guó)人有的看不起中國(guó)人。”[13]

在對(duì)待比我國(guó)弱小的國(guó)家時(shí)，毛澤東嚴(yán)格把關(guān)，力求做到真正平等，甚至連中國(guó)援外專家在國(guó)外的工作生活情況都要親自過(guò)問(wèn)。1963年5月，他在同幾內(nèi)亞政府經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)和婦女代表團(tuán)談話時(shí)說(shuō)：“如果我們有人在你們那里做壞事，你們就對(duì)我們講。例如看不起你們，自高自大，表現(xiàn)大國(guó)沙文主義態(tài)度。有沒(méi)有這種人？如果有這種人，我們要處分他們?！灿腥嗽谀銈兡抢锓Q王稱霸，不服從你們的法律，搞顛覆活動(dòng)，應(yīng)該把他們趕走?！盵14]

其次，合作中不能干涉對(duì)方主權(quán)。

毛澤東非常重視合作中的獨(dú)立自主。他說(shuō)：“各國(guó)的事情要由各國(guó)自己管，這是個(gè)真理?！薄爸袊?guó)必須獨(dú)立，中國(guó)必須解放，中國(guó)的事情必須由中國(guó)人民作主張，自己來(lái)處理。不允許任何帝國(guó)主義國(guó)家再有一絲一毫的干涉”[15]。不管是對(duì)社會(huì)主義國(guó)家，還是對(duì)資本主義國(guó)家或比我國(guó)還弱小的第三世界國(guó)家，毛澤東都嚴(yán)格貫徹了合作中不能干涉對(duì)方主權(quán)的原則。

中蘇合作從“蜜月”走向破裂，也與毛澤東堅(jiān)決反對(duì)蘇聯(lián)在意識(shí)形態(tài)的旗號(hào)下控制中國(guó)密切相關(guān)?！懊飨瘜?duì)于蘇聯(lián)想控制中國(guó)的企圖是堅(jiān)決反對(duì)的。一個(gè)要控制，一個(gè)要反控制，這也是中蘇分歧的根本原因。”[16]1958年是中蘇關(guān)系發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的一年。以這一年發(fā)生的兩件大事為例。該年4月，蘇聯(lián)建議中蘇共同建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)波電臺(tái)，建設(shè)費(fèi)用70%由蘇聯(lián)出，建成后雙方共同擁有、共同管理。毛澤東斷然拒絕，堅(jiān)持“錢一定由中國(guó)出，不能由蘇方出”，以確保中國(guó)對(duì)長(zhǎng)波電臺(tái)的所有權(quán)和主權(quán)。該年7月，蘇聯(lián)再次提出為方便對(duì)付美國(guó)，中蘇兩國(guó)合作建立一支共同潛艇艦隊(duì)。同樣出于對(duì)主權(quán)的保護(hù)，毛澤東再次斷然拒絕。并且一針見(jiàn)血地指出：“要合營(yíng)，一切都合營(yíng)，陸?？哲?、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、文化、教育都合營(yíng)，可不可以？或者把一萬(wàn)多公里長(zhǎng)的海岸線都交給你們，我們只搞游擊隊(duì)。你們只搞了一點(diǎn)原子能，就要控制，就要租借權(quán)?！盵17]“要講政治條件，連半個(gè)指頭都不行?！盵18]

對(duì)于西方資本主義國(guó)家，毛澤東不畏懼強(qiáng)權(quán)，一直捍衛(wèi)中國(guó)的主權(quán)完整。

早在1937年，毛澤東在《抗日的外交政策》一文中就說(shuō)：“爭(zhēng)取英、美、法同情我們抗日，在不喪失主權(quán)的條件下?tīng)?zhēng)取他們的援助。”[19]“在不喪失領(lǐng)土主權(quán)的范圍內(nèi)，和一切反對(duì)日本侵略主義的國(guó)家訂立反侵略的同盟及抗日的軍事互助協(xié)定?！盵20]

新中國(guó)成立后，毛澤東馬上宣布中國(guó)實(shí)行“打掃干凈房子再請(qǐng)客”、“另起爐灶”兩項(xiàng)外交方針，廢除了舊中國(guó)同外國(guó)締結(jié)的一切賣國(guó)條約，廢止了帝國(guó)主義在中國(guó)的一切外國(guó)特權(quán)，從根本上改變了舊中國(guó)的半殖民地地位，有效地維護(hù)了國(guó)家主權(quán)。1972年之后，中國(guó)與包括美國(guó)在內(nèi)的資本主義國(guó)家的合作逐漸增多。但是對(duì)于涉及到中國(guó)主權(quán)的事宜，毛澤東從來(lái)沒(méi)有讓過(guò)步。

毛澤東不僅堅(jiān)決反對(duì)別國(guó)借合作之名干涉我國(guó)內(nèi)政，也從不干涉其他比我國(guó)還弱小的國(guó)家的內(nèi)政。1956年毛澤東在同老撾王國(guó)首相談話時(shí)說(shuō)：“我們很多方針都是一致的。我們不會(huì)干涉你們的內(nèi)政，不會(huì)在你們那兒宣傳共產(chǎn)主義，也不會(huì)去推翻你們的政府，我們是講友好的。你們采取什么制度、政策和宗教，那是你們自己的事，我們不會(huì)也不應(yīng)去干涉?！盵21]

第三，合作中必須做到互利互惠。

國(guó)與國(guó)之間之所以會(huì)合作，最根本的原因是為了獲得利益。“建立在私利基礎(chǔ)上的合作理論，其核心問(wèn)題是對(duì)相互合作的回報(bào)的認(rèn)識(shí)在多大程度上可以取代單獨(dú)行動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)獲利的想法?！盵22]毛澤東坦率地承認(rèn)，如果合作不能獲益，將沒(méi)有國(guó)家愿意合作?！昂献饕欢ㄒ欣?，否則誰(shuí)還干呢？”[23]因此，在合作中，合作雙方一定要遵循互利互惠的原則，任何一方都不能做有損于他國(guó)的事情。毛澤東深諳此理，一再?gòu)?qiáng)調(diào)合作中互利的重要性。他總結(jié)到：“無(wú)論人與人之間、政黨與政黨之間、國(guó)與國(guó)之間的合作，都必須是互利的，而不能使任何一方受到損害。如果任何一方受到損害，合作就不能維持下去?！盵24]“合作不能對(duì)任何一方有害，否則就不能持久，一定會(huì)破裂”。[25]

在中國(guó)的對(duì)外合作中,中國(guó)確實(shí)做到了互利互惠。如中國(guó)在第三世界國(guó)家投資或者給第三世界國(guó)家提供援助時(shí)，向來(lái)都不以造成受援國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴為目的，而是幫助受援國(guó)逐步走上自力更生、經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立發(fā)展的道路；中國(guó)政府對(duì)外提供任何一種技術(shù)援助的時(shí)，都保證做到使受援國(guó)的人員充分掌握這種技術(shù)。中國(guó)政府在對(duì)外提供貸款時(shí)，基本以無(wú)息或者低息貸款方式進(jìn)行，以減輕對(duì)方的壓力。這些措施考慮到了合作雙方的利益，是中國(guó)與第三世界國(guó)家合作長(zhǎng)期保持良好的重要原因。

三、特點(diǎn)

毛澤東國(guó)際合作思想的特點(diǎn)非常鮮明。

第一，合作的重點(diǎn)偏向政治和安全領(lǐng)域。

在新中國(guó)成立之前甚至在新中國(guó)成立初期，毛澤東都是非常重視經(jīng)濟(jì)合作的，并沒(méi)有刻意把合作的重點(diǎn)放在政治和安全領(lǐng)域。如在新中國(guó)成立初期，中國(guó)就積極與蘇聯(lián)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)合作。之后，由于國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)的變化，毛澤東逐漸將合作的重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向了政治和安全領(lǐng)域。

促使這一變化的最重要的原因是在毛澤東年代，中國(guó)面臨的國(guó)際形勢(shì)始終是嚴(yán)峻的。50年代，美國(guó)等一大批資本主義國(guó)家與我為敵；60年代，美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)世界上最大的超級(jí)大國(guó)同時(shí)與我為敵；70年代初期，盡管中美關(guān)系得到改善，但是蘇聯(lián)始終是我國(guó)安全上的最大敵人。可想而知，在如此嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境下，維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)世界和平，始終是最迫切的問(wèn)題。

國(guó)際形勢(shì)的不利的第二個(gè)方面是經(jīng)濟(jì)合作的渠道始終不暢通。眾所周知，新中國(guó)成立之初，美國(guó)等西方國(guó)家就對(duì)我國(guó)進(jìn)行了嚴(yán)密的經(jīng)濟(jì)封鎖，中國(guó)被迫將經(jīng)濟(jì)合作的重點(diǎn)放在蘇聯(lián)和其他一些社會(huì)主義國(guó)家。隨著中蘇關(guān)系的惡化，中國(guó)與蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作也驟然劇減。直到中美關(guān)系改善之后，西方與中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作的渠道又才逐步打開(kāi)。

除了國(guó)際形勢(shì)所逼外，毛澤東將合作的重點(diǎn)放在政治和安全領(lǐng)域，與當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也密切相關(guān)。由于基礎(chǔ)薄弱，加上經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的一些偏差，在毛澤東時(shí)代，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平仍然較低，仍然具有比較濃厚的自給自足特征。與其他國(guó)家，特別是西方國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的要求并不迫切。毛澤東曾經(jīng)兩次談到西方國(guó)家對(duì)我國(guó)實(shí)施禁運(yùn)對(duì)我國(guó)的影響不大。他說(shuō)：“我們天天要求解除禁運(yùn)，但是遲一點(diǎn)解除也可以。實(shí)際上，最好是再遲幾年解除。說(shuō)老實(shí)話，我們沒(méi)有好多東西，無(wú)非是一些蘋果、化身、豬鬃、大豆。不解除禁運(yùn)，我們也睡得著，吃得飽?！盵26]“它（美國(guó)）不禁運(yùn)，我們就要同它搞貿(mào)易，就要同英國(guó)、法國(guó)、西德等等國(guó)家都搞貿(mào)易，但是由于經(jīng)濟(jì)落后，我們還拿不出東西同他們搞?！盵27]從以上兩次談話中，可以清晰地看到，中國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也制約了國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作。

第二，合作對(duì)象的選擇以國(guó)家利益、主要矛盾[28]和共同利益為準(zhǔn)繩，超越了意識(shí)形態(tài)和文明差異的束縛。

盡管毛澤東生活在一個(gè)社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)非常激烈的年代，但是其合作對(duì)象的選擇始終是以國(guó)家利益、主要矛盾和共同利益為標(biāo)準(zhǔn)的，超越了意識(shí)形態(tài)和文明差異的束縛。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本是中華民族最大的敵人，中日之間的矛盾是主要矛盾，中國(guó)與世界上所有反抗法西斯侵略的國(guó)家有著共同利益，此時(shí)毛澤東果斷號(hào)召與世界上一切反抗法西斯統(tǒng)治的國(guó)家和人民進(jìn)行合作。盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨還不是執(zhí)政黨，但是中國(guó)共產(chǎn)黨仍然積極參與抗日，并且宣布，只要尊重中國(guó)主權(quán)，任何外國(guó)人都可以到延安等地游歷、參加抗日工作，或者從事實(shí)業(yè)、文化與宗教活動(dòng)。

建國(guó)初期，毛澤東與以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家緊密合作。這主要也是考量國(guó)家利益的結(jié)果，絕非單純以意識(shí)形態(tài)劃線。當(dāng)時(shí)，面對(duì)美國(guó)等西方資本主義國(guó)家的圍攻，中國(guó)只有與蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家合作，才能得到我國(guó)急需的軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的援助，既保證政權(quán)不被西方國(guó)家及其扶植的蔣介石集團(tuán)顛覆；又能得到必須的經(jīng)濟(jì)援助。對(duì)此，毛澤東曾總結(jié)說(shuō)：“中蘇友好同盟互助條約的簽訂，不但對(duì)新中國(guó)的建設(shè)有了極大的幫助，而且在反對(duì)侵略，維護(hù)遠(yuǎn)東及世界和平與安全上提供了強(qiáng)有力的保證?！盵29]

特別值得一提的是，即使在與資本主義陣營(yíng)整體對(duì)抗的年代，毛澤東也沒(méi)有放棄尋找共同利益與其中的某些國(guó)家合作。1954年8月，毛澤東在同英國(guó)工黨代表團(tuán)談話時(shí)明確指出：“我們和你們也可以合作?！盵30]其理由一是中國(guó)和英國(guó)都需要和平，不愿意打仗；二是中國(guó)和英國(guó)都需要搞各自的建設(shè)，需要對(duì)外貿(mào)易。60年代，毛澤東又抓住中法兩國(guó)都反抗他國(guó)控制、需要發(fā)展經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，果斷與法國(guó)建交，并開(kāi)展合作。

70年代初期，中美關(guān)系的改善更是毛澤東以主要矛盾和共同利益為準(zhǔn)繩選擇合作對(duì)象的經(jīng)典案例。珍寶島戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)取代美國(guó)成為我國(guó)安全上最大的敵人。中蘇之間的矛盾取代中美之間的矛盾成為主要矛盾。此時(shí)，中國(guó)需要借助美國(guó)來(lái)反對(duì)蘇聯(lián)，美國(guó)也需要與中國(guó)合作以改善在與蘇聯(lián)較量中的弱勢(shì)地位。中美在對(duì)付蘇聯(lián)方面存在共同利益。正是基于以上分析，毛澤東果斷改善中美關(guān)系，合作抗蘇。

第三，國(guó)際合作中始終堅(jiān)持以自力更生為主。

在毛澤東看來(lái)，不管是維護(hù)安全，還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中國(guó)自身的作用始終是內(nèi)因，至于說(shuō)國(guó)際合作，只是中國(guó)維護(hù)世界和平和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的外部輔助條件。因此，中國(guó)必須把革命和建設(shè)的立足點(diǎn)放在自己力量的基點(diǎn)上，即以自力更生為主。

在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為了打敗日本，毛澤東一方面官方開(kāi)展國(guó)際合作，一方面又相當(dāng)明確地指出：“中國(guó)抗戰(zhàn)主要地依靠自力更生。如果過(guò)去也講自力更生，那末，在新的國(guó)際環(huán)境下，自力更生就更加重要?！盵31]

建國(guó)后，毛澤東一如既往地強(qiáng)調(diào)自力更生的重要性。即使在與蘇聯(lián)合作的蜜月時(shí)期，毛澤東也反復(fù)強(qiáng)調(diào)自力更生的重要性。中蘇關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)折后，毛澤東更加對(duì)自力更生的重要性。1958年，毛澤東說(shuō)：“自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔，破除迷信，獨(dú)立自主地干工業(yè)、干農(nóng)業(yè)、干技術(shù)革命和文化革命。”[32]1959年12月到1960年2月，毛澤東在讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》后的談話中又指出：我們主張，各國(guó)盡量多搞，以自力更生、不依賴外援為原則。

四、貢獻(xiàn)與缺陷

盡管毛澤東已經(jīng)逝世30多年了，但是直到今天，其國(guó)際合作思想依然有不少閃光之處。毛澤東國(guó)際合作思想的主要貢獻(xiàn)在于：

第一，從理論上看，毛澤東通過(guò)對(duì)中國(guó)已經(jīng)與世界聯(lián)系成一個(gè)整體以及各民族都應(yīng)該取長(zhǎng)補(bǔ)短的分析，揭示出了中國(guó)參與國(guó)際合作的必要性和長(zhǎng)期性。直到今天，以上兩點(diǎn)依然是我國(guó)參與國(guó)際合作的理論依據(jù)之一。

第二，從合作的過(guò)程來(lái)看，毛澤東非常明確地堅(jiān)定了原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性相結(jié)合的原則。在具體的國(guó)際合作中，凡是不平等待我、妄圖干涉我國(guó)內(nèi)政和損害我國(guó)利益的，不管這個(gè)合作伙伴對(duì)我國(guó)有多么重要，是多么強(qiáng)大，毛澤東都會(huì)對(duì)其不合理要求進(jìn)行堅(jiān)決抵制，甚至不惜與此決裂。但是，在合作對(duì)象的選擇上，毛澤東又堅(jiān)持了策略的靈活性。毛澤東完全超越了社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)和文明差異的束縛，努力尋找與我國(guó)有著共同利益可以合作的伙伴，收到非常良好的效果。盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)力還非常弱小，所處的國(guó)際環(huán)境一直都很惡劣，但是毛澤東通過(guò)靈活地調(diào)整合作對(duì)象，有力地維護(hù)了國(guó)家的主權(quán)、安全和尊嚴(yán)。

瑕不掩瑜。毛澤東的國(guó)際合作思想中，也有一些缺陷。

首先，毛澤東在國(guó)際合作中堅(jiān)持自力更生為主無(wú)疑是正確的。誠(chéng)如鄧小平所說(shuō)，像中國(guó)這么大的國(guó)家搞建設(shè)，不靠自己不行，主要靠自己。但是毛澤東在晚年過(guò)分強(qiáng)調(diào)自力更生，將中國(guó)發(fā)展必須的國(guó)際合作這一“外因”放在可有可無(wú)的位置，甚至害怕國(guó)際合作后中國(guó)對(duì)其他國(guó)家產(chǎn)生依賴。結(jié)果造成中國(guó)有段時(shí)間走向了自我封閉，也造成毛澤東的國(guó)際合作思想并沒(méi)有很好地貫徹下去。

其次，毛澤東強(qiáng)調(diào)合作中的互利、重視與第三世界國(guó)家的合作無(wú)疑是正確的，但是中國(guó)不計(jì)較成本和國(guó)力的支援第三世界國(guó)家，則加重了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1950年到1960年十年間，中國(guó)對(duì)外援助的總金額為67.5071億元，平均每年援外支出約占國(guó)家財(cái)政總支出的1.18%,明顯超過(guò)了自己的承受能力。

最后，在60年代末期，毛澤東夸大了戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),高估了世界革命的形勢(shì),導(dǎo)致在外交實(shí)踐中實(shí)行”革命外交”。當(dāng)時(shí)中國(guó)既反蘇又反美，把中國(guó)當(dāng)作“世界革命的中心”，并且以美蘇劃線，將美國(guó)和蘇聯(lián)的盟友或者關(guān)系比較接近的國(guó)家，都或當(dāng)作“美帝國(guó)主義的走狗、幫兇”，或當(dāng)作“赫魯曉夫的走狗”、“赫魯曉夫的伙伴”進(jìn)行批判。中國(guó)的這些做法嚴(yán)重影響到了國(guó)際合作。當(dāng)時(shí)，即使在毛澤東非常重視的第三世界國(guó)家，中國(guó)與部分國(guó)家的合作也受到了較大的沖擊。

總體看來(lái)，盡管毛澤東的國(guó)際合作思想中有一些小的缺陷，但是這并不能掩蓋毛澤東國(guó)際合作思想的巨大貢獻(xiàn)。

[1][2][7][10][11][12][13][17][18][19][20][21][23][24][25][26][27][30]中華人民共和國(guó)外交部，中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東外交文選[M].中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1995-01，（2）：160，168，16，236，208，191，323-324，323，330，1，2，244，176，167，176，273，287，160.

[3]毛澤東.毛澤東1936年同斯諾的談話[M].人民出版社，1979.120.

[4][15][32]毛澤東.毛澤東選集（第4卷）[M].人民出版社，1992-04，（3）：1466，1465，1132

[5]謝益顯.中國(guó)外交史1949－1979[M].河南人民出版社，1996-01，（3）：11.

[6]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].人民出版社，1995.276.

[8][美]肯尼思·華爾茲.國(guó)際政治理論[M].信強(qiáng)，譯.上海人民出版社，2003，（11）：185.

[9][美]羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴（第3版）[M].門洪華，譯.北京大學(xué)出版社，2002-10.10.

[14]毛澤東.毛澤東文集（第8卷）[M].人民出版社，1999.317.

[16]吳建民.外交與國(guó)際關(guān)系：吳建民的看法與思考[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2006-09，（1）：272.

[22][美]詹姆斯·多爾蒂，等.爭(zhēng)論中的國(guó)際關(guān)系理論[M].閻學(xué)通，等譯.世界知識(shí)出版社，2003-01，（1）：544.

[28]社會(huì)主義改造完成之后，我國(guó)的社會(huì)主要矛盾由無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)財(cái)富需要同落后的生產(chǎn)力之間的矛盾。本文此部分的主要矛盾不是指社會(huì)矛盾，而是指中國(guó)與最大敵對(duì)國(guó)家之間的矛盾。

[29]毛澤東.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第1冊(cè)）[M].中共中央文獻(xiàn)出版社，1987.291.

[31]毛澤東.毛澤東選集（第2卷）[M].588.