黃紹初,江 平,陳可峰,黃偉雄,洪杏高
(陽東縣人民醫(yī)院骨科,廣東 陽東 529500)
脛腓骨骨折是臨床骨科中較為常見的骨折之一,并且隨著現(xiàn)代交通和建筑業(yè)的發(fā)展,脛腓骨嚴重開放性骨折的發(fā)生率也呈逐年上升的趨勢。此類骨折通常創(chuàng)傷嚴重,傷情復雜,如若早期處理不當,極易誘發(fā)皮膚軟組織壞死感染、骨和內(nèi)固定外露等并發(fā)癥,進而導致治療復雜化[1]。而近年出現(xiàn)的外固定支架結合有限內(nèi)固定的方法,既能起到堅強固定作用,避免進一步損傷骨折周圍血供,利于骨折愈合,又能進行早期肢體功能鍛煉,是切實且有效的治療方法[2-3]。2009年1月至2010年1月陽東縣人民醫(yī)院采用外固定支架結合螺釘內(nèi)固定的方法對15例開放性脛腓骨骨折伴大面積軟組織缺損的患者進行治療,取得了滿意效果。報告如下。
15例脛腓骨骨折伴大面積軟組織缺損的患者中男11例,女4例,年齡7~68歲,平均年齡39.5歲。骨折原因:交通事故傷8例,壓砸傷4例,打擊傷2例,摔傷1例。所有患者均經(jīng)影像學檢查確診。
1.2.1 急診清創(chuàng)
所有患者均首先處理危及生命的其他臟器損傷,例如糾正休克、修復或切除破裂的肝脾臟,清除顱內(nèi)血腫等。待病情穩(wěn)定后行急診手術,對創(chuàng)面進行清創(chuàng)處理,徹底清除已失活和嚴重污染的組織。骨折端及髓腔內(nèi)污染用雙氧水和生理鹽水反復沖洗,徹底清創(chuàng),修復神經(jīng)血管。
1.2.2 固定及創(chuàng)面修復
患者骨折均在C臂機透視下閉合、整復骨折,盡可能達到解剖復位,不剝離或者少剝離骨膜,保護骨塊的血供,用螺釘固定骨折斷端。在距骨折線約3~4cm處選擇進針點,鉆孔和擰入螺釘時盡可能避免血管和神經(jīng)損傷。安裝外固定支架,調(diào)整復位,保持骨折端得位置,基本滿意后擰緊固定。對皮膚缺損以及外露的肢體行游離植皮或者行皮瓣移植閉合創(chuàng)面;對于軟組織損傷嚴重的患者在經(jīng)清創(chuàng)處理后,進行一期或者二期創(chuàng)面處理。
1.2.3 術后處理
術后患者患肢抬高以減少腫脹,常規(guī)使用抗生素預防感染,必要時使用脫水劑以及人體蛋白類藥物。術后1周可行膝以及踝關節(jié)功能鍛煉,2周后可下床不負重活動,術后約8周有骨痂生長后松開外固定支架,并放松延長鎖鈕從而使之成為動力化固定,可早期下地負重行走,利于骨折愈合。
15例患者術后均隨訪4~20個月,平均10個月,住院時間15~45d。傷口甲級愈合13例,乙級愈合2例,骨折愈合時間3~9個月,平均6.5個月。1例患者發(fā)生骨不連,1例于術后3個月出現(xiàn)螺釘松動又予以石膏外固定未影響骨折愈合。功能評定按文獻[4]標準:優(yōu)9例,良5例,差1例,優(yōu)良率93.3%。
脛腓骨骨折一直是臨床骨科中較為常見的骨折之一,隨著現(xiàn)代交通業(yè)和建筑業(yè)的發(fā)展,交通事故等導致脛腓骨開放性骨折的發(fā)生率也呈逐年上升的趨勢。因為小腿前方的軟組織相對較少,且車禍、墜落以及重物砸傷等多為強大暴力致?lián)p傷因素,因而使得脛腓骨開放性骨折伴大面積軟組織損傷較為常見。
在此類骨折的臨床處理中,通常具一定的難度。尤其是當脛骨干發(fā)生粉碎性骨折時應用鋼板螺釘內(nèi)固定易并發(fā)術后感染,且手術創(chuàng)傷大,對軟組織和骨質(zhì)的血供破壞較大,固定也難度較大;而交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定一方面因操作難度大,另一方面對髓內(nèi)血液循環(huán)破壞大,從而在開放性粉碎性骨折的治療中受到一定的限制。因此,以有限切開、有限剝離、有限螺釘內(nèi)固定力爭達到解剖復位,再以外固定支架提供有效的固定的術式因符合最小創(chuàng)傷的骨科治療原則而被臨床廣泛接納和采用。因此,在本研究中總結了近年來本院骨科采用外固定支架結合螺釘內(nèi)固定治療開放性脛腓骨骨折伴大面積軟組織缺損的臨床效果,結果顯示所有15例接受治療的患者在術后隨訪的4~20個月時間內(nèi),傷口甲級愈合的有13例,乙級愈合2例,骨折愈合時間在3~9個月不等,術后僅有1例患者發(fā)生骨不連,1例患者于術后3個月因出現(xiàn)螺釘松動又予以石膏外固定而未影響骨折愈合,術后功能評定的優(yōu)良率高達93.3%。
在對患者的治療中筆者體會到,外固定支架固定結合螺釘內(nèi)固定的優(yōu)勢,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1)此類術式既可有效地固定骨折部位,解放相鄰近的關節(jié),從而便于早期開始功能訓練,對于患者的康復有利,又可發(fā)揮外固定創(chuàng)傷小的特點,使的發(fā)生感染的機會降至最低。2)螺釘內(nèi)固定的最大優(yōu)點即為以最小創(chuàng)傷獲得最大限度的復位和內(nèi)固定,但是同時也存在固定不牢的缺點。因此,利用螺釘內(nèi)固定再配合外固定支架可以相互取長補短,提高骨折端的穩(wěn)定性,從而創(chuàng)造骨折端的穩(wěn)定界面。3)可以為骨折愈合提供一個理想的生物學和生物力學環(huán)境,有利于骨折的恢復。4)具遠離軀體的架空特點,有利于對軟組織損傷的修復和觀察,患者術后管理和換藥也較為方便,對創(chuàng)面早期修復有利。并且不像鋼板固定那樣須剝離骨膜而加重軟組織損傷,破壞骨折端的血液供應,進而影響骨折的愈合。5)對于部分可用可吸收螺釘?shù)幕颊呖杀苊庠俅问中g取出固定,從而減少患者二次手術的痛苦,節(jié)省了患者治療的費用。6)通過換藥、控制感染以及創(chuàng)面用藥等方法可促進肉芽生長,覆蓋外露骨,為植皮創(chuàng)造條件,在植皮存活后,在外固定支架的保護下,患者可自行鍛煉,有效地防止術后常見的功能障礙發(fā)生??傊夤潭ㄖЪ芙Y合螺釘內(nèi)固定治療開放性脛腓骨骨折伴大面積軟組織缺損,具有創(chuàng)傷小、骨折解剖復位、固定可靠、并發(fā)癥少、骨折愈合快、并最大限度地保留臨近關節(jié)的活動功能等優(yōu)點,是目前治療開放性脛腓骨骨折的有效方法。
[1]李金生.外固定支架結合有限內(nèi)固定治療脛腓骨多段粉碎性開放性骨折[J].吉林醫(yī)學,2011,32(1):110-111.
[2]章銀燦,方偉松,樓才俊,等.單側(cè)外固定支架與簡單內(nèi)固定合用治療脛腓骨嚴重開放性粉碎性骨折[J].中華外科雜志,2002,40(11):855-857.
[3]胥少汀,葛寶豐,許印坎.實用骨科學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005:68-70.
[4]湯瑞新,劉長征,程銀樹,等.有限內(nèi)固定結合外固定支架治療脛腓骨遠端開放粉碎性骨折[J].解剖與臨床,2004,9(1):40-41.