★ 李甫生

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期特別是抗日戰(zhàn)爭中期(1939年至1941年)，是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線理論和政策獲得巨大發(fā)展的特殊歲月。這個(gè)時(shí)期是中國抗戰(zhàn)史上統(tǒng)一戰(zhàn)線各方關(guān)系最為錯(cuò)綜復(fù)雜、統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)外形勢變化最為撲朔迷離的特殊歲月。此時(shí)，“共產(chǎn)黨人現(xiàn)在已經(jīng)不是小孩子了，他們能夠善處自己，又能夠善處同盟者。日本帝國主義者和蔣介石能夠用縱橫捭闔的手段對(duì)付革命隊(duì)伍，共產(chǎn)黨也能夠用縱橫撣閱的手段對(duì)付反革命隊(duì)伍?！保?］毛澤東經(jīng)歷了黨領(lǐng)導(dǎo)的中國革命的全部歷史過程，不僅積累了豐富的實(shí)踐斗爭經(jīng)驗(yàn)，而且在到達(dá)延安以后，對(duì)中國革命的發(fā)展規(guī)律也有了透徹的了解。他創(chuàng)造性地發(fā)展馬克思列寧主義的理論卓識(shí)和運(yùn)用馬列主義理論駕馭中國革命的能力，他領(lǐng)導(dǎo)全黨粉碎了國民黨頑固勢力的二次反共高潮，總結(jié)了與國民黨斗爭的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則、政策和策略，在理論上豐富、充實(shí)和逐漸地完善了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，標(biāo)志著毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的成熟。

一、抗日戰(zhàn)爭時(shí)期毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想發(fā)展成熟

(一)從理論和實(shí)踐的結(jié)合上將資產(chǎn)階級(jí)區(qū)分為兩個(gè)部分，并進(jìn)一步加以區(qū)別

毛澤東在1940年3月11日的《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》及以后的《中國革命與中國共產(chǎn)黨》和《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中將大資產(chǎn)階級(jí)明確地從民族資產(chǎn)階級(jí)中區(qū)分出來。在這些文獻(xiàn)里，毛澤東從各階級(jí)對(duì)待抗日的態(tài)度上，不僅將大資產(chǎn)階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)作了區(qū)別，還將親日派大資產(chǎn)階級(jí)與歐美派大資產(chǎn)階級(jí)、大地主與中小地主及開明紳士加以區(qū)別;不僅對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士的抗日積極性作了充分肯定，而且對(duì)大資產(chǎn)階級(jí)的兩面性作了具體分析。

對(duì)于大資產(chǎn)階級(jí)，毛澤東認(rèn)為在抗戰(zhàn)問題上也分為三派:右派，即投降派;中派，即頑固派，包括蔣介石、閻錫山，他們又要反共又要抗戰(zhàn)，又抗戰(zhàn)又準(zhǔn)備投降，是半身不遂;頑固派中的左派，也是可變派。對(duì)投降派要打倒，完全孤立他們。對(duì)中派要團(tuán)結(jié)，同時(shí)斗爭。在軍事斗爭停止以后主要是批評(píng)，也要孤立他們。正是基于這種區(qū)別，我們建立了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，實(shí)行既聯(lián)合又斗爭的政策。毛澤東指出“我們的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是包括一切還在抗日的大地主大資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的，是全民族聯(lián)盟”［2］。這是毛澤東在抗日斗爭形勢下對(duì)階級(jí)關(guān)系的正確估量。

(二)提出爭取中間勢力的政策和擴(kuò)大中間勢力的爭取對(duì)象

抗戰(zhàn)開始后，毛澤東關(guān)于爭取中間勢力的思想進(jìn)一步明確起來。

首先，明確地提出了發(fā)展進(jìn)步勢力、爭取中間勢力、反對(duì)頑固勢力的策略，把爭取中間勢力與發(fā)展進(jìn)步勢力和反對(duì)頑固勢力視為不可分離的三個(gè)環(huán)節(jié)。他提出爭取中間勢力必須有三個(gè)基本條件，即:我們有充足的力量;尊重他們的利益;我們對(duì)頑固派作堅(jiān)決的斗爭。1940年8月8日，毛澤東在中央政治局會(huì)議上繼續(xù)強(qiáng)調(diào)爭取中間勢力的意義，指出:利用矛盾、聯(lián)合多數(shù)、反對(duì)少數(shù)的策略，成為我們黨鞏固和發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線的一條基本經(jīng)驗(yàn)。

其次，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)中實(shí)行“三三制”原則，給中間派以三分之一的位置。在人員分配上，他在1940年3月6日為中央起草的關(guān)于抗日根據(jù)地政權(quán)問題的指示中提出，共產(chǎn)黨員、非黨的左派進(jìn)步分子和不左不右的中間派各占三分之一。規(guī)定這樣的比例是經(jīng)過反復(fù)考慮的。共產(chǎn)黨員占三分之一是為了保證共產(chǎn)黨在政權(quán)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨外進(jìn)步分子占三分之一是為了聯(lián)系廣大的小資產(chǎn)階級(jí)群眾，中間派占三分之一則在于爭取中等資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士，有利于孤立頑固派。整個(gè)抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，我們黨堅(jiān)持實(shí)行“三三制”政策，有力地鞏固和發(fā)展了抗日民主根據(jù)地的政權(quán)建設(shè)，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有更加廣泛的基礎(chǔ)。

第三，逐漸地?cái)U(kuò)大了中間勢力的對(duì)象，以爭取一切可以爭取的力量共同抗日?？箲?zhàn)初期的中間勢力主要指民族資產(chǎn)階級(jí)、上層小資產(chǎn)階級(jí)和開明紳士，還包括地方實(shí)力派?？箲?zhàn)中期，毛澤東進(jìn)一步把爭取中間勢力明確為:民族資產(chǎn)階級(jí)、開明紳士、雜牌軍隊(duì)、國民黨內(nèi)的中間派、中央軍中的中間派、上層小資產(chǎn)階級(jí)和各小黨派共七種。由于廣泛地開展了爭取中間勢力的工作，盡量擴(kuò)大中間勢力的爭取對(duì)象，我們打退了第二次反共高潮。

(三)形成了同國民黨斗爭的一整套策略

自1939年1月國民黨五屆五中全會(huì)確定實(shí)行消極抗日、積極反共的方針以后，所謂國共兩黨關(guān)系，說到底就是共產(chǎn)黨同以當(dāng)權(quán)的蔣介石集團(tuán)為核心的國民黨頑固派的關(guān)系。

抗戰(zhàn)開始后，在建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線過程中，以毛澤東為代表的黨中央批判了在對(duì)待與國民黨關(guān)系中的上述錯(cuò)誤，確定同國民黨的關(guān)系是又聯(lián)合又斗爭，既不是絕對(duì)的聯(lián)合，也不是絕對(duì)的斗爭，而是綜合聯(lián)合與斗爭兩方面來制定對(duì)國民黨的政策。

一是揭示了又團(tuán)結(jié)又斗爭的多層次多側(cè)面關(guān)系，強(qiáng)調(diào)要以斗爭求團(tuán)結(jié)。在打退第一次反共高潮之后，毛澤東提出眾所周知的那段名言:在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期，斗爭是團(tuán)結(jié)的手段，團(tuán)結(jié)是斗爭的目的;以斗爭求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以退讓求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡，從而透徹地揭示了兩者之間的辯證關(guān)系。

二是提出實(shí)行革命的兩面政策，以對(duì)付反共的兩面政策。自抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段以后，國民黨蔣介石的政策愈益帶有兩面性。一方面，他們不放下抗日旗幟，欲聯(lián)合其他各派勢力特別是共產(chǎn)黨的力量對(duì)付日本;另一方面，他們又害怕覺醒的人民大眾，極力摧殘各種進(jìn)步勢力，尤其是打擊共產(chǎn)黨。因此，毛澤東說過，他們是兩面派，我們也是兩面派，是革命的兩面派，要同他們斗爭。我黨的方針是“即以其人之道，還治其人之身”，以打?qū)Υ?，以拉?duì)拉，這就是革命的兩面政策。

三是闡述了同國民黨頑固勢力的斗爭中必須堅(jiān)持的“有理、有利、有節(jié)”原則。同國民黨頑固勢力的關(guān)系既然是又聯(lián)合又斗爭，那么這個(gè)斗爭怎么掌握?這既是一個(gè)政治原則，也是一門政治藝術(shù)。1939年12月，在《中國革命與中國共產(chǎn)黨》一文中，毛澤東首次提出了“有理、有利、有節(jié)”原則。“有理”是自衛(wèi)原則，體現(xiàn)了斗爭的防御性;“有利”是勝利原則，體現(xiàn)了斗爭的局部性;“有節(jié)”是休戰(zhàn)原則，體現(xiàn)了斗爭的暫時(shí)性。

四是強(qiáng)調(diào)同國民黨頑固派斗爭的基點(diǎn)要放在隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變上，同時(shí)為爭取時(shí)局的好轉(zhuǎn)而斗爭。

在毛澤東看來，國民黨頑固派的兩面性不僅決定了我們黨與之聯(lián)合時(shí)要實(shí)行革命的兩面政策，進(jìn)行有理有利有節(jié)的斗爭，而且要保持高度的政治警覺性，把工作的基點(diǎn)放在隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)付可能發(fā)生的突然事變上，以掌握斗爭的主動(dòng)權(quán)，使黨和革命在可能的突然事變中不致遭受意外的損失。

經(jīng)過對(duì)與國民黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系的長期經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，特別是對(duì)打退國民黨反共高潮的經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與政策基本形成了具有豐富內(nèi)容的科學(xué)體系。

二、毛澤東抗戰(zhàn)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的特點(diǎn)

(一)以實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)的歷史使命取得抗戰(zhàn)勝利為根本目的

無產(chǎn)階級(jí)只有解放全人類才能最后解放自己。毛澤東正是站在這一戰(zhàn)略高度闡述黨在各個(gè)歷史時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和重要性。中國革命必須在無產(chǎn)階級(jí)及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下，只有無產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨，才最沒有狹隘性和自私自利性，最有遠(yuǎn)大的政治眼光和最有組織性，而且也最能虛心地接受世界上先進(jìn)的無產(chǎn)階級(jí)及其政黨的經(jīng)驗(yàn)而用之于自己的事業(yè)。毛澤東總是把統(tǒng)一戰(zhàn)線和無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題聯(lián)系在一起，強(qiáng)調(diào)無產(chǎn)階級(jí)必須通過自己的政黨實(shí)現(xiàn)對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。這是毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的核心，也是中國革命取得成功的關(guān)鍵。

然而無產(chǎn)階級(jí)“如果單憑自己一個(gè)階級(jí)的力量，是不能勝利的。而要?jiǎng)倮?，他們就必須在各種不同的情形下團(tuán)結(jié)一切可能的革命的階級(jí)和階層，組織革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?］在這里，毛澤東把建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性同實(shí)現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)的歷史使命聯(lián)系到一起，這一重要思想對(duì)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有重要指導(dǎo)意義。盧溝橋一聲槍響，抗日利益高于一切。日本帝國主義的入侵，使中國內(nèi)部的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了巨大變動(dòng)，毛澤東的認(rèn)識(shí)得到了進(jìn)一步深化，國共兩黨才釋開過去的仇怨，重新攜起手來。在《論反對(duì)日本帝國主義的策略》和《中國共產(chǎn)黨在抗日時(shí)期的任務(wù)》中，毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)“左”傾關(guān)門主義，強(qiáng)調(diào)黨的任務(wù)就是建立包括民族資產(chǎn)階級(jí)也包括一部分大資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，才能最終取得抗戰(zhàn)的勝利。毛澤東多次告誡全黨，一方面要善于利用敵人營壘內(nèi)部的矛盾，爭取大部分大資產(chǎn)階級(jí)參加民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;另方面又要時(shí)常提防它們反抗無產(chǎn)階級(jí)的政治領(lǐng)導(dǎo)、破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的行徑。

(二)以實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)為根本原則

毛澤東堅(jiān)持從馬克思主義的認(rèn)識(shí)論出發(fā)，遵循實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)的原則，制定出不同時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略，呈現(xiàn)出毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想發(fā)展的層次性和內(nèi)涵的豐富性。

馬克思、恩格斯從創(chuàng)立科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說起，就提出了統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本思想。認(rèn)為在工人運(yùn)動(dòng)中的各個(gè)政黨、派別之間應(yīng)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線。毛澤東不僅堅(jiān)持馬克思主義的這些基本觀點(diǎn)，而且還從本國國情出發(fā)，依據(jù)抗日戰(zhàn)爭形勢演變的實(shí)際情況，制定出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略?？谷諔?zhàn)爭時(shí)期，在對(duì)待資產(chǎn)階級(jí)問題上，與第一次、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時(shí)期不同，毛澤東不僅對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性作了具體的分析，而且還提出了大資產(chǎn)階級(jí)也存在著兩面性的觀點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)“一方面，要反對(duì)忽視資產(chǎn)階級(jí)在一定時(shí)期和一定程度上參加革命斗爭的可能性錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤，把中國的資產(chǎn)階級(jí)和資本主義國家的資產(chǎn)階級(jí)看作一樣……另一方面，則要反對(duì)把無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的綱領(lǐng)、政策、思想、實(shí)踐等等看作一樣的東西，忽視它們之間的原則差別的錯(cuò)誤。”［4］從而制定出黨在抗戰(zhàn)時(shí)期同資產(chǎn)階級(jí)既聯(lián)合又斗爭，以斗爭求團(tuán)結(jié)的靈活策略，在正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待中國資產(chǎn)階級(jí)問題上，毛澤東對(duì)馬列主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論作出了獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。

(三)以統(tǒng)一黨內(nèi)思想為主要方法

縱觀毛澤東的一生，有幾個(gè)理論創(chuàng)作的輝煌時(shí)期，1935年10月至1948年3月期間，是他著述最輝煌的時(shí)期。其中關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的代表作有《論反對(duì)日本帝國主義的策略》、《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略問題》、《論政策》、《關(guān)于打退第二次反共高潮的總結(jié)》、《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》、《論持久戰(zhàn)》、《〈共產(chǎn)黨人〉》發(fā)刊詞》等。這些理論和政策的學(xué)習(xí)和宣傳，經(jīng)過延安整風(fēng)、通過毛澤東富有藝術(shù)性的黨內(nèi)斗爭和共產(chǎn)國際的支持，毛澤東成為了全黨無可爭辯的領(lǐng)袖，清除了抗戰(zhàn)初期王明鼓吹的“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”、在與國民黨的關(guān)系上沒有堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，只搞片面的聯(lián)合而放棄斗爭的影響，統(tǒng)一了全黨的思想，使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線堅(jiān)持到底，最終取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。

［1］毛澤東選集(第 1卷)［M］.1991，157—158.

［2］毛澤東選集(第 2卷)［M］.1991，764.

［3］毛澤東選集(第1卷)［M］.人民出版社，1991，645.

［4］毛澤東選集(第2卷)［M］.人民出版社，1991，607—608.