張曉旭
(滁州學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院,安徽滁州 239000)
高校通識教育課程設(shè)置的問題及對策研究
張曉旭
(滁州學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院,安徽滁州 239000)
通識教育近年來在我國取得了一定的發(fā)展,但還存在許多不足。本文闡述了通識教育的意義,分析了其在課程設(shè)置中所存在的問題及解決這些問題的方法。
高校;通識教育;課程設(shè)置
通識教育是指把接受教育的學(xué)生當(dāng)做一個(gè)具備主體性和完整性的單一對象而進(jìn)行素質(zhì)化的教育,其目的是促進(jìn)學(xué)生的德智體全面發(fā)展。具體目標(biāo)為:為現(xiàn)代社會培養(yǎng)合格的“公民”;進(jìn)一步培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)文化知識及相關(guān)方面的素養(yǎng),使其知識建構(gòu)更為合理;對學(xué)生的基本能力加以培養(yǎng),使其具備較強(qiáng)的能力素質(zhì)。通識教育的主要實(shí)施渠道就是進(jìn)行課程教育,因此科學(xué)合理地對通識教育課程進(jìn)行設(shè)置,可以有效地改善高校通識教育工作,使人才培養(yǎng)水平不斷得到提高。
隨著現(xiàn)代社會中文化沖突、價(jià)值混亂及生態(tài)惡化等問題的出現(xiàn),大學(xué)教育面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)及困惑,因此在大學(xué)中進(jìn)行通識教育顯得尤為重要。通識教育是大學(xué)教育的一個(gè)重要組成部分,不能隨意增減,也不能存在表面附帶及教育裝飾的現(xiàn)象,它必須作為大學(xué)教育的靈魂而存在。因此,高校必須有效開展通識教育,進(jìn)行相關(guān)課程設(shè)計(jì),達(dá)到合理教學(xué)。
通識教育的宗旨在于讓學(xué)生根據(jù)自己的專業(yè)特長及具體興趣對通識科目進(jìn)行選擇,以使自身的綜合素質(zhì)得到全方位的提升,成為社會所需要的人才。因此學(xué)生必須擁有一個(gè)相對自由的選擇空間,而目前高校的實(shí)際情況難以讓學(xué)生進(jìn)行自由選擇,其選擇權(quán)限還受到極大的限制。
我國高校的通識教育在課程設(shè)置中通常包含公民道德教育、語言教育、數(shù)學(xué)教育、社會科學(xué)教育、計(jì)算機(jī)教育及其他方面的教育。大學(xué)生對上述領(lǐng)域的知識進(jìn)行積累,對其自身的發(fā)展有著重要的影響。但是,目前我國高校所設(shè)置的通識教育課程范圍還相對較窄,不能滿足現(xiàn)實(shí)的要求。雖然公民道德教育、計(jì)算機(jī)教育和語言教育等受到了一定的重視,但是其他學(xué)科的教育還存在不足。藝術(shù)類、社會科學(xué)及自然科學(xué)類的課程安排量還十分缺乏,課程門類單一的現(xiàn)象嚴(yán)重;歷史和文學(xué)方面更是遭到極大的限制。即使某些相課程受到了重視,但其在課程安排方面還是存在著許多不足。計(jì)算機(jī)類及語言教育在教學(xué)過程中有著應(yīng)試教育的嫌疑,甚至淪為為其他等級考試做準(zhǔn)備的工具性課程;公民道德教育方面的課程,在教育過程中又過于僵化,缺乏吸引力、靈活性及實(shí)踐價(jià)值,多為缺乏實(shí)際內(nèi)涵的盲目說教,這與通識教育的實(shí)際目標(biāo)相背離,其教學(xué)效果受到了嚴(yán)重的不利影響。
世界各國的高校在發(fā)展通識教育的過程中多采用以下課程模式,如自由必修制、分布必修制、名著課程、核心課程。各種模式都有預(yù)期相適應(yīng)的哲學(xué)根基。自由必修制是在進(jìn)步主義哲學(xué)的推動下產(chǎn)生的,該模式認(rèn)為:教育必須對個(gè)人的生活變化及經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行關(guān)注,充分賦予學(xué)生對其自主選擇的權(quán)力。分布必修制可以對自由必修制的不足加以校正,減少學(xué)生自由選擇中存在的不足;它對學(xué)生必修課的領(lǐng)域進(jìn)行了規(guī)定,同時(shí)對學(xué)生必要的修讀門數(shù)也進(jìn)行了明確規(guī)定。在永恒主義哲學(xué)下產(chǎn)生的名著課程,認(rèn)為雖然人類社會在不斷地發(fā)展與進(jìn)步,但存在著一套不會發(fā)生改變的核心價(jià)值,在教學(xué)過程中必須對這些問題進(jìn)行思考。核心課程著重對學(xué)生的現(xiàn)代生活技能進(jìn)行培養(yǎng),通常情況下可以將人類發(fā)展文明進(jìn)行幾個(gè)層次的劃分,明確要求學(xué)生必須選這類課程。而目前我國的通識教育課程在設(shè)置過程中存在隨意性及雜亂無章的現(xiàn)象,多數(shù)高校都沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行明確劃分。同時(shí)在對課程進(jìn)行設(shè)置時(shí),通常是“因師設(shè)課”,缺乏宏觀方面的控制及科學(xué)理論的指導(dǎo),使通識課程的設(shè)置極為不科學(xué)。
在西方發(fā)達(dá)國家的高校中,通識教育在課程的設(shè)置方面一般包括以下類型:核心課程模式、分布必修型、自由選修型及名著課程型。第一,核心課程型,其對必修領(lǐng)域進(jìn)行了明確規(guī)定,打破了按學(xué)科進(jìn)行設(shè)課的傳統(tǒng)模式,強(qiáng)調(diào)在課程設(shè)置中加強(qiáng)對學(xué)生能力的培養(yǎng)。核心課程比較注重道德、藝術(shù)、文化方面的培養(yǎng),對教學(xué)質(zhì)量及教學(xué)設(shè)施要求較高。只有水平較高的大學(xué)才有相關(guān)的實(shí)施條件,如哈佛大學(xué)、清華大學(xué)及復(fù)旦大學(xué)等。第二,分布必修型,該種模式對課程的數(shù)量及必修范圍都有明文規(guī)定,課程多為一些入門性課程,對學(xué)生知識面的拓展有著非常重要的作用。此模式對學(xué)校的實(shí)施條件并無較高要求,是目前運(yùn)用較多的一種模式。第三,自由選修型,該種模式對高校沒有什么特殊要求,學(xué)生可以從自己的興趣出發(fā)對課程進(jìn)行自由選擇。但此種模式對高校學(xué)生有極高的要求,特別是在自覺性方面。目前我國的高校還未實(shí)行,西方發(fā)達(dá)國家也極少采用。第四,名著課程型,該模式只有西方個(gè)別高校加以運(yùn)用,其實(shí)施目的是實(shí)現(xiàn)自由教育,課程多對各領(lǐng)域中的名著加以選用,主要為討論課程。我國的高校在具體實(shí)施過程中,可以結(jié)合本校的實(shí)際情況,對上述模式加以創(chuàng)新,這樣不僅可以減少某些方向性的錯(cuò)誤,又可以提高課程教學(xué)的科學(xué)性,有助于本校教學(xué)特色的形成。
在對通識教育的課程進(jìn)行設(shè)置時(shí),不能任意地組合及建立,它必須能夠體現(xiàn)出各學(xué)科之間的互通性及關(guān)聯(lián)性,保證知識結(jié)構(gòu)的完整性。目前我國高校在對通識教育的課程進(jìn)行設(shè)置時(shí),還缺乏全局性及整體性理論的指導(dǎo),隨意設(shè)置的現(xiàn)象還很嚴(yán)重。教師通常只注重理論知識的教學(xué)而忽視相關(guān)思維模式的培養(yǎng),只是一味地講授知識而缺乏與學(xué)生之間的溝通;學(xué)生也存在對課程不重視的現(xiàn)象,多數(shù)學(xué)生認(rèn)為這是對專業(yè)課的補(bǔ)充,還有某些學(xué)生對其進(jìn)行選擇只是為了追求學(xué)分,甚至有學(xué)生不將其視為一門課程。高校在進(jìn)行通識教育的課程設(shè)置時(shí),必須對以下方面加以考慮:首先,在課程體系中實(shí)現(xiàn)內(nèi)部優(yōu)化,密切保持各門學(xué)科之間的內(nèi)部聯(lián)系,做到相互促進(jìn)、相互影響及相互彌補(bǔ)各自的不足。其次,將專業(yè)教育同通識教育進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。部分高校在課程設(shè)置時(shí)多認(rèn)為通識教育與專業(yè)教育在時(shí)間安排、教師資源、學(xué)習(xí)目標(biāo)等方面存在著你多我少、彼增我減的制約關(guān)系。但實(shí)際上,通識教育可以與專業(yè)教育做到有機(jī)結(jié)合,既能滿足專業(yè)教育的要求,又可以達(dá)到通識教育的效果。同時(shí)還可以賦予專業(yè)教育新的發(fā)展內(nèi)涵,為高校的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。最后,將隱性課程同顯性課程加以結(jié)合,保證教育的科學(xué)性及有效性。
提高教師隊(duì)伍的整體素質(zhì),加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),是實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)改革的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。教師必須不斷更新教育思想,熟悉運(yùn)用現(xiàn)代的教育教學(xué)理念及教學(xué)技術(shù),不斷提高自身科學(xué)文化知識及教學(xué)科研水平。同時(shí),還需加強(qiáng)教材建設(shè)。在高校要進(jìn)行教學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)就必須注重教材建設(shè),通識課程教材的質(zhì)量必須要有保證;教學(xué)內(nèi)容要不斷進(jìn)行更新,緊跟世界先進(jìn)教學(xué)水平。
[1]高建國,宋才瓊,張俊峰.西南聯(lián)大課程設(shè)置中的通識教育[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報(bào),2011(7).
[2]眭依凡.以素質(zhì)教育撬動大學(xué)人才培養(yǎng)體系創(chuàng)新[J].中國高等教育,2010(7).
[3]劉楚佳,王衛(wèi)東.大學(xué)通識教育課程設(shè)置與優(yōu)化探討——以地方本科院校為例[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2009(3).
book=33,ebook=33
G642.3
A
1008-178X(2012)07-0126-02
2012-03-27
滁州學(xué)院校級重點(diǎn)教學(xué)研究項(xiàng)目(2010jyz015)。
張曉旭(1966-),男,安徽滁州人,滁州學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院副教授,碩士,從事心理教育及管理心理學(xué)研究。