李杰,張大均
(1.西南大學(xué)心理健康教育研究所;2.西南大學(xué)教育科學(xué)研究所,重慶400715)
以前人們大都只關(guān)注酒精帶來的生理危害,近年來隨著諸多酒精相關(guān)社會問題的出現(xiàn),飲酒產(chǎn)生的心理危害也逐漸受到重視。據(jù)統(tǒng)計(jì),大約有65%的謀殺、65%的家庭暴力和70%的交通事故與酒精攝入有關(guān)[1]。作為一種神經(jīng)抑制劑,大量飲酒對神經(jīng)系統(tǒng)有廣泛的抑制作用,從而影響個體正常的認(rèn)知和行為。學(xué)術(shù)界把飲酒產(chǎn)生的認(rèn)知危害稱為酒精性認(rèn)知損害(Alcohol-induced impairment),它是由大量飲酒引發(fā)的認(rèn)知功能障礙[2],表現(xiàn)為個體在注意加工、學(xué)習(xí)記憶、判斷決策和執(zhí)行功能等多種認(rèn)知能力上的退化[3]。這些認(rèn)知障礙大多源于酒精攝入所產(chǎn)生的相關(guān)腦部結(jié)構(gòu)可逆或不可逆的改變,或由酒精引發(fā)的大腦結(jié)構(gòu)功能的退行性變化[4]。
酒精的藥理作用會損害個體正常的注意功能,表現(xiàn)為注意分配能力弱化,從而使飲酒者只能選擇性地加工部分信息。當(dāng)要求酒精患者同時對多個目標(biāo)信息進(jìn)行持續(xù)注意時,正確率將超出正常值域,而在對目標(biāo)刺激的選擇性反應(yīng)中卻并不會出現(xiàn)該現(xiàn)象。例如有人對酒依賴者的選擇性和分離性注意進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),酒依賴者在分離性注意和Stroop色詞任務(wù)中顯著受損,而在選擇性注意的Driksen任務(wù)中酒依賴組表現(xiàn)正常[5]。這說明酒精主要損害注意分配,而選擇性注意卻不受影響。根據(jù)Steel等人的酒精注意分配模型,酒精攝入會不同程度地破壞認(rèn)知加工所需的注意資源,并窄化個體感知和編碼內(nèi)外部線索的注意通道,致使個體只能將剩余有限的注意資源投放到環(huán)境中相對凸顯的線索上,而其他大量有用的信息卻得不到有效的加工[6]。酒精所造成的這種“近視”效應(yīng)通常使人們在認(rèn)知過程中顧此失彼、反應(yīng)失當(dāng)。由于選擇性反應(yīng)僅依賴少量注意資源,因而較少受到酒精的干擾;反之,在注意分配中需要源源不斷的認(rèn)知資源供給,因而信息加工進(jìn)程受阻。
另一方面,注意資源受損還導(dǎo)致了飲酒者的激活與監(jiān)控的動態(tài)平衡系統(tǒng)遭到破壞,從而產(chǎn)生低效的認(rèn)知和行為。為最小化無關(guān)信息干擾,酒后個體不得將注意力固著在目標(biāo)信息上才能完成相對復(fù)雜的操作任務(wù)[7]。這種認(rèn)知固化的結(jié)果是,飲酒者很容易在沖突任務(wù)中形成對執(zhí)行信號的注意偏向和對抑制信號的去抑制(disinhibition)反應(yīng),這是酒后個體認(rèn)知失調(diào)和行為失控的根本原因。有研究發(fā)現(xiàn),與清醒者相比,中度以上酒精攝入后個體對環(huán)境中的某些突出線索會表現(xiàn)出敏感和偏向。假如他們在醉醺醺的狀態(tài)下受到挑釁,一場暴力行為將不可避免[8]。
酒精攝入尤其是一次性過量飲酒將導(dǎo)致個體在多種記憶系統(tǒng)上出現(xiàn)不同程度的遺忘綜合征。
學(xué)者采用斯滕伯格任務(wù)(Sternberg task)[9]來考察飲酒被試的工作記憶特征,實(shí)驗(yàn)先向飲酒后的被試快速呈現(xiàn)一個字母串(通常為4-7個字母),然后向被試呈現(xiàn)探測字母,并要求被試指出該字母是否在剛才呈現(xiàn)過。結(jié)果發(fā)現(xiàn)飲酒組的反應(yīng)時和錯誤率顯著大于安慰劑組,但酒精并非直接限制個體信息儲存的能力,而是通過改變加工進(jìn)程中的注意機(jī)制和編碼策略來損害工作記憶[10]。由于飲酒后個體常常出現(xiàn)間歇性意識中斷(blackout),這嚴(yán)重阻礙了個體對信息的注意、復(fù)述與儲存[11,12]。這不僅嚴(yán)重影響了個體的短時記憶效果,還對正常的生活造成潛在的干擾。James等人曾做過一項(xiàng)有趣的研究,他們先讓被試攝入不同劑量的酒精,然后讓他們觀看一段車禍視頻,一周后讓被試對該視頻內(nèi)容進(jìn)行回憶,測驗(yàn)發(fā)現(xiàn)被試記憶成績與飲酒劑量成線性關(guān)系,除安慰劑條件下記憶不受影響外,隨著酒精攝入量的增加,他們的回憶成績是逐漸下降的,并且在回憶的具體特征上,高劑量組比低劑量組個體更少回憶起事件的詳細(xì)特征[13],表明長時記憶和情景記憶均已受到酒精的損害。
酒精引發(fā)記憶障礙的神經(jīng)機(jī)制依賴于飲酒模式。長期慢性過量飲酒會導(dǎo)致記憶腦區(qū)海馬部位的體積和結(jié)構(gòu)發(fā)生畸變,內(nèi)部某些神經(jīng)細(xì)胞受體或遞質(zhì)合成減少,從而引起突觸界面結(jié)構(gòu)的病理性變化,并妨礙與記憶神經(jīng)遞質(zhì)的合成、釋放與再攝取[14,15]。一次性過量飲酒往往引起海馬功能紊亂,基底神經(jīng)節(jié)中的杏仁核不能順利通過海馬環(huán)路一起參與長時程記憶的儲存,小腦與基底神經(jīng)節(jié)之間的連接受阻后產(chǎn)生長時程抑制(long-term depression,LTD)[11,16],這可能是急性飲酒者出現(xiàn)長時記憶失敗的重要原因。
目前研究一致認(rèn)為,飲酒者普遍存在著決策障礙。與從不飲酒的人相比,酒后個體在決策任務(wù)上大都表現(xiàn)出“急功近利”的非適應(yīng)性的決策行為,他們傾向于即刻的回饋滿足,而無視將來可能付出的高昂代價[17,18],研究者稱其為飲酒者的“短視效應(yīng)”。
采用延遲折扣任務(wù)(Delay Discounting Task,DDT)與愛荷華賭博任務(wù)(the Iowa Gambling Task,IGT)來考察飲酒者的決策特征均發(fā)現(xiàn),當(dāng)要求被試在假設(shè)的兩個強(qiáng)化物之間做出選擇,一個即刻的強(qiáng)化物價值較小,另一個延遲強(qiáng)化物的價值較大,酒依賴者總是偏好選擇那些即刻可獲得但價值較小的強(qiáng)化物,他們對延遲強(qiáng)化物的快速折扣與其酒精攝入量密切相關(guān)[19,20]。
模擬駕駛實(shí)驗(yàn)研究為我們認(rèn)識酒后決策失當(dāng)?shù)男睦頇C(jī)制提供了佐證。有研究者對酒后駕車前司機(jī)的決策過程加以考察,發(fā)現(xiàn)酒后司機(jī)在“可以開車”與“不能開車”兩種沖突性信息通常會做出立即開車的決定,但未飲酒的司機(jī)決策時間明顯延長,并且做出“不開車”決定的概率顯著高于飲酒司機(jī)。原因是,開車回家比坐車回家?guī)砀嗟摹岸虝r獲益”,如省時、省錢、更加便利等。但深入研究發(fā)現(xiàn),酒后司機(jī)做出“開車”決定時還有其他心理機(jī)制在起作用。首先,他們對自己的駕駛能力普遍存在過分高估的傾向[21],因而做出冒險性決策的可能性增加;其次,他們對酒精所引發(fā)的認(rèn)知功能損害缺乏自知力。這些都是醉酒駕駛致交通事故頻發(fā)的重要原因。以上研究說明,飲酒被試不能靈活調(diào)整決策策略來做出對自己更有利的選擇,而總是偏好那些帶來較大短時收益的不利選擇,這種“目光短淺”的沖動型決策模式很好地概括了酒后個體的決策特征。
人們的決策過程是由兩個互相拮抗的神經(jīng)系統(tǒng)所控制,即沖動性系統(tǒng)和沉思性系統(tǒng),由前額葉皮層系統(tǒng)(the prefrontal cortex,PFC)及其附屬結(jié)構(gòu)來控制,主要包括眶額葉(OFC)、腹內(nèi)側(cè)前額葉(VPC)、背外側(cè)前額葉(DLPFC)等。神經(jīng)心理學(xué)研究表明,長期重度飲酒將致這些結(jié)構(gòu)的變異,尤其是VPC部位的損傷或功能紊亂會導(dǎo)致個體不假思索的沖動性、短視和冒險行為[22],其主要特征是對潛在不利選擇無法自控,也不能從結(jié)果反饋中改變非理性的選擇偏向。
執(zhí)行功能是指個體在實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)時不斷調(diào)控個體心理過程和外顯行為的監(jiān)控系統(tǒng)[23]。在生物學(xué)層面,執(zhí)行功能的完成主要依賴前額葉皮層與其他皮層及皮層下區(qū)域之間動態(tài)的交互作用。目前的研究一致認(rèn)為,病理性酒精使用與執(zhí)行功能障礙有著極強(qiáng)的正向關(guān)聯(lián),酒精消耗往往產(chǎn)生前額葉皮層損傷或功能異常,因而不能長時間有效執(zhí)行復(fù)雜、具有目標(biāo)導(dǎo)向性的活動,也不能通過結(jié)果反饋調(diào)整適宜行為。
在最近一次大型的調(diào)查研究中,Domingues等人對巴西某城市592名年輕駕駛員采用酒精檢測器和額葉功能評定量表(frontal assessment battery,F(xiàn)AB)來考察血液酒精濃度(blood alcohol concentration,BAC)和執(zhí)行功能的關(guān)系。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),F(xiàn)AB分?jǐn)?shù)與血酒濃度呈負(fù)相關(guān),低年齡與高BAC水平都顯著預(yù)測了執(zhí)行功能障礙各指標(biāo)之間的差異[24]。Guillota等人采用五項(xiàng)經(jīng)典的執(zhí)行功能范式得到了類似的結(jié)果,而且在被試飲酒量與額葉皮層功能障礙之間找到了穩(wěn)定的正向關(guān)聯(lián)[25]。來自模擬駕駛實(shí)驗(yàn)的報告顯示,酒精通過損害駕駛員對不當(dāng)行為的抑制能力來破壞駕駛行為。不管是對于急性飲酒者還是慢性飲酒者,0.65mg/ml酒精攝入(低于駕駛員0.08mg/ml的法定酒精攝入量)后駕駛員在方位辨別、速度控制與動作監(jiān)控等諸多能力出現(xiàn)異常;與控制組相比,酒后駕駛員報告了更高的駕駛技能[26]。
從整體上講,執(zhí)行功能涉及對認(rèn)知和行為進(jìn)行自主控制的心理過程。該領(lǐng)域研究證明,飲酒者認(rèn)知困難和各種偏常行為的產(chǎn)生與去抑制反應(yīng)(disinhibited response)有著密切關(guān)系。酒精的神經(jīng)抑制作用通過降低個體的認(rèn)知靈活性及自我調(diào)控能力來瓦解執(zhí)行功能,這可從有關(guān)酒依賴患者與健康被試在停止信號任務(wù)中反應(yīng)時與錯誤率上的顯著差異反映出來。同時發(fā)現(xiàn),個體特質(zhì)會對執(zhí)行功能障礙產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。一旦將沖動性特質(zhì)納入數(shù)據(jù)分析,飲酒被試去抑制行為對執(zhí)行功能所起的主導(dǎo)作用將會更加明確[27],這表明對于某些具有特殊人格特質(zhì)的人來說,他們的飲酒行為可能帶來更大的執(zhí)行功能障礙。
目前國外關(guān)于酒精認(rèn)知危害的研究成果已頗為豐碩。然而,由于個體的認(rèn)知能力本身擁有極其復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和成分,各個結(jié)構(gòu)與成分之間必定是一個統(tǒng)一的整體。我們將酒精引發(fā)的認(rèn)知障礙分為注意、記憶、決策和執(zhí)行功能四個層面加以介紹,只是為了給讀者提供一種結(jié)構(gòu)、視角和思路。實(shí)際上,酒精到底影響認(rèn)知功能的那些層面我們并不清楚,酒精究竟是如何影響各認(rèn)知成分之間的協(xié)同作用,研究者也未給出科學(xué)的解釋。因此,作為一個具有廣闊前景的重要研究領(lǐng)域,未來的研究還需要從多個方面尋找突破:
第一,深入揭示酒精認(rèn)知危害的腦機(jī)制。由于各腦區(qū)及其功能之間是相互聯(lián)系的,所以僅憑特定腦區(qū)的損害與某種功能相關(guān)聯(lián),不能作為特殊理論框架有效的評估工具。而且很多采用多種測試方法的研究也表明,酒精與認(rèn)知損害的關(guān)系還有些模糊,對酒精認(rèn)知損害的本質(zhì)及其神經(jīng)機(jī)制等深層次問題的認(rèn)識還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。如近年來有研究得出,適量飲酒有助于促進(jìn)認(rèn)知加工[28,29],其中的奧秘還困擾著研究者。目前的這種現(xiàn)狀說明,未來研究應(yīng)多運(yùn)用行為指標(biāo)與腦成像技術(shù)深入探索酒精認(rèn)知損害效應(yīng)的臨床反應(yīng)及其對應(yīng)的大腦機(jī)制。
第二,采用多元化整合的研究方法。目前對酒精認(rèn)知效應(yīng)的實(shí)證研究仍局限于橫向研究,缺少縱向、追蹤研究。在評定被試變量時,尤其是那些涉及到社會期許的行為,不應(yīng)該僅僅停留在采用自我報告測量法和實(shí)驗(yàn)法上,而應(yīng)采用多方法多途徑的研究思路,比如增加社會評價法、行為觀察法等自我報告法以外的其他測量方法[30]。由于實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)在很大程度上脫離了大眾的生活實(shí)際,通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)往往爭議較大,生態(tài)度較差,也不能輕易推廣到具體的生活實(shí)際當(dāng)中[31]。因此,未來研究應(yīng)該將實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)與自然情境實(shí)驗(yàn)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,才能更加科學(xué)有效地揭示數(shù)據(jù)的現(xiàn)實(shí)意義。
第三,關(guān)注普通群體飲酒的認(rèn)知危害。目前研究中所采用的被試主要是臨床上的特殊群體(如酒精成癮患者),較少采用一般飲酒群體(如社交性飲酒者、狂歡飲酒者等)。這些群體屬于偶爾大量飲酒的人,雖然沒有病理上的特征,但他們某方面的心理行為異常也可能與飲酒發(fā)生關(guān)聯(lián)。所以將來的研究還應(yīng)關(guān)注普通飲酒群體,特別是青少年飲酒危害的機(jī)制和規(guī)律,為將來制定有效的危險飲酒行為干預(yù)措施奠定基礎(chǔ)。這樣的研究將會更加貼近社會現(xiàn)實(shí),得到更多有益的結(jié)論,并發(fā)揮出更大的應(yīng)用價值。
第四,積極開展酒精認(rèn)知危害的本土化研究。在我國這樣一個擁有幾千年悠久燦爛酒文化的國度,飲酒作為一種廣被社會接納的行為,酒精對人們心理及行為的影響又呈現(xiàn)怎樣的獨(dú)特性?關(guān)于文化環(huán)境對飲酒心理危害的影響,目前為止國外也還沒有進(jìn)行深入的探索,而國內(nèi)該領(lǐng)域也尚未引起研究者的重視。為此,應(yīng)該大力倡導(dǎo)我國心理學(xué)者立足中國酒文化背景,開展酒精心理危害的本土化研究,為社會平安、穩(wěn)定及和諧社會建設(shè)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
[1]Steele C M,Josephs R A.Alcohol Myopia:Its Prized and Dangerous Effects[J].American Psychologist,1990,45(8):921-933.
[2]Bates ME,Bowden SC,Barry D.Neurocognitive impairment associated with alcohol use disorders:Implications for treatment.[J].Experimental and Clinical Psychopharmacology,2002,10(3):193-212.
[3]SHAN C,LEE SY,CHANG Y H,et al.Neuropsychological functions in Han Chinese patients in Taiwan with bipolar II disorder comorbid and not comorbid with alcohol abuse/alcohol dependence disorder[J].Progress in neuropsychopharmacology&biological psychiatry,2011,35(1):131-136.
[4]Guerri C,Pascual M.Mechanisms involved in the neurotoxic,cognitive,and neurobehavioral effects of alcohol consumption duringadolescence[J].Alcohol,2010,44(1):15-26.
[5]Tedstone D,Coyle K.Cognitive impairments in sober alcoholics:performance on selective and divided attention tasks[J].Drug and alcohol dependence,2004,75(3):277-286.
[6]Steele CM,Josephs R A.Alcohol Myopia:Its Prized and Dangerous Effects[J].American Psychologist,1990,45(8):921-933.
[7]Schoenmakers T,Wiers R W,F(xiàn)ield M.Effects of a low dose of alcohol on cognitive biases and craving in heavy drinkers[J].Psychopharmacology,2008,197(1):169-178.
[8]Giancola PR,Josephs R A,Dewall C N,et al.Applying the attention-allocation model to the explanation of alcohol-related aggression:Implications for prevention[J].Substance use&misuse,2009,44(9-10):1263.
[9]Grattan-Miscio K E,Vogel-Sprott M.Effects of alcohol and performance incentives on immediate workingmemory[J].Psychopharmacology,2005,181(1):188-196.
[10]Saults JS,Cowan N,Sher K J,et al.Differential Effects of Alcohol on Working Memory:Distinguishing Multiple Processes[J].Experimental and Clinical Psychopharmacology,2007,15(6):576-587.
[11]White A M.What happened?Alcohol,memory blackouts,and the brain[J].Alcohol Research and Health,2003,27(2):186-196.
[12]Tamerin J S,Weiner S,Poppen R,et al.Alcohol and memory:amnesia and short-term memory function during experimentally induced intoxication.[J].The American journal of psychiatry,1971,127(12):1659-1664.
[13]Bisby JA,Brewin C R,Leitz JR,et al.Acute effects of alcohol on the development of intrusivememories[J].Psychopharmacology,2009,204(4):655-666.
[14]Ryabinin A E.Role of hippocampus in alcohol-induced memory impairment:implications from behavioral and immediate early gene studies[J].Psychopharmacology,1998,139(1):34-43.
[15]Beracocea D,Micheau J,Jaffard R.Memory deficits following chronic alcohol consumption in mice:relationships with hippocampal and cortical cholinergic activities[J].Pharmacology Biochemistry and Behavior,1992,42(4):749-753.
[16]BELMEGUENAIA,BOTTA P,WEBER JT,et al.Alcohol Impairs Long-Term Depression at the Cerebellar Parallel Fiber-Purkinje Cell Synapse[J].Journal of neurophysiology,2008,100(6):3167-3174.
[17]No?l X,Van der Linden M,D AcremontM,et al.Alcohol cues increase cognitive impulsivity in individuals with alcoholism[J].Psychopharmacology,2007,192(2):291-298.
[18]George S,Rogers R D,Duka T.The acute effect of alcohol on decision making in social drinkers[J].Psychopharmacology,2005,182(1):160-169.
[19]MOORE SC,CUSENSB.Delay discounting predicts increase in blood alcohol level in social drinkers[J].Psychiatry research,2010,179(3):324-327.
[20]Bobova L,F(xiàn)inn P R,Rickert ME,et al.Disinhibitory psychopathology and delay discounting in alcohol dependence:Personality and cognitive correlates[J].Experimental and Clinical Psychopharmacology,2009,17(1):51-61.
[21]FILLMOREMT,BLACKBURN JS,HARRISON E L R.Acute disinhibiting effects of alcohol as a factor in risky driving behavior[J].Drug and alcohol dependence,2008,95(1-2):97-106.
[22]BECHARA A,DOLAN S,DENBURG N,et al.Decision-making deficits,linked to a dysfunctional ventromedial prefrontal cortex,revealed in alcohol and stimulant abusers[J].Neuropsychologia,2001,39(4):376-389.
[23]Giancola P R.The underlying role of aggressivity in the relation between executive functioning and alcohol consumption[J].Addictive behaviors,2007,32(4):765-783.
[24]AIRES DOMINGUES S C,BARRETO MENDONCA J,LARANJEIRA R,et al.Drinking and driving:a decrease in executive frontal functions in young drivers with high blood alcohol concentration[J].Alcohol,2009,43(8):657-664.
[25]Guillot C R,F(xiàn)anning JR,Bullock JS,et al.Effects of Alcohol on Tests of Executive Functioning in Men and Women:A Dose Response Examination[J].Experimental and Clinical Psychopharmacology,2010,18(5):409-417.
[26]Marczinski C A,Harrison E L R,F(xiàn)illmore MT.Effects of alcohol on simulated driving and perceived driving impairment in binge drinkers[J].Alcoholism:Clinical and Experimental Research,2008,32(7):1329-1337.
[27]Lawrence A J,Luty J,Bogdan N A,et al.Impulsivity and response inhibition in alcohol dependence and problem gambling[J].Psychopharmacology,2009,207(1):163-172.
[28]Cokera MA E L,Rappb RWSR,Lynda SMR M,et al.Association between alcohol intake and domain-specific cognitive function in older women[J].Neuroepidemiology,2006,27:1-12.
[29]Townsend MK,Devore E,Kang JH,et al.The relation between moderate alcohol consumption and cognitive function in olderwomen with type 2 diabetes[J].Diabetes research and clinical practice,2009,85(3):322-327.
[30]Elkinda C BWM,Paikb X LMC,Saccoa R L.Reported alcohol consumption and cognitive decline:The northern Manhattan study[J].Neuroepidemiology,2006,27:201-207.
[31]Lyvers M,Tobias-Webb J.Effects of acute alcohol consumption on executive cognitive functioning in naturalistic settings[J].Addictive behaviors,2010,35(11):1021-1028.