西北農(nóng)林科技大學(xué)思政部 高 虹

西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院 付少平

一、保障性住房問題提出

近幾年來，隨著住房需求的擴(kuò)大化，加快解決中低收入居民住房問題是一項(xiàng)非常緊迫的民生工程。黨的十七大提出，把改善民生作為加快社會建設(shè)的重要內(nèi)容，明確提出要努力使全體人民實(shí)現(xiàn) “住有所居”。2011年2月24日國務(wù)院召開全國保障性安居工程工作會議，特別是“十二五”規(guī)劃中提到住房保障工作將是“十二五”時(shí)期的重要民生任務(wù)。研究保障性住房當(dāng)前發(fā)展的現(xiàn)實(shí)狀況，針對存在問題提出相應(yīng)策略，對于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、擴(kuò)大內(nèi)需，完善當(dāng)前的保障性住房制度建設(shè)，穩(wěn)定社會公平與和諧具有重大的戰(zhàn)略意義。

二、當(dāng)前保障性住房現(xiàn)實(shí)困境

（一）覆蓋面小且配套的財(cái)稅政策不夠健全。市場經(jīng)濟(jì)條件下，商品房建設(shè)能帶來豐厚的利潤，滿足高收入群體的住房需求，房產(chǎn)行業(yè)中商品房呈現(xiàn)出了多樣化的特征。政府支撐的保障性住房建設(shè)，是解決城市中低收入群體住房問題的主要途徑，可覆蓋面是很小的。目前全國相當(dāng)多的困難群眾住房問題沒有得到應(yīng)有的保障，其中城鎮(zhèn)的保障性住房覆蓋率不足10%。當(dāng)前就業(yè)壓力不斷上升，保障性住房的有效供給矛盾日益突顯出來，成為政府必須解決的迫切問題。一些省住房保障主要是以城市低收入家庭為主，沒有覆蓋到大量的中等偏下“夾心層”居民以及外來務(wù)工人員和新就業(yè)職工，總體上看覆蓋面還很小。

政府通過財(cái)稅宏觀調(diào)控是保障性住房資源分配的重要實(shí)施方式，調(diào)控過程中，稅收起到很重要的作用。在這項(xiàng)民生工程中，保證富余資金的流動方向、繳納資金高低都會對保障性住房的建設(shè)運(yùn)營產(chǎn)生直接影響。然而當(dāng)前保障性住房運(yùn)行過程中財(cái)政支出單一，稅收政策方面并未采用減稅或免稅的方式來支持保障性住房的發(fā)展和建設(shè)。

（二）土地供應(yīng)不足、配租資金單一 。住房是基本生活資料的組成部分，需要政府從收入分配和社會保障立足點(diǎn)出發(fā)給予必要干預(yù)?？梢恍┑胤秸J(rèn)為，土地開發(fā)的主要任務(wù)是保證土地增值，實(shí)現(xiàn)效益最大化。土地效益在保障性住房方面沒有任何體現(xiàn)，加上受土地財(cái)政利益驅(qū)使，一些地方政府單一地追求經(jīng)濟(jì)利益，而不過多地關(guān)注民生，導(dǎo)致保障性住房建設(shè)土地供給嚴(yán)重短缺，而商品房用地卻很充裕。保障性住房用地供給短缺成為當(dāng)前保障性住房建設(shè)運(yùn)行過程中一種普遍現(xiàn)象。

當(dāng)前保障性住房建設(shè)中用于實(shí)物配租的房源主要由政府收購及新建住房，融資渠道比較單一，造成政府資金壓力過大。住房是不動產(chǎn)，不具有空間上的流動性，因此其作為準(zhǔn)公共產(chǎn)品的屬性體現(xiàn)為區(qū)域性的準(zhǔn)公共產(chǎn)品。從這個(gè)角度理解，地方政府也負(fù)有一定責(zé)任。保障性住房建設(shè)的一個(gè)最大障礙就是政府投入資金不足，融資渠道單一，沒有很好動用地方政府和民間資本，保障性住房建設(shè)運(yùn)行高成本低效率的局面將不會得到根本扭轉(zhuǎn)，甚至?xí)M(jìn)一步滋生腐敗問題。

（三）申請對象界定不清晰。保障性住房的安全閥是對保障對象明確界定，這是保障性住房機(jī)制運(yùn)行關(guān)鍵所在。日常消費(fèi)活動中，居住消費(fèi)支出僅占其消費(fèi)總支出比重20%左右。低收入階層是很難依靠自身力量解決住房問題。當(dāng)前我國住房保障申請對象從中低收入家庭向低收入家庭過渡，但由于低收入家庭界定的復(fù)雜性，保障性住房實(shí)際監(jiān)管操作過程中，各地區(qū)低收入家庭的認(rèn)定多依賴經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，缺乏理論支撐。按照政策來說，保障性住房只能出租或售給困難家庭。但由于居民家庭收入審查形同虛設(shè)，保障性住房被已有多套住房的家庭和少數(shù)高收入群體所購買或租用，這是一種非常普遍的情況。此外游離于我國住房保障制度之外的困難群體，主要指一些無力通過市場租賃或購買住房的中等偏下收入住房困難家庭、階段性住房支付能力不足的新職工和外來務(wù)工人員，該群體并沒有被涵蓋進(jìn)去。由于保障對象界定的模糊性，導(dǎo)致保障性住房并沒有讓真正需要保障的困難群體得到保障。目前我國居民就業(yè)多樣化和居民收入多元化，居民的隱性收入是無法統(tǒng)計(jì)的，加上個(gè)人及家庭收入信息制度還不健全等原因，使得家庭收入的統(tǒng)計(jì)審查難以準(zhǔn)確。住房保障統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)及居民收入信息管理系統(tǒng)不健全，保障門檻設(shè)計(jì)不合理，導(dǎo)致一些居民采取虛報(bào)瞞報(bào)收入的手段去騙取社會保障性租賃房，出現(xiàn)社會保障租賃房“搭便車”的現(xiàn)象，進(jìn)一步造成不公平。

（四）缺乏有效運(yùn)作方式和管理機(jī)制。建立科學(xué)合理的運(yùn)作方式和管理機(jī)制對于保證保障性住房公平有效運(yùn)行是非常必要的。由于家庭人口、收入、資產(chǎn)狀況不斷變動，這種情況下，保障性住房退出機(jī)制也難以形成，造成了一些不公平現(xiàn)象，嚴(yán)重威脅著社會穩(wěn)定。當(dāng)前政府還主要集中在如何建設(shè)保障性住房，而并非如何維持保障性住房管理上，管理機(jī)制存在很大的缺陷。盡管已有一系列關(guān)于保障性住房的管理?xiàng)l例，但是總體上看，這些管理機(jī)制還不夠細(xì)化。從現(xiàn)實(shí)情況看，比如說已經(jīng)入住經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房的生活困難群體，一旦擁有了保障房的使用權(quán)利，一般很不愿意退出，即使達(dá)到了中高收入也沒有退出的意愿。如果這些群體想終身擁有住房，就很容易導(dǎo)致福利固化。

三、完善保障性住房運(yùn)行策略

（一）擴(kuò)大保障性住房覆蓋面、完善配套財(cái)稅政策。住房保障體系應(yīng)對不同收入、不同地區(qū)的家庭實(shí)行不同的保障住房供應(yīng)策略。高收入家庭可通過市場購買、租賃商品住房；中低收入家庭，政府可提供合理的經(jīng)濟(jì)適用房供其購買；廉租住房提供給最低收入家庭以供其居住，從而保障住房問題解決。隨著住房市場化進(jìn)程加快，低收入家庭保障性住房覆蓋面需逐漸擴(kuò)大，應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手：一是制定多元化的保障性住房政策，從而保證不同收入群體。二是各地方政府應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際經(jīng)濟(jì)水平、對保障性住房給予合理的細(xì)化分層，有步驟地解決困難群體的住房問題。

財(cái)稅政策方面，由于保障性住房具有低利潤特點(diǎn)，市場有自動逃避的本能，若是離開財(cái)稅，保障性住房建設(shè)無從談起。保障房在運(yùn)行過程中必須建立完善的財(cái)稅制度，讓財(cái)政必須發(fā)揮作用，同時(shí)制定一些相應(yīng)稅費(fèi)減免。主要包括對住房自有者的住房抵押貸款的利息扣所得稅、出租收入免征所得稅，以及對住房自有者免征財(cái)產(chǎn)稅，從而使保障性住房在日后更好地運(yùn)行。

（二）優(yōu)化土地供應(yīng)和融資結(jié)構(gòu)多樣化。國家土地供應(yīng)政策必須保證保障性住房建設(shè)過程中土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)和數(shù)量，需采用可行的政策措施，降低開發(fā)商的成本，才能有效地為住房困難家庭提供住房。在土地資源緊缺的局勢下，必須構(gòu)建合理的保障性住房土地規(guī)劃、儲備和監(jiān)督機(jī)制，合理調(diào)控土地結(jié)構(gòu)來保證土地向民生用地傾斜的程度。在科學(xué)調(diào)查和掌握情況的基礎(chǔ)上編制年度土地的供應(yīng)計(jì)劃，在計(jì)劃中根據(jù)需要保障的低收入家庭的經(jīng)濟(jì)收入和住房狀況來安排廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房的用地比例，要規(guī)定好保障性住房年度用地量占建設(shè)用地總量的比例。在規(guī)劃和儲備土地的過程中，國土、規(guī)劃建設(shè)、發(fā)改委等部門在住房項(xiàng)目土地供應(yīng)、規(guī)劃、立項(xiàng)、方案審批中應(yīng)該采用嚴(yán)格的方式給予落實(shí)。通過這幾種方式來彌補(bǔ)保障房土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)和總量上的漏洞。

政府作為保障性住房的實(shí)施主體，對保障房資金供應(yīng)，應(yīng)優(yōu)先投資，應(yīng)拓寬資金渠道，推進(jìn)大量社會力量參與建設(shè)，其中主要是指房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，利用其成熟的市場操作模式，降低單獨(dú)依靠政府投資建設(shè)所帶來的高成本低效率局面。中央在2011年的經(jīng)濟(jì)工作會中也談到“在政策上要拓寬資源渠道，引導(dǎo)和扶持民間資本進(jìn)入保障房領(lǐng)域”。此外，通過包括財(cái)政性住房資金即財(cái)政撥款獲得社會保障性住房建設(shè)發(fā)展基金、住房公積金增值收益、專項(xiàng)保障性住房房地產(chǎn)投資基金、出信公房收入、發(fā)行債券和接收社會捐贈等系列渠道來獲得投資。形成以政府財(cái)政資金為主、社會資金為輔的融資機(jī)制。

（三）加強(qiáng)監(jiān)督審查制度，明確保障對象。當(dāng)前采用過于量化的資料來核算家庭的收入方法，必然缺乏一種定性分析。為了更好地完善保障性住房申請對象界定，需從以下幾個(gè)方面著手：一是家庭社區(qū)組織居委會對所在社區(qū)較為熟悉，他們作為中立者，依申請對象提供的材料進(jìn)行審核把關(guān)，將申請對象的證明資料和社區(qū)居民的評議相結(jié)合起來，這樣會更準(zhǔn)確；二是由于房管部門承擔(dān)著社會保障性租賃房復(fù)核、選房配租和監(jiān)督管理的工作，因此須在人力方面給予充足的配置，組織力量入戶進(jìn)行定期和不定期抽查，對租賃戶的動態(tài)調(diào)整監(jiān)管成效不斷提高。在多方面合作參與下準(zhǔn)確保證申請對象的身份是否符合，調(diào)查家庭的隱性收入、所提供調(diào)查資料的真實(shí)性，從而明確保障對象的界定，保證整個(gè)審查工作的公平公正。

（四）建立科學(xué)合理的管理機(jī)制保障資源分配公平有效。保證保障房這一稀缺資源的流動性和資源配置效用最大化，須著眼于以下幾點(diǎn):其一保障性住房建設(shè)推進(jìn)很快，從事該項(xiàng)工作的人員也應(yīng)該相應(yīng)地增加，設(shè)置專門住房保障管理工作機(jī)構(gòu)和具體實(shí)施機(jī)構(gòu)。同時(shí)成立一些專業(yè)的住房保障咨詢和研究機(jī)構(gòu)，使住房保障工作深入下去，在建設(shè)發(fā)展運(yùn)營過程中能夠以理性的方式合理地解決出現(xiàn)的問題；其二建立標(biāo)準(zhǔn)保障性住房退出機(jī)制，當(dāng)供應(yīng)對象條件轉(zhuǎn)好時(shí)，應(yīng)及時(shí)取消保障資格、停止發(fā)放住房補(bǔ)貼；同時(shí)一些居民家庭不屬于住房保障對象范圍，但由于失業(yè)、疾病和天災(zāi)等原因，經(jīng)濟(jì)條件轉(zhuǎn)差，應(yīng)及時(shí)對他們給予住房保障，促進(jìn)房源的循環(huán)流動，使有限的保障性住房資源被合理地利用，以體現(xiàn)社會的公平公正。 其三健全保障性住房信息系統(tǒng)，提高廣大社會公眾參與政府各房管部監(jiān)督管理，將管理程序更加規(guī)范化，及時(shí)防止不正當(dāng)行為出現(xiàn)。

1.丁茂戰(zhàn).2009.專家分析保障性住房建設(shè)慢地方政府難辭其咎.人民日報(bào)（海外版）,11。

2.賀楚華.2010.保障性住房建設(shè)中土地供應(yīng)問題的調(diào)查與思考.中華人民共和國國土資源部網(wǎng)站,5。

3.文林峰.2005.完善住房保障體系若干政策思路.中國房地產(chǎn),3。

4.住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部住房保障司.2010.住房保障文件匯編，4。