○文斌
農(nóng)村社會(huì)管理體制改革創(chuàng)新的困境及對(duì)策
○文斌
“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理,提高社會(huì)管理科學(xué)化水平,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)管理體系”,這是我國(guó)新時(shí)期改革和創(chuàng)新社會(huì)管理體制的要求。從一定意義上來(lái)說(shuō),社會(huì)管理體制的難點(diǎn)和基點(diǎn)在農(nóng)村,因而,推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)管理體制的改革和創(chuàng)新尤為重要。隨著改革開(kāi)放的不斷深化和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善,我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系發(fā)生深刻變化,農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題日益凸顯,如何轉(zhuǎn)變農(nóng)村社會(huì)管理理念,構(gòu)建適應(yīng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的農(nóng)村社會(huì)管理新體制成了一個(gè)重大而緊迫的實(shí)踐課題。
當(dāng)前,我國(guó)農(nóng)村社會(huì)管理模式是政府與社會(huì)高度合一的集中管理模式。這種管理模式導(dǎo)致農(nóng)村缺乏自我管理和自我發(fā)展的能力,最終影響到農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)、健康發(fā)展。就農(nóng)村社會(huì)管理體制存在的問(wèn)題而言,主要體現(xiàn)在農(nóng)村社會(huì)管理主體權(quán)威弱化、“鄉(xiāng)政村治”造成權(quán)力運(yùn)行中的體制摩擦、農(nóng)民協(xié)同參與社會(huì)管理意識(shí)薄弱等方面。
(一)農(nóng)村社會(huì)管理主體權(quán)威日漸弱化
新中國(guó)成立后至黨的十一屆三中全會(huì)期間,經(jīng)過(guò)不斷的探索,逐漸形成了以基層政府管理為核心、以高度集中的權(quán)力組織體系為紐帶的一種農(nóng)村社會(huì)管理體制。隨著改革開(kāi)放的深化,由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型加速推進(jìn),社會(huì)的民主意識(shí)和法制觀(guān)念不斷增強(qiáng),傳統(tǒng)的高度集中的魅力型農(nóng)村社會(huì)管理體制的權(quán)威基礎(chǔ)不斷受到削弱,農(nóng)村的自我管理、自我維權(quán)意識(shí)、自我服務(wù)能力不斷提高,基層政府管理權(quán)威的弱化,社會(huì)管理的難度增加,基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)的社會(huì)動(dòng)員能力銳減,導(dǎo)致基層政府對(duì)基層社會(huì)管理能力減弱,農(nóng)村改革和發(fā)展內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力不足。一方面,由于基層政府管理權(quán)威的削弱,農(nóng)村組織的自由度增大且社會(huì)組織化程度低,出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題,特別是近年來(lái)的群體性事件,給農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定與和諧帶來(lái)沖擊和挑戰(zhàn);另一方面,在基層社會(huì)管理主體權(quán)威弱化的同時(shí),行使村務(wù)管理權(quán)力的村委會(huì)也出現(xiàn)一定程度的信任危機(jī),村委會(huì)自身出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)渙散和功能退化等問(wèn)題。如“江西上饒市廣豐縣橫山鎮(zhèn)山頭村村主任夏劍波,長(zhǎng)期在外省包工程,而將公章交由其父母保管”。這種“空巢”村委會(huì)和公章管理的混亂,反映了當(dāng)?shù)鼗鶎訖?quán)力監(jiān)管明顯存在漏洞,也體現(xiàn)了農(nóng)民群眾對(duì)村委會(huì)認(rèn)同度和信任度不充分,直接影響了社會(huì)管理職能的發(fā)揮?;鶎由鐣?huì)管理主體權(quán)威弱化,直接導(dǎo)致黨和政府的路線(xiàn)、方針、政策、政令等難以通過(guò)基層社會(huì)管理體制得到貫徹執(zhí)行,也影響了黨對(duì)農(nóng)村的政治領(lǐng)導(dǎo)。
(二)“鄉(xiāng)政村治”造成權(quán)力運(yùn)行中的體制摩擦
“鄉(xiāng)政村治”作為我們現(xiàn)行的農(nóng)村社會(huì)管理制度,對(duì)維護(hù)農(nóng)村社會(huì)的和諧和推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到了很大的作用。所謂“鄉(xiāng)政村治”是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府按照有關(guān)法律法規(guī)要求,依法行政;而村委會(huì)作為村民自治組織依法自治,這種體制的核心就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村之間的關(guān)系是指導(dǎo)與被指導(dǎo)的關(guān)系。但由于村委會(huì)公信力和認(rèn)同度的下降,其自治管理權(quán)威弱化,在農(nóng)村社會(huì)管理中無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的職能和作用。從實(shí)踐層面上看,“鄉(xiāng)政村治”運(yùn)行中也暴露出了矛盾與問(wèn)題。2010年10月修訂通過(guò)的《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》規(guī)定:鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)。然而鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的特殊性,導(dǎo)致這種“鄉(xiāng)政村治”關(guān)系發(fā)展呈現(xiàn)非線(xiàn)性的特征。主要體現(xiàn)在兩方面:一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府是國(guó)家政權(quán)體系的最低端,是地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的直接管理者和推動(dòng)者,對(duì)農(nóng)村工作行使行政管理和公共服務(wù)的職能,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作的全面性,片面地強(qiáng)調(diào)了對(duì)基層社會(huì)的直接領(lǐng)導(dǎo)和行政干預(yù),忽視了對(duì)農(nóng)村自治組織的扶持和指導(dǎo);二是由于農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷,農(nóng)村社會(huì)組織實(shí)體性增強(qiáng),農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作組織自主性加強(qiáng),一定程度上對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的依法行政和宏觀(guān)指導(dǎo)不重視,導(dǎo)致了“鄉(xiāng)政”與“村治”關(guān)系的脫節(jié)。“鄉(xiāng)政村治”造成的權(quán)力運(yùn)行體制摩擦將一定范圍和一定時(shí)期內(nèi)長(zhǎng)期存在,因此厘清鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府與農(nóng)村自治組織的關(guān)系顯得尤為重要,特別是在創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理體制中,必須明確基層社會(huì)管理主體的職責(zé),以便充分發(fā)揮兩方面的積極性。
(三)農(nóng)民組織化程度偏低,社會(huì)協(xié)同管理意識(shí)薄弱
黨中央提出要構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的四位一體的社會(huì)管理格局。社會(huì)協(xié)同是社會(huì)管理體制中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。相對(duì)城市而言,農(nóng)村發(fā)展相對(duì)滯后,農(nóng)村社會(huì)是一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的社會(huì),農(nóng)村的利益表達(dá)和利益訴求渠道有待進(jìn)一步完善,這在一定程度上影響了農(nóng)村社會(huì)管理協(xié)同體系的建設(shè)。我國(guó)農(nóng)村有近2.5億農(nóng)戶(hù)、近4萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、近70萬(wàn)個(gè)行政村。有關(guān)調(diào)查資料顯示,目前我國(guó)農(nóng)民合作組織的數(shù)量雖已超過(guò)15萬(wàn)個(gè),農(nóng)民專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)約占65%,專(zhuān)業(yè)合作社約占35%,但參加合作組織的農(nóng)戶(hù)僅有2363萬(wàn)戶(hù),占全國(guó)總農(nóng)戶(hù)數(shù)的9.8%。雖然近年來(lái),農(nóng)民維權(quán)意識(shí)覺(jué)醒,有些地方成立了一些專(zhuān)業(yè)合作組織,但是由于組織成員單一、組織規(guī)模較小、穩(wěn)定性差及博弈能力低,其社會(huì)管理作用發(fā)揮不充分。由于受現(xiàn)有政治體制的限制及教育落后等因素的制約,部分農(nóng)民民主管理意識(shí)淡薄,農(nóng)村民主管理的積極性和創(chuàng)造性得不到發(fā)揮,影響和制約了農(nóng)村社會(huì)管理的科學(xué)化水平。
農(nóng)村社會(huì)管理體制改革與創(chuàng)新的根本目的是為了適應(yīng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和全面建設(shè)小康社會(huì)的需要,促進(jìn)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)管理體制改革要從解決當(dāng)前的農(nóng)村民生問(wèn)題入手,建立與完善農(nóng)村社會(huì)管理多元主體的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制,建立健全農(nóng)村社會(huì)矛盾糾紛預(yù)警調(diào)處機(jī)制,不斷完善具有中國(guó)特色的農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制,不斷解放和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力。
(一)建立與完善農(nóng)村社會(huì)管理多元主體的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制
“善治”就是公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程,其本質(zhì)是政府通過(guò)與公民平等溝通、共同協(xié)商、建立伙伴關(guān)系、確立共同目標(biāo)等方式實(shí)現(xiàn)對(duì)公共事務(wù)的管理。它要求政府在有限政府和責(zé)任政府理念下重塑政府,增強(qiáng)社會(huì)管理能力,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的引導(dǎo)和監(jiān)督,在積極協(xié)作和良性互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)利益最大化的公共管理。農(nóng)村社會(huì)管理體制創(chuàng)新應(yīng)樹(shù)立“善治”理念,建立和完善社會(huì)管理多元主體的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制。
一是加大黨組織和地方政府對(duì)農(nóng)村社會(huì)組織的培育、扶持和監(jiān)督力度。從我國(guó)農(nóng)村社會(huì)管理的實(shí)際來(lái)說(shuō),鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府無(wú)疑是社會(huì)管理的主體力量,這也就要求基層黨組織在加強(qiáng)自身建設(shè)的同時(shí),對(duì)其他社會(huì)組織和自治組織加以培育和引導(dǎo)。一方面,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委要按照總攬全局、協(xié)調(diào)各方的要求,集中精力定方向、謀大事、出思路、管干部,確保黨的路線(xiàn)方針政策全面、正確貫徹落實(shí)。建立和完善黨委定期研究黨建工作、理論學(xué)習(xí)、交流工作等制度。通過(guò)經(jīng)常開(kāi)展集中學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)交流活動(dòng),進(jìn)一步激發(fā)班子成員競(jìng)相學(xué)習(xí)、比學(xué)趕超的熱情。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府推行服務(wù)群眾來(lái)訪(fǎng)“首問(wèn)責(zé)任制”、“責(zé)任追究制”等措施。嚴(yán)格執(zhí)行集體領(lǐng)導(dǎo)和民主集中制,積極開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)班子的談心活動(dòng),營(yíng)造互相信任、互相支持、互相補(bǔ)臺(tái)的良好氛圍,充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)班子整體功能,建成堅(jiān)強(qiáng)有力的農(nóng)村社會(huì)管理領(lǐng)導(dǎo)集體。另一方面,要充分發(fā)揮農(nóng)村社會(huì)組織在農(nóng)村社會(huì)管理、構(gòu)建農(nóng)村和諧中的積極作用,鼓勵(lì)支持農(nóng)村自治組織和社會(huì)自治參與農(nóng)村社會(huì)管理,特別是參與農(nóng)村公共產(chǎn)品和公共服務(wù)工作。基層政府要厘清政府與農(nóng)村社會(huì)組織的關(guān)系,堅(jiān)持“引導(dǎo)不領(lǐng)導(dǎo),扶持不干預(yù)”原則,保持農(nóng)村社會(huì)組織的相對(duì)獨(dú)立性。加大政府對(duì)農(nóng)村社會(huì)組織的財(cái)政、稅收、信貸支持力度。發(fā)揮這些組織在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中的積極作用,加強(qiáng)基層政府對(duì)農(nóng)村組織的引導(dǎo)、組織和監(jiān)管,逐步把農(nóng)村社會(huì)組織培育成介于農(nóng)民與政府之間的“第三部門(mén)”,發(fā)揮農(nóng)村社會(huì)組織在加強(qiáng)社會(huì)管理中的橋梁與紐帶作用。
二是發(fā)揮社會(huì)組織的協(xié)同作用。美國(guó)學(xué)者指出:在社會(huì)生活管理領(lǐng)域,政府和社會(huì)組織的關(guān)系不僅僅是相互補(bǔ)充,更重要是互助合作,在公共管理和公共服務(wù)兩者間的高度協(xié)作是非常重要的。也就是說(shuō),在農(nóng)村社會(huì)管理的大格局中,既要充分體現(xiàn)黨和政府在社會(huì)管理中的主體地位,同時(shí)也要發(fā)揮農(nóng)村自治組織和社會(huì)組織的社會(huì)協(xié)同作用。通常意義來(lái)說(shuō),社會(huì)組織的協(xié)同度是衡量一個(gè)國(guó)家和社會(huì)現(xiàn)代文明程度的重要標(biāo)識(shí)。社會(huì)組織發(fā)達(dá)的地區(qū),社會(huì)協(xié)同程度也高,也就有發(fā)達(dá)的公民社會(huì)。在全面建設(shè)小康社會(huì),加速推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的新的歷史時(shí)期,更要注重和發(fā)揮農(nóng)村社會(huì)組織在社會(huì)管理中的橋梁紐帶作用,積極反映農(nóng)民的利益需求,配合支持政府公共管理行為和公共服務(wù)。在與基層政府的協(xié)作中,社會(huì)組織要通過(guò)對(duì)政府決策和執(zhí)行過(guò)程的參與,增加政府決策的透明度和對(duì)社會(huì)公開(kāi)程度,不斷推進(jìn)政府決策的科學(xué)化,防止盲目決策帶來(lái)的資源浪費(fèi),以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村公共利益的最大化。
(二)建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制
社會(huì)流動(dòng)是一個(gè)社會(huì)學(xué)概念,指社會(huì)成員從一種社會(huì)地位向另一種社會(huì)地位、從一種職業(yè)向另一種職業(yè)的轉(zhuǎn)變。它是社會(huì)結(jié)構(gòu)自我調(diào)節(jié)的機(jī)制之一,合理的社會(huì)流動(dòng)能夠促進(jìn)不同社會(huì)階層的交流,激發(fā)人的積極性,從而保持社會(huì)階層的合理結(jié)構(gòu)和社會(huì)的良性運(yùn)行。由于受歷史和體制等因素的影響,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)一定程度上造成農(nóng)村人才、資源、生產(chǎn)要素等在社會(huì)流動(dòng)中不暢通,使城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調(diào),城鄉(xiāng)差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)。建立健全統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的社會(huì)流動(dòng)機(jī)制,是改革和創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理機(jī)制的重要保障。
多年來(lái)形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),致使城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,城鄉(xiāng)差距越拉越大。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀(guān)的本質(zhì)要求,其立足點(diǎn)在于改變當(dāng)前的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),加快推進(jìn)戶(hù)籍制度改革步伐。改革開(kāi)放以來(lái),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,由原來(lái)單一從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)林牧副漁現(xiàn)代綜合農(nóng)業(yè)發(fā)展,出現(xiàn)了大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,據(jù)有關(guān)部門(mén)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國(guó)農(nóng)村富余勞動(dòng)力規(guī)模大、增速快、數(shù)量大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量在1.5億以上,而且,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以每年1000萬(wàn)到1300萬(wàn)的速度增長(zhǎng)。由于長(zhǎng)期城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響,農(nóng)民無(wú)法享受社會(huì)發(fā)展所帶來(lái)的成果,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的大轉(zhuǎn)移給社會(huì)管理帶來(lái)很多問(wèn)題與挑戰(zhàn)。政府作為社會(huì)管理主體,應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)加強(qiáng)管理,妥善解決富余勞動(dòng)力的就業(yè)、教育、社會(huì)保障問(wèn)題,逐步取消影響和制約統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的體制性障礙,切實(shí)保障廣大農(nóng)民群眾的切身權(quán)益。
(三)建立健全農(nóng)村社會(huì)矛盾糾紛預(yù)警調(diào)處機(jī)制
“利益關(guān)系是一切社會(huì)關(guān)系的基礎(chǔ)。社會(huì)和諧的核心在于利益關(guān)系的和諧”。從一定意義來(lái)說(shuō),社會(huì)管理的過(guò)程就是化解社會(huì)矛盾實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的過(guò)程。因此,正確處理農(nóng)村社會(huì)矛盾,建立健全利益糾紛預(yù)警調(diào)處機(jī)制是創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理機(jī)制的關(guān)鍵一環(huán)。
一是要建立農(nóng)村社會(huì)矛盾輿情匯集預(yù)警機(jī)制。社會(huì)輿情是社會(huì)民情的晴雨表。近年來(lái),隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會(huì)矛盾糾紛已經(jīng)擴(kuò)展到社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。在農(nóng)村承包、村務(wù)財(cái)務(wù)管理、土地征用補(bǔ)償、房屋宅基地使用等方面矛盾糾紛日益突出。首先,要組織力量負(fù)責(zé)收集農(nóng)村社會(huì)矛盾輿情,對(duì)所收集的社會(huì)輿情進(jìn)行歸類(lèi)整理、分析研究,并作為黨和政府制定政策的重要依據(jù),堅(jiān)持從抓早、抓小、抓苗頭入手,切實(shí)把預(yù)測(cè)工作做到防范之前,把預(yù)防工作放到調(diào)處之前,把調(diào)處工作做到激化之前,強(qiáng)化工作的針對(duì)性和實(shí)效性。充分發(fā)揮綜治信息平臺(tái)作用,建立綜治信息穩(wěn)定工作臺(tái)賬,及時(shí)掌握輿情信息,找出矛盾糾紛的根源和癥結(jié),做到有問(wèn)題及時(shí)報(bào)告,及時(shí)解決。其次,要暢通農(nóng)民群眾利益表達(dá)和利益訴求的渠道和機(jī)制。通過(guò)座談、調(diào)研、接訪(fǎng)等多種形式了解群眾最關(guān)心最迫切的利益問(wèn)題,形成農(nóng)村利益表達(dá)和利益訴求的長(zhǎng)效機(jī)制。進(jìn)一步完善社會(huì)矛盾化解機(jī)制,深化涉穩(wěn)突出問(wèn)題排查調(diào)處,完善“大調(diào)解”工作體系,全力維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。再次,建立和完善社會(huì)決策的科學(xué)化機(jī)制。通過(guò)充分發(fā)揮農(nóng)民群眾的集體智慧,力求做到?jīng)Q策群眾知情、決策群眾評(píng)議、決策群眾認(rèn)可的有機(jī)統(tǒng)一。
二是要完善農(nóng)民利益表達(dá)和利益協(xié)商機(jī)制。農(nóng)村公共政策和公共產(chǎn)品的供給應(yīng)以解決利益矛盾為落腳點(diǎn),特別要妥善解決農(nóng)民群眾反映最突出的、最直接的利益問(wèn)題,建立廣泛而有效的利益表達(dá)和利益協(xié)調(diào)機(jī)制,把群眾利益訴求納入理性化、法制化、制度化的軌道,讓廣大農(nóng)民群眾共享改革和發(fā)展的成果。堅(jiān)持協(xié)同與參與相結(jié)合,化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)公正。通過(guò)深入開(kāi)展“領(lǐng)導(dǎo)干部接待日”等活動(dòng),搭建領(lǐng)導(dǎo)與群眾的對(duì)話(huà)平臺(tái),較好地密切黨和政府同人民群眾的聯(lián)系,有效化解群眾的上訪(fǎng)問(wèn)題,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。加強(qiáng)村民自治組織的建設(shè),使自治組織真正代表村民利益、表達(dá)村民利益,充分發(fā)揮黨的政治優(yōu)勢(shì),協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,規(guī)范社會(huì)行為。
(四)不斷完善具有中國(guó)特色的農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制
當(dāng)務(wù)之急是要建立健全農(nóng)村社會(huì)保障的資金籌措機(jī)制。建立健全社會(huì)保障資金籌措機(jī)制,是進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系的基礎(chǔ)保證,也是深化社會(huì)保障制度改革的關(guān)鍵舉措。根據(jù)世界各國(guó)和地區(qū)發(fā)展社會(huì)保障制度的經(jīng)驗(yàn)顯示,全世界絕大部分國(guó)家城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的籌資模式基本上是由政府撥款或由政府和單位出大頭、受保人出小份的模式。加大社會(huì)保障投入,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下政府履行社會(huì)管理和公共服務(wù)職能的重要體現(xiàn),是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要舉措,是維護(hù)和發(fā)展人民群眾根本利益的實(shí)際行動(dòng)。按照黨的十七大提出的多渠道籌措和積累社會(huì)保障基金的要求,各級(jí)政府和有關(guān)部門(mén)要認(rèn)真貫徹中央和省委、省政府的部署,認(rèn)真研究采取切實(shí)有效措施,多管齊下健全社會(huì)保障資金籌措機(jī)制,加快建立比較完善的基本養(yǎng)老、基本醫(yī)療、失業(yè)和工傷、生育等城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)體系,努力構(gòu)筑以最低生活保障、被征地人員基本生活保障、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、農(nóng)村五保對(duì)象和城鎮(zhèn)“三無(wú)”人員集中供養(yǎng)、貧困家庭子女助學(xué)等為主要內(nèi)容的城鄉(xiāng)社會(huì)救助體系,讓最廣大農(nóng)民群眾共享改革和發(fā)展的成果。主要辦法有:一是對(duì)社會(huì)統(tǒng)籌的基本社會(huì)保險(xiǎn)部分實(shí)行強(qiáng)制征繳;二是加大財(cái)政對(duì)社保投入比例,改變目前用于社保的財(cái)政支出份額偏低的狀況;三是構(gòu)建健全的社會(huì)保障管理體制、監(jiān)督機(jī)制、實(shí)施機(jī)制,規(guī)范基金管理,確?;鸢踩?。
(作者單位 湖南省懷化市委黨校)
(責(zé)任編輯 崔光勝)