周 儀
(武漢音樂學(xué)院,湖北 武漢 430060)
舞蹈藝術(shù)作為一種教育手段被用于兒童的成長教育過程中,在中國古已有之。無論是作為官方行政行為,還是作為群眾的自發(fā)行為,兒童舞蹈教育始終以育德、健體、授業(yè)等社會需要為使命,充分發(fā)揮著自己的教育功用。特別是在今天,兒童舞蹈教育更是受到社會各界的普遍關(guān)注。鑒于此,本文以兒童舞蹈教育作為研究對象,力圖通過對中國古代兒童舞蹈教育功能演變的分析,為當代中國兒童舞蹈教育的發(fā)展提供有益的啟示和參考。
在中國古代歷史上,舞蹈藝術(shù)作為人類社會出現(xiàn)以來最古老、最原初的教育手段,廣泛滲透在社會生活的各個方面。特別是在文字及其他交流媒介出現(xiàn)之前的原始社會時期,以傳授知識、宣傳習俗為主要目的舞蹈教育現(xiàn)象更是普遍存在。從現(xiàn)有的史料記載來看,古代兒童舞蹈作為一種有組織、有目的、有意識的舞蹈教育行為,最早出現(xiàn)在虞舜時期。
據(jù)《尚書·舜典》記載,舜帝在位之時,曾命夔為樂官,以樂教胄子,期望培養(yǎng)他們“直而溫,寬而栗,剛而無虐,簡而無傲”的道德品行,實現(xiàn)“神人以和”的目的。①其中“直而溫……簡而無傲”充分體現(xiàn)出舜時樂舞教育對育“德”的功能追求。
自虞舜時期兒童樂舞教育興起以來,夏商社會延續(xù)著宮廷貴族子弟樂舞教育的傳統(tǒng)。這一方面是由于社會階級分化的深刻影響,另一方面則是源于統(tǒng)治階級政權(quán)統(tǒng)治的需要。到西周時期,在禮樂制度的影響下,兒童舞蹈教育迎來了歷史發(fā)展的高峰。
首先,在教育制度上,對貴族子弟的入學(xué)年齡、入學(xué)與畢業(yè)的時間和方式有明確規(guī)定,且實行分年齡階段、分文舞和武舞內(nèi)容進行教學(xué)的方式,如,十三至十四歲的兒童學(xué)習“勺”舞,自十五歲成童起學(xué)習舞“象”;“春夏學(xué)干戈,秋冬學(xué)羽龠”。②由“文”舞到“武”舞、先育“德”后育“體”的教育理念體現(xiàn)出統(tǒng)治階級在對貴族子弟樂舞教育的良苦用心和嚴謹規(guī)范的態(tài)度。其次,形成了一套完備的教學(xué)管理體系,且分工精細,職責明確。如在中央設(shè)立專門的樂舞機構(gòu)——“大司樂”;任命“樂師”為專門的樂舞教師,掌管貴族兒童的樂舞教學(xué);有管理人員“大胥”和“小胥”,分別掌管樂舞教學(xué)體制管理和教學(xué)監(jiān)督工作。最后,出現(xiàn)了專門樂舞教材——“六小舞”。其中“帗舞、羽舞、皇舞、旄舞、干舞、人舞”③六個部分特色鮮明,且根據(jù)不同內(nèi)容,手執(zhí)相應(yīng)道具而舞,是中國古代最早的一部兒童樂舞教材。
西周時期兒童舞蹈教育的發(fā)展,充分體現(xiàn)出育“道”的功能追求。正如《通典》所載:“昔唐虞迄三代,舞用國子,欲其早習於道也?!逼渌^“道”,便是指治國的理念和方法??梢姟暗馈辈攀俏髦軙r期兒童舞蹈教育的根本目的。從育“德”到育“道”,古代兒童舞蹈的政治教化功能得到了極大發(fā)揮。
春秋戰(zhàn)國以后,禮崩樂壞,文化下移,宮廷雅樂舞蹈失去其原有的輝煌。受此影響,原本由貴族子弟樂舞教育獨霸天下的格局出現(xiàn)解體,庶民子弟的樂舞教育活動逐漸興盛和活躍起來。在這一歷史背景下,古代兒童舞蹈教育明顯出現(xiàn)分軌。
首先,為滿足宮廷貴族階級培養(yǎng)后備人才及復(fù)古周禮等需要,貴族子弟樂舞教育的傳統(tǒng)依然存在。如漢代《大樂律》稱:“卑者之子,不得舞宗廟之酬。除吏二千石到六百石及關(guān)內(nèi)侯到五大夫子,取適子高五尺以上,年十二到三十,顏色和順,身體循理者,以為舞人?!碧拼秶游栀x》記載:“……因四時之宜,教胄子以六代之舞。惟德是務(wù),以和為主?!覙芬云狡湫?,舞以發(fā)其貌?!倍鞔揽讟肺枧d起之時,明太祖朱元璋認為:“樂舞乃學(xué)者事,況釋奠所以崇師,宜擇國子生及公卿子弟在學(xué)者,豫教肄之?!雹芸梢娰F族子弟樂舞教育傳統(tǒng)的意義和價值。
其次,為滿足謀生及貴族階級娛樂宴享的需求,庶民子弟樂舞教育在宮廷及民間廣泛存在?!稘h書·外戚傳》就記述了翁須的故事。漢代翁須八九歲時隨仲卿習歌舞,四五年后專做歌舞者,到二十歲時又因善歌舞而隨太子舍人侯明入長安。此后,翁須母親、兄長均得以封號,賞賜以巨萬計。此外北宋時期“每遇內(nèi)宴前一月,教坊內(nèi)勾集弟子小兒,習隊舞,作樂雜劇節(jié)次”⑤的訓(xùn)練制度也足以證實官方兒童樂舞伎人訓(xùn)練的存在。
春秋戰(zhàn)國以后兒童舞蹈教育的發(fā)展,充分體現(xiàn)出對“政治型”人才和“技能型”人才培養(yǎng)的功能追求。其中對“政治型”人才的培養(yǎng),主要反映在宮廷貴族階層,以國子及公卿大夫子弟等為教育對象。該教育活動旨在傳授封建宗法思想及禮樂等級觀念,培養(yǎng)貴族子弟的高貴氣質(zhì)和君子品格,從而為統(tǒng)治階級儲備合格的政治人才。而“技能型”人才的培養(yǎng)主要反映在庶民階層,以普通平民及賤民兒童為教育對象,涉及官方樂舞教育與民間私學(xué)樂舞教育兩個領(lǐng)域,其教育活動旨在傳授舞蹈表演技能,培養(yǎng)一技之長,既為貴族階層的娛樂宴享服務(wù),又成為庶民階層謀求生存的現(xiàn)實手段。
從中國古代兒童舞蹈教育由育“德”到育“道”再到育“才”的功能演變過程來看,在兒童舞蹈遠不及今天發(fā)達的古代社會,維護和鞏固政權(quán)統(tǒng)治,普及社會禮儀規(guī)范與封建等級制度觀念的需求,似乎遠遠大于兒童身心發(fā)展的需要。尤其是在政權(quán)統(tǒng)治束縛下的古代兒童舞蹈教育活動,始終未能真正實現(xiàn)“以人為本”的教育目的。因此,就今天兒童舞蹈教育的發(fā)展而言,我們既應(yīng)認真借鑒和學(xué)習古代兒童舞蹈教育的有益經(jīng)驗,充分發(fā)揮舞蹈藝術(shù)在兒童身心發(fā)展方面的教育功用和價值,又應(yīng)認識到濃重的政治教化所帶給兒童舞蹈發(fā)展的消極影響。貫徹以“兒童”為本的教育理念,強調(diào)舞蹈藝術(shù)對于兒童身心發(fā)展的教育功用,理應(yīng)成為當前及未來兒童舞蹈教育活動的核心目標及價值所在。
注釋:
①參見吳樹平等點校.十三經(jīng)·尚書·舜典[M].標點本.北京:燕山出版社,1991:101.
②參見孫希旦.禮記集解·內(nèi)則[M].北京:中華書局,1989:770.
③參見鄭玄.周禮鄭氏注·春官宗伯[M].北京:中華書局,1985:149-150.
④參見[清]張廷玉等.明史·禮志[M].北京:中華書局,1974:1296.
⑤孟元老.東京夢華錄·京瓦伎藝[M].北京:中華書局,1985:93.
[1]吳樹平等點校.十三經(jīng)·尚書·舜典[M].標點本.北京:燕山出版社,1991.
[2]鄭玄.周禮鄭氏注[M].北京:中華書局,1985.
[3]孫希旦.禮記集解[M].北京:中華書局,1989.
[4][漢]班固.漢書[M].北京:中華書局,1962.
[5][唐]杜佑.通典[M].北京:中華書局,1988.
[6][清]張廷玉等.明史[M].北京:中華書局,1974.
[7]孟元老.東京夢華錄·京瓦伎藝[M].北京:中華書局,1985:93.
[8]史仲文主編.中國藝術(shù)史·舞蹈卷[M].石家莊:河北人民出版社,2006.