沈麗君

（南京信息工程大學(xué) 語言文化學(xué)院 日語系，江蘇 南京 210044）

近代亞洲歷史上，日本可謂是一枝獨(dú)秀，通過明治維新，建立了君主立憲的國體，走上了近代強(qiáng)國的道路。而與此同時(shí)的以中國為代表的亞洲其他國家雖然也出現(xiàn)了維新改革，或者維新的思潮，卻沒有一個(gè)能夠通過維新改革完成強(qiáng)國之夢。19世紀(jì)60年代發(fā)生在日本的那場變革到底有什么特殊之處？到底為什么整個(gè)亞洲只有在日本成功的實(shí)現(xiàn)的維新變革呢？

19世紀(jì)西方資本主義加大的殖民擴(kuò)張的力度，亞洲諸國在當(dāng)時(shí)依舊處在封建鎖國的狀態(tài)之下。1853年，美國海軍準(zhǔn)將馬休·佩里率領(lǐng)艦隊(duì)進(jìn)入江戶灣 （今東京灣）岸的浦賀，要求日本開國通商，史稱“黑船來航”。1854年1月，日本與美國于神奈川簽訂了《日美神奈川條約》，同意向美國開放除長崎外的下田和箱館兩個(gè)港口，并給予美國最惠國待遇，等等，這是近代日本和西方列強(qiáng)簽署的第一個(gè)不平等條約。自此接踵而來，1855年日俄簽訂了《下田條約》，1858年日本又分別與美國、荷蘭、俄國、英國、法國簽訂的不平等條約，史稱《安政五國條約》。至此日本民族主權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害，民族矛盾凸顯，半殖民地化危機(jī)加深。這一危機(jī)促使日本國內(nèi)的新興階級和開明知識分子推動了明治維新的開始。幾乎與此同時(shí)，中國也出現(xiàn)了洋務(wù)運(yùn)動，而1895年的中日甲午戰(zhàn)爭宣告了中國洋務(wù)運(yùn)動的失敗，也展示了日本明治維新的成功。為什么亞洲諸國只有日本通過維新走上君主立憲、富國強(qiáng)民的道路？本文試圖通過與同時(shí)期的中國進(jìn)行對比，從多個(gè)方面對明治維新發(fā)生的獨(dú)特性進(jìn)行分析，總結(jié)明治維新能夠成功的原因。

一、政治體制

明治維新之前，日本的政治體制是幕蕃制。國家實(shí)際的軍政大權(quán)控制在幕府將軍的手中，在最高統(tǒng)治者之下有260多個(gè)大名（藩主）。各藩大名雖然受到幕府將軍的節(jié)制，但是具有相對的獨(dú)立性，在自己的領(lǐng)地實(shí)際上是最高封建統(tǒng)治者。各藩可以擁有獨(dú)立的稅賦政策和獨(dú)立的武士軍隊(duì)［1］。地方勢力和中央集權(quán)既有相互依存關(guān)系，又具有一定的矛盾性，在一定的條件下會轉(zhuǎn)化為對立。在這樣的政治體制之下，維新勢力在一個(gè)藩內(nèi)利用地方與幕府的矛盾先取得維新的成功，然后以此作為大本營，號召全國倒幕維新，從而逐個(gè)取得勝利，直至取得全國的勝利。當(dāng)時(shí)長州和薩摩兩藩就是維新派先期奪取的勢力較強(qiáng)的藩，而后期維新派也正是借助了這兩個(gè)藩強(qiáng)大的勢力作為后盾向全國推行維新改革。有別于當(dāng)時(shí)中國高度專制的中央集權(quán)制度，日本明治維新所面對的守舊勢力要比中國弱得多，所受到的阻力也可以逐個(gè)分解從而各個(gè)擊破。

二、改革時(shí)機(jī)

明治維新時(shí)期，維新借以“尊王攘夷”、“王政復(fù)古”等恢復(fù)王權(quán)的口號推進(jìn)維新改革，而明治天皇其實(shí)也是借助的維新派的力量從幕府手中奪回了國家的控制權(quán)?？梢哉f明治維新是伴隨著改朝換代進(jìn)行的。幕府統(tǒng)治在日本延續(xù)了300多年，天皇的權(quán)力被幕府架空，天皇朝廷名存實(shí)亡，但是“天皇神授”的意識形態(tài)在日本人心目中具有根深蒂固的地位，即使幕府將軍也不得不承認(rèn)天皇的權(quán)威及其存在。明治天皇重新獲得權(quán)力，推翻的是被人民認(rèn)為是禍國殃民、腐敗無能的幕府政府。由此天皇的權(quán)威重新被建立起來，可謂是人心所向，人民都希望能夠在天皇的帶領(lǐng)下富國強(qiáng)民，以抗外辱。此時(shí)天皇頒布的改革法條，自然會受到人民的廣泛支持，新政推行的阻力自然會小很多。反觀當(dāng)時(shí)的清王朝，經(jīng)過了200多年的中央集權(quán)統(tǒng)治，人民已經(jīng)對這個(gè)政府失望，并且不信任了。洋務(wù)運(yùn)動在推行新政的時(shí)候，遭到了諸多的質(zhì)疑和抵抗，用魯迅先生的話來說就是，社會各個(gè)階層幾乎都“不憚以最壞的惡意來推測政府改革的用心”，認(rèn)為政府是借改革之名來加大剝削，所以各地都在抵制改革，以至于改革難以推進(jìn)。因此，以一個(gè)嶄新的有具有權(quán)威的政治領(lǐng)袖來推動社會改革是日本明治維新能夠取得成功的又一決定因素。

三、官員選拔制度

日本的官吏的選拔及任免遵循門閥和世襲制。日本的武士按照門第高低劃分成了20多個(gè)等級。幕府及各藩政府依據(jù)武士的等級身份分配職務(wù)，可以世襲。政府的高級職位始終為大門閥世襲壟斷，中下級武士始終被排斥在權(quán)力機(jī)構(gòu)之外。這種官吏選拔任免機(jī)制不同于中國的封建科舉制度?？婆e制度可以為封建政權(quán)機(jī)構(gòu)吸收來自底層的新鮮血液，同時(shí)也給予下層人士躋身仕途的機(jī)會和希望。而在日本一些門第較低而富有才干的中下級武士由于沒有獲得較高職務(wù)的機(jī)會，“產(chǎn)生強(qiáng)烈的不滿情緒，并最終走上反對幕府統(tǒng)治的道路”。［1］尤其到了德川幕府的末期，中下級武士對于門閥的厭惡心理使其成為了明治維新的中堅(jiān)力量。而中國封建社會的科舉制度將全國各個(gè)階級的優(yōu)秀知識分子牢牢地拴在科舉的繩子上，知識分子一直懷揣著有朝一日可以成為統(tǒng)治階級的夢想，從而放棄了通過變革謀取權(quán)利的機(jī)會。

四、主要力量

社會改革的力量直接推動著社會改革的進(jìn)行，是社會改革成功的關(guān)鍵。日本明治維新依靠廣大人民群眾，包括中下級武士、工人商人、富人工廠主等。維新的主要領(lǐng)袖如伊藤博文、大久保利通等人皆出身于中下級武士。資產(chǎn)階級化的豪商豪農(nóng)的支持成為維新的社會基礎(chǔ)。維新派通過“藩政改革”首先控制了長州和摩薩等藩的藩政，在此過程中不但積累了改革和政治斗爭的經(jīng)驗(yàn)，也為明治維新的建立了強(qiáng)有力的“根據(jù)地”?！懊髦胃锩念I(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在中下級武士之手，而背后的經(jīng)濟(jì)推動力則是三井、住友、鴻池、小野和安田之流的大商人的財(cái)力”。［5］資產(chǎn)階級化的中下級武士和豪商豪農(nóng)有力地推動著社會改革，是明治維新的主要力量，也是明治維新能夠取得成功的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而中國的維新派的骨干卻基本上是一批缺乏政治斗爭經(jīng)驗(yàn)的書生，大多飽讀詩書，并且和封建主義在利益上有一定的聯(lián)系，沒有徹底地反對封建勢力的勇氣。維新派從未獲得實(shí)質(zhì)性的權(quán)力，他們曾經(jīng)想依靠的地方力量最終都站在維護(hù)封建利益的立場之上。

五、國際環(huán)境

明治維新發(fā)生在19世紀(jì)60年代，當(dāng)時(shí)世界正處于自由競爭資本主義時(shí)期，列強(qiáng)奪取殖民地的高潮也尚未形成。西方殖民主義者大多將目光投注在印度、中國這樣既有廣闊市場又有豐富資源的國家。最初通過武力打開日本國門的美國陷入了南北戰(zhàn)爭，停止了對日本進(jìn)一步的掠奪。而與此同時(shí)，英、法、俄在亞洲的主要殖民地受到民族解放運(yùn)動的牽制，如當(dāng)時(shí)中國的太平天國運(yùn)動等。西方列強(qiáng)不僅放松了對日本的侵略，還希望利用日本作為牽制俄國和侵略中國的工具，反而開始扶植日本。明治政府成立后，很快獲得了列強(qiáng)的一致承認(rèn)。有充分的歷史資料表明，明治政府的對內(nèi)對外的各項(xiàng)政策始終得到了英國支持［2］。日本也充分利用了這一個(gè)有利的外部環(huán)境，快速地展開了明治維新。

六、結(jié)語

綜上所述，日本成為唯一一個(gè)通過維新走上強(qiáng)國之路的亞洲國家是由其獨(dú)特的內(nèi)在和外在原因共同決定的。日本長達(dá)300多年的幕藩政體和世襲的官員任命制度激發(fā)了中下層武士改革的決心，在新興資產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)支持下，維新獲得了全體人民的支持，加上當(dāng)時(shí)外部有利的國際環(huán)境，日本在二十世紀(jì)成為亞洲唯一走上資本主義強(qiáng)國之路的國家。

［1］米余慶.明治維新.北京：求實(shí)出版社，1988.

［2］付大海.淺談明治維新與洋務(wù)運(yùn)動不同結(jié)局的成因.科學(xué)大眾，2009，（12）.

［3］吳于廑.齊世榮.世界近代史.北京：高等教育出版社，2006.

［4］福澤諭吉.文明論概略.北京：商務(wù)印書局，1959.

［5］萬峰.日本近代史.北京：中國社會科學(xué)出版社，1981.