鐘云霄
( 北京大學(xué) 物理學(xué)院 技術(shù)物理系,北京 100084 )
妙玉在《紅樓夢(mèng)》[1]中是一個(gè)很難解的謎。金陵十二釵中只有她既非賈府人,又非賈府親眷,但卻位居第六,不但在王熙鳳、李紈、秦可卿這些賈家的媳婦前面,而且在迎春、惜春、巧姐這些賈家小姐前面。顯然,作者是很重視這個(gè)人物的。那么,作者出于什么感觸要寫妙玉這樣一個(gè)人物?這個(gè)人物有原型嗎?為什么要給她一個(gè)那樣悲慘的結(jié)局?
妙玉的判詞為:
欲潔何曾潔,云空未必空??蓱z金玉質(zhì),終陷淖泥中。
《紅樓夢(mèng)曲》為:
[世難容]氣質(zhì)美如蘭,才華阜比仙。天生成孤癖人皆罕。你道是啖肉食腥膻,視綺羅俗厭,卻不知太高人愈妒,過(guò)潔世同嫌??蓢@這,青燈古殿人將老,辜負(fù)了,紅粉朱樓春色闌。到頭來(lái),依舊是風(fēng)塵骯臟違心愿。好一似,無(wú)瑕白玉遭泥陷,又何須,王孫公子嘆無(wú)緣。
暗示妙玉命運(yùn)的判詞與《紅樓夢(mèng)曲》,都把她比作最后陷于“淖泥”中的“金玉質(zhì)”與“無(wú)暇白玉”。這“淖泥”到底是指什么?
我們先看看清代道光年間的幾個(gè)《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)派對(duì)妙玉的評(píng)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)著名的《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)家有王希廉,姚燮,涂瀛,張新之等人。
王希廉,字雪薌,又作雪香,評(píng)批《紅樓夢(mèng)》時(shí)號(hào)“護(hù)花主人”。江蘇吳縣洞庭東山人,道光年間,作紅樓夢(mèng)批序與總評(píng)。
姚燮(1805年~1864年),字梅伯,一字復(fù)莊,號(hào)野橋,評(píng)批《紅樓夢(mèng)》時(shí)號(hào)“大某山民”,清代文學(xué)家,道光舉人。善詩(shī)、詞、曲、駢文,又長(zhǎng)于繪畫。祖籍浙江諸暨,后遷北侖。姚燮著有《讀紅樓夢(mèng)綱領(lǐng)》,他對(duì)《紅樓夢(mèng)》有總評(píng)和分評(píng)。
涂瀛,字鐵綸,號(hào)“讀花人”,廣西桂林人。生卒年均不詳,約清道光初前后在世,生平亦無(wú)考。著有《紅樓夢(mèng)論贊》一卷,分為《紅樓夢(mèng)論》、《紅樓夢(mèng)贊》及《紅樓夢(mèng)問(wèn)答》等。
張新之,號(hào)“太平閑人”,又號(hào)“妙復(fù)軒”,著有《妙復(fù)軒評(píng)石頭記》,道光三十年(1850年)刊出。
這些評(píng)點(diǎn)派評(píng)論的都是120回的《紅樓夢(mèng)》,當(dāng)時(shí)既沒(méi)有高鶚續(xù)書一說(shuō),也沒(méi)有所謂的脂本。
首先看他們對(duì)妙玉的總評(píng):
護(hù)花主人總評(píng):妙玉才德近于怪誕,故陷身盜賊。把妙玉最后的“陷身盜賊”歸罪于她的“怪誕”?!
大某山民總評(píng):妙玉與芳潔中,別饒春色,雪里紅梅,正是此意。饒,是富有的意思。認(rèn)為妙玉特別富有春色,因此櫳翠庵的白雪紅梅,正象征著妙玉。
讀花人論贊中的《妙玉贊》:妙玉之劫也,其去也。去而何以言劫?混也。何混乎耳?所以卸當(dāng)事之責(zé),而重劫盜之罪也。何言乎卸當(dāng)事之責(zé)。而重劫盜之罪也?妙玉壁立萬(wàn)仞,有天子不臣,諸侯不友之概;而為包勇所窘辱矣。其去也,有恨其不早者;而適蕓林當(dāng)事,劫盜鬧事之日。以情論,失物為輕,失人為重;以案論,劫財(cái)為重,劫人為輕。相與就輕而避重,則莫若混諸劫。此賈蕓林子孝妝點(diǎn)成文,而記事者故作疑陣也。不然,其師神於數(shù)者,其有勸之在京,以待強(qiáng)盜為結(jié)果乎!且云以脅死矣,而幻境重游,獨(dú)不得見(jiàn)一面,抑為何也?然則其去也,非劫也。我故曰,殆(恐怕)易所謂見(jiàn)機(jī)而作,不俟終日者與!其來(lái)也,吾占諸鳳,其去也,吾象諸龍。語(yǔ)云:天若有情天亦老,吾易之云:地如無(wú)陷地常平,此翁吾患其易老,此心吾見(jiàn)其常平。讀花人的這一段評(píng)論有些費(fèi)解。細(xì)細(xì)琢磨,他的意思是:妙玉實(shí)際上不是被劫,而是自己去了。為什么說(shuō)她是自己去了,因?yàn)橄袼菢有母邭獍粒钣癖诹⑷f(wàn)仞,有天子不臣,諸侯不友之概)的人,受不了包勇的窘辱,因而自己走了。為什么自己走了卻說(shuō)成被強(qiáng)盜劫了,這是作者為推卸當(dāng)事者(即妙玉)自己的責(zé)任,加罪于強(qiáng)盜。他認(rèn)為妙玉沒(méi)有被劫的理由是:第一,她師傅會(huì)演天數(shù),要她在京等候的結(jié)果難道是被盜劫?第二,說(shuō)她死了,那她應(yīng)該回到太虛幻境中去,但太虛幻境中沒(méi)有。
我們?cè)賮?lái)看回后評(píng)批:
第17回妙玉剛進(jìn)大觀園時(shí),護(hù)花主人的評(píng)批:妙玉父母雙亡,不知何姓,其師亦不知姓氏籍貫,又已園寂。不知其平日用度、珍貴器皿、老嬤丫頭,從何得來(lái),實(shí)令人可疑。
第41回品茶櫳翠庵時(shí),護(hù)花主人的評(píng)批:劉姥姥極村俗,妙玉極僻潔。兩兩相形。覺(jué)村俗卻在人情之內(nèi),僻潔反犯在人情之外。寧為姥姥,毋為妙玉。對(duì)妙玉私拉黛玉與寶釵在耳房飲體己茶的事,護(hù)花主人與所有讀者一樣,看出實(shí)質(zhì)上是妙玉要邀請(qǐng)寶玉的,因?yàn)榛啬康臉?biāo)題就是《寶哥哥品茶櫳翠庵,劉姥姥醉臥怡紅院》。
第50回寶玉去櫳翠庵要紅梅事,護(hù)花主人評(píng)批:李紈厭妙玉為人,畢竟是正經(jīng)人;黛玉攔住寶玉不要跟人,畢竟是慧心人。41回中,妙玉說(shuō)寶玉,若獨(dú)自一個(gè)來(lái)不給茶吃,何以紅梅花寶玉一人去,偏能折來(lái)?且又去第二次,分送各人一枝。可見(jiàn)妙玉心中愛(ài)寶玉殊甚。前說(shuō)不給茶吃是假撇清,此番分送紅梅,亦是假掩飾。妙玉送寶釵黛玉梅花,兩人不謝妙玉,轉(zhuǎn)謝寶玉費(fèi)心。文人深筆。
第 63回賈寶玉過(guò)生日時(shí)對(duì)妙玉特給賈寶玉的賀箋事,護(hù)花主人評(píng)批:別人生日,妙玉不賀,獨(dú)賀寶玉芳辰;其意何居,其情可知,是文章暗描法。的確,與寶玉同一天生日的有薛寶琴、平兒、邢岫煙。別人的生日也許妙玉不知道,邢岫煙與她做了十年鄰居,應(yīng)該是老朋友了,怎么也不寫個(gè)帖子祝賀一下?
第76回凹晶館聯(lián)詩(shī)一回,護(hù)花主人的評(píng)論只有一句:妙玉足成三十五韻,是仿昌黎《怪道士傳》文法?!豆值朗總鳌窞樘瞥n愈撰寫,查不到此書,不知什么意思。
第87回寶玉在惜春處碰到妙玉是《紅樓夢(mèng)》中寶玉與妙玉說(shuō)話最多的一次,護(hù)花主人回后的評(píng)批也最多:妙玉一見(jiàn)寶玉,臉便一紅,又看一眼,臉即漸漸紅暈,可見(jiàn)平日鐘情不淺。此時(shí)妙玉,已經(jīng)入魔,夜間安得安靜。園中路徑,妙玉若不慣熟,豈能獨(dú)到惜春處下棋?不過(guò)要寶玉引路,為同行之計(jì)。
第 109回,賈母生病,妙玉去探病事,護(hù)花主人評(píng)批:妙玉探望賈母,卻是閑文,要緊處在聞知惜春住處,為異日遇盜埋根。
大某山民對(duì)此也有評(píng)批:細(xì)寫妙玉服飾,絕是《玉簪記》上場(chǎng)打扮,否則如《孽海記·思凡》一出也?!队耵⒂洝罚咤ブ?。寫道姑陳妙常與書生潘必正愛(ài)情婚姻故事?!赌鹾S洝に挤病窋⑹鲂∧峁貌桓殊痔眉拍?,私自下山的故事。
第111回,妙玉來(lái)找惜春,受包勇的阻擋。護(hù)花主人評(píng)批:妙玉是夜忽在惜春處住宿,以致被盜窺見(jiàn),為明日被劫之由。數(shù)固有定,文亦有意。
對(duì)此大某山民評(píng)批:妙玉回身轉(zhuǎn)去,婆子若不堅(jiān)求,則妙玉必不進(jìn)去;不進(jìn)去則賊不見(jiàn),不見(jiàn)則不劫,不劫則不死,飛來(lái)橫禍,皆由婆子??芍灿袌?jiān)求者,必堅(jiān)卻之。
第112回妙玉被劫,護(hù)花主人評(píng):妙玉被劫或甘受污辱,或不屈而死,作者雖闕疑不敘,然讀畫冊(cè)所題“欲潔何曾潔,云空未必空;可憐金玉質(zhì),終陷淖泥中”四句,亦可想見(jiàn)其人。
對(duì)此大某山民評(píng):寶、妙二人,玉各有瑕,僧尼相會(huì),行所無(wú)事焉?初始情絲伴惹,偷兒早已知覺(jué),故敢擄掠。嗚呼,沙咤利之場(chǎng),於茲再見(jiàn)。螞蟻不鉆無(wú)縫街,俚言可采。所謂“沙咤利之場(chǎng)”,出于一個(gè)典故:唐肅宗時(shí),韓翊美姬柳氏,為蕃將沙咤利所劫,后得虞候許俊的幫助,與柳復(fù)合。故事見(jiàn)《太平廣記》485頁(yè)唐許堯佐《柳氏傳》。后人因以沙咤利代指強(qiáng)奪人妻的權(quán)貴。宋王詵(晉卿)歌姬為勢(shì)家所奪,王賦詩(shī)曰:“佳人已屬沙咤利,義士今無(wú)古押衙。”即用此典。
另外還有兩位評(píng)論妙玉的。一位是陳其泰(1800年~1864年),字靜卿,號(hào)“琴齋”,別號(hào)“桐花鳳閣主人”。他在《桐花鳳閣評(píng)紅樓夢(mèng)》中對(duì)妙玉這樣評(píng)點(diǎn):妙玉既入空門,必?zé)o癡想。況是絕世聰明,久已打穿塵障。無(wú)如目中所見(jiàn)無(wú)一可人,唯有寶玉超然物表,不禁意洽心許。而又恨他是男子身。畢竟有嫌疑之介,故一經(jīng)晤對(duì),不覺(jué)心跳臉熱,此非世俗懷春女子可比也。寶玉之自知非女,而又自恨是男,一段心事,正復(fù)相同。豈非黛玉之外,只有此人哉?
另一位是王瀣(1871年~1944年),字伯沆,號(hào)“冬飲”,民國(guó)年間著名教育家,學(xué)者。他在《紅樓夢(mèng)》批語(yǔ)中說(shuō):妙玉走火入魔一段,看官莫笑他。此即《孟子》所謂“女子生而愿為之有家”之所以然也;《易》言“利永貞”,亦系示戒辭,非可貴之人人者,何況妙玉!古來(lái)英雄不諱好色,亦是此意。儒家節(jié)欲,全在修己功夫,非久久不能得力。惟佛家以空為身,何處安此欲念哉?
這些清代的《紅樓夢(mèng)》評(píng)點(diǎn)家,因?yàn)樘幵凇吨廄S評(píng)石頭記》版本流行之前,把 120回紅樓夢(mèng)作為一個(gè)整體來(lái)評(píng)點(diǎn)。對(duì)妙玉的孤高自許,孤癖性格,視賈寶玉為人間知己,都有比較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。但對(duì)于后40回寫的“妙玉走火入魔”的情節(jié)及其最后被強(qiáng)盜劫走,受辱或不受辱而死的結(jié)局,卻有些不同的看法。對(duì)走火入魔,有的認(rèn)為是人之常情,做出原諒的解釋(如王伯沆),有的認(rèn)為她與寶玉的感情,是知己的感情而不是男女感情(如桐花鳳閣主人)。對(duì)最后的被劫,讀花人認(rèn)為是作者的一種隱筆,不是被劫而是妙玉自己走了??偠灾@些評(píng)點(diǎn)家們都認(rèn)為“欲潔何曾潔,云空未必空”說(shuō)的是妙玉表面與內(nèi)心的矛盾,表面上要潔要空,實(shí)際上不潔也不空。“可憐金玉質(zhì),終陷淖泥中?!弊詈蟊粡?qiáng)盜劫走,是自己不潔不空、咎由自取的結(jié)果,一個(gè)出家人是不能有任何俗念的。這實(shí)在對(duì)妙玉太殘酷。
從胡適開(kāi)始,紅學(xué)開(kāi)始了一個(gè)新紀(jì)元,也出現(xiàn)了脂硯齋評(píng)本。新紅學(xué)的一個(gè)最大的特點(diǎn),是否定后40回,認(rèn)為后40回是“高鶚的偽續(xù)”。這樣一來(lái),對(duì)妙玉來(lái)說(shuō),就沒(méi)有了“走火入魔”與被劫,去掉了太露骨的愛(ài)戀賈寶玉的描述,沒(méi)有了被強(qiáng)盜侮辱的不潔尾巴。但到底應(yīng)該給妙玉一個(gè)什么樣的結(jié)局呢?有的人從“到頭來(lái),依舊是風(fēng)塵骯臟違心愿”這句《紅樓夢(mèng)》曲詞,認(rèn)為賈家敗落后,大觀園的姐妹流落風(fēng)塵。正像很多鴛鴦蝴蝶派的小說(shuō)中常有把“怡紅院”作為妓院的名稱,一些自認(rèn)為風(fēng)流的妓女自稱為“林黛玉”那樣,而“氣質(zhì)美如蘭,才華阜比仙”的妙玉,必然也就流落煙花巷,當(dāng)上了妓女,這就是對(duì)“風(fēng)塵骯臟”的解釋。但紅學(xué)家們不這樣認(rèn)為。首先,一般讀者,包括老點(diǎn)評(píng)家,都把“骯臟”理解錯(cuò)了,蔡義江先生與張錦池先生都認(rèn)為:“這里的‘骯臟’一詞,應(yīng)讀仄音,義同‘抗臟’,系‘婞直’之貌,即不屈不阿的意思;與俗語(yǔ)讀平音,義同腌臜一詞者并無(wú)關(guān)系?!焙髞?lái)發(fā)現(xiàn)了一新的脂評(píng)本,即靖藏本,上面有一條很亂的批語(yǔ),經(jīng)過(guò)周汝昌先生的整理拼湊,意思為妙玉流落“瓜洲渡口……紅顏固不能不屈從枯骨”。雖然對(duì)靖藏本的真?zhèn)?,紅學(xué)界有爭(zhēng)議,但很多人都認(rèn)為這條脂批很有價(jià)值。從靖藏本批語(yǔ)來(lái)看,妙玉大概隨著賈府的敗落,也被迫結(jié)束了她那種帶發(fā)修行的依附生活,被迫還俗,帶著師傅的靈柩回鄉(xiāng),阻滯在瓜洲渡口,沒(méi)奈何嫁給一個(gè)地方上的老年惡霸,也就是“屈從枯骨”了。劉心武先生更進(jìn)一步編寫了按這條脂批的故事,“枯骨”具體為忠順王爺。這個(gè)忠順王爺是個(gè)無(wú)恥的老年色鬼,寶玉向妙玉討來(lái)送給劉姥姥的那只“成窯五彩小蓋鐘”成為故事的主要道具。妙玉為了救寶玉,獻(xiàn)身給老年色鬼,最后在“瓜洲渡口”,像現(xiàn)代的“黑寡婦”人體炸彈那樣在寶玉離開(kāi)后引爆一箱炸藥與“枯骨”同歸于盡。
我不知道現(xiàn)代紅學(xué)家們?cè)O(shè)計(jì)的妙玉的結(jié)局是否會(huì)勝過(guò)原后40回的描寫。假如說(shuō)后40回的“走火入魔”與“被劫”讓人讀了有些不舒服,那劉心武先生的“屈從枯骨”故事就像被人塞了一只蒼蠅在嘴里似的難受。
我深信紅樓夢(mèng)的前80回,是曹芹圃綜合、增刪了石濤與朱赤霞寫的《風(fēng)月寶鑒》與曹寅寫的《金陵十二釵》而成的,后40回是曹芹圃一人所寫。由于前80回與后40回都是曹芹圃一個(gè)人完成的,因而前后是一致的,120回紅樓夢(mèng)是一個(gè)整體,絕不可能是后人高鶚?biāo)m(xù)。又因前80回有《風(fēng)月寶鑒》與《金陵十二釵》底稿,而后40回沒(méi)有,曹芹圃并不很理解《風(fēng)月寶鑒》與《金陵十二釵》作者的本意,特別是深隱在很多詩(shī)詞中的含意。致使不但后40回的文筆與詩(shī)意不如前80回,而且也有他對(duì)前面所創(chuàng)造的人物不很理解,因而給人物的一些結(jié)論有些勉為其難。這就是多年來(lái)導(dǎo)致紅樓夢(mèng)后40回到底是不是與前80回同一作者的問(wèn)題會(huì)爭(zhēng)論不休的緣由。
任何一個(gè)使妙玉“陷淖泥”的結(jié)局,都會(huì)讓人有蛇足的感覺(jué)。前80回給妙玉的寥寥數(shù)筆,其實(shí)已經(jīng)把妙玉的一輩子描寫完了。妙玉出身高貴,不管是判詞中的“金玉質(zhì)”,還是品茶時(shí)的高級(jí)器皿,都說(shuō)明妙玉的出身大大高于公侯家賈府。(沈從文先生考證過(guò)妙玉的古怪茶具,根本不是真的,只不過(guò)是作者隨意杜撰,為了說(shuō)明妙玉出身高貴并看不起賈府這公侯之家而已。)妙玉的幼年出家,有著不得已的苦衷。佛門應(yīng)該是一個(gè)圣潔的處所,但看《紅樓夢(mèng)》里描寫的出家人,哪一個(gè)是干凈的?饅頭庵的凈虛,小尼姑智能,水月庵的智通,地藏庵的圓心,賣假藥的王道士等等,沒(méi)有一個(gè)是圣潔的。出家應(yīng)該萬(wàn)事皆空,“本來(lái)無(wú)一物,何處染塵?!保@些和尚、道士、尼姑哪一個(gè)是“空”的?“欲潔何曾潔,云空未必空”說(shuō)的是佛門。佛門表面上是潔的、空的,可是既不潔又不空。但《紅樓夢(mèng)》的讀者,包括一些紅學(xué)家,卻把這兩句用到妙玉身上,說(shuō)妙玉表面上要潔要空,實(shí)際上不潔不空,真冤哉枉也!妙玉并不是自己要出家,是不得已進(jìn)入空門的。她這樣一個(gè)出身高貴的人,卻不得不在這種藏垢納污地方討生活。(也許她的師傅是比較高潔的,但也不能完全庇護(hù)她,邢岫煙不是說(shuō)她“不合時(shí)宜,權(quán)勢(shì)不容”嗎?)幼小的妙玉不得已借以棲身的空門,對(duì)她這個(gè)“金玉質(zhì)”來(lái)說(shuō)就是一個(gè)“淖泥”。
妙玉被接進(jìn)了大觀園,她的進(jìn)大觀園也是不得已的。師傅死了,她沒(méi)有了任何親人,沒(méi)奈何只得依賴榮國(guó)府這個(gè)貴族之家生活。她看不起這個(gè)“食腥膻,穿綺羅”的貴族之家,對(duì)她這個(gè)“氣質(zhì)美如蘭,才華阜比仙”的“金玉質(zhì)”,表現(xiàn)出來(lái)的只能是世人不能接受的“孤癖”。大觀園中沒(méi)有人喜歡她,理解她,她只有賈寶玉與林黛玉兩個(gè)可以交往的人。品茶時(shí)其實(shí)只有寶玉與黛玉,寶釵不過(guò)是一個(gè)陪襯;與妙玉說(shuō)話的只有寶玉與黛玉,寶釵沒(méi)有說(shuō)一句話。中秋夜聯(lián)句其實(shí)也只有黛玉與妙玉說(shuō)話,史湘云只是一個(gè)陪襯,愛(ài)說(shuō)話的史大姑娘在妙玉跟前不發(fā)一言。她原本是應(yīng)該生活在“紅粉朱樓”中的“金玉質(zhì)”,卻只能在“青燈古殿”中虛度年華。還要“違心”地在“風(fēng)塵”中掙扎。在這富貴的公侯之家,她實(shí)際上就像一塊“遭泥陷”的“無(wú)瑕白玉”,與她心靈相通的王孫公子賈寶玉因?yàn)榕c她無(wú)緣而嘆息。
庵堂就是“淖泥”,在大觀園中孤獨(dú)地在青燈古殿掙扎度日就是她的“風(fēng)塵骯臟違心愿”?!澳啄唷笔菬o(wú)法污染“金玉”與“無(wú)暇白玉”的。不管在“淖泥”中沉淪多久,金子還是閃閃發(fā)光,無(wú)暇白玉還是晶瑩剔透。妙玉就是這樣一個(gè)陷“淖泥”而不染的人物。
但是,寫后40回的曹芹圃把他爺爺創(chuàng)造的這個(gè)人物理解錯(cuò)了。曹芹圃把大觀園理解為滾滾紅塵中的天仙寶地了。認(rèn)為心靈不潔,思想不空的妙玉在這天仙寶地中矯揉造作,卻又暗戀寶玉,必須給她一個(gè)最不堪的下場(chǎng),讓強(qiáng)盜擄去。細(xì)讀妙玉被強(qiáng)盜擄去的前后情節(jié),其實(shí)是很不合理的。試想,怎么妙玉忽然與惜春那么近乎起來(lái)了?妙玉是個(gè)詩(shī)人,惜春連作詩(shī)也不太會(huì),品茶時(shí)沒(méi)有惜春,送紅梅也沒(méi)有惜春。妙玉孤高自許,很少出櫳翠庵,怎么忽然那么要東跑西顛地找賈惜春了?妙玉根本看不起賈母,品茶時(shí)勉強(qiáng)敷衍一下賈母,根本沒(méi)有理這個(gè)眾星捧月似的老太君。怎么后40回對(duì)賈母那么熱情了?巴巴地來(lái)探病。一切的一切,就是說(shuō)妙玉是來(lái)找死路了。曹芹圃費(fèi)盡心機(jī)給妙玉營(yíng)造一個(gè)被強(qiáng)盜搶劫的“淖泥”。
近代紅學(xué)家當(dāng)然很不喜歡曹芹圃給妙玉設(shè)計(jì)的“淖泥”,深信妙玉是為了挽救知己賈寶玉,不惜自己的“金玉質(zhì)”,獻(xiàn)身“枯骨”,或像俠女那樣,與“枯骨”同歸于盡。要是讓大師金庸先生來(lái)寫這樣一個(gè)俠女,也許還有看頭;但也只不過(guò)是金庸式的江湖小說(shuō),決不是《紅樓夢(mèng)》。
我在前面的文章中曾經(jīng)說(shuō)過(guò),曹寅從小受到康熙的寵信,身負(fù)織造與幫助皇帝監(jiān)督江南漢族文人的重任。但曹寅喜歡與江南文人在一起飲酒、詩(shī)詞唱和,不喜歡滿人官僚,心靈上感到?jīng)]有出路,常有逃避現(xiàn)實(shí)的思想,從而創(chuàng)造了賈寶玉、林黛玉、史湘云等形象,創(chuàng)造了賈府與大觀園兩個(gè)世界。賈府被男人(滿人)霸占著,大觀園供賈寶玉與未出嫁女人(漢人)作為避難之所。但是大觀園受賈府的制約與供養(yǎng),離不開(kāi)賈府。曹寅喜歡寺院,在楝亭詩(shī)鈔中有不少描寫寺院的詩(shī)。其《夜雨宿玉山寺》在描述了夜雨的情景后想象自己寄情于萬(wàn)物之外,“茫茫寄眼蟲(chóng)天外”。在《題周雪客廬山托缽圖》中,曹寅希望自己將來(lái)“流光不羈馬,即事入林鹿。終期臥名山,逍遙采芝術(shù)?!币簿褪钦f(shuō),將來(lái)自己生活在名山中與林鹿為伍,逍遙于采靈芝的活動(dòng)中。在《宿龍?zhí)抖ㄋ珠啺干先A嚴(yán)有感題壁》,曹寅甚至想留住在庵中,“望中生住想,歇去覺(jué)閑癡”。寺廟、僧侶常常與梅花分不開(kāi),畫家漸江和尚自稱“梅花和尚”,也喜歡畫梅花。曹寅曾為漸江和尚的畫題辭(見(jiàn)《題胡靜夫藏僧漸江畫》),其詩(shī)《蒼翠庵看梅》可與賈寶玉到櫳翠庵向妙玉乞梅花的詩(shī)《訪妙玉乞紅梅》媲美。
蒼翠庵看梅[2]
經(jīng)年不浪出,孤策自逍遙。野寺彌春旭,清霜濕半橋。護(hù)垣叢竹老,念佛炷香銷。 閴 戶無(wú)塵跡,繁紅太寂寥。 蓓蕾迎年破,雙株隔院開(kāi)。氣先正月雨,綠厚一身苔。難老成佳匹,空香合笑胎。幽棲還琢煉,須趁月明來(lái)。
在曹寅交往的人中還有一個(gè)重要的出家人,就是石濤,他與曹寅是詩(shī)友。曹寅寫《金陵十二釵》,用大觀園中的女詩(shī)人來(lái)喻他的一些漢族詩(shī)人朋友,那么,他一定不會(huì)忘記要寫一個(gè)出家的女詩(shī)人妙玉。筆者不能說(shuō)曹寅寫的妙玉就是石濤,但創(chuàng)作妙玉時(shí)有石濤的影子是可以肯定的。石濤是靖江王朱亨嘉的王子,真真實(shí)實(shí)的“金玉質(zhì)”,他的幼年出家完全是被迫的。他的藝術(shù)造詣也的確夠得上“氣質(zhì)美如蘭,才華阜比仙”。石濤為了生活,棲身寺廟,周旋于達(dá)官貴人與市井商人之間,甚至曾受到康熙的召見(jiàn)。但他落落寡合,寄情于山水之間,用繪畫與詩(shī)詞抒發(fā)自己感情,真是出污泥而不染的一塊真正的“無(wú)暇白玉”。
[1] (清)曹雪芹,高鶚.紅樓夢(mèng)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
[2] (清)曹寅.楝亭詩(shī)鈔[M].上海:上海古籍出版社,1978.