西南財(cái)經(jīng)大學(xué)證券與期貨學(xué)院 張舒涵

在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化背景下，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)會(huì)迅速通過(guò)各種渠道進(jìn)行國(guó)際間傳導(dǎo)。由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)使全球經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷，國(guó)際貿(mào)易受到嚴(yán)重影響。中國(guó)作為典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，對(duì)外貿(mào)易也受到重大沖擊，2008年12月起，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易自“入世”以來(lái)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。進(jìn)入2010年以來(lái)，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出了金融危機(jī)的陰影，呈現(xiàn)復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，但是世界經(jīng)濟(jì)的主要矛盾和問(wèn)題仍然存在，有可能使經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反復(fù)波動(dòng)。因此，回顧此次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響，可以及時(shí)做好準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)未來(lái)可能發(fā)生的波動(dòng)和挑戰(zhàn)。

1 金融危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)制

金融危機(jī)以國(guó)際貿(mào)易為傳導(dǎo)渠道的影響機(jī)制，一方面通過(guò)影響另一國(guó)的進(jìn)出口， 直接對(duì)該國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成影響；另一方面，危機(jī)的爆發(fā)會(huì)改變與其貿(mào)易關(guān)系密切國(guó)家的貿(mào)易條件，從而改變這些國(guó)家的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

在國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)制中，一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放度越高，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依存度越高，危機(jī)所引發(fā)的需求、供給效應(yīng)就越容易被傳導(dǎo)和放大。我國(guó)自2001年加入WTO以來(lái)，對(duì)外開(kāi)放程度加快，國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展，并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)在這段時(shí)期的高速增長(zhǎng)起到了重要的拉動(dòng)作用。從數(shù)據(jù)來(lái)看，2003年我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易比重占GDP 的比重已接近45%，外貿(mào)依存度逐年提高，2007年外貿(mào)依存度高達(dá)65%，對(duì)美國(guó)的出口依存度更上升到38%左右。較高的外貿(mào)依存度以及與世界密切的貿(mào)易聯(lián)系，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外部環(huán)境的變化更為敏感。

1.1 金融危機(jī)直接影響我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口額

金融危機(jī)爆發(fā)后，給世界各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊。從2008年開(kāi)始，全球GDP和國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)率開(kāi)始下降。不僅美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重沖擊，自2008年三季度起經(jīng)歷了連續(xù)3個(gè)季度的萎縮，危機(jī)的蔓延也使得歐洲、日本等國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退。長(zhǎng)期以來(lái)，歐美是我國(guó)主要的出口市場(chǎng)，金融危機(jī)直接使中國(guó)的進(jìn)出口需求大幅減小，原本快速發(fā)展的出口形勢(shì)被逆轉(zhuǎn)。

由于存在影響時(shí)滯，2007年全年我國(guó)進(jìn)口與出口總額仍呈上漲趨勢(shì)，增長(zhǎng)率為23.5%，其中進(jìn)口9558億美元，出口12180億美元。進(jìn)入2008年后，金融危機(jī)的貿(mào)易影響效應(yīng)開(kāi)始擴(kuò)大，我國(guó)不論進(jìn)口還是出口增長(zhǎng)都明顯放緩。從2008年8月開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)出口總額開(kāi)始出現(xiàn)下滑，進(jìn)口額、出口額的增速也在11月起由正轉(zhuǎn)負(fù)。金融危機(jī)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額的負(fù)面影響一直持續(xù)到2009年前三季度，出口貿(mào)易在2009年2月下降至最低，僅為649億美元，進(jìn)口額在2009年1月下降至513億美元。直到2009年11月份，中國(guó)進(jìn)口額才開(kāi)始出現(xiàn)正增長(zhǎng)，而出口貿(mào)易于2009年12月份起出現(xiàn)正增長(zhǎng)。

1.2 金融危機(jī)使我國(guó)出口成本優(yōu)勢(shì)降低，削弱出口競(jìng)爭(zhēng)力

憑借勞動(dòng)力低成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)制造業(yè)等外貿(mào)出口型行業(yè)獲得巨大成本優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際上一度取得世界工廠的地位。但金融危機(jī)爆發(fā)后，美元不斷貶值，以美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家為刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，對(duì)人民幣升值不斷施加壓力，使人民幣相對(duì)美元大幅升值，中國(guó)的出口產(chǎn)品逐漸喪失原有的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。出口競(jìng)爭(zhēng)力的降低使得企業(yè)銷售困難、盈利水平下降，甚至出現(xiàn)停產(chǎn)或倒閉，進(jìn)一步引發(fā)了失業(yè)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。本質(zhì)上對(duì)我國(guó)過(guò)度依賴外向經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式產(chǎn)生沖擊。

1.3 金融危機(jī)使我國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象發(fā)生改變

危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響除了進(jìn)出口總額外，還表現(xiàn)在我國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象及貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。我國(guó)主要貿(mào)易對(duì)象為美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，而這些國(guó)家恰恰是受本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊嚴(yán)重的地區(qū)，對(duì)我國(guó)的進(jìn)口需求大幅削減。而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家受危機(jī)的影響程度相對(duì)較小。2009年2月我國(guó)對(duì)美國(guó)出口下降24%，對(duì)日本出口下降27.5%，而與此相對(duì)，此時(shí)期對(duì)巴西、印度及東盟的出口增長(zhǎng)較為明顯，2007和2008年對(duì)印度出口的增長(zhǎng)率分別達(dá)64.7%和39.2%。這反映出受金融危機(jī)的影響，我國(guó)貿(mào)易對(duì)象結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變。

1.4 危機(jī)下的貿(mào)易保護(hù)主義間接影響了我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易條件

隨著金融危機(jī)的蔓延，全球經(jīng)濟(jì)陷入持續(xù)低迷。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，往往會(huì)出于保障國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的目的，違反自由貿(mào)易規(guī)則，出臺(tái)貿(mào)易保護(hù)與限制措施來(lái)抑制外部環(huán)境的沖擊。這必然使我國(guó)等出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的國(guó)家受到較大沖擊，面臨的貿(mào)易條件惡化。

貿(mào)易問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)在2009年9月的數(shù)據(jù)顯示，各國(guó)政府正計(jì)劃的貿(mào)易保護(hù)措施多達(dá)130項(xiàng)。由于我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所占份額較大，已成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義針對(duì)的重點(diǎn)，我國(guó)企業(yè)頻繁遭受反傾銷、反補(bǔ)貼、各種保護(hù)措施。2008年前10個(gè)月歐盟新發(fā)起的14項(xiàng)反傾銷調(diào)查中，有6項(xiàng)針對(duì)我國(guó)。2008年中國(guó)遭到的反傾銷案例占全球的43%之多。

貿(mào)易保護(hù)主義不僅影響了我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的利潤(rùn)，而且嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，使我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易條件惡化，間接加劇了金融危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的影響程度。

2 應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展連成一個(gè)不可分割的整體，這一方面加快世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面也使得經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通過(guò)國(guó)際資本流動(dòng)渠道、國(guó)際貿(mào)易渠道等在各國(guó)間傳導(dǎo)，貿(mào)易國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)周期聯(lián)系越來(lái)越緊密。隨著對(duì)外開(kāi)放度的不斷提高，我國(guó)已經(jīng)深度參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和分工合作中，此次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易和總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)造成的影響范圍廣、程度深，如何采取積極的措施應(yīng)對(duì)此次危機(jī)，將其對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響降低到最低程度，是我國(guó)政府和企業(yè)在過(guò)去幾年及未來(lái)需要面對(duì)的問(wèn)題。

2.1 轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，適度降低外貿(mào)依存度

近些年出口貿(mào)易一直是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要部分，這在很大程度上影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很大不確定性。金融危機(jī)下，全球經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致外需減弱，企業(yè)普遍面臨訂單減少、生產(chǎn)規(guī)?？s減的問(wèn)題，更加說(shuō)明了我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的必要性與緊迫性。

我國(guó)的外貿(mào)依存度已呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)，由2007年的65%降低至2011年的50.1%。轉(zhuǎn)變過(guò)度依賴對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要循序漸進(jìn)，短期內(nèi)通過(guò)拓展多種出口渠道，優(yōu)化出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，分散過(guò)度集中于某一出口市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，中長(zhǎng)期應(yīng)該把擴(kuò)大內(nèi)需、刺激投資作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)動(dòng)力。

2.2 加強(qiáng)國(guó)際合作，有效化解貿(mào)易摩擦

國(guó)際經(jīng)濟(jì)新形勢(shì)下的貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦問(wèn)題應(yīng)引起足夠的重視。首先，通過(guò)積極參與多邊貿(mào)易談判，加強(qiáng)與貿(mào)易伙伴的協(xié)作，提倡用協(xié)商的方式解決貿(mào)易爭(zhēng)端。其次，完善我國(guó)法律防范體系，掌握相關(guān)國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的能力。企業(yè)也應(yīng)發(fā)揮應(yīng)對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的主體作用，著眼于提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新，謹(jǐn)防綠色壁壘、技術(shù)壁壘等，增強(qiáng)維護(hù)自身合法權(quán)益的能力。

2.3 通過(guò)多種手段擴(kuò)大內(nèi)需和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

危機(jī)后中國(guó)政府已經(jīng)推出了有力措施擴(kuò)大內(nèi)需和增加消費(fèi)，主要包括4萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，同時(shí)注重投資領(lǐng)域的選擇和提高投資效率；大規(guī)模增加政府支出和實(shí)施結(jié)構(gòu)性減稅，以確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

盡管現(xiàn)在危機(jī)的影響已經(jīng)減弱，但是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。從企業(yè)層面而言，出口企業(yè)應(yīng)加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，重視技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)，提高產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。從政府層面而言，要進(jìn)一步引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，加快推進(jìn)以出口、投資為主導(dǎo)的增長(zhǎng)模式向以內(nèi)需為主導(dǎo)的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變。

[1]石紅蓮.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的傳導(dǎo)效應(yīng)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2010.

[2]戴翔,張二震.危機(jī)沖擊與中國(guó)貿(mào)易“超調(diào)式”震蕩的經(jīng)驗(yàn)分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2012.

[3]蔣瑛,曾忠東.美國(guó)金融危機(jī)的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制及其對(duì)中國(guó)的影響[J].國(guó)際貿(mào)易,2011.

[4]陳雨露,龐紅,蒲延杰.美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)金融,2008.