文丨李曉晟

1 新聞與紀(jì)錄片攝像的相同之處分析

在認(rèn)識(shí)新聞與紀(jì)錄片的本質(zhì)異同上，我們知道，只有正確的分析了兩者之間存在的差異，才能更好的運(yùn)用這項(xiàng)技術(shù)，在不同的拍攝活動(dòng)中更好的遵照規(guī)律進(jìn)行拍攝，拍攝出更好的效果。下面我們來分析下新聞與紀(jì)錄片的相同之處。

從本質(zhì)上來講，新聞與紀(jì)錄片的共同性是都具有紀(jì)實(shí)性的特點(diǎn)，它們都屬于紀(jì)實(shí)攝像。紀(jì)實(shí)性、真實(shí)性是其本質(zhì)上的共同點(diǎn)。因此，即使有時(shí)候缺少現(xiàn)場(chǎng)拍攝的條件，電視臺(tái)也會(huì)在事件發(fā)生后進(jìn)行模擬現(xiàn)場(chǎng)的拍攝，但是這種模擬現(xiàn)場(chǎng)的拍攝實(shí)際上也就不具備紀(jì)實(shí)性的價(jià)值，不過在節(jié)目播出后都會(huì)說明這是模擬現(xiàn)場(chǎng)的拍攝，但是其事件是真實(shí)發(fā)生的。由此可見，紀(jì)實(shí)性就決定了新聞與紀(jì)錄片都是抓拍現(xiàn)場(chǎng)拍攝的，因而，抓拍手段和紀(jì)實(shí)性是新聞拍攝和紀(jì)錄片拍攝的共同點(diǎn)。

2 新聞與紀(jì)錄片攝像的不同之處分析

從以上內(nèi)容，我們了解到了新聞與紀(jì)錄片攝像的相同之處。在分析了它們的相同之處之后，我們就來了解新聞攝像和紀(jì)錄片攝像的不同之處，以便于我們更好的反映不同拍攝活動(dòng)的個(gè)性特點(diǎn)。由于新聞攝像與紀(jì)錄片攝像的出發(fā)點(diǎn)與立足點(diǎn)不相同，因此它們之間必然存在著一些差異。

對(duì)于新聞攝像來說，它所要傳播的信息內(nèi)容必須要具有其傳播的意義和價(jià)值，因?yàn)樾侣?，從字面上，我們就可以看出，它是新近發(fā)生的事件，因此，它是指對(duì)新近發(fā)生的事實(shí)以及人們對(duì)新聞的見解和觀點(diǎn)等的理論傳播，所以新聞傳播具有時(shí)效性。假如超過了新聞應(yīng)該報(bào)道的時(shí)間，它也就過時(shí)了，失去了其要播報(bào)信息的價(jià)值。而與此不同的是，紀(jì)錄片就不需要受到這種時(shí)效性的嚴(yán)格控制和影響，紀(jì)錄片不一定是新近發(fā)生的事件，它可以是歷史性的事件，具有紀(jì)錄的價(jià)值，具有報(bào)道價(jià)值。雖然它播放的時(shí)間并非是事件發(fā)生時(shí)，但是仍然具有長(zhǎng)久的報(bào)道價(jià)值。紀(jì)錄片一般具有紀(jì)錄意義，可以長(zhǎng)期供人們欣賞和學(xué)習(xí)，一些優(yōu)秀的紀(jì)錄片也具有研究?jī)r(jià)值，可永久保存。由上述內(nèi)容可見，紀(jì)錄片拍攝的主要內(nèi)容是具有收藏價(jià)值，傳播價(jià)值的真實(shí)事件所進(jìn)行的拍攝活動(dòng)，它具有藝術(shù)表現(xiàn)的價(jià)值。故事性、情節(jié)表現(xiàn)性是紀(jì)錄片的特點(diǎn)，是它的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，捕捉具有表現(xiàn)含義的視聽形象是它的主要任務(wù)。而新聞攝像的主要任務(wù)就是捕捉具有現(xiàn)場(chǎng)性的鏡頭，報(bào)道新近發(fā)生的新聞事件是新聞拍攝的主要任務(wù)，這也是新聞拍攝的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。

由于新聞攝像和紀(jì)錄片攝像的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)不同，因此從這方面出發(fā)，我們可以理解兩者在拍攝過程中的技巧也大不相同，它們要依據(jù)自身的拍攝活動(dòng)來決定使用怎樣的拍攝技術(shù)，以達(dá)到目的，展示其個(gè)性特點(diǎn)。通過總結(jié)，我們從以下四方面來談新聞攝像與紀(jì)錄片攝像的差異。

首先，紀(jì)錄片在拍攝過程中更注重人的表現(xiàn)而非事和理，它過多的關(guān)注人物的形象特征、表現(xiàn)、狀態(tài)以及一些心理上的變化。新聞拍攝更多的則關(guān)注了事件和道理，對(duì)人物的關(guān)注相對(duì)較少，新聞報(bào)道的是事件以及人們對(duì)事件的評(píng)價(jià)、看法和對(duì)這件事情的理論等，所以拍攝鏡頭更多的關(guān)注說事和說理。即使是報(bào)道一個(gè)人物，也會(huì)通過這個(gè)人所做的事情來反映人物，而不是直接紀(jì)錄人的活動(dòng)來報(bào)道反映人物形象。

其次，由于紀(jì)錄片不具有時(shí)效性，因此就需要在拍攝過程中做些處理，融入進(jìn)去一些具體的表現(xiàn)技巧，以顯示故事性，使紀(jì)錄片更多的吸引觀眾，具有欣賞價(jià)值。而新聞拍攝通常直接表現(xiàn)事物，很少進(jìn)行特殊處理，它主要是為了傳播信息，因此一般情況下拍攝時(shí)間都比較短。由于它們的這點(diǎn)差異，我們可以舉個(gè)例子來表現(xiàn)。例如，要拍攝一個(gè)具有學(xué)習(xí)意義、觀賞價(jià)值的果園，若是新聞報(bào)道，則只要拍攝其整個(gè)果園或者是一棵樹就可以了，而對(duì)于紀(jì)錄片的拍攝，就會(huì)更為細(xì)致的拍攝，比如，利用拉攝的技巧，拍攝一個(gè)生長(zhǎng)在樹上的果子，這樣更能顯示出果園的生機(jī)，更形象具體，具有觀賞價(jià)值。

除此之外，紀(jì)錄片攝像通常是涵蓋人物與人物，事件與事件以及周圍環(huán)境這些要素之間的關(guān)聯(lián)性，因此在事件拍攝現(xiàn)場(chǎng)，紀(jì)錄片攝像往往關(guān)聯(lián)性較多、發(fā)散處較多，以期發(fā)現(xiàn)新的可拍攝點(diǎn)。而新聞攝像則相對(duì)來說內(nèi)容較少，較為單一，只是把握住事件發(fā)展的中心或者某個(gè)方面來進(jìn)行拍攝，而很少?gòu)陌l(fā)散、關(guān)聯(lián)的角度進(jìn)行拍攝。

最后，對(duì)于紀(jì)錄片的拍攝，往往是事件的過程，因此通常會(huì)完整的拍攝記錄，以用來表現(xiàn)強(qiáng)調(diào)這個(gè)紀(jì)錄片的表達(dá)意義及其價(jià)值。新聞拍攝則更注重表達(dá)事件的中心，因此往往會(huì)對(duì)拍攝過程進(jìn)行后期的剪輯，剪成較短的鏡頭，以顯示出其簡(jiǎn)短、紀(jì)實(shí)性。

我們分析了新聞拍攝與紀(jì)錄片拍攝的四方面差異，也正是因?yàn)檫@幾方面的差異使得這兩者之間在語言畫面上也存在一些差異。綜合分析，得出以下幾方面差異。

由于新聞對(duì)于信息事件的綜合密集性較為重視，因此它的鏡頭通常比較短。在傳遞以視覺信息為主的同時(shí)，拍攝的鏡頭較為集中、重點(diǎn)突出。與新聞拍攝不同的是，紀(jì)錄片則注重細(xì)節(jié)的拍攝，注重表達(dá)情感和事件過程的紀(jì)錄，這也就決定了紀(jì)錄片拍攝過程中的鏡頭通常是比較長(zhǎng)的，時(shí)間較長(zhǎng)。新聞片由于其事實(shí)性較強(qiáng)，它就不會(huì)刻意的去重視過程，注重畫面的表現(xiàn)，而是講理說事，事件中心突出，鏡頭較少。紀(jì)錄片由于不受到任何時(shí)效性的影響和控制，因此它在拍攝內(nèi)容的處理上就較為融洽，通常會(huì)重視事件的內(nèi)容表現(xiàn)性，若在拍攝中光線比較暗，而影響到了拍攝效果，則會(huì)借助人工照明，或者選擇光線較亮的環(huán)境進(jìn)行拍攝，以達(dá)到紀(jì)錄片美的效果，與新聞拍攝比較起來，新聞拍攝的鏡頭通常不怎么生動(dòng)，也可以理解了。除了以上畫面語言的差異之外，我們?cè)谄綍r(shí)的觀察中也不難看出，紀(jì)錄片的鏡頭的語言運(yùn)用，通常會(huì)使用較多的文學(xué)手段，例如排比、比喻、擬人等手法，而新聞拍攝中的鏡頭中，語言的使用則很少運(yùn)用文學(xué)手段，通常運(yùn)用最多的也就是具有廣泛使用的對(duì)比手法，其它的文學(xué)手段運(yùn)用的就很少了。

3 總 結(jié)

綜上所述，通過探討新聞拍攝與紀(jì)錄片拍攝的本質(zhì)異同，可以看到，雖然這些差別都是不容易關(guān)注到，但其差異客觀地存在著；也正是因?yàn)檫@些差異的存在，我們才能看到更為專業(yè)的新聞與紀(jì)錄片的拍攝。

[1] 鄧衛(wèi)榮.我對(duì)影視人類學(xué)片的一點(diǎn)體會(huì)[J].影視人類學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，2002（6）：68.

[2] 劉漢銘.新聞紀(jì)錄片的出路何在[J].電影評(píng)介，2004（10）：35-37.

[3] 朱角.紀(jì)錄片的低光調(diào)和親初感[J].世界電影，2009（5）：23.