張瑩
根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報道,血清胱抑素(Cys-C)能夠早期反應(yīng)腎功能是否遭到損害。筆者研究了血清Cys-C對老年糖尿病腎病患者早期診斷的臨床價值,現(xiàn)匯報如下。
1.1 一般資料 選取2010年6月至2011年9月在我院治療的67例老年糖尿病腎病患者為研究對象,設(shè)為觀察組;同時選擇66例尚未出現(xiàn)腎損害的糖尿病患者,設(shè)為對照組。觀察組的67例患者中,男39例,女28例,年齡53~72歲,平均年齡(62.2±5.6)歲,病程78.5~293.9個月,平均病程(185.7±48.6)個月。對照組的66例患者中,男37例,女29例,年齡36~71歲,平均年齡(58.8±6.4)歲,病程23.4~284.6個月,平均病程(153.3±40.5)個月。兩組患者在性別、年齡以及糖尿病病程上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2 方法 檢驗方法:于清晨兩組患者處于空腹?fàn)顟B(tài)時采集靜脈血,將血液標(biāo)本分離并收集血清,檢測收集的血清中Cys-C的值。檢測儀器為全自動Cys-C分析儀(型號為7180),使用利德曼(北京)公司生產(chǎn)的校正品以及試劑。所有患者均在同一時間應(yīng)用同一臺機器及同一批次的試劑、校正品檢測。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 測得兩組患者血清中Cys-C值后進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)上的比較分析,差異越明顯說明血清中Cys-C值對于診斷老年糖尿病腎病的診斷價值越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 文中檢測得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 12.0的統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,采用的檢驗方法為t檢驗,P<0.05,說明兩組檢測值差異有顯著性;如果P<0.01,說明差異十分顯著;P>0.05,說明兩組檢測值差異無顯著性。
比較兩組患者血清中的Cys-C水平,結(jié)果為觀察組患者血清中平均Cys-C值為(1.90±0.92)mg/L,對照組患者血清中平均Cys-C值為(0.57±0.12)mg/L,實驗組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
糖尿病腎病是比較常見的糖尿病晚期并發(fā)癥,也是導(dǎo)致糖尿病患者死亡的主要原因之一[1]。糖尿病腎病的發(fā)病率在近年來呈現(xiàn)出了升高的趨勢,此病在發(fā)病的時候十分隱匿,僅僅表現(xiàn)為微量的蛋白尿,很容易被忽視,大部分患者在出現(xiàn)持續(xù)的顯性蛋白尿時才能被發(fā)現(xiàn),此時腎功能的損害已經(jīng)處于不可逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢,病情進(jìn)入中晚期,最終就會發(fā)展為尿毒癥,很難徹底治愈[2]。醫(yī)學(xué)研究者正在致力于探索及研究能夠特異性及敏感性反應(yīng)糖尿病腎臟損傷檢測方法,以期找到能夠診斷糖尿病腎病的早期標(biāo)志物。衡量腎功能的一個重要指標(biāo)是GFR(腎小球率過濾),目前臨床上測定腎功能最常用的檢測指標(biāo)就是內(nèi)生肌酐清除率以及血清肌酐。肌酐主要是通過腎小球濾過,受到代謝水平、性別及體重的影響較大,同時由于腎臟有一定代償功能,只有腎小球的率過濾下降超過正常水平的1/3時才會出現(xiàn)明顯的升高,缺乏敏感性及特異性。血清Cys-C的分子量較小,在生理性的PH環(huán)境中帶正性電荷,能夠自由的濾過腎小球,同時會在近曲小管附近被全部的降解或者吸收,不能重新回到血液中[3]。筆者對67例糖尿病腎病患者血清中的Cys-C水平進(jìn)行分析,同時與尚未發(fā)展為糖尿病腎病的66例老年糖尿病患者的血清Cys-C檢測結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果糖尿病腎病患者血清中的平均Cys-C值為(1.90±0.92)mg/L,明顯的高于對照組患者,說明血清Cys-C水平確實能夠反映出腎臟損害的程度,為了早期發(fā)現(xiàn)糖尿病腎病,應(yīng)該對老年糖尿病患者定期檢測血清Cys-C值,以便發(fā)現(xiàn)問題后進(jìn)行早期的預(yù)防及治療。
[1]張磊,劉希會,胡昭.以血清胱抑素C評價早期腎功能損害的臨床研究.中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2004,5(2):88-91.
[2]譚順厚,胡麗敏.胱抑素C在診斷糖尿病腎病中的應(yīng)用價值.中外健康文摘,2011,9:98-99.
[3]謝毅娟,陳雪梅,張偉雯.血清胱抑素對早期糖尿病腎病診斷價值.河北醫(yī)學(xué),2012,2:24-25.