李鑫
(中共江蘇沭陽(yáng)縣委宣傳部,江蘇沐陽(yáng)223600)
論實(shí)踐的指導(dǎo)性
——基于社會(huì)生活的創(chuàng)新本質(zhì)
李鑫
(中共江蘇沭陽(yáng)縣委宣傳部,江蘇沐陽(yáng)223600)
當(dāng)實(shí)踐發(fā)展到創(chuàng)新階段,實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐是實(shí)踐發(fā)展的必然性選擇;當(dāng)實(shí)踐上升到理論階段,理論指導(dǎo)實(shí)踐是實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐的能動(dòng)性深化。全部人類社會(huì)在本質(zhì)上是創(chuàng)新的,實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程就是在實(shí)證的基礎(chǔ)上,把實(shí)證與實(shí)際結(jié)合起來不斷探索的創(chuàng)新過程。
人類社會(huì);實(shí)踐;理論;創(chuàng)新;實(shí)證;指導(dǎo)
實(shí)踐指導(dǎo)性是實(shí)踐指導(dǎo)作用的內(nèi)在規(guī)定,實(shí)踐的指導(dǎo)作用是實(shí)踐指導(dǎo)性的外在表現(xiàn)。在社會(huì)發(fā)展過程中,實(shí)踐和理論都具有不可替代的指導(dǎo)作用。因此,在人類實(shí)踐活動(dòng)過程中,人們既要重視理論的指導(dǎo)作用,同時(shí)也必須強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的指導(dǎo)作用既是實(shí)踐發(fā)展的必然要求,又是對(duì)實(shí)踐內(nèi)容的不斷豐富和完善。然而,在實(shí)踐活動(dòng)過程中,人們總習(xí)慣于片面強(qiáng)調(diào)理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,而忽略或輕視實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。研究并強(qiáng)調(diào)實(shí)踐的指導(dǎo)作用對(duì)轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胗^念,打破傳統(tǒng)的思維方式,提高人們的實(shí)踐能力,進(jìn)而催生人類社會(huì)的文明成果具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
在尚且不存在理論的人類社會(huì)的早期,人們的實(shí)踐活動(dòng)水平很低,視野極為狹窄,還不能深入觸及客觀事物的本質(zhì),人類的實(shí)踐活動(dòng)帶有很大的盲目性,實(shí)踐活動(dòng)和認(rèn)識(shí)活動(dòng)幾乎是結(jié)合在一起的。隨著社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展,伴隨著語(yǔ)言文字的產(chǎn)生,理論才逐漸地從實(shí)踐中分離出來。沒有或離開了實(shí)踐的存在,就不可能有主觀對(duì)客觀的反映,更不可能有理論對(duì)實(shí)踐的印象。正如恩格斯指出:“一切觀念都來自經(jīng)驗(yàn),都是現(xiàn)實(shí)的反映——正確的或歪曲的反映。”[1]661顯然,理論來源于實(shí)踐,實(shí)踐的內(nèi)容決定著理論的本質(zhì),實(shí)踐的發(fā)展決定著理論的發(fā)展,實(shí)踐在理論的形成之初就表現(xiàn)為理論的來源。在人類認(rèn)識(shí)過程中,感性認(rèn)識(shí)過程決定著理性認(rèn)識(shí)過程,實(shí)踐活動(dòng)過程決定著理論的形成過程?!胺彩前牙碚搶?dǎo)致神秘主義方面去的神秘東西,都能在人的實(shí)踐中以及對(duì)這個(gè)實(shí)踐的理解中得到合理的解決?!盵2]60感性認(rèn)識(shí)過程是與實(shí)踐活動(dòng)過程相對(duì)應(yīng)的,理性認(rèn)識(shí)過程是與理論形成過程相對(duì)應(yīng)的。雖然感性認(rèn)識(shí)是發(fā)展為理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),理性認(rèn)識(shí)是建立在不同程度的感性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上,從而不同程度地表現(xiàn)為感性認(rèn)識(shí)發(fā)展到理性認(rèn)識(shí)的必然性,但是,并不是只有從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)才具有指導(dǎo)作用,在人類發(fā)展進(jìn)程中,也并非所有的實(shí)踐都必須上升到理論才具有指導(dǎo)作用。在人類社會(huì)發(fā)展過程中,盡管實(shí)踐的指導(dǎo)作用還表現(xiàn)出一定程度的不確定因素,但是,自人類社會(huì)早期實(shí)踐活動(dòng)開始,特別是在文字符號(hào)沒有出現(xiàn)之前,實(shí)踐的直接指導(dǎo)作用就以實(shí)證的形式必然存在于人類社會(huì)發(fā)展過程中。
“人的實(shí)踐經(jīng)過千百萬(wàn)次的重復(fù),它在人的意識(shí)中以邏輯的格固定下來。這些格正是(而且只是)由于千百萬(wàn)次的重復(fù)才有著先入之見和公理的性質(zhì)?!盵3]323在實(shí)踐過程中,一般地說,在某項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)初期,特別是人類社會(huì)初期的實(shí)踐活動(dòng),由于人們對(duì)事物的認(rèn)識(shí)需要一個(gè)從無(wú)到有、由表及里以及由淺入深的復(fù)雜過程,因此,往往沒有相應(yīng)的理論能夠?qū)W習(xí)、借鑒和應(yīng)用,人們只能依靠主觀世界的能動(dòng)作用加以解決,以至實(shí)踐在上升到理論之前就表現(xiàn)出推動(dòng)實(shí)踐發(fā)展的指導(dǎo)作用。顯然,理論的指導(dǎo)性和實(shí)踐的指導(dǎo)性相比,在實(shí)踐發(fā)展初期就不同程度地表現(xiàn)出明顯的滯后性。當(dāng)實(shí)踐沒有上升到理論時(shí),實(shí)踐不僅呈現(xiàn)出明顯的指導(dǎo)性,而且還呈現(xiàn)出實(shí)踐指導(dǎo)的必然性。實(shí)踐決定著理論,實(shí)踐的發(fā)展決定著理論的發(fā)展。即使隨著實(shí)踐的發(fā)展理論發(fā)展能夠緊隨其后,然而,實(shí)踐上升到理論高度不僅需要一個(gè)復(fù)雜的上升過程,而且確定理論真實(shí)性甚至需要經(jīng)過反復(fù)的檢驗(yàn)過程。雖然實(shí)踐的創(chuàng)新決定著理論的創(chuàng)新,但是,當(dāng)實(shí)踐處于不同的創(chuàng)新階段,與之相應(yīng)的理論創(chuàng)新只能緊隨其后,以至?xí)簳r(shí)還沒有創(chuàng)新的理論指導(dǎo)創(chuàng)新的實(shí)踐。由此可見,無(wú)論實(shí)踐是否處于不同的創(chuàng)新階段,實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐都表現(xiàn)為實(shí)踐發(fā)展的必然選擇。盡管實(shí)踐創(chuàng)新過程仍然伴隨著理論創(chuàng)新過程,甚至出現(xiàn)理論創(chuàng)新走在實(shí)踐創(chuàng)新前面的現(xiàn)象,但是,即使出現(xiàn)理論創(chuàng)新走在實(shí)踐創(chuàng)新前面的現(xiàn)象,也只能表現(xiàn)為對(duì)已有實(shí)踐認(rèn)識(shí)的不斷深化,并能夠從已有實(shí)踐中找到理論創(chuàng)新的根源,而實(shí)踐創(chuàng)新不僅最終表現(xiàn)為理論創(chuàng)新的根本基礎(chǔ),而且最終也表現(xiàn)為實(shí)踐發(fā)展的主導(dǎo)因素。
在人類社會(huì)發(fā)展過程中,實(shí)踐的開始就意味著創(chuàng)新的到來。只有實(shí)踐的開始,才有創(chuàng)新的過程。沒有實(shí)踐的開始,人類的實(shí)踐活動(dòng)就只能原地踏步,最終必定導(dǎo)致原有事物難以為繼。因此,實(shí)踐在發(fā)展之初就體現(xiàn)創(chuàng)新本質(zhì)。所謂創(chuàng)新就是人類發(fā)現(xiàn)并利用新規(guī)律(包括綜合利用規(guī)律),創(chuàng)新過程就是人們發(fā)現(xiàn)并利用新規(guī)律的過程。雖然創(chuàng)新包括實(shí)踐創(chuàng)新和理論創(chuàng)新,就像實(shí)踐決定著理論一樣,實(shí)踐的創(chuàng)新也決定著理論的創(chuàng)新,實(shí)踐創(chuàng)新程度決定著理論創(chuàng)新程度。然而,無(wú)論是實(shí)踐創(chuàng)新,還是理論創(chuàng)新,從根本上說,嚴(yán)格意義上的創(chuàng)新就是指實(shí)踐層面的創(chuàng)新。由此可見,實(shí)踐就是人類利用規(guī)律的活動(dòng)形式,實(shí)踐過程就是人類利用規(guī)律的活動(dòng)過程。人類的不斷實(shí)踐過程就是不斷創(chuàng)新的過程。顯然,創(chuàng)新既是所有實(shí)踐的本質(zhì)表現(xiàn),也是所有實(shí)踐的存在方式。人類創(chuàng)新活動(dòng)無(wú)處不在,無(wú)時(shí)不在,不僅貫穿于整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展范圍之中,而且還貫穿于全部人類社會(huì)發(fā)展過程的始終,從而表現(xiàn)為在主觀世界直接改造客觀世界過程中創(chuàng)新影響的廣度和深度。馬克思指出:“全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的?!盵2]56所以全部社會(huì)生活在本質(zhì)上也是創(chuàng)新的。由此可見,當(dāng)實(shí)踐上升到理論高度,從指導(dǎo)意義上看,無(wú)論是人們已經(jīng)完成的實(shí)踐,還是已經(jīng)形成的理論都具有同等重要且相互取代的地位,然而,當(dāng)實(shí)踐處于創(chuàng)新階段,只有實(shí)踐的指導(dǎo)作用是實(shí)踐發(fā)展的必然選擇。雖然在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,仍然伴隨著理論的指導(dǎo)作用,但是,從一般意義上說,以創(chuàng)新為特征的實(shí)踐指導(dǎo)必然處于主導(dǎo)地位,而伴隨著理論特征的指導(dǎo)作用卻只能處于從屬地位。
在傳統(tǒng)觀念中,人們總是習(xí)慣地認(rèn)為感性認(rèn)識(shí)只有上升到理性認(rèn)識(shí),實(shí)踐只有上升到理論才能夠發(fā)揮指導(dǎo)作用。同時(shí)認(rèn)為理論指導(dǎo)實(shí)踐的形成路徑表現(xiàn)為以感性認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)并從感性認(rèn)識(shí)開始,客觀存在著的自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象通過知覺、感覺和表象三個(gè)層次,不斷反映到人們的主觀世界中,然后,人們通過概念組成判斷,判斷組成推理,從而得出合乎邏輯的結(jié)論,形成了相對(duì)獨(dú)立的理論,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)由感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的飛躍,在理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上完成由實(shí)踐到理論的提升。理論來源于實(shí)踐,實(shí)踐是理論的歸宿。認(rèn)識(shí)世界的目的在于改造世界,認(rèn)識(shí)不僅要完成由實(shí)踐到理論的飛躍,而且還要實(shí)現(xiàn)由理論到實(shí)踐的飛躍。于是,人們習(xí)慣地認(rèn)為只有理論才是指導(dǎo)實(shí)踐的必然選擇,甚至片面認(rèn)為實(shí)踐只有上升到理論,并且只有通過理論才具有指導(dǎo)作用。事實(shí)上,無(wú)論在從實(shí)踐到理論的飛躍過程中,還是從理論到實(shí)踐的飛躍過程中,雖然理論對(duì)實(shí)踐具有指導(dǎo)作用,但是卻并不難看出實(shí)踐指導(dǎo)作用的存在。在傳統(tǒng)觀念中,正是由于人們片面強(qiáng)調(diào)了理論指導(dǎo)作用的地位,才忽略或輕視了實(shí)踐的指導(dǎo)作用的存在。
理論的全部?jī)r(jià)值在于指導(dǎo)實(shí)踐,即使是正確的理論,也只有在指導(dǎo)實(shí)踐中,才能體現(xiàn)出應(yīng)有的價(jià)值?!叭绻辛苏_的理論,只是把它空談一陣,束之高閣,并不實(shí)行,那么,這種理論再好也是沒有意義的?!盵4]292顯然,理論對(duì)實(shí)踐也不具有完全意義上的指導(dǎo)性,理論不僅表現(xiàn)為形成過程的滯后性,而且還從不同程度上表現(xiàn)為指導(dǎo)作用的間接性?!罢缭谏鐣?huì)中,每個(gè)人的能力總是最容易在動(dòng)蕩的情況下而不是在其他情況下發(fā)揮出來,所以同樣隱蔽在自然中的事情,只是在技術(shù)的挑釁下,而不是在任其自行游蕩下,才會(huì)暴露出來?!盵5]78實(shí)踐的活動(dòng)過程不僅比理論的形成過程更為生動(dòng)靈活,而且實(shí)踐的指導(dǎo)作用也比理論的指導(dǎo)作用更具有直接性。在實(shí)踐到理論的上升過程中,雖然實(shí)踐上升到理論高度,但是,由于理性認(rèn)識(shí)來源于感性認(rèn)識(shí),以至理論來源于實(shí)踐,因此,理性認(rèn)識(shí)和感性認(rèn)識(shí)具有本質(zhì)上的一致性,從而使實(shí)踐和理論也表現(xiàn)為本質(zhì)上一致性?!袄碚撍荒芙鉀Q的那些疑難,實(shí)踐會(huì)給你解決?!盵6]248當(dāng)實(shí)踐沒有上升到理論高度時(shí),實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐是實(shí)踐發(fā)展的必然選擇;當(dāng)實(shí)踐上升到理論高度時(shí),從本質(zhì)上看,理論只能表現(xiàn)為實(shí)踐的深化,而理論指導(dǎo)實(shí)踐也只能是實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的能動(dòng)深化。無(wú)論實(shí)踐的指導(dǎo)作用被馬克思主義哲學(xué)體系所默認(rèn),還是被忽視,實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐都是理論指導(dǎo)實(shí)踐的應(yīng)有之義。
理論因符合客觀實(shí)際而生動(dòng),因符合實(shí)踐需要而深刻,理論在形成之初就力求反映客觀事物的本來面目。任何理論都是特定條件的產(chǎn)物,即使是正確的理論,“只要再多走一小步,仿佛是向同一方向邁的一小步,真理便會(huì)變成錯(cuò)誤?!盵7]257因此,要實(shí)現(xiàn)理論對(duì)實(shí)踐真正意義上的指導(dǎo)作用,理論必須符合實(shí)踐需要,乃至能夠反映客觀事物的本來面目。理論與客觀實(shí)際的符合程度既不能在主觀世界范圍內(nèi)得到解決,也無(wú)法通過自身與客觀世界對(duì)照得到解決?!叭藨?yīng)該在實(shí)踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現(xiàn)實(shí)性和力量,亦即自己思維的彼岸性?!盵2]58只有實(shí)踐才是判斷理論與實(shí)際符合程度的必要手段?!叭说乃季S是否具有客觀的真理性,這并不是一個(gè)理論問題,而是一個(gè)實(shí)踐問題。”[2]58然而,雖然理論與實(shí)踐具有本質(zhì)上的一致性,但是,并非所有理論都能夠反映客觀事物的原貌,只有正確的理論才是對(duì)客觀事物原貌的反映,顯然,實(shí)證形式不僅表現(xiàn)為理論指導(dǎo)實(shí)踐的應(yīng)有之義,而且也表現(xiàn)為實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的直接需求?!皩?shí)踐高于(理論的)認(rèn)識(shí),因?yàn)樗粌H具有普遍性的品格,而且還具有直接性的品格?!盵8]183科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也進(jìn)一步證明,不僅文字符號(hào)、連鎖復(fù)制、觀摩考察、圖片攝像和網(wǎng)絡(luò)媒體等方式越來越成為實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐的普遍表現(xiàn)手段,而且實(shí)踐的表現(xiàn)手段還必將隨著人類文明的進(jìn)步而不斷發(fā)展,從而使實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐越來越表現(xiàn)出直接性品格和現(xiàn)實(shí)的力量。
在一定條件下,只要是經(jīng)過人們實(shí)證過的每一項(xiàng)實(shí)踐,其發(fā)展過程和結(jié)果都具有歷史的確定性。實(shí)踐不僅表現(xiàn)為發(fā)展形式,而且也表現(xiàn)為發(fā)展過程,而實(shí)證既表現(xiàn)實(shí)踐的發(fā)展方式,又表現(xiàn)實(shí)踐的發(fā)展過程。在實(shí)踐的發(fā)展過程中,特別是當(dāng)實(shí)踐處于不同創(chuàng)新過程的初期,由于主觀因素和客觀因素的影響,人們往往要程度不同地從事暫時(shí)與理論沒有直接聯(lián)系的某些相對(duì)獨(dú)立的實(shí)踐,甚至存在實(shí)踐暫時(shí)無(wú)法也沒有必要從理論的高度做出解釋的現(xiàn)象,以至實(shí)踐的發(fā)展過程和結(jié)果只能以實(shí)證的方式雄辯地存在,從而為實(shí)踐直接指導(dǎo)實(shí)踐提供必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)。顯然,實(shí)證方式既是實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的直接需求,又是實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的根本因素。由此可見,在實(shí)踐的發(fā)展過程中,人們既要學(xué)習(xí)、借鑒和應(yīng)用理論,發(fā)揮好理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,又要學(xué)習(xí)、借鑒和應(yīng)用實(shí)踐,發(fā)揮好實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,從而既把理論指導(dǎo)和實(shí)踐指導(dǎo)有機(jī)結(jié)合起來,又把實(shí)踐指導(dǎo)和理論指導(dǎo)有機(jī)結(jié)合起來。盡管在實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)過程中,實(shí)證方式還不能全面揭示事物發(fā)展的規(guī)律性特征,實(shí)踐的指導(dǎo)作用還不能夠完全滿足實(shí)踐發(fā)展的需要,但是,只要經(jīng)過實(shí)證的事物,都不同程度地為發(fā)揮實(shí)踐的指導(dǎo)作用提供了較為生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)素材。
在理論指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,發(fā)揮理論的指導(dǎo)作用必須與客觀實(shí)際相結(jié)合。同樣,在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,發(fā)揮實(shí)踐的指導(dǎo)作用也必須與客觀實(shí)際相結(jié)合。從發(fā)展意義上講,聯(lián)系實(shí)際的過程就是規(guī)律的綜合利用過程,也是創(chuàng)新活動(dòng)的具體表現(xiàn)過程。任何實(shí)踐活動(dòng)都必須建立在一定的客觀條件的基礎(chǔ)上。在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,人們首先要受到客觀條件的影響,只有身臨其境才能熟悉客觀實(shí)際,才能獲得更多實(shí)踐信息,從而產(chǎn)生強(qiáng)烈的實(shí)踐愿望。無(wú)論是在理論指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,還是在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,人類從事任何活動(dòng)結(jié)合實(shí)際是必然的,結(jié)合實(shí)際是能動(dòng)作用的必然屬性。一般地說,經(jīng)過實(shí)證的事物既具有絕對(duì)性,也具有相對(duì)性,也就是說在特定條件下,實(shí)證過程無(wú)論是否表現(xiàn)為成功,就其存在方式來說都是絕對(duì)的,經(jīng)過實(shí)證是成功的事物則為實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過實(shí)證沒有成功的事物則為實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的教訓(xùn),都是實(shí)踐發(fā)展不可或缺的組成部分。然而,隨著條件的變化,在特定條件下經(jīng)過實(shí)證是成功的事物,在另一條件下卻不一定能夠獲得成功;在特定條件下經(jīng)過實(shí)證是失敗的事物,在另一條件下卻不一定仍然是失敗的。因此,在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐過程中,無(wú)論是否被實(shí)證為成功的事物,都表現(xiàn)出其存在的必然性和必要性,只不過是隨著條件的變化要把實(shí)證過程與客觀實(shí)際結(jié)合起來靈活加以應(yīng)用,從而做到具體情況具體對(duì)待,才能真正發(fā)揮好實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。就像理論指導(dǎo)實(shí)踐要結(jié)合實(shí)際,而不能簡(jiǎn)單地重復(fù)模仿或機(jī)械地照搬照套一樣,實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐也不是簡(jiǎn)單的重復(fù)模仿或機(jī)械的照搬照套。
在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,人們不僅要把實(shí)踐的指導(dǎo)作用與客觀實(shí)際相結(jié)合,而且還要把實(shí)踐的指導(dǎo)作用與主觀實(shí)際相結(jié)合。一方面人們要結(jié)合主觀實(shí)際,不斷強(qiáng)化智力因素的作用,即人們既要從事、學(xué)習(xí)、借鑒實(shí)踐并在實(shí)證的基礎(chǔ)上不斷獲取感性認(rèn)識(shí),從而完成主觀世界的實(shí)踐信息準(zhǔn)備,也要在形成、學(xué)習(xí)、借鑒和應(yīng)用理論的基礎(chǔ)上,不斷增強(qiáng)理性認(rèn)識(shí),從而完成主觀世界的理論信息準(zhǔn)備。通過實(shí)踐信息準(zhǔn)備和理論信息準(zhǔn)備,最終使人們的主觀能動(dòng)性得到提高。能動(dòng)作用不僅是人們主觀世界所具備的,同時(shí)也是改造客觀世界所必須的。在實(shí)踐的發(fā)展過程中,信息準(zhǔn)備的作用具體表現(xiàn)為當(dāng)其符合人們實(shí)踐需要的時(shí)候,則以信息的形式為人們所意識(shí)到,從而成為直接指導(dǎo)實(shí)踐發(fā)展的基礎(chǔ)。另一方面人們還要結(jié)合主觀實(shí)際,不斷調(diào)整非智力因素的作用。在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,由于實(shí)踐主體的動(dòng)機(jī)、意志、信念、興趣、理想、性格和情感等非智力因素,或表現(xiàn)為推動(dòng)、激勵(lì)人們采取必要的行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)預(yù)定的目的;或表現(xiàn)為制止、阻止不符合預(yù)定目的的行動(dòng)發(fā)生。因此,在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐過程中,人們不僅要注重發(fā)揮智力因素的作用,而且還要注重發(fā)揮包括意志、信念、理想和情感等非智力因素的作用,從而把不斷發(fā)揮有利因素的作用與限制不利因素的作用有機(jī)結(jié)合起來,以積極的態(tài)度、頑強(qiáng)的意志和堅(jiān)定的信念,正確面對(duì)挫折和失敗,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和吸取教訓(xùn),進(jìn)而不斷推進(jìn)實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐沿著人們需求且符合事物發(fā)展規(guī)律的方向轉(zhuǎn)化。
在傳統(tǒng)的指導(dǎo)觀念中,由于人們只強(qiáng)調(diào)理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,因而忽略了實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。正因?yàn)樵趶?qiáng)調(diào)理論指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,也只強(qiáng)調(diào)理論指導(dǎo)實(shí)踐必須與客觀實(shí)際結(jié)合起來,因此,在實(shí)踐發(fā)展過程中,人們不僅忽略了在理論指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,理論指導(dǎo)實(shí)踐要與主觀實(shí)際結(jié)合起來,而且也必然忽略了在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐既要與客觀實(shí)際結(jié)合起來,也要與主觀實(shí)際結(jié)合起來。人類社會(huì)的發(fā)展歷史證明,無(wú)論忽略與客觀實(shí)際的結(jié)合,還是忽略與主觀實(shí)際的結(jié)合,不僅難以發(fā)揮理論和實(shí)踐指導(dǎo)作用,甚至也必將導(dǎo)致實(shí)踐發(fā)展的難以為繼,最終必將使人類社會(huì)的發(fā)展蒙受損失。在實(shí)踐的發(fā)展過程中,無(wú)論是發(fā)揮理論對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,還是實(shí)踐對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)作用,不僅要結(jié)合客觀實(shí)際,而且也要結(jié)合主觀實(shí)際。只有既發(fā)揮好理論的指導(dǎo)作用,同時(shí)又發(fā)揮好實(shí)踐的指導(dǎo)作用;既與客觀實(shí)際結(jié)合起來,同時(shí)又與主觀實(shí)際結(jié)合起來,才能最大限度降低實(shí)踐發(fā)展的盲目性,最大限度發(fā)揮人們主觀世界的能動(dòng)性,從而提升實(shí)踐活動(dòng)的實(shí)效性,進(jìn)而不斷加快人類社會(huì)的發(fā)展創(chuàng)新步伐。
客觀世界與主觀世界具有相互影響作用。在客觀世界中,不同的客觀事物承載著不同的信息,影響著人們的實(shí)踐需求,并從根本上決定著人們的實(shí)踐取向和實(shí)踐結(jié)果。在客觀世界與主觀世界的相互影響過程中,“外部世界對(duì)人的影響表現(xiàn)在人的頭腦中,反映在人的頭腦中,成為感覺、思想、動(dòng)機(jī)、意志,總之,成為‘理想的意圖’,并通過這種形態(tài)變成‘理想的力量’?!盵9]232從而在人們的主觀世界不僅形成了介于理論實(shí)踐之間并兼容理論和實(shí)踐綜合特征且具有強(qiáng)烈現(xiàn)實(shí)感的實(shí)踐理念,而且還引爆了人們強(qiáng)烈的探索欲望和實(shí)踐沖動(dòng)。在信息準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,雖然“勞動(dòng)過程結(jié)束時(shí)得到的結(jié)果,在這個(gè)過程開始時(shí)就已經(jīng)在勞動(dòng)者的表象中存在著,即已經(jīng)觀念地存在著。他不僅使自然物發(fā)生形式變化,同時(shí)他還在自然物中實(shí)現(xiàn)自己的目的,這個(gè)目的是他所知道的,是作為規(guī)律決定著他的活動(dòng)的方式和方法的,他必須使他的意志服從這個(gè)目的”,[10]202但是,即使是再完美的“理想的意圖”仍然要隨著實(shí)踐的改變而改變,從而表現(xiàn)為實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的探索過程。顯然,在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐過程中,人們的探索活動(dòng)并不是盲目的活動(dòng),而是在不同程度受到外部客觀事物信息碰撞基礎(chǔ)上的能動(dòng)活動(dòng)。
在實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的過程中,雖然在能動(dòng)的條件下取得實(shí)踐探索的成功是必然的,遭受實(shí)踐探索的失敗是偶然的,但是,由于偶然性具有比較表面的、片面的特征,因此,在探索過程初期,人們碰到的往往是事物的各種偶然性,從而使實(shí)踐探索活動(dòng)表現(xiàn)為不具有某種規(guī)律“錯(cuò)誤性”否定形式,以至實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐只能表現(xiàn)為吸取教訓(xùn)的借鑒方式。“歷史事件似乎總的說來同樣是由偶然性支配著的。但是,在表面上是偶然性在起作用的地方,這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的,而問題只是在于發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律?!盵9]247顯然,實(shí)踐的探索活動(dòng)不能僅停留在偶然性上,更不能因?yàn)槭《磺?。“偶然性只是相互依存性的一極,它的另一極叫做必然性。在似乎也是受偶然性支配的自然界中,我們?cè)缇妥C實(shí),在每一個(gè)領(lǐng)域內(nèi),都有在這種偶然性中為自己開辟道路的內(nèi)在的必然性和規(guī)律性。然而適用于自然界的,也適用于社會(huì)。一種社會(huì)活動(dòng),一系列社會(huì)過程,愈是越出人們的自覺的控制,愈是越出他們支配的范圍,愈是顯得受純粹的偶然性的擺布,它所固有的內(nèi)在規(guī)律就愈是以自然的必然性在這種偶然性中為自己開辟道路?!盵9]175在實(shí)踐的探索過程中,人們不僅要觸及事物的偶然性,而且必然要越過事物發(fā)展的偶然性最終觸及隱藏在其后面的必然性,從而進(jìn)入對(duì)事物作出具有某種規(guī)律“正確性”的肯定。
“規(guī)定性是肯定地建立起來的否定,這就是斯賓諾莎所說‘一切規(guī)定都是否定’。”[11]105-106在實(shí)踐的探索過程中,人們對(duì)事物作出具有某種規(guī)律性的“正確性”肯定過程,同時(shí)也是對(duì)事物作出不具有某種規(guī)律性的“錯(cuò)誤性”否定過程;如果人們對(duì)事物作出不具有某種規(guī)律性的“錯(cuò)誤性”否定越多,那么對(duì)事物作出具有某種規(guī)律性的“正確性”肯定就越近,直至達(dá)到對(duì)事物不具有某種規(guī)律性“錯(cuò)誤性”否定的逐一排除。在實(shí)踐的發(fā)展過程中,正因?yàn)槿咳祟惿鐣?huì)在本質(zhì)上是創(chuàng)新的,因此,探索過程既是實(shí)踐指導(dǎo)實(shí)踐的根本路徑,也是由實(shí)踐發(fā)展到創(chuàng)新的必經(jīng)之路?!耙粋€(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。”[12]101顯然,在實(shí)踐發(fā)展過程中,人們不僅要重視理論的指導(dǎo)性,而且也要承認(rèn)實(shí)踐的指導(dǎo)性;不僅要承認(rèn)實(shí)踐的指導(dǎo)性,而且要尊重實(shí)踐的指導(dǎo)性?!耙粋€(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律,它還是不能跳過也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能夠縮短和減免分娩的痛苦。”[12]101在實(shí)踐探索過程中,人們只有既尊重理論指導(dǎo)作用,又尊重實(shí)踐的指導(dǎo)作用,才能夠最大限度地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,從而最大限度地降低探索過程的盲目性,進(jìn)而最大限度地縮短和減免社會(huì)創(chuàng)新所帶來的陣痛。由此可見,在創(chuàng)新始終作為全部人類社會(huì)本質(zhì)和時(shí)代永恒發(fā)展主題的歷史條件下,人們堅(jiān)持實(shí)踐的指導(dǎo)性對(duì)轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊乃枷胗^念,不斷推進(jìn)人類社會(huì)的快速發(fā)展既具有極其重要的理論價(jià)值,又具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]馬克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1971.
[2]馬克思恩格斯選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[3]列寧全集(第38卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[4]毛澤東選集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1991.
[5]培根.新工具[M].北京.商務(wù)印書館,1984.
[6]費(fèi)爾巴哈哲學(xué)著作選集(上卷)[M].北京:生活.讀書.新知三聯(lián)書店,1959.
[7]列寧選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[8]列寧全集(第55卷)[M].北京:人民出版社,1990.
[9]馬克思恩格斯選集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[10]馬克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1972.
[11]黑格爾.邏輯學(xué)(上卷)[M].北京:商務(wù)印書館,1966.
[12]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
B023
A
1002-7408(2012)04-0038-03
李鑫(1972-),男,江蘇沭陽(yáng)人,中共江蘇省沭陽(yáng)縣委宣傳部干部,研究方向:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新思維。
[責(zé)任編輯:閆生金]