文/謝天明

底線不容踐踏！

文/謝天明

前些時候讀了《東方早報·上海書評?？?011年11月20日刊登的梁小民所著 《深化市場經(jīng)濟改革難在哪里？》（以下簡稱“梁文”）一文，深感困惑，特闡述個人的一些看法，就教于梁先生和同志們。

“梁文”斷言：“我們的市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型還相當不徹底，用吳敬璉先生的話來說，就是市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的‘大關(guān)還沒有過’?！睘槭裁凑f“大關(guān)還沒有過”呢？綜觀全文，無非是兩點：一是我們黨和國家的文件上還強調(diào)社會主義市場經(jīng)濟以社會主義公有制為主體，并沒有加以放棄；二是我們黨和國家的文件上還強調(diào)社會主義國家對市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，也并沒有加以放棄。因而吳敬璉先生也好，梁小民先生也好，都認為“大關(guān)還沒有過”，“與其說接近于市場經(jīng)濟，還不如說也接近于計劃經(jīng)濟。如果把完全由政府控制的計劃經(jīng)濟稱為計劃經(jīng)濟I，那么，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟體制還接近于‘松動的’計劃經(jīng)濟，可以說是計劃經(jīng)濟II?！边@樣一來，罪莫大焉！因為“在這種經(jīng)濟格局下，企業(yè)缺乏創(chuàng)新能力”，或“有創(chuàng)新的能力，但無創(chuàng)新的動力”。

對于這樣的論調(diào)，我們必須大喝一聲：此言差矣！因為它既不符合理論，也不符合實際。

拿所有制來說，馬克思主義提出公有制是社會主義區(qū)別于資本主義的本質(zhì)特征，這決不是一時的心血來潮，頭腦發(fā)熱，而是基于對資本主義客觀存在的矛盾進行嚴密分析而得出的科學結(jié)論。資本主義的基本矛盾是生產(chǎn)力的社會化性質(zhì)與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾，解決這個矛盾，除了以社會主義公有制逐步代替資本主義私有制外，別無他途。這個“代替”有個過程，不可能一蹴而就，在我們中國，如今實行以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展的經(jīng)濟制度，便是符合客觀實際的正確選擇。

拿宏觀調(diào)控來說，馬克思主義提出在實行社會主義市場經(jīng)濟的時候，同時注意加強國家對于市場的宏觀調(diào)控。這也決不是一時的心血來潮，頭腦發(fā)熱，而是基于對現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展狀況的科學分析而實行的相應(yīng)的經(jīng)濟運行機制。市場經(jīng)濟具有高度的靈活性，必須加以充分利用；但也具有盲目的自發(fā)性，必須加以適當引導。如果沒有國家的宏觀調(diào)控，弄得不好它便會像脫韁的野馬那樣，離開正確的方向和正常的軌道而胡奔亂跑，乃至背道而馳，事與愿違。

我們能夠堅持生產(chǎn)資料公有制的主體地位，使生產(chǎn)資料與勞動者相結(jié)合，能夠?qū)嵭袊液暧^調(diào)控下的市場經(jīng)濟，使市場經(jīng)濟與宏觀調(diào)控相結(jié)合，這是社會主義制度的優(yōu)越性的體現(xiàn)。我們理當加以珍視，認真貫徹，努力維護，使這種優(yōu)越性能夠充分發(fā)揮出來，從而推動我國經(jīng)濟沿著社會主義的方向快速而健康地發(fā)展，實現(xiàn)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國防、現(xiàn)代科學文化的偉大目標。

“梁文”與此完全唱了反調(diào)。他極力丑化計劃經(jīng)濟，說“市場經(jīng)濟體制中有實現(xiàn)技術(shù)進步的機制，計劃經(jīng)濟卻沒有。”“市場經(jīng)濟下政府投資于教育和科研，既要實現(xiàn)強國，又要實現(xiàn)富民”；而在計劃經(jīng)濟下，“花巨款實現(xiàn)的技術(shù)突破與民生毫無關(guān)系，反而是占用了發(fā)展民生產(chǎn)業(yè)的資源?！敝囋沾搜?！任何一個近三十年來生活在中國這塊土地的人們，都不會認可這樣的信口胡說！人們目睹“四個現(xiàn)代化”的飛速發(fā)展，無不歡欣鼓舞，因為人們懂得，這既標志著國家的富強，也蘊涵著人民的幸福。只有徹底的利己主義者才對自己的小天地（盡管小天地也有了不同程度的改善）以外的一切視而不見，聽而不聞。

“圖窮匕首見”?！傲何摹边豆玖税胩?，終于露出了廬山真面目?！傲何摹备嬖V我們：“創(chuàng)新只能靠民營企業(yè)”！他所謂民營企業(yè)實際就是私有企業(yè)，這就是說，只有化公為私，變公有（包括國有）企業(yè)為私有企業(yè)，才能欣欣向榮，日新月異，否則只能是四處碰壁，死路一條！這也就是“梁文”要我們認真貫徹的“華盛頓共識”。“梁文”說：“仔細回想一下，我們改革的成就離不開‘華盛頓共識’，改革中許多問題正是偏離了其中的一些要點，或者貫徹得不徹底?！睋Q句話說，只有照葫蘆畫瓢，寸步不離、紋絲不差地走私有化道路，絲毫不拉地搞拒絕宏觀調(diào)控的市場經(jīng)濟，才有無限美好的前途！對不起，任何一個關(guān)心社會主義祖國的前途和命運的中華兒女，都不會這樣做，相反倒要大喝一聲：社會主義市場經(jīng)濟的底線不容踐踏！?