李 陽
(北京體育大學(xué)研究生院,北京 100084)
爆發(fā)力是快速力量的一個組成部分,在大多數(shù)以快速力量為主導(dǎo)的運動項目中,爆發(fā)力是決定運動成績的一個重要因素。發(fā)揮爆發(fā)力,就是在最短的時間內(nèi)完成最大用力,最有效的肌肉工作方式應(yīng)該是超等長運動。超等長練習(xí)則是建立在這種收縮形式基礎(chǔ)之上,即對肌肉進(jìn)行快速動力性牽拉,從而產(chǎn)生爆發(fā)性肌肉收縮的一種練習(xí)。
Plyometric練習(xí)是建立在拉長-縮短循環(huán)(SSC)理論基上發(fā)展起來的訓(xùn)練模式。其生理學(xué)基礎(chǔ)科歸納為肌肉彈性的儲存和釋放,神經(jīng)肌肉的控制。
在SSC過程中的離心階段肌肉的彈性成分被拉長,儲存彈性勢能,并在接下來的向心收縮過程中釋放,從而增加了肌肉的力量。其影響因素主要有下列幾種。
1.1.1 肌肉彈性成分 在超等長收縮的離心收縮階段,由于肌肉被動拉長致使肌肉中的彈性成分拉長,其彈性勢能被儲存。接下向心收縮階段利用這一彈性勢能產(chǎn)生更大的縮短速度。打個比方,這時的肌肉好比橡皮筋,當(dāng)被拉長的時候,彈性勢能產(chǎn)生,產(chǎn)生快速向心收縮的力。運動生理學(xué)稱肌肉彈性成分的這種作用是實現(xiàn)肌肉收縮力的第2種機制。
1.1.2 肌肉彈性成分被拉伸程度 理論上,在肌肉承受能力范圍內(nèi),彈性成分被拉伸得越多則儲存彈性勢能多。但一旦被過度拉長時,一方面可能造成部分肌肉彈性成分彈性降低;另一方面由于關(guān)節(jié)角度改變而改變力臂從而降低收縮力量。過度拉伸還可能會激活肌腱內(nèi)張力感受器,引發(fā)肌肉收縮抑制轉(zhuǎn)而舒張。有研究認(rèn)為專門的練習(xí)刺激可以提高肌肉彈性成分對抗蠕變的能力,增加肌肉整體最佳工作長度,提高肌腱感受器興奮閾值等,最終提高爆發(fā)力。
1.1.3 拉長縮短耦連時間 SSC收縮的耦連時間是指工作肌在從離心階段轉(zhuǎn)換至向心階段轉(zhuǎn)換過程所需的時間。研究證明,離心收縮階段與向心收縮階段轉(zhuǎn)換時間越短,彈性勢能的利用率越好。在超等長收縮中,離心階段產(chǎn)生的彈性勢能的利用率,關(guān)鍵取決于肌肉從離心收縮到向心收縮的轉(zhuǎn)換速度。這種轉(zhuǎn)換越快速、平穩(wěn),肌肉彈性勢能消耗的消耗就越少,因此肌肉勢能能量的利用率越高。
肌肉受到牽拉可刺激感受器引起反射性地額外增加收縮運動單位,增加肌肉爆發(fā)力。肌梭位于運動單位內(nèi),可感受肌肉長度變化的幅度和頻率。當(dāng)肌肉受到快速但較弱的拉伸刺激時,肌梭產(chǎn)生明顯的反應(yīng),給肌肉施加的拉伸負(fù)荷越大、越快,肌梭產(chǎn)生的反應(yīng)越大,引起肌肉產(chǎn)生的收縮則越強。
跳深練習(xí)是運動員從一定高度移出自由落地,落地后迅速用力跳起達(dá)到另一高度的運動。落地后由于慣性身體重心會繼續(xù)下移,在這一過程中股四頭肌離心收縮,到身體降到最低點后轉(zhuǎn)為向心收縮,其收縮過程經(jīng)歷了完整的拉長-縮短循環(huán)。因此,跳深練習(xí)作為典型的超等長訓(xùn)練方法,被廣泛用于運動訓(xùn)練中。
跳深高度的研究一直是研究的熱點。維霍申斯基指出,0.8m是發(fā)展離-向心收縮轉(zhuǎn)換速度的理想高度,而1.1m的跳深高度更適合發(fā)展最大動態(tài)力量。非爾·羅丁的研究表明,可以獲得最佳起跳效果的跳深高度是40cm。Komi等指出,男女學(xué)生適合的跳深跳箱高度分別為62cm、50cm。Brown ME等人認(rèn)為,高水平跳遠(yuǎn)遠(yuǎn)運動員適宜的跳深高度、間距為7.8~8m。男運動員適宜的跳深高度是85~95cm,間距為2.5m,女跳遠(yuǎn)運動員的最適宜跳深高度為60~70cm,間距為2.1m。
國內(nèi)研究方面,宋佩成(2012)研究了從0.2m到0.65m高度之間不同高度跳下下肢的彈性勢能利用率。研究指出,原地縱跳時下肢肌肉彈性勢能利用率為13.795%。對于一般水平(二級水平)的運動員,其跳深練習(xí)彈性能量利用率峰值(15.981%)大約出現(xiàn)在40cm的下落高度。李智(2012)對20名跳遠(yuǎn)運動員起跳腿不同高度跳深的研究表明,運動員適宜跳深高度和其跳遠(yuǎn)成績相關(guān)(P<0.05),起跳離心階段爆所產(chǎn)生的爆發(fā)力與其跳遠(yuǎn)成績顯著相關(guān)(P<0.01)。部義峰(2008)研究了不同間距、高度對跳遠(yuǎn)踏跳效果的影響,研究指出不同間距對跳深效果的重要因素。不同的高度和間距組合應(yīng)對不同水平和專項運動員區(qū)別對待。鄭彩狀對比了跳深練習(xí)與助跑縱跳對下肢爆發(fā)力的影響的實驗,并提出從30~55cm高度跳深最適宜。李鵬志、滿昌慧則認(rèn)為55~65cm是理想的跳深高度。
結(jié)合上述研究不難看出,在跳深高度的確定上國內(nèi)外研究有較大差異。究其原因,可能有兩點,其一,實驗采取的受試者訓(xùn)練水平不同。不同力量水平的運動員在不同強度跳深的條件肌肉克服阻力工作的能力有差異;其二,受試對象的運動專項不同。不同專項運動員肌纖維比例不同,專項條件下肌肉收縮形式也有區(qū)別。筆者認(rèn)為,在跳深練習(xí)中跳深高度的應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同水平,不同專項的運動員專項特點來制定。要求最大起跳高度還是最短地面停留時間,兩者在跳深技術(shù)上有很大的不同。是前腳掌落地技術(shù)還是由腳后跟過渡到腳尖的起跳技術(shù)都是訓(xùn)練方案要明確的問題。此外,跳深距離,即跳箱與第一落地點的距離應(yīng)當(dāng)重視。跳深距離越短,水平分力越短,適合發(fā)展垂直方向的跳躍能力。跳深距離越長,水平分力越大,對運動員水平方向的制動緩沖和蹬伸技術(shù)要求越高,更能發(fā)展運動員水平方向的爆發(fā)力。因此,在實際訓(xùn)練當(dāng)中要認(rèn)清項目特征,根據(jù)項目動作特點來安排跳深高度、距離、技術(shù)等要素。
一直以來,負(fù)重抗阻訓(xùn)練是肌肉力量的主要手段,也被公認(rèn)為是增強肌肉最大力量的有效方法。那么爆發(fā)力與最大力量有什么必然的聯(lián)系呢?Bloomfield等人就以高水平水球運動員為實驗對象,研究了肌肉最大力量與投擲速度的關(guān)系。結(jié)果表明,盡管負(fù)重抗阻訓(xùn)練能顯著增強肌肉的最大力量,然而對投擲的速度卻沒有明顯的效果。Rutherford等人的研究也指出,經(jīng)歷12周的下肢抗阻訓(xùn)練后,蹲起的重量增加,但在無氧功率測試峰值功率數(shù)值并未明顯增加。因此,研究認(rèn)為,抗阻訓(xùn)練這種單純對肌肉向心、離心收縮的訓(xùn)練能有效增加肌肉最大力量,但在對增加爆發(fā)力上面卻沒有顯著的功效,因而這種傳統(tǒng)的訓(xùn)練手段可能無法滿足實際比賽的需求。
在跳深練習(xí)與傳統(tǒng)力量訓(xùn)練練習(xí)在發(fā)展爆發(fā)力的效果上,許多學(xué)者都進(jìn)行了研究。維霍申斯基和塔楊比較了3組不同訓(xùn)練的運動員得出結(jié)論,跳深練習(xí)比力量抗阻訓(xùn)練、縱跳、立定跳遠(yuǎn)對提高速度力量更為有效。柴商斯基(zatsiorsky)對比了大重量的杠鈴練習(xí)和以跳深訓(xùn)練為主的練習(xí)。結(jié)果表明,跳深訓(xùn)練組的爆發(fā)力有了明顯增長,而采用大負(fù)重抗阻訓(xùn)練的運動員在爆發(fā)力指標(biāo)上沒有顯著提高。陳貞祥(2009)通過19周的比較研究。發(fā)現(xiàn)超等長訓(xùn)練在發(fā)展下肢爆發(fā)力上優(yōu)于傳統(tǒng)力量訓(xùn)練,并指出最佳深跳高度為60~70cm。孫志堅(1999)等人對比了連續(xù)十級跳深和普通器械力量訓(xùn)練對跨欄運動運員和田徑普修學(xué)生的爆發(fā)力的影響,經(jīng)過16周的訓(xùn)練表明,2種方法都能提高受試對象的下肢爆發(fā)力。采用跳深組的提高幅度要高于傳統(tǒng)負(fù)重訓(xùn)練組。
研究表明,結(jié)合抗阻訓(xùn)練和超等長訓(xùn)練都能發(fā)展爆發(fā)力。那么可以聯(lián)想到這兩者的結(jié)合可能產(chǎn)生更好的效果這個設(shè)想已經(jīng)得到證實。Brandenburg認(rèn)為以單一的負(fù)重抗阻力量練習(xí)發(fā)展上肢的爆發(fā)力的效果不明顯,結(jié)合了負(fù)重抗阻力量訓(xùn)練和超等長練習(xí)的訓(xùn)練方法則更有效的增加了受試者的下肢爆發(fā)力。田石榴(2009)的研究表明,負(fù)重超等長訓(xùn)練系統(tǒng)具有顯著增加最大力量和爆發(fā)力的訓(xùn)練效果。
在發(fā)展下肢爆發(fā)力的訓(xùn)練選擇上,筆者認(rèn)為跳深訓(xùn)練更加注重的是肌肉的離心-向心收縮動作的整合,即肌肉彈性勢能利用的最大化以及神經(jīng)肌肉系統(tǒng)的控制。而最大力量對爆發(fā)力的影響也是也是極其重要的。在保證肌肉有一定的離心-向心收縮轉(zhuǎn)換速度的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展最大力量,爆發(fā)力P=F/T會比單一的訓(xùn)練手段更為有效。所以,當(dāng)負(fù)重訓(xùn)練具有動態(tài)動作時,最大輸出功率的訓(xùn)練就可以實現(xiàn)?!柏?fù)重蹲跳”練習(xí)就是一個例子。事實上很多研究已經(jīng)證實輕負(fù)荷的加速動作練習(xí)可以提升最大力量。這種類型的訓(xùn)練在東歐的文獻(xiàn)中被稱為復(fù)合練習(xí)。
在超等長收縮中,離心-向心收縮的轉(zhuǎn)換時間越長,肌肉在離心收縮階段產(chǎn)生的彈性勢能的利用率就越低。反之則利用率高。跳深練習(xí)時,應(yīng)根據(jù)不同的專項需嚴(yán)格控制跳深的高度、間距以及落地時離心-向心轉(zhuǎn)換速度。將超等長訓(xùn)練方法發(fā)展爆發(fā)力與力量抗阻訓(xùn)練相結(jié)合,能更好地發(fā)展爆發(fā)力。采用超等長訓(xùn)練時手段要做到多樣化,以免疲勞的產(chǎn)生。并且應(yīng)遵循漸進(jìn)、超負(fù)荷和系統(tǒng)訓(xùn)練的原則。
[1]萬德光,萬猛.現(xiàn)代力量訓(xùn)練[M].北京:人民體育出版社,2003:42.
[2]汪黎明.超等長練習(xí)與專項爆發(fā)力[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2011:183-193.
[3]田野.運動生理學(xué)高級教程[M].北京:高等教育出版社,2003:23.
[4]Donald A.Chu,Phd.快速伸縮負(fù)荷訓(xùn)練[M].阮綿芳,尹軍,譯.北京:北京體育大學(xué)出版,2011:10-11.
[5]部義峰.不同高度、間距組合跳深練習(xí)對踏跳效果影響的實驗研究[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2008,24(1):68-71.
[6]宋佩成.跳深練習(xí)中彈性能量利用的實驗研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2012,36(2):34-36.
[7]李智.對跳遠(yuǎn)運動員起跳腿不同高度跳深的實驗研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2012,35(4):125-127.
[8]鄭彩狀.跳深練習(xí)對增加運動員腿部爆發(fā)力作用的研究[J].體育與科學(xué), 2002,(5):138- 141.
[9]滿昌慧,趙連甲. 超等長練習(xí)在跳高訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].中國學(xué)校體育,2000,(3):36.
[10]田石榴.負(fù)重超等長力量訓(xùn)練的神經(jīng)肌肉適應(yīng)機制研究[D].上海:上海體育學(xué)院,2009:1-4.
[11]陳貞祥.Plyometric練習(xí)對普通高校體操專業(yè)學(xué)生下肢爆發(fā)力的影響[J].體育教育,2009(20):93-96.
[12]孫志堅,張建平,王蕾,等.超等長訓(xùn)練跳深對跨欄運動員機體能力影響[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,1999,15(43):63-65.