張繼生 曾文超 喻 業(yè) 程世帥

（湖南師范大學體育學院，湖南 長沙 410012）

逆境中前行：中華傳統(tǒng)武術理性化的選擇與定位

張繼生 曾文超 喻 業(yè) 程世帥

（湖南師范大學體育學院，湖南 長沙 410012）

中華武術作為我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，在現(xiàn)代發(fā)展中卻處于逆境中，如何讓傳統(tǒng)武術在逆境中生存發(fā)展已是亟須解決的重要問題。文章運用文獻資料法、專家訪談法、邏輯分析法等方法對中華傳統(tǒng)武術發(fā)展進行探討，指出了中華傳統(tǒng)武術的逆境表現(xiàn)，找尋有利于中華傳統(tǒng)武術逆境前行的條件，對中華傳統(tǒng)武術進行理性化選擇與定位，旨在更好地認識中華傳統(tǒng)武術，為其發(fā)展提供理論參考。

武中華傳統(tǒng)武術 逆境 選擇與定位 理性化

前言

理性是基于正常的思維結果的行為，是使人的行為符合特定目的等方面的智能。在一代又一代的武術研究者、管理者和工作者，用自己的思想、語言、行為從各個不同的角度不斷地闡述“中國武術發(fā)展”這一系列問題，反映了其對中華武術傳播的信念與心愿，從而豐富了武術推廣理論。然而，當理論積攢到一定程度，又經過了無數(shù)實踐，中華武術卻“越武越寂寞”時，就必然引發(fā)“中華武術出路到底在哪”等一系列問題的理性思索與深層追問。當然，對理性的思考和探討，還應從更深的層面展開，與其緊張焦慮，不如解析它們生長的社會根源，摸索化解它們的現(xiàn)實路徑[1]，尋求在逆境中生存與發(fā)展的依據(jù)。

1 中華傳統(tǒng)武術的逆境表現(xiàn)

中華武術博大精深、源遠流長，是我國優(yōu)秀的傳統(tǒng)體育，具有濃厚的中華文化色彩。她不僅具有強身健體、防身自衛(wèi)、修身養(yǎng)性的作用，更具有培養(yǎng)意志品質，振奮精神的功能，以及促進社會穩(wěn)定和諧的價值。幾千年來，中華武術文化孕育造就了“源流有序、拳理分明、風格獨特、自成體系”的129個拳種，這是中華民族的寶貴文化遺產，也是中國對人類文化發(fā)展的重大貢獻。從20世紀50年代開始，中國社會發(fā)生了新舊鼎革的巨變，武術也霍然進入了一個由近代武術向現(xiàn)代武術的歷史轉型。然而，在這過程中傳統(tǒng)武術的文化家園漸趨萎頓、荒蕪，以致什么是“傳統(tǒng)武術”似乎成了一個說不清的問題。如同人類生態(tài)環(huán)境的惡化常常是因人自身造成的一樣，傳統(tǒng)武術目前所面臨的時代困頓也由多種深層原因所致[2]

1.1 現(xiàn)代社會的轉型給予傳統(tǒng)武術生存考驗

現(xiàn)代社會中經濟高速發(fā)展，人們生活節(jié)奏明顯加快，在時間即金錢的理念下，人們將更多的時間放在謀取經濟利益上。雅虎中國網站曾在北京、上海、南京等重點城市進行過參與者達30萬人的白領生活調查，結果顯示，目前白領們最期待的休閑方式是和家人相處、和朋友聚會、讀書看報、看演出展覽和健身，調查同時顯示，84%的白領意識到了健身的重要性，但只有24%的人能夠有時間定期鍛煉[3]，加上科技水平的不斷進步，娛樂手段和方式不斷多樣化，打破了歷史轉型前閑余時間多、娛樂活動缺乏的小農社會，使得在現(xiàn)代社會生態(tài)環(huán)境下，專門從事武術訓練和研究的人比例越來越小，并且越來越專業(yè)化和職業(yè)化。習練傳統(tǒng)武術的人也越來越少，一些流傳范圍小、影響力小的拳種甚至很難找到下一代傳承人，呈現(xiàn)出不斷萎縮的狀態(tài)，現(xiàn)代社會的轉型給予了傳統(tǒng)武術生存考驗。

1.2 域外體育文化的入侵給予傳統(tǒng)武術強烈沖擊

眾所周知，自鴉片戰(zhàn)爭以來，西方體育以其強大的經濟實力和先進的科學力量為依托，把持著中西文化交流中的主動權，控制著中西文化交流中的流量、流速、流向乃至所傳遞的西方文化價值觀，從而處于中西體育文化交流中主導和強勢地位[4]。中國武術為迎合西方奧林匹克文化“更高、更快、更強”的宗旨，進行了所謂的改革、創(chuàng)新，使其朝著“高、難、新、美”方向發(fā)展，使其更具體操化、藝術化，由于體制的偏向，傳統(tǒng)武術一直處于自生自滅的境況，沒有得到應有的發(fā)展，反倒出現(xiàn)了西方體育如田徑、體操、球類等成了中國傳統(tǒng)的表象，就連在同屬技擊格斗項目的跆拳道、空手道面前本土傳播也顯得相形見絀。

1.3 中華武術面對挑戰(zhàn)驚慌失措

1.3.1 武術對外傳播推廣中忽視了生態(tài)環(huán)境所賦予的風格各異、百家齊放

中國不同于西方發(fā)達國家的一個顯著特點是，社會的區(qū)域差異性很大，這種區(qū)域發(fā)展空間上的不統(tǒng)一、時序上的不同步和社會結構上的差異，造就了風格各異的中華傳統(tǒng)武術，也衍生了競技武術與散打運動。然而，“在武術對外傳播推廣的二十多年里，我們根本沒有考慮受眾的需求，只是想當然地把我們自己認為好的東西向外推廣傳播”，在推廣中主要以競技武術為主，從而限制了生態(tài)環(huán)境所賦予的武術風格各異、百家齊放的發(fā)展，競技武術近年來的傳播策略就是一個極好的例證，正如有學者所說的：“中國武術是一個‘運動叢’，而不是一顆樹”，每一棵樹都有存活的權利。

1.3.2 傳統(tǒng)武術文化發(fā)展的自身迷惘

傳統(tǒng)武術是在中國古代先賢的實踐活動中形成的一種相對穩(wěn)定的民族文化。但是，在當下傳統(tǒng)武術生存境遇中，傳統(tǒng)武術文化保守主義、傳統(tǒng)武術文化激進主義和傳統(tǒng)武術文化折衷調和主義的“爭議”與“吶喊”都在傳統(tǒng)武術文化能否變遷的立場上，走上了形而上學的道路，要么認為傳統(tǒng)武術文化應該全盤皆變，要么認為傳統(tǒng)武術不能變，要么認為傳統(tǒng)武術可以局部變但是具體怎么變卻沒有認識或者認識不具有實踐可行性[4]。原本是牽系著中華民族情感的傳統(tǒng)武術，原本是作為識別中華民族身份與象征的傳統(tǒng)武術，在今天這樣一個繁榮的世界，不知不覺地開始走進了一個無奈與焦慮的文化憂傷的痛楚之中[5]，對傳統(tǒng)武術文化的發(fā)展至今沒有找到一個科學、合理的定位。

2 對中華傳統(tǒng)武術逆境中前行的理性認識

物競天擇，適者生存。誠然，在一個經濟全球化、政治多極化、文化多元化的時代，傳統(tǒng)武術文化中確實存在著一些不適合現(xiàn)代社會發(fā)展的文化傳統(tǒng)因子，但傳統(tǒng)武術作為中國傳統(tǒng)文化的主要載體，歷經千年，從未中斷，被現(xiàn)代學者稱為中國人文版的四大瑰寶之一，也自然有其存在的合理之處。當然任何傳統(tǒng)如果要被今天的觀眾所接受，都必須成為當代文化的組成部分，我們需要的是將傳統(tǒng)變成現(xiàn)代的一面鏡子，一種參照，讓傳統(tǒng)與今天對話，找尋利于中華傳統(tǒng)武術逆境中前行的契機，否則，中華傳統(tǒng)武術元素不僅不能征服其他國家、地區(qū)與民族的觀眾，也難以征服中國觀眾。

2.1 傳統(tǒng)與今天的對話

2.1.1 武術以技擊為本質特征的質疑

2011年5月7日，人民日報發(fā)表了《中國功夫真的“輸不起”嗎》的文章，“在曼谷舉行的‘山東好漢’環(huán)球功夫大師爭霸賽中國功夫與泰拳的對決中，中國功夫1平3負，遭遇慘敗，消息傳來，輿論一片嘩然?！睂τ凇凹紦羰侵袊湫g的本質特征”我們已經堅持了多少年，但武術今天的發(fā)展的狀況還是沒有得到改變。我們從武術中發(fā)掘的“散打”也沒有一統(tǒng)天下,本應很紳士的“中國武術”卻越來越變得野蠻和暴力,學習中國武術的青少年越來越親近那些“家長難管”的孩子，本應成為中國人很衷愛的中國武術卻被有技擊功能而不倡導技擊功能的跆拳道等域外武技所替代……這些現(xiàn)象，引起我們對“技擊是武術的本質特征”進行質疑。[6]有學者認為傳統(tǒng)武術的技擊價值本質與現(xiàn)代競技武術表演、欣賞價值功能是依據(jù)社會發(fā)展對傳統(tǒng)武術的需求程度高低而呈現(xiàn)動態(tài)變化[7]，也有學者提出了武術的技擊表意。

毋庸置疑，武術具有強烈的“技擊”價值是不可否認的。但是，不管是遠古時期生物武術源于生產勞動，冷兵器時代軍事武術“技擊”核心，還是衍生的健身、表演功能，無不是基于對生存生活的需要，它是在生產、生活、自衛(wèi)及戰(zhàn)爭中為了生存而積累的搏擊和健身經驗，是人類作為生物物種贏得品質生活的技能表露，既然如此，又何須把武術定格于“以技擊為本質特征”的論斷作為判斷其價值的唯一標準。

2.1.2 傳統(tǒng)的百家齊放與今天的競技化

傳統(tǒng)武術受中國傳統(tǒng)文化“道法自然”、“天人合一”等思想影響，不僅效仿自然規(guī)律，而且效仿自然之物，不僅根據(jù)氣候的不同形成了風格各異的武術拳種，如南方以拳為主、北方以腿為主，而且根據(jù)生物物種差異使得傳統(tǒng)武術百家齊放，如上古之時已的“三人操牛尾以舞”，漢魏時的“五禽之戲”，發(fā)展到后來根據(jù)鷹之利爪，虎之威武，豹之兇猛，龍之先發(fā)，鶴之輕盈，猴之靈巧等產生的各類形意拳，還有取義花之美與樹之偉形成的的花拳、梅花拳、樹拳等。八段錦、五禽戲、少林五拳、形意十二形等。這種對自然規(guī)律以及自然之物從形式到內容等全方位的仿效，是返璞歸真的和諧現(xiàn)象。

在“民族”與“傳統(tǒng)”兩面大纛與西方文化熏陶下，以西方競技體育為尊、把中國武術確定在運用“更快、更高、更強”為競爭意識的“體育”范疇內，運用體育競賽的方式做出規(guī)制，從而陷于非驢非馬的窘境，與傳統(tǒng)武術的百家齊放、百家爭鳴相差較遠，甚至它的開展已經不是民族情感的自然顯露，而是為表現(xiàn)民族特色的一種表層的故意行為。對于今天的武術之路，似乎就應如盧元鎮(zhèn)所說的“國際奧委會委員，——中國武術的外行們——對武術的排斥和拒絕，恰恰拯救了武術，至少說明了他們認為武術應該回歸自己的發(fā)展道路?！?/p>

2.2 中華傳統(tǒng)武術逆境中前行的契機

2.2.1 和諧社會的構建成為傳統(tǒng)武術發(fā)展依據(jù)

“和諧”在《現(xiàn)代漢語詞典》中被解釋為：配合得適當和均勻。古往今來，和諧社會的構建一直是人們所追求和向往的。古代思想家孔子就提出：“禮之用，和為貴”，認為“和”是為人處事與人類社會的最高標準。胡錦濤同志也指出“把構建社會主義和諧社會擺在全局工作的重要位置全面”，“和諧社會，以人為本，構建社會主義和諧社會，在本質上就是要處理好人與自然、人自身、人與人、人與自然這幾方面的關系”。

傳統(tǒng)武術歷經千年，在人類不斷追求社會和諧進程中連續(xù)下來，可以說，它是人類不斷追求社會和諧與和諧社會構建中的歷史產物。追求個人身心和諧是武術最根本的特征，追求人際和諧是武術最重要的價值取向，追求人與自然的和諧是武術最主要的原則，以和諧為價值取向的觀念貫穿于武術的思想模式與實踐規(guī)范之中[8]，和諧社會的構建為傳統(tǒng)武術的現(xiàn)代發(fā)展提供了依據(jù)。

2.2.2 全民健身的開展給予傳統(tǒng)武術發(fā)展空間

2011年3月，劉延東國務委員在貫徹實施全民健身計劃（2011-2015年）中明確指出“堅持走中國特色全民健身事業(yè)發(fā)展道路”，國家體育總局武術運動管理中心主任高小軍也表示“武術項目的發(fā)展在貫徹落實《全民健身計劃（2011-2015年）》的工作中有著不可替代的特殊意義和作用”。2009年，中國青年報社調中心通過某網，對2641人進行的調查顯示，89.1%的人贊成將武術列為全民健身項目進行推廣，67.8%的人認為是中國傳統(tǒng)文化的獨特部分[9]，根據(jù)人們的健康需求及中國的傳統(tǒng)文化相結合對全民健身項目進行選擇勢必成為現(xiàn)代社會發(fā)展趨勢。

2.2.3 國家機構對武術事業(yè)強勁支持與研究的深入成為傳統(tǒng)武術發(fā)展的堅強后盾

盡管傳統(tǒng)武術受到沖擊，處于逆境，但并未放棄武術事業(yè)的發(fā)展，反而對武術事業(yè)發(fā)展越顯強勁?；仡櫸湫g60年的發(fā)展歷程，武術遺產的挖掘、整理，推動了武術全民健身活動的廣泛開展，實現(xiàn)了武術在國內的普及；競技武術體系的逐步完善，使中國武術走出國門，走向世界；武術研究院的組建與中國武術段位制的推行，使中國武術走上了科學發(fā)展之路；學校武術教育的改革與發(fā)展，使武術在青少年群體中的影響日益增強；對武術產業(yè)的探索，使武術初步適應了社會主義市場經濟的要求。武術的健身功能、文化功能、教育功能、社會功能、市場功能等等都得到了空前的展現(xiàn)。[10]中華人民共和國成立的60年里，武術事業(yè)得到快速發(fā)展，國家機構的強勁支持與科研的深入成為傳統(tǒng)武術發(fā)展堅強后盾。

3 中華傳統(tǒng)武術理性化的選擇與定位

當中國傳統(tǒng)武術文化力量還比較薄弱，處于逆境之時，首先解決的是要能夠走得出去、立得下來、傳得深遠，故此，對于中華傳統(tǒng)武術，我們所做的不僅是理清它所處的環(huán)境，找尋前行的動力，更重要的是能對它進行理性化的選擇與定位，即便對自己的文化傳統(tǒng)和立場有所放棄，也是用今天的策略性放棄來爭取明天的戰(zhàn)略性獲得。

3.1 整合資源優(yōu)勢及發(fā)展契機，注重文化傳統(tǒng)，定格于國內市場重點發(fā)展

如果一旦一個國家或一個民族缺失了傳統(tǒng)文化的依托，那么，就注定了這個國家或民族是處于迷茫的境遇之中的。同樣，如若當代社會中的中國武術迷失了其文化內核，那么，其發(fā)展也將注定會是迷茫的，毫無方向性和目的行的[6]。中國傳統(tǒng)武術拳種大都是生活在不同地域的人們根據(jù)氣候差異與地域特征的不同在長期歷史發(fā)展中形成的，有著不同于其他地域特殊性，都有自己的特殊的價值觀和思想體系，在對傳統(tǒng)武術的發(fā)展應該著重考慮其風格各異的特征及所在地區(qū)天然獨厚的地理優(yōu)勢。當然，地域間的文明和文化，除了有自己的特殊性之外，同樣存在共同性，有著彼此相通的地方，傳統(tǒng)武術現(xiàn)代發(fā)展中也必須考慮整合武術資源，選擇普適性強的武術拳種全面發(fā)展，正如高小軍所講的“隨著民族歷史的發(fā)展進程，中華民族對于武術運動、武術文化的理解和依賴決定了武術項目在我國特有的民生性和民俗性”。

面對著國內傳統(tǒng)武術文化發(fā)展契機，我們沒有理由放任國內傳統(tǒng)武術發(fā)展的大好前景，把有限的時間與精力給力競技武術，熱忱于國際傳播?！熬栽院梦嗤?，自有鸞鳳枝頭棲”，相信只要國內傳統(tǒng)武術能夠得到長足發(fā)展，國際傳播指日可待。

3.2 不以自我為中心，傳統(tǒng)武術的邊緣傳播

以自我為中心，意味著認為地設置一道道屏障，阻隔與外界的諸多聯(lián)系，自然而然也就排斥外界的優(yōu)秀和先進因素。我們呼吁保護和傳承傳統(tǒng)武術文化，并不是以自我為中心，排斥外來文化，放棄與其它文化的交流，但現(xiàn)代人在追捧新文化的同時應該注重傳統(tǒng)文化的傳承，保護好祖宗留下的優(yōu)秀文化遺產。

由于歷史積淀等原因，中華傳統(tǒng)體育與西方體育的關系只能是中心——邊緣的區(qū)位關系，走向邊緣是體育全球化中留給中華傳統(tǒng)武術發(fā)展可取的選擇，是我們目前及今后較長時期內必須面對的現(xiàn)實[11]。任何一種文化的存在和發(fā)展都必須適應不同的生態(tài)環(huán)境才能長足發(fā)展，我們應該尊重文明和文化的多元性、多樣性，提倡文明和文化的開放性和包容性，以主流文化為中心，進一步還要欣賞它們，學習它法，并以此來提升自我。同時，傳統(tǒng)武術的邊緣傳播，并不意味著過往的努力全都付諸流水，也不等于沒有發(fā)展和不能發(fā)展，只是為了更好地認識自我，理清自己所處位置，整裝待發(fā)，尋求逆境超越的出口。

3.3 以倡導道德至上的禮儀文化來引領現(xiàn)代武術甚至現(xiàn)代文化健康而有序的發(fā)展

中國自古被稱作“禮儀之邦”，中國文明也被稱作“禮樂文明”。自古以來，中國人就以謙謙有禮的形象而聞名于世。“禮”與“德”是兩個緊密相連、相互統(tǒng)一的概念，“禮”是“德”的外在表現(xiàn)形式，“德”是“禮”的內在精神。然而，由于受西方文化熏陶，現(xiàn)代社會發(fā)展中中華民族文明的現(xiàn)狀卻并不樂觀，有悖人倫道德的反面現(xiàn)象存在目前社會的角角落落，甚至表現(xiàn)的是形形色色、五花八門，現(xiàn)代武術也變得散漫無禮、毫無規(guī)矩，這是社會和人類的進步文明，還是歷史的倒退愚昧？

武術禮儀作為我們土生土長的傳統(tǒng)文化，凝聚著無數(shù)中國先哲的智慧與結晶，是我們華夏文明的一種象征和標志，它不僅是人際交往和武術交流活動中的方式方法，更是武術修煉者尚武重德、充實內心的巨大法寶?！拔囊暂d道，武以明德”、“習武先習德”武術禮儀是武德的重要表現(xiàn)，也是中國傳統(tǒng)美德的精粹與提煉。當大眾對中國武術抱有一致敬意的時候，更重要的是知識普及，而不是“情緒”普及，而知識普及也絕不是說你現(xiàn)在來觀看幾場武術表演，或者練幾個經典武術套路就能馬上做到的，傳統(tǒng)武術本身也是一個特殊的身心“修煉”過程，而不是簡單的身體某項機能和技能的展示與運用[7]。倡導道德至上的武術禮儀文化就應定位于引領現(xiàn)代文化健康有序的發(fā)展。

4 結語

面對著全球化的時代大潮，逆境中的中華傳統(tǒng)武術也絕非一朝就能扭轉局面，當我們一貫強調發(fā)展，不顧一切向前沖時，驀然回首，也許會不禁驚嘆：中華武術所走得道路真的那么正確？歷史證明，太多的傲然失去認清自我的機會，太多的狂妄也模糊了正確交流的機會。正視所處的位置，對中華武術現(xiàn)狀有個透切認識，對中華傳統(tǒng)武術進行理性化定位，已是其發(fā)展的必經之路。本文僅提出一個戰(zhàn)略性的構想，還沒有具體的技術和理論體系，中華武術發(fā)展仍然需要更多的武術研究者、管理者和工作者來共同謀劃。

[1]人民網-人民日報． 追求理性從哪里起步[EB/OL]．http://news.sina.com.cn/pl/2011-05-19/052222490282.shtml）．

[2]周偉良．論非物質文化遺產保護中的傳統(tǒng)武術[J]．北京體育大學學報，2008（7）：868-870．

[3]呂 斌．以健康快樂的名義讓你的生活慢下來[J]．東方食療與保健，2010（4）：61-65．

[4]李 龍．詮釋學視野下的中國傳統(tǒng)武術發(fā)展觀[J]．北京體育大學學報，2009（10）：8-11．

[5]周云紅．當代中國武術發(fā)展的文化反思：迷失與救贖[J]．北京體育大學學報，2010（8）：27-29．

[6]王 崗．質疑：“技擊是武術的本質特征”[J]．北京體育大學學報，2009（1）：28-32．

[7]栗勝夫．中國武術發(fā)展戰(zhàn)略研究[M]．北京：人民體育出版社，2003（11）．

[8]王國志，王 崗．論和諧的中華武術[J]．體育文化導刊，2006（12）：81-82．

[9]中青在線-中國青年報.近九成網友贊成將武術列為全民健身項目[EB/OL].http://news.qq.com/a/20090414/000111.htm．

[10]高小軍．中華民族的文化瑰寶——新中國武術運動發(fā)展60年回顧與展望．國家體育總局．拼搏歷程輝煌成就：新中國體育 60 年 [M]．北京：人民出版社，2009（9）．

[11]孫 強，王國志．中心與邊緣：中華民族傳統(tǒng)體育文化的傳播定位 [J]．體育學刊，2008（9）：109-112．

Advance forward in Face of Adversity:the Rational Choice and Positioning of Traditional Chinese Wushu

Zhang Jisheng Zeng Wenchao Yu Ye Cheng Shishuai
（P.E.College of Hunan Normal University,Changsha Hunan 410012）

Chinese Wushu,as Chinese outstanding traditional culture,is in the face of adversity in the modern development.So how to make traditional Wushu survival and development in the face of adversity,is an urgent issue,need to resolve.In this paper,literature,expert interviews,logical analysis and other methods are used to explore the development of traditional Chinese Wushu.And it notes that the adverse performance of traditional Chinese Wushu,finds help traditional Chinese Wushu forward in face of the conditions of adversity,makes the traditional Chinese Wushu rational selection and positioning.To a better understanding of traditional Chinese Wushu and its development,it provides a theoretical reference.

traditional Chinese Wushu Adversity selection and umber_ebook 292,pagenum

G85

A

1004—5643（2012）01—0005—04

湖南省高等學?？茖W研究項目，編號：10C0965。

1.張繼生（1969～），男，博士，教授。研究方向：民族傳統(tǒng)體育學。