對如何才能獲得投資成功,大多數(shù)投資者都持有錯誤的信念。像沃倫·巴菲特(被媒體稱為有史以來最偉大的投資家,依靠股票、外匯市場的投資成為世界上數(shù)一數(shù)二的富翁) 和喬治·索羅斯 (金融大鱷,通過建立和管理的國際投資資金積累了大量財產(chǎn),他管理的量子基金被普遍認(rèn)為在其28年歷史中在全世界的任何投資基金中具有最好的業(yè)績) 這樣的投資大師是不會有這些信念的。最普遍的錯誤認(rèn)識就是下面所說的四種致命的投資信念。
其實,在對市場的預(yù)測上,成功的投資者并不比你我強。在1987年10月股市崩潰前一個月,喬治·索羅斯出現(xiàn)在 《財富》 雜志的封面上。雜志刊登了他的這樣一段話:“美國股票飆升到了遠(yuǎn)超過基本價值的程度,并不意味著它們一定會暴跌。不能僅僅因為市場被高估就斷定它不可維持?!痹?987年10月14日《金融時報》上的一篇文章中,他重申了這一看法。一星期后,索羅斯的量子基金隨著美國股市的崩盤而劇損3.5億多美元。他全年的盈利在短短幾天內(nèi)被席卷一空。索羅斯承認(rèn):“我在金融上的成功與我預(yù)測事件的能力完全不相稱?!?/p>
巴菲特呢?他對市場下一步將如何變化根本不關(guān)心,對任何類型的預(yù)測也毫無興趣。對他來說,“預(yù)測或許能讓你熟悉預(yù)測者,但絲毫不能告訴你未來會怎樣?!?/p>
成功的投資者并不依賴對市場走勢的預(yù)測。事實上,巴菲特和索羅斯可能都會毫不猶豫地承認(rèn):如果他們依靠的是市場預(yù)測,他們一定會破產(chǎn)。
請看這個實例:伊萊恩·葛莎莉本是個不知名的數(shù)字分析家。1987年10月12日,她預(yù)測說“股市崩潰就在眼前”。一個禮拜后,“黑色星期一”降臨了。剎那間,她變成了媒體寵兒。而幾年之內(nèi),她就把她的名聲轉(zhuǎn)化成了一筆財富。
她是怎么做的?遵循著她自己的建議嗎?不。實際上,資金如潮水般涌入她的互助基金,不到一年就達(dá)到了7億美元。只收1%的管理費,她一年就入賬700萬美元。此外,她還開始發(fā)表投資業(yè)務(wù)通訊,而訂閱者很快就增加到了10萬人。權(quán)威地位的商業(yè)價值讓伊萊恩·葛莎莉發(fā)了財——但她的追隨者們卻沒有這么幸運。1994年,她的互助基金的持股者們不聲不響地投票決定終止該基金的運營。原因是:平庸的表現(xiàn)和資產(chǎn)基數(shù)的萎縮。這項基金的年平均回報率是4.7%,而同期標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的年平均漲幅為5.8%。在一炮走紅后的第17年,伊萊恩·葛莎莉仍保留著她的權(quán)威加媒體寵兒的地位——盡管她的基金已經(jīng)失敗,她的業(yè)務(wù)通訊已經(jīng)停發(fā),她的整體預(yù)測記錄也糟糕至極。她在1987-1996年所做的14次預(yù)測中只有5次是正確的。也就是說,她的預(yù)測成功率是36%。就是用拋硬幣的方法,你也會預(yù)測得更準(zhǔn)——并賺更多的錢。
所以,伊萊恩·葛莎莉只是一長串曇花一現(xiàn)的市場權(quán)威之一。媒體“權(quán)威”是靠談?wù)撏顿Y、出售建議或收取資金管理費來賺錢的。但正如約翰·特雷恩在 《點石成金》 中所說:“一個知道如何將鉛變成黃金的人是不會為每年100美元的報酬而把這個秘密告訴你的。”更別說是在電視上免費告訴你了。
沃倫·巴菲特是世界上最富有的投資者,他最喜歡的投資“消息”來源通常是可以免費獲得的:那就是公司的年報。而喬治·索羅斯于1992年用100億美元的巨額空頭沖擊英鎊時,他獲得了“擊垮英格蘭銀行的人”的稱號。他并不孤單。有眼睛的人都可以看出英鎊瀕臨崩潰的跡象。就算沒有數(shù)千,也有數(shù)百其他交易者隨著英鎊的急劇貶值發(fā)了財。但全力投入的只有索羅斯,也只有他將20億美元之多的利潤帶回了家。
現(xiàn)在巴菲特和索羅斯都已名揚天下,已經(jīng)有高高在上的資格了。但當(dāng)他們開始投資時,他們什么也不是,也別指望受到特別歡迎。而且,巴菲特和索羅斯在出名之前的投資回報都比現(xiàn)在要高??梢姡瑢λ麄冎械娜魏我粋€來說,現(xiàn)在以任何方式利用內(nèi)部消息顯然不會有太多好處。
就像巴菲特所說:“就算有足夠的內(nèi)部消息和100萬美元,你也可能在一年內(nèi)破產(chǎn)。”
沃倫·巴菲特的驚人成就恰恰是靠集中投資創(chuàng)造的。他只會重點購買他選定的6家大企業(yè)的股票。
根據(jù)喬治·索羅斯所說,重要的不是你對市場的判斷是否正確,而是你在判斷正確的時候賺了多少錢,在判斷錯誤的時候又賠了多少錢。索羅斯的成功要訣與巴菲特的完全一樣:用大投資創(chuàng)造遠(yuǎn)高于其他投資潛在損失的巨額利潤。
分散化策略的效果則恰恰相反:你持有許多公司的少量股票,就算其中的一只股票瘋漲,你的總資產(chǎn)可能也變化不大。所有成功投資者都會告訴你:分散化投資是荒唐可笑的。