趙懷宇,李占嶺,閆素梅
(河北省電力勘測設(shè)計研究院,石家莊市,050031)
海上測風(fēng)塔和風(fēng)機樁基礎(chǔ)由于懸臂段較長,荷載較大,造成一定深度范圍內(nèi)的樁周土體處于塑性狀態(tài);作用于基礎(chǔ)上的風(fēng)、浪、流均為循環(huán)往復(fù)荷載,故樁身內(nèi)力計算時,線性方法(m法)不再適用,需采用p-y曲線法。p-y曲線是指樁基在水平力作用下,泥面下z深度處土反力p與該點水平位移y之間的關(guān)系曲線(API規(guī)范假設(shè)為理想彈塑性),各深度的p-y曲線被假定為互不干擾的曲線簇,這些曲線簇表達了樁-土體系的位移-荷載性狀。p-y曲線綜合反映了樁周土的非線性關(guān)系、樁的剛度和外荷載作用等因素的影響。
p-y曲線計算公式采用API規(guī)范所推薦的短期靜載、循環(huán)荷載作用下軟粘土、砂土的表達式[1-5]。
式中:p為單位面積側(cè)向土抗力;z為泥面以下深度;y為側(cè)向變位。
樁在土中的撓曲微分方程[6]為
式中:E為樁的彈性模量;I是樁的慣性矩;B為樁徑或樁寬;kh為水平方向地基反力系數(shù)。
式(2)的有限差分形式為
式(2)的解析解為
與m法相比,p-y曲線法的樁頭剛度系數(shù)不但與土質(zhì)條件和樁身參數(shù)有關(guān),而且與分配到樁頭的荷載成非線性關(guān)系。故p-y曲線應(yīng)用于群樁基礎(chǔ)分析時,需要利用數(shù)值解法得到各等分點處的水平方向地基反力系數(shù)khi,再利用解析方法求得各樁頭剛度系數(shù)。如果前后2次的樁頭剛度系數(shù)差值在允許誤差范圍之內(nèi),終止迭代,否則重復(fù)以上過程[7-10]。
(1)將每根樁沿樁長方向分為n等分;
(2)假定地基為彈性體,確定第1次近似計算時各等分點的水平方向地基反力系數(shù)=miz;
(3)按照式(3)求出各點水平位移,計算出各樁的樁頭剛度系數(shù),其中K1、-K3為當(dāng)樁頭只產(chǎn)生垂直樁軸方向的單位位移時,在樁頭上應(yīng)該作用的垂直樁軸方向的力和力矩,-K2、K4為當(dāng)樁頭只產(chǎn)生單位轉(zhuǎn)角時,在樁頭上應(yīng)該作用的垂直樁軸方向的力和力矩;
(4)根據(jù)力的平衡條件和剛性承臺變形協(xié)調(diào)條件(對于剛性承臺-樁基礎(chǔ))或整體剛度(對于連梁-樁基礎(chǔ)),求出各樁頂彎矩Mt、樁頂剪力Qt;
(5)用分配的樁頂荷載,按照差分法計算每根樁各等分點的位移yi;
正能量、積極向上是客觀而非自我標(biāo)榜的。因而評判、考量是否積極向上,是否正能量,也不能以個人好惡為標(biāo)準(zhǔn),須察其作用結(jié)果才能下結(jié)論。而察其作用結(jié)果,也不能以是否有利于一時一事一地做判斷,而應(yīng)從是否利大局、利長期上找答案。讓個別領(lǐng)導(dǎo)歡喜的某些一時一地歌舞升平及贊頌,不僅不能利大局利長期,反而很可能害大局壞長期。像某些大叫大嚷正能量的“心靈雞湯”,雖聽起來甜蜜順耳,但卻是回避矛盾、麻痹神經(jīng)、不解決問題的糖衣止疼片,有的甚至扭曲或掩蓋矛盾與問題,誤導(dǎo)人們偏離解決問題的正確軌道而入歧途。而一些不那么中聽甚至刺耳的針時弊砭惡丑醫(yī)病癥的批評之聲,揭露的雖是負(fù)面問題,得到的卻是扶正祛邪、治病療疾的正效果。
(6)求出各等分點的地基反力pi及k(2)hi。
(7)設(shè)ε為容許誤差,如果式(5)不能成立,
樁在土中部分的長度范圍內(nèi),可按地基及樁的剛度的不同而分為n層,如圖1所示。
(1)由公式(4)以及各等分點處khi值可得
(2)由樁尖邊界條件,可以得出泥面處樁的柔度系數(shù),再考慮懸臂上的荷載,求出樁頭剛度系數(shù)。
圖1 多層地基中的樁Fig.1 A pile in multistory foundation
檢驗2次所得樁頭剛度系數(shù)的差值(|K(2)i-K(1)i|,其中i=1,2,3,4)是否滿足精度要求,滿足則退出計算;否則,應(yīng)用本次計算剛度系數(shù)值,再計算樁頂彎矩Mt、樁頂剪力 Qt,并求出新的剛度系數(shù),直到前后2次剛度系數(shù)的差值滿足精度要求為止。
為了驗證本方法的正確性,通過以下算例進行分析。樂亭風(fēng)電場地地層分為粉細(xì)砂(內(nèi)摩擦角36°)、粉質(zhì)粘土(抗剪強度15 kPa)、粉細(xì)砂層(內(nèi)摩擦角33°)3層。水平力為9 502 kN,彎矩為19 645 kN·m。風(fēng)機基礎(chǔ)采用8根在承臺處按圓周均勻分布的斜鋼管樁,樁基平面布置如圖2所示。樁徑1.8 m,樁厚28 mm,樁基埋深38 m,樁基自由端長度25 m,斜樁傾斜度為1∶7,承臺群樁圓周直徑為12 m,承臺直徑16 m,承臺厚4 m。
圖2 樁基平面布置Fig.2 Plane layout of group piles foundation
本群樁高承臺基礎(chǔ)應(yīng)用有限元軟件ANSYS分析[11],樁基有限元模型如圖3所示,采用 Solid45單元模擬混凝土承臺,Beam188環(huán)形截面梁模擬管樁,Combine39模擬樁土相互作用的非線性彈簧。樁土橫向相互作用采用p-y曲線分析模型,軸向相互作用則基于極限側(cè)摩阻力和極限端阻力采用相應(yīng)的t-z和q-z曲線模擬。在桿件局部坐標(biāo)系下,經(jīng)2種方法計算分析,各樁頭分配的力和力矩計算結(jié)果如表1所示。
由表1可知,p-y曲線模型方法和有限元計算結(jié)果基本吻合。
對于1號樁,泥面以下樁身位移、彎矩、剪力采用2種方法的對比曲線如圖4~6所示。對于其他樁,2種方法曲線相似程度與1號樁類似,不再贅述。
圖3 樁基有限元模型Fig.3 Finite element model of group piles foundation
由圖4~6可知,2種方法計算結(jié)果表明,泥面以下的位移、剪力、彎矩基本上是相同的。但由于有限元方法單元劃分不夠精細(xì),泥面處剪力稍小于p-y曲線方法計算值。
國電電力樂亭縣月陀島南海上測風(fēng)塔工程處于樂亭東部海域,測風(fēng)塔位于10 m等深線附近,距岸線約為7 km。測風(fēng)塔基礎(chǔ)采用鋼筋混凝土承臺四鋼管樁方案,如圖7所示,鋼筋混凝土承臺尺寸7.5 m×7.5 m,厚度1.7 m。4根鋼管樁樁徑均為1.2 m,樁間距為5.0 m,樁長均為62.5 m,壁厚2.0 cm,斜樁傾斜度為1∶7,入土樁長44 m。該基礎(chǔ)分別采用p-y曲線法和m法進行樁基礎(chǔ)受力分析比較,結(jié)果如圖8~9所示。
表1 各樁頭分配的力和力矩計算結(jié)果Tab.1 Force and moment of each pile-head
由圖8~9可知,與m法相比,由于p-y曲線法考慮了土體的非線性,計算出來的樁身泥面處位移、樁身最大彎矩都有不同程度的增加。
(1)采用p-y曲線時,樁頭位移不是水平力和彎矩單獨作用時產(chǎn)生的位移的簡單疊加,通過數(shù)值法和解析法相結(jié)合的方法,成功解決了p-y曲線在群樁受力分析中的應(yīng)用問題;
(2)p-y曲線法能夠考慮樁身變截面、分層土等因素的影響;
(3)實例分析表明,p-y曲線法計算結(jié)果與ANSYS有限元分析結(jié)果非常吻合,驗證了p-y曲線方法的正確性;
(4)p-y曲線法應(yīng)用于國電電力樂亭縣月陀島南海上測風(fēng)塔基礎(chǔ)的受力分析,并與m法進行了對比分析,結(jié)果表明,m法計算的位移和內(nèi)力偏于不安全,海上測風(fēng)塔和風(fēng)機樁基礎(chǔ)需利用p-y曲線法進行受力分析。
[1]SY/T 10030—2004海上固定平臺規(guī)劃、設(shè)計和建造的推薦作法:工作應(yīng)力設(shè)計法[S].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[2]Gleser S M.Lateral Load Tests on vertical fixed-head and free-head piles[C]//Symposium on lateral load tests on piles.Sepecial tech,1953(154):75-101.
[3]Reese L C,Cox W R,Koop F D.Analysis of laterally loaded piles in sand[C]//Proc.6nd Offshore Technology Conference,1974:473-485.
[4]JTJ 254—1998港口工程樁基規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,1998.
[5]胡人禮.橋梁樁基礎(chǔ)分析與設(shè)計[M].北京:中國鐵道出版社,1987.
[6]橫山幸滿.樁結(jié)構(gòu)物的計算方法和計算實例[M].北京:中國鐵道出版社,1984.
[7]程澤坤.基于p-y曲線法考慮樁土相互作用的高樁結(jié)構(gòu)物分析[J].海洋工程,1998,16(2):73-82.
[8]楊國平,張志明.對大變位條件下橫向受力樁p-y曲線的研究[J].水運工程,2002,342(7):40-45.
[9]孫冬梅.水平荷載作用下大直徑樁的p-y曲線研究[D].天津:天津大學(xué),2004.
[10]謝耀峰.大變位水平承載高樁性狀的研究[J].土木工程學(xué)報,2000,33(4):74-79.
[11]蘇靜波,邵國建,劉寧.基于p-y曲線法的水平受荷樁非線性有限元分析[J].巖土力學(xué),2006,27(10):1781-1785.