西南財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院 劉璐
近期溫州民營(yíng)企業(yè)主“跑路”的新聞使得民間融資成了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。民間融資利息高風(fēng)險(xiǎn)大,但為何成為眾多中小企業(yè)的選擇?這在一定程度上反映了我國(guó)普遍存在的中小企業(yè)融資難問題。中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。根據(jù)工信部的判斷,截至2010年8月,我國(guó)中小企業(yè)總數(shù)(含個(gè)體工商戶)已超過(guò)1000萬(wàn)戶,占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上,中小企業(yè)貢獻(xiàn)了60%左右的GDP,80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和約50%的國(guó)家稅收。中小企業(yè)融資難題若不得到改善,勢(shì)必影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。
1.1.1 內(nèi)源融資數(shù)量受限
內(nèi)源融資主要是企業(yè)利用自有資本金、折舊基金和存留利潤(rùn)來(lái)增加經(jīng)營(yíng)資本。其中存留收益是內(nèi)源融資的主要來(lái)源。而我國(guó)中小企業(yè)多為勞動(dòng)密集型企業(yè),缺少技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新,且經(jīng)營(yíng)管理水平不高、財(cái)稅負(fù)擔(dān)較重,盈利能力不高。另一方面,中小企業(yè)在利潤(rùn)分配中普遍存在“重消費(fèi)、輕積累”的傾向,企業(yè)自身積累不足,也是企業(yè)難以通過(guò)存留收益解決融資難問題的原因。
1.1.2 外源融資渠道不暢
外源融資分為直接融資和間接融資。直接融資主要是指?jìng)凸善比谫Y。目前,我國(guó)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)相對(duì)滯后,債券融資和股權(quán)融資難以拓展。一方面,我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模普遍較小,缺乏現(xiàn)代企業(yè)管理制度,無(wú)法滿足法定債券發(fā)行資格要求;另一方面,雖然近年來(lái)中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展速度很快,解決了部分高科技成長(zhǎng)性中小企業(yè)的直接融資問題,但是更多的中小企業(yè)與之無(wú)緣。因此,間接融資是中小企業(yè)外源融資的主渠道。但是,這并不意味著中小企業(yè)獲得銀行貸款的道路一帆風(fēng)順。由于中小企業(yè)本身信用不足、金融機(jī)構(gòu)的“惜貸”及相關(guān)政策等原因,中小企業(yè)的間接融資道路也困難重重。
1.2.1 貸款利率高于市場(chǎng)平均水平
中小企業(yè)向商業(yè)銀行申請(qǐng)貸款除需支付正常的利率以外,通常還需繳納比基準(zhǔn)利率高出50%甚至更高的利息費(fèi)用。而近來(lái)連續(xù)的貨幣緊縮政策,加重了中小企業(yè)的貸款難度,使中小企業(yè)面臨更高的利率水平。此外,商業(yè)銀行通常還會(huì)通過(guò)補(bǔ)償性余額等手段變相提高貸款利率,使中小企業(yè)面臨更高的融資成本。
1.2.2 融資中間費(fèi)用比例過(guò)高
中小企業(yè)貸款手續(xù)繁瑣,收費(fèi)昂貴,除了需要承擔(dān)資產(chǎn)抵押登記、信用評(píng)估、財(cái)務(wù)審計(jì)等費(fèi)用之外,還得承擔(dān)貸款總額一定比例的擔(dān)保費(fèi)。此外,中小企業(yè)可提供的抵押物少,抵押物的折扣率高,且很難找到合適的擔(dān)保人。紛繁的手續(xù)和昂貴的費(fèi)用增加了中小企業(yè)貸款的時(shí)間和貨幣成本,使很多中小企業(yè)難以承受。
1.2.3 民間融資迅速發(fā)展
由于長(zhǎng)期以來(lái)中小企業(yè)難以從銀行體系或資本市場(chǎng)等正常渠道獲得融資,未解決資金饑渴,民間融資成為眾多中小企業(yè)的選擇。中金銀行組根據(jù)央行浙江省分行的調(diào)研數(shù)據(jù)估算顯示,民間融資中的民間借貸存量規(guī)模約為3.8萬(wàn)億元,利用銀行存款數(shù)據(jù)從宏觀角度估計(jì)全國(guó)的民間融資總體規(guī)模為約7.3萬(wàn)億元。而從溫州出現(xiàn)的企業(yè)主“跑路”事件可以看出,民間融資市場(chǎng)上資金供不應(yīng)求:一方面,中小企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)需要流動(dòng)資金,房地產(chǎn)投資和投機(jī)后續(xù)資金需求也較大;另一方面,政策緊縮導(dǎo)致整體資金供給偏緊。供求作用下,民間融資利率暴漲吸引了更多民間資金的加入,從而形成了民間融資市場(chǎng)的泡沫擴(kuò)張?!芭苈贰笔录某霈F(xiàn)表明民間融資的適度冷卻是必要的。
1.2.4 獲得風(fēng)險(xiǎn)投資支持較難
風(fēng)險(xiǎn)投資無(wú)論是在融資規(guī)模還是融資成本方面都比資本市場(chǎng)具有顯著優(yōu)勢(shì),但由于中小企業(yè)自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力有限,不確定性較多,加上風(fēng)投機(jī)構(gòu)自身的局限,使許多中小企業(yè)難以獲得風(fēng)險(xiǎn)投資。
我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),迫切要求中小企業(yè)加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式;貨幣政策理性回歸,存款準(zhǔn)備金持續(xù)上調(diào),也使得信貸資源更加稀缺。當(dāng)前中小企業(yè)的融資難題,本質(zhì)上是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難題在信貸領(lǐng)域的客觀反映。
(1)中小企業(yè)體制機(jī)制不健全,信用水平低,制約了其融資能力。我國(guó)中小企業(yè)多為私營(yíng)企業(yè),規(guī)模較小,缺乏專業(yè)的管理人才、規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)和健全的管理制度,公司內(nèi)結(jié)構(gòu)上的缺陷,容易導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理混亂、成本增加、資產(chǎn)流失、規(guī)模擴(kuò)大受阻等后果,這不僅使中小企業(yè)內(nèi)源融資受阻,也有損企業(yè)信用,進(jìn)而在一定程度上抑制了金融機(jī)構(gòu)向中小企業(yè)放貸。
(2)貸款擔(dān)保責(zé)任難以落實(shí)。目前我國(guó)銀行的抵押貸款中,常用的方式是不動(dòng)產(chǎn)抵押。而由于很多中小企業(yè)缺乏完善的現(xiàn)代企業(yè)制度,產(chǎn)權(quán)不清問題普遍,具有固定資產(chǎn)少,土地、房產(chǎn)等抵押物不足的特點(diǎn),因此,不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款實(shí)施起來(lái)難度較大,擔(dān)保責(zé)任難以落實(shí)。
(3)企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大。由于中小企業(yè)在規(guī)模、社會(huì)認(rèn)可度、工作保障條件等用人條件上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,因此中小企業(yè)往往缺乏高素質(zhì)人才。從而導(dǎo)致中小企業(yè)的內(nèi)部管理存在多方面的問題:戰(zhàn)略管理意識(shí)薄弱,企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,應(yīng)對(duì)突發(fā)事件能力不足;營(yíng)銷管理手段相對(duì)單一落后,市場(chǎng)效率較低;財(cái)務(wù)管理方面風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱、舞弊現(xiàn)象嚴(yán)重、資金控制不嚴(yán)、存貨及債權(quán)債務(wù)管理控制不足等問題突出。管理水平不高的狀況和較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),不僅降低了中小企業(yè)的盈利能力,也阻礙了其獲得銀行貸款的能力。
2.3.1 貸款市場(chǎng)存在壟斷
由于國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)準(zhǔn)入條件及經(jīng)營(yíng)范圍的限制,導(dǎo)致四大國(guó)有銀行和國(guó)家控股商業(yè)銀行在存放貸市場(chǎng)上處于統(tǒng)治地位,這在一定程度上限制了其為眾多中小企業(yè)服務(wù)的能力。同時(shí),國(guó)有商業(yè)銀行由于產(chǎn)權(quán)特性、交易成本過(guò)高、規(guī)模不經(jīng)濟(jì)和激勵(lì)不足等原因,造成其對(duì)中小企業(yè)貸款的動(dòng)力不足。
2.3.2 金融體系機(jī)構(gòu)不合理
一方面,目前中國(guó)金融市場(chǎng)上缺乏專門為中小企業(yè)提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),而現(xiàn)有的地方中小金融股機(jī)構(gòu)發(fā)展也極不規(guī)范;另一方面,銀行貸款手續(xù)多、周期長(zhǎng),增加了中小企業(yè)的時(shí)間成本,難以適應(yīng)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活、資金周轉(zhuǎn)快的特點(diǎn)。
2.3.3 現(xiàn)行管理體制的缺陷
一是管理權(quán)限過(guò)分上收,限制了基層放貸積極性的發(fā)揮。嚴(yán)格的授信管理制度削弱了基層商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)的信貸支持能力;二是我國(guó)基層金融部門存在“恐貸”心理,造成這種現(xiàn)象的主要原因在于權(quán)責(zé)不對(duì)等。銀行風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任追究制度日益強(qiáng)化,直接影響了基層銀行工作人員對(duì)中小企業(yè)放貸的積極性。三是銀行呆壞賬核銷制度存在缺陷。目前國(guó)家財(cái)政資金對(duì)銀行不良資產(chǎn)核銷的對(duì)象僅限于國(guó)有企業(yè),這意味著中小企業(yè)的呆賬壞賬難以核銷,貸款風(fēng)險(xiǎn)的客觀存在增加了國(guó)有商業(yè)銀行在開展中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)時(shí)的顧慮。
2.4.1 缺乏完善法律法規(guī)的支持保障
一方面中小企業(yè)立法不規(guī)范。由于政府與金融機(jī)構(gòu)制定的金融政策多以所有制類型和行業(yè)特征為基礎(chǔ),導(dǎo)致了不同所有制性質(zhì)的中小企業(yè)在法律地位和權(quán)利上的不平等。另一方面貸款市場(chǎng)法律執(zhí)行環(huán)境較差。各級(jí)地方政府往往為了自身局部利益,放松對(duì)企業(yè)的監(jiān)督和管制,法律對(duì)銀行債券的保護(hù)性較弱,加劇了金融機(jī)構(gòu)“恐貸”心理。
2.4.2 融資擔(dān)保體系尚不健全
目前中國(guó)的信用擔(dān)保體系尚不健全且地區(qū)間也不平衡,導(dǎo)致其在解決中小企業(yè)融資方面的作用非常有限。中小企業(yè)大多缺乏貸款抵押所需的不動(dòng)產(chǎn),而缺少成熟的擔(dān)保機(jī)構(gòu)和健全的擔(dān)保體系也在很大程度上制約了中小企業(yè)的融資。
一是國(guó)有商業(yè)銀行需摒棄歧視與偏見,認(rèn)真對(duì)待中小企業(yè)合理融資需求。國(guó)有商業(yè)銀行需明確自己的市場(chǎng)定位,樹立現(xiàn)代營(yíng)銷意識(shí),對(duì)經(jīng)營(yíng)優(yōu)、信譽(yù)好、效益高的中小企業(yè)給予同樣的支持。
二是加快信貸體制改革,完善中小企業(yè)融資政策機(jī)制。對(duì)當(dāng)前信貸管理權(quán)限體制,銀行的貸款審批程序和貸款授權(quán)授信制度等方面應(yīng)進(jìn)行合理改革,同時(shí),完善對(duì)中小企業(yè)的監(jiān)督和信用等級(jí)評(píng)定制度,在防范風(fēng)險(xiǎn)的前提下改善小企業(yè)貸款申請(qǐng)和發(fā)放條件。
三是需要積極進(jìn)行金融創(chuàng)新,根據(jù)市場(chǎng)需求不斷開發(fā)新的金融服務(wù)產(chǎn)品。如在貸款發(fā)放方式方面,對(duì)一些資信好的企業(yè)提供可變現(xiàn)庫(kù)存抵押、應(yīng)收賬款質(zhì)押等形式的貸款支持。
我國(guó)中小企業(yè)家族式經(jīng)營(yíng)管理普遍,公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不合理,這不僅限制了中小企業(yè)盈利從而減少了企業(yè)內(nèi)源融資,同時(shí)也增加了中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),降低其信用水平,限制了商業(yè)銀行向其提供貸款的積極性。因此,中小企業(yè)應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)部管理,提高自身內(nèi)部資金使用效率。同時(shí),應(yīng)密切關(guān)注市場(chǎng)發(fā)展動(dòng)態(tài),制定科學(xué)合理的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,提高自身管理水平,注重技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新,提升自身競(jìng)爭(zhēng)力,以滿足必要的授信條件。
只有大力發(fā)展中小型金融機(jī)構(gòu),才能在金融業(yè)中逐步打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng),改變四大國(guó)有商業(yè)銀行占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的情形,中小企業(yè)面臨的融資約束才能更好地解決。為了使中小金融機(jī)構(gòu)更好地服務(wù)中小企業(yè),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下問題:完善中小金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和制度;加強(qiáng)對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn);逐步削弱商業(yè)銀行在貸款市場(chǎng)的壟斷地位,為非國(guó)有中小金融機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一定的條件。同時(shí),引導(dǎo)和規(guī)范民間金融的發(fā)展,充分發(fā)揮民間金融在信息成本、信用約束和交易成本等方面的優(yōu)勢(shì),注意防范民間金融活動(dòng)的脆弱性、不規(guī)范性和投機(jī)性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),使其更好地服務(wù)于中小企業(yè)建設(shè),服務(wù)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
國(guó)家應(yīng)從政策上鼓勵(lì)各種經(jīng)濟(jì)成分的資本積極參與擔(dān)保公司投資,促進(jìn)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)一步增加;由于擔(dān)保業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)的特性,各級(jí)財(cái)政應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)資金建立擔(dān)?;鸺靶庞猛顿Y風(fēng)險(xiǎn)基金,對(duì)擔(dān)保機(jī)構(gòu)代償壞賬進(jìn)行補(bǔ)助,使擔(dān)保業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任與政府資助力度相協(xié)調(diào)。同時(shí)政府應(yīng)鼓勵(lì)建立和發(fā)展中小企業(yè)互助擔(dān)保組織,互助擔(dān)保組織可以有效地利用中小企業(yè)自身資源,降低小企業(yè)的貸款風(fēng)險(xiǎn),從而降低貸款利率,增加貸款數(shù)量或延長(zhǎng)貸款期限。
[1]李大武.中小企業(yè)融資難的原因剖析及對(duì)策選擇[J].金融研究,2001(10).
[2]武魏巍.解決中小企業(yè)融資難的政策支持途徑研究[J].會(huì)計(jì)之友2009(08).
[3]李哲峰.中國(guó)中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及原因分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(22).