重慶工商職業(yè)學(xué)院 王緬
這次國際性的金融危機對大多國家經(jīng)濟發(fā)展抹上了一層陰影,把世界經(jīng)濟推向衰退。開始在美國本土對其金融機構(gòu)產(chǎn)生強烈影響,加上美國經(jīng)濟總量之大,在金融全球化與自由化背景下,之后對全球經(jīng)濟進(jìn)行波及,對國際貿(mào)易產(chǎn)生消極的影響。而我國的金融政策控制的比較嚴(yán),也即對我國金融市場沖擊的影響相對而言沒有那些金融全球化和自由化程度高的國家大。但是我國是以出口為導(dǎo)向、內(nèi)需消費較少的經(jīng)濟模式,大多國家受金融危機影響消費能力降低、進(jìn)口減少,加上國內(nèi)原材料價格上漲、銀行利率上調(diào)、企業(yè)融資和環(huán)保成本的上升、匯率升值以及出口退稅率下調(diào)等多重不利出口因素的影響,這樣必然會對我國的國際貿(mào)易經(jīng)濟出口產(chǎn)生十分不利的影響。本文在金融危機視角下,來分析我國的國際貿(mào)易經(jīng)濟面臨的困難和機遇,尋找一條最大限度降低金融危機對我國國際貿(mào)易產(chǎn)生影響的出路,對我國走出金融危機影響具有積極的理論和實踐價值。[1]
大體上而言,不少文獻(xiàn)研究分析在金融危機背景下對我國國際貿(mào)易產(chǎn)生的影響,主要研究是集中在出口方面包括分析一些列數(shù)據(jù)來說明金融危機對我國出口產(chǎn)生實質(zhì)的不利影響,最后給出相關(guān)的措施來改變貿(mào)易現(xiàn)狀。比如:汪國慶、楊新順[1]闡述了金融危機對我國的傳導(dǎo)途徑,許和顯[2]比較細(xì)致地分析了金融危機對我國典型的我國出口行業(yè)影響都比較大,得出要調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和創(chuàng)建自己的品牌。鄧堃[3]分析了金融危機對我國貿(mào)易產(chǎn)生嚴(yán)峻的影響,是挑戰(zhàn),也是一個難得的機遇。趙曉宇[4]分析了金融危機會導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,是相當(dāng)不公平也是不利的。
多數(shù)文獻(xiàn)中可以看出對于降低金融危機對我國貿(mào)易出口影響的措施大多為穩(wěn)定匯率、促進(jìn)國內(nèi)消費需求、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟出口模式。但是對于我國國際貿(mào)易的進(jìn)口卻沒有多少的文獻(xiàn)對其進(jìn)行闡述,這個本文認(rèn)為是有客觀原因的,因為我國是以出口導(dǎo)向為拉動經(jīng)濟發(fā)展的模式,國內(nèi)進(jìn)口比出口少而且主要是引進(jìn)技術(shù)。
通過相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)本次金融危機產(chǎn)生原因有兩個:一是由美國房地產(chǎn)的次級貸款導(dǎo)致。由9·11恐怖事件和網(wǎng)絡(luò)泡沫影響對美國國內(nèi)經(jīng)濟的影響,政府想改善不利的現(xiàn)狀,出臺一些列相關(guān)政策包括放松銀根強烈的促進(jìn)了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶動金融房地產(chǎn)服務(wù),出現(xiàn)審批不嚴(yán)、貸款盲目,房地產(chǎn)泡沫等為金融危機埋下了一個定時炸彈,如今這顆炸彈被引爆了。二是由金融全球化和金融自由化導(dǎo)致。以美國為首的西方發(fā)達(dá)國家實施的這一金融發(fā)展模式,開發(fā)一系列金融服務(wù),服務(wù)產(chǎn)業(yè)的虛擬性、非實體企業(yè)經(jīng)濟,可能會帶來高度的風(fēng)險性,一旦某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯必不可少的會激發(fā)這一風(fēng)險。
眾所周知,我國的經(jīng)濟是外向型經(jīng)濟以出口為導(dǎo)向,國內(nèi)消費能力不足、有限,而外圍的國際貿(mào)易環(huán)境對我國的出口不利,因此研究怎么來發(fā)展我國的貿(mào)易經(jīng)濟,促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟的提升和廣泛的就業(yè)就很有必要了。國際先前良好的貿(mào)易環(huán)境與現(xiàn)今不同,也就是說先前的貿(mào)易發(fā)展措施在情況惡化的時候要想實現(xiàn)快速發(fā)展大多是行不通的,必須轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)措施。根據(jù)權(quán)變理論, 環(huán)境變化,管理也就要變化,換言之對于國際貿(mào)易也是一樣的,貿(mào)易條件和貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變話,那么國家的出口和進(jìn)口政策和措施也就必須變化,才能更好的服務(wù)經(jīng)濟的發(fā)展。
國際金融危機對國際貿(mào)易的影響可以從以高科技出口代表的美國進(jìn)出口數(shù)據(jù)(圖1)和以勞動密集型、加工型為代表的中國的貿(mào)易數(shù)據(jù)(圖2)清晰的表明。在圖1中美國的進(jìn)出口增長率從2009年2月開始到9月一直是在負(fù)的15.5%之下,也就是說在這段時間里美國的對外貿(mào)易規(guī)模一直是以大的速率減縮。在圖2可以看出中國的對外貿(mào)易進(jìn)出口從2008年11開始到2009年1月增速直線下降,進(jìn)出口增速由正的變成負(fù)的,在負(fù)的20%左右徘徊,也即是說在這段時間里中國的對外貿(mào)易規(guī)模也是在遞減的在萎縮的。眾所周知美國的產(chǎn)品競爭力比較強,中國的勞動率比較低有成本優(yōu)勢,這兩個數(shù)據(jù)只是國際貿(mào)易的兩個典型代表,金融危機對世界經(jīng)濟產(chǎn)生的影響可見一斑。
圖1 美國進(jìn)出口增長率數(shù)據(jù)圖
圖2 我國近年進(jìn)出口增長率數(shù)據(jù)圖
從圖2中可以看出,我國貿(mào)易增長速率遭受重大影響,規(guī)模接連衰退。金融危機使得中國不僅對發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易增長率減低而且對發(fā)展中國家萎縮。一是對發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口增長持續(xù)下降,在2009年前期,對歐盟進(jìn)口為負(fù)15.1%,出口為負(fù)22.1%;對美國進(jìn)口為負(fù)18.0%,出口為負(fù)14.9%;對日本進(jìn)口為負(fù)29.6%,出口為負(fù)16.2%。二是對發(fā)展中國家貿(mào)易繼續(xù)萎縮。09年一季度,對俄羅斯出口為負(fù)43.5%,進(jìn)口為負(fù)40.3%;對東盟進(jìn)口為負(fù)34.1%,出口下降22.2%;對巴西進(jìn)口為負(fù)29.9%,出口為負(fù)36.2%。[4]
我國對外貿(mào)易出口按規(guī)模算第一是歐盟,第二是美國,對歐盟和美國的依賴性很大。由美國次貸導(dǎo)致的金融危機使得美國和歐盟經(jīng)濟發(fā)展低迷,讓美國衰退加速。這種情況下必然會對我國的對外貿(mào)易出口產(chǎn)生影響。
同時金融危機造成世界各國需求減少,導(dǎo)致競爭加劇,使得我國出口企業(yè)利潤降低,甚至大面積虧損使得企業(yè)倒閉,從而失業(yè)率上升。美國經(jīng)濟發(fā)展放慢大宗商品價格走軟和對中國商品需求降低,削弱中國商品競爭力,國內(nèi)勞動力價格上升,原材料價格上漲,出口退稅下調(diào),匯率上調(diào)等這些利空隱私對出口行業(yè)造成了極大的壓力和負(fù)面影響。大多以加工貿(mào)易、勞動力密集型出口企業(yè)利潤空間進(jìn)一步壓縮和成本進(jìn)一步加大,資金鏈斷裂風(fēng)險使得出口企業(yè)難以生存,對我國對外出口創(chuàng)匯影響可想而知。[1]
金融危機使得大多國家經(jīng)濟發(fā)展陷入困境、貿(mào)易量萎縮、企業(yè)利潤下降、失業(yè)率上升。而以往的歷史經(jīng)驗清晰的告訴我們,在這樣的時候,貿(mào)易保護(hù)主義最容易抬頭。為了防范別國商品對本國企業(yè)的沖擊,必然會考慮保護(hù)本國企業(yè)不受太大的影響,而實施更為保守的一些貿(mào)易壁壘和政策措施,因此導(dǎo)致國際貿(mào)易環(huán)境進(jìn)一步惡化,削弱我國產(chǎn)品進(jìn)入外圍市場的能力,增加我國對外貿(mào)易出口的難度,導(dǎo)致擴大貿(mào)易出口的前景暗淡、不容樂觀。[2]
在金融危機下,由其產(chǎn)生的影響就需要采取相關(guān)的措施來降低這種影響。
通過促進(jìn)國內(nèi)國民的消費能力,擴大內(nèi)需是降低出口依賴的比較有效的途徑。據(jù)有關(guān)資料顯示,歐美等發(fā)達(dá)國家的消費支出大約占GDP的60%~70%,但是我國的消費支出水平僅占我國GDP的只有40%左右,這說明我國有更大的潛力可挖,完全可以通過國內(nèi)市場來消費一部分產(chǎn)能??梢宰鲆韵聨醉椆ぷ鱽泶龠M(jìn)廣大群眾的消費:進(jìn)一步推進(jìn)建立社會保障體系建設(shè);改善金融環(huán)境,降低融資成本和費用;大力增加政府預(yù)算支出,促進(jìn)基礎(chǔ)民事工程建設(shè);積極落實科技轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力,增加需求等方面,使得老百姓敢于消費。
現(xiàn)階段我國對美國、日本、歐盟的出口巨大,依賴性很強,而這些市場是本次金融危機影響比較大的地區(qū),也是貿(mào)易壁壘對我國門檻比較高的地區(qū)。這些國家銀行破產(chǎn)、失業(yè)率上升、消費信心不足、訂單減少等因素對我國出口該地區(qū)的商品沖擊很大。但是相對而言金融市場不發(fā)達(dá)、外匯較多的發(fā)展中國家受到的影響較小,因此我國必須鼓勵企業(yè)向東南亞、非洲、拉丁美洲的出口,分散出口,同時趁著受金融危機影響的發(fā)達(dá)國家忙于國內(nèi)情況,培育這些新型消費市場,打造多渠道出口模式,實施多元出口戰(zhàn)略,防范風(fēng)險。[3]
目前我國的出口產(chǎn)品以紡織服裝、代加工貿(mào)易、機電為主的格局,大多高科技術(shù)含量比較低,勞動力密集型,高附加值產(chǎn)品所占比重較低,有世界影響的自主品牌的商品很少,這樣的情況會使得我國出口貿(mào)易的產(chǎn)品利潤低、缺乏很強的競爭力。在當(dāng)前的國際貿(mào)易中,有自主的品牌才能取得市場的長期認(rèn)可。抓住金融危機這個機遇,打造提升我國貿(mào)易產(chǎn)品品牌知名度,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),以質(zhì)量取勝,推崇高附加值產(chǎn)品出口。
世界經(jīng)濟的一體化趨勢,各國參與國際貿(mào)易,就應(yīng)該強調(diào)自由貿(mào)易的重要性。以往的發(fā)展經(jīng)驗可以得出,在危機時候更要開放和合作,用合作來解決金融危機帶來的影響,而不是采取貿(mào)易保護(hù)主義來保護(hù)本國的自身發(fā)展,短期可以獲利,但是從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,會加速貿(mào)易環(huán)境惡化,這樣做是損人不利己的。因此國家要呼吁貿(mào)易自由,堅決反對貿(mào)易高壁壘高門檻。
在金融危機下,發(fā)達(dá)國家受到影響較大,可以和他們合作,引進(jìn)加大高技術(shù)項目交流,吸收先進(jìn)的管理模式和挖掘高科技技術(shù)人才,因為這個時候成本比較低,這樣可以有針對性的快速提高我國的短項,必須踐行引進(jìn)、吸收、創(chuàng)新的發(fā)展模式,才能為我所用。
通過以上分析,金融危機對貿(mào)易環(huán)境產(chǎn)生非常不利的影響,對我國的貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展來說是挑戰(zhàn)同時也是機遇。關(guān)鍵是要做好金融危機下的貿(mào)易規(guī)劃,采取有效的措施,來把挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化成發(fā)展機遇,有效地降低金融危機對我國貿(mào)易的影響。
[1]汪國慶,楊新順.當(dāng)前金融危機視角下我國出口貿(mào)易的路徑選擇[J].河北金融,2009.
[2]許和顯.化解金融危機對我國出口貿(mào)易的影響[J].發(fā)展研究,2009.
[3]鄧堃.金融風(fēng)暴下我國外貿(mào)出口面臨的挑戰(zhàn)與機遇[J].對外貿(mào)易,2009.
[4]趙曉宇.金融危機對我國出口貿(mào)易的影響與對策[J].廣西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,2009.
[5]王安順,龔萍.全球金融危機對我國出口貿(mào)易影響及應(yīng)對策略[J].對策研究,2009.