西南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陳明佳
什么是家族企業(yè)呢?美國(guó)學(xué)者丹尼斯杰弗博士(Denis Jeff)給出的定義是:家族企業(yè)即由一位或者數(shù)位家族成員所擁有并且掌控的企業(yè)。所有權(quán)、血緣、工作這三種要素構(gòu)成家族企業(yè)的精髓。臺(tái)灣著名學(xué)者葉銀華認(rèn)為家族企業(yè)必須具備以下三個(gè)條件:第一,家族的持股比率大于臨界的持股比率;第二,關(guān)系密切家族成員擔(dān)任企業(yè)的高層管理人員,包括董事長(zhǎng)或者總經(jīng)理;第三,家族成員擔(dān)任公司的董事席位,超過了公司全部董事席位一半以上的席位。
現(xiàn)在,在我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)中,家族式經(jīng)營(yíng)的企業(yè)已經(jīng)占到了80%以上?!陡2妓埂?Forbes)2011年中國(guó)內(nèi)地富豪榜上有1/3的企業(yè)是家族企業(yè)。在一項(xiàng)對(duì)全國(guó)21個(gè)省的250多個(gè)縣、區(qū)、市的1947家私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查顯示,目前中國(guó)私營(yíng)企業(yè)主要以家族擁有的形式存在。從投資主體看,51.8%的企業(yè)為業(yè)主獨(dú)資企業(yè)。在全部被調(diào)查企業(yè)中,業(yè)主本人投資占到了投資總額的82.7%,而在其他所有投資者中,又有16.8%是業(yè)主的親戚,這種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)成為了構(gòu)成家族企業(yè)的前提因素。
當(dāng)前,我國(guó)私營(yíng)企業(yè)中有絕大多數(shù)屬于家族企業(yè),雖然從現(xiàn)象來看,有些保守型家族企業(yè)已經(jīng)走上了現(xiàn)代企業(yè)管理模式的軌道,但在實(shí)質(zhì)上仍然傳承著家族企業(yè)和家族制管理模式。家族企業(yè)管理保留了以下幾方面的特點(diǎn):
一般而言,中國(guó)家族企業(yè)對(duì)兩權(quán)界定向來都比較零碎模糊,家族成員掌控企業(yè)的最終所有權(quán)是家族企業(yè)的先決條件。家族成員將所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)集于一身,他們擁有企業(yè)絕大部分股份,處于絕對(duì)控股地位。家族成員的信任度高,感情契約成本低,企業(yè)用人則偏向于錄用家族內(nèi)部的親友,很容易出現(xiàn)“任人唯親”的情況。家族企業(yè)的投資者往往直接作為管理高層直接參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理,使得兩權(quán)高度集中。
家族企業(yè)融資方式主要依靠?jī)?nèi)部融資,采取向外部單位和銀行借款的舉措少。企業(yè)一般通過家族成員內(nèi)部融資方式籌集創(chuàng)業(yè)資本,在后續(xù)的增資過程中,逐漸引入一定的銀行借貸資本,但在融資方式以及使用量的選擇上卻極不均衡,內(nèi)部融資仍占主導(dǎo)地位??偟膩碚f,中國(guó)家族企業(yè)的內(nèi)部融資比例超過了其他的融資形式。家族資本投放在一個(gè)籃子里,風(fēng)險(xiǎn)增大。
舊有、傳統(tǒng)的設(shè)備使用年限長(zhǎng),技術(shù)含量低,企業(yè)技術(shù)改造相當(dāng)滯后。家族企業(yè)大多數(shù)為勞動(dòng)密集型的企業(yè),缺乏高科技的生產(chǎn)設(shè)備和高水平的產(chǎn)品研發(fā)能力,研發(fā)部門等組織機(jī)構(gòu)不健全。產(chǎn)品多停留在以往水平,沒有實(shí)質(zhì)性的創(chuàng)新,對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)群體的吸引力弱。另一方面,家族企業(yè)由于較低的發(fā)展起點(diǎn),員工素質(zhì)水平也成為了提高企業(yè)研發(fā)能力的桎梏。
回顧家族企業(yè)的發(fā)展史,可發(fā)現(xiàn)家族企業(yè)具有以下幾方面的優(yōu)勢(shì):
基于家族成員密切的血緣關(guān)系和相互信任的心理基礎(chǔ),秉承家庭經(jīng)濟(jì)利益的一致性,創(chuàng)業(yè)初期,家族企業(yè)創(chuàng)立者們創(chuàng)業(yè)時(shí)意志堅(jiān)定目標(biāo)明確,堅(jiān)韌奮斗,一起創(chuàng)辦家族事業(yè)。在企業(yè)不斷壯大之時(shí),人員凝聚力和向心力得以體現(xiàn)。企業(yè)發(fā)展后期,家族文化積淀下來,時(shí)間長(zhǎng)期性使其有著豐富精神內(nèi)涵,既具有理論上的指導(dǎo)意義,又有較強(qiáng)的實(shí)用性,并成為家族企業(yè)文化的核心和前進(jìn)的動(dòng)力源泉。
由于維系家族企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的因素除經(jīng)濟(jì)制度因素外,還有血緣、道德等多重因素在發(fā)揮作用,多種因素促成一種靈活多變的管理模式的形成。企業(yè)管理者受此影響,多奉行靈活多變的以人為本的思想,資源配置、員工福利補(bǔ)貼方面沒有硬性要求,充分讓員工體驗(yàn)親情管理,監(jiān)督約束等管理成本低。
董事長(zhǎng)職能和總經(jīng)理職能由一個(gè)管理者執(zhí)行的情況已不少見,即是決策權(quán)與執(zhí)行權(quán)在實(shí)際行使過程中通常是重疊在一起的,沒有彼此制衡的治理結(jié)構(gòu)約束。家族企業(yè)特有的信息傳遞程序通過以創(chuàng)業(yè)者為中心來匯聚,決策權(quán)和執(zhí)行權(quán)的重疊自然導(dǎo)致決策被執(zhí)行的速度快、效率高,決策層與執(zhí)行層之間的信息傳遞通暢性能夠有效保障,決策契約成本低,行為效率大為提高,企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活。
在家族企業(yè)中,決策層成員大多來自同一家族,他們對(duì)企業(yè)復(fù)雜的外部環(huán)境的敏感度存在一致性,所達(dá)成的認(rèn)識(shí)也大致趨同。家長(zhǎng)制的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)的家族企業(yè)中,家族成員一般很尊重家長(zhǎng)或前輩,企業(yè)的重大決策在執(zhí)行過程中內(nèi)部阻力相對(duì)較小,執(zhí)行力強(qiáng),減少了決策制定過程所消耗的時(shí)間、精力,提高了決策產(chǎn)生效用的效率。
家族企業(yè)具有綜述的優(yōu)勢(shì),同時(shí)也不可避免地存在以下方面的劣勢(shì):
企業(yè)為了解決人才流失危機(jī),采取了股份贈(zèng)與的形式來留住一些有能力的高管和技術(shù)人才。他們雖然擁有了一部分股權(quán),但決策權(quán)很少,激勵(lì)目標(biāo)未取得很大成效。尤其在企業(yè)利潤(rùn)的分配上,仍然依據(jù)的是出資者出資份額大小的分配原則,當(dāng)人力資本具有創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值的作用,但這一作用卻未得到充分肯定,就會(huì)嚴(yán)重挫傷人力資本所有者的積極性,產(chǎn)生消極因素,甚至引起企業(yè)內(nèi)部矛盾,影響企業(yè)積極健康發(fā)展。
家族企業(yè)的決策者作為最高領(lǐng)導(dǎo)者或家族中的長(zhǎng)者,擁有絕對(duì)權(quán)威,決策往往依據(jù)個(gè)人的能力和經(jīng)驗(yàn)提出,決策下達(dá)過程中所通過的具體管理者,又是有血緣關(guān)系的親屬,缺乏來自內(nèi)、外有效的監(jiān)控、反饋。家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的局限性、隨意性,往往容易導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策失誤,給企業(yè)造成重大損失。
目前,大多數(shù)家族企業(yè)主,獨(dú)攬企業(yè)的管理權(quán)和重大決策權(quán),集企業(yè)管理大權(quán)于一身,奉行個(gè)人英雄式的領(lǐng)導(dǎo),強(qiáng)調(diào)下屬對(duì)自己的絕對(duì)服從,管理中喜歡事必躬親,放權(quán)機(jī)制不健全。在員工的管理上,對(duì)不同員工按照親緣關(guān)系的親疏性區(qū)別對(duì)待,管理中隨意性強(qiáng),企業(yè)“法治”欠缺,民主監(jiān)督機(jī)制缺失,不僅使員工的工作積極性和創(chuàng)新自主性受到影響,甚至?xí)?dǎo)致優(yōu)秀員工的流失,不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
根據(jù)企業(yè)的生命周期理論,我國(guó)一些剛剛進(jìn)入規(guī)?;?jīng)營(yíng)的保守型家族企業(yè)也仍然處在發(fā)展的青春期階段,當(dāng)今社會(huì)變革劇烈,企業(yè)面臨眾多的威脅和危機(jī),死亡率較高,這一時(shí)期成為了決定企業(yè)能否健康發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。進(jìn)入全球500強(qiáng)企業(yè)中的家族企業(yè),雖名為家族企業(yè),但是其管理模式早已經(jīng)被現(xiàn)代管理模式所取代。因此,我國(guó)保守型家族企業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展目標(biāo),就必須實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代企業(yè)管理模式的轉(zhuǎn)變,從以下方面出發(fā),全面提升家族企業(yè)管理水平:
運(yùn)用現(xiàn)代人才激勵(lì)理論,吸納更多優(yōu)秀人才的加盟,引入股權(quán)承諾、工資與技能掛鉤、目標(biāo)管理、績(jī)效考核等人才激勵(lì)約束機(jī)制??缭脚f有體制人才門檻,通過公開競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)勝劣汰方式選用高層經(jīng)理人。加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)化管理,提高執(zhí)行力,促成團(tuán)隊(duì)協(xié)作與凝聚力。并引入責(zé)任經(jīng)理制,讓CEO對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行具體負(fù)責(zé),同時(shí)從根本上明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán),讓其具有企業(yè)投資者和經(jīng)營(yíng)管理者的雙重身份,代表兩者的切實(shí)利益。
提升企業(yè)自身的道德情感管理水平,這是與現(xiàn)階段文化特色緊密結(jié)合的。好的管理模式可以借鑒,但是西方的法治與一定層面上的中國(guó)文化存在差異,不能完全奉行“拿來主義”。解決差異性的對(duì)策就是積極樹立老板個(gè)人的權(quán)威形象和人格魅力,強(qiáng)化職工教育培訓(xùn),提高職工的素質(zhì),增加職工的歸屬感,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部交流。將職工的道德自律作為公司治理的重要途徑,再輔以人文關(guān)懷為核心的情感治理。
社會(huì)責(zé)任是一種管理投入,可提高企業(yè)形象和品牌價(jià)值,進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)的影響力和市場(chǎng)占有率,從而獲得更大的利潤(rùn)。在2008年全國(guó)賑災(zāi)捐款晚會(huì)上,王老吉以一億元的捐款名列國(guó)內(nèi)企業(yè)之首,而這項(xiàng)投入對(duì)于王老吉來說,除了是一種社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)外,還關(guān)乎企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略。王老吉成功找到了社會(huì)責(zé)任感和企業(yè)利益的良好契合點(diǎn)。2008金融危機(jī)席卷之時(shí),罐裝王老吉仍然保持著60%以上的增長(zhǎng)速度,同時(shí)加多寶王老吉還首次獲得“中國(guó)最受尊敬企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的背景下,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已從物質(zhì)資源和貨幣資本的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向知識(shí)資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)執(zhí)行知識(shí)管理戰(zhàn)略是為更好挖掘企業(yè)潛力,利用個(gè)人潛在能力來提高組織學(xué)習(xí)、應(yīng)變、創(chuàng)新的能力,需要企業(yè)把知識(shí)管理融入到企業(yè)具體業(yè)務(wù)實(shí)踐中,建立CKO(Chief Knowledge Offi cer)與知識(shí)管理制度,進(jìn)行知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新改革,大力引進(jìn)與國(guó)際接軌的技術(shù),激發(fā)員工對(duì)知識(shí)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)的求知欲,加強(qiáng)員工知識(shí)技能培訓(xùn),深化企業(yè)的第五項(xiàng)修煉,不斷向?qū)W習(xí)型組織靠攏,從做大到做強(qiáng),發(fā)展成一個(gè)知識(shí)型企業(yè)。
彼得.德魯克曾談到:企業(yè)文化之源符合民族文化才能扎根長(zhǎng)久。任何企業(yè)的文化都是植根于傳統(tǒng)文化之上的,其發(fā)展所需營(yíng)養(yǎng)都是從民族文化的土壤中來汲取的。需要把企業(yè)創(chuàng)辦者的價(jià)值理念和管理風(fēng)格灌輸?shù)讲煌季S方式的員工腦子里,形成具有現(xiàn)實(shí)意義與獨(dú)特性的文化觀念。所以,在尋求、創(chuàng)建企業(yè)文化過程中,應(yīng)該把現(xiàn)代化的因子注入企業(yè)原有機(jī)制之中,選擇性吸收優(yōu)秀文化的精髓,打造出具有鮮明特色的企業(yè)文化,這些舉措是家族企業(yè)的文化戰(zhàn)略,更是文化使命。
[1]潘俊奇.家族企業(yè)管理問題研究[J].魅力中國(guó),2009(16).
[2]張成.家族企業(yè)面臨的問題及可持續(xù)發(fā)展研究[J].全國(guó)商情·理論研究,2010(13).
[3]孔韜.我國(guó)家族企業(yè)管理中的問題與對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2009(14).
[4]黃玲,林振興.從公司治理的角度看家族企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].福建論壇,2010(10).
[5]劉霞.家族企業(yè)內(nèi)部控制特色[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011(18).
[6]劉英華.家族企業(yè)缺陷分析[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2008(2).
[7]王慎謙.破解家族企業(yè)的困境—以職業(yè)經(jīng)理人的法律責(zé)任為視角[J].中國(guó)商界,2010(4).