楊淑艷

吉林化纖集團有限責任公司職工醫(yī)院，吉林省吉林市 132115

在本次研究中出于對血清學指標水平檢驗在脂肪肝診斷中的應用價值進行觀察與評價分析，從而為今后的臨床診療工作提供有價值的參考依據的目的，我們對所抽取的在過去一段時間里該院收治的脂肪肝患者病例以及健康體檢者進行血清學指標水平檢測，并對檢測結果進行比較分析。以下為本次研究的結果報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本次研究中的研究對象為在過去一段時間里該院收治的脂肪肝患者病例32例以及體檢健康受試者45例。在32脂肪肝患者中包含有男性患者21例以及有女性患者11例，所有患者的年齡均在33～78歲之間，患者的平均年齡為（56±5.37）歲左右；在45例健康受試者中包含有男性24例以及有女性21例，所有受試者的年齡均在35～76歲之間，平均年齡為（55±5.39）歲左右。以上所統(tǒng)計的研究對象的性別、年齡之間存在的差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有良好的可比性。

1.2 方法

采用隨機抽樣的方法抽取在2009年3月—2012年3月這段時間里該院收治的脂肪肝患者病例32例，并另抽取45例健康體檢者，將其分別定義為觀察組和對照組。在分組后對這2組研究對象分別進行血清學指標檢測，檢測的項目包括有：血清三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL－C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL－C）、丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天冬氨酸氨基轉移酶（AST）等。檢測結束后將檢測結果進行統(tǒng)計，并對這2組研究對象的結果進行對比分析。

1.3 數據處理

在本次研究過程中所得到的所有相關數據，均采用SPSS 14.0統(tǒng)計學數據處理軟件進行處理分析，當P＜0.05差異無統(tǒng)計學意義。

2 結果

通過比較分析結果得出，觀察組中的32例患者的TG、TC、ALT、AST的檢測結果明顯比對照組高，且2組之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；然而對于 2 組的 HDL－C、LDL－C 檢測結果比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 2組研究對象的血清學指標檢測結果比較（s）

表1 2組研究對象的血清學指標檢測結果比較（s）

TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL－C(mmol/L)LDL－C(mmol/L)ALT(U/L)AST(U/L)2.48±1.59 6.17±0.48 1.21±0.52 2.93±0.82 80.48±6.4 7 54.73±8.32 1.09±0.78 4.31±0.49 1.19±0.91 2.81±0.53 39.71±6.98 26.88±6.31＜0.05＜0.05＞0.05＞0.05＜0.05＜0.05

3 討論

在本次研究中我們得知，觀察組中的患者的TG、TC、ALT、AST相對于對照組發(fā)生了顯著的升高，而2組之間的HDL－C、LDL－C水平之間的差異無的統(tǒng)計學意義，這一結果表明，對于脂肪肝患者而言會有肝功能以及脂代謝紊亂的現象存在，在脂肪肝的發(fā)病過程中肝功能以及血脂的異常具有總要的影響作用，所以對患者給予及時的血脂和肝功能檢查并對其指標變化進行觀察，能夠作為對脂肪肝進行臨床監(jiān)測的一種方法。

在今后的臨床工作中應對脂肪肝的防治予以重視，尤其是以下幾點：①在健康體檢人群中脂肪肝較為常見，導致脂肪肝發(fā)生的原因比較復雜。對脂肪肝病因進行確診唯一的方法就是進行肝細針穿刺活檢，而會導致肝創(chuàng)傷性出血以及感染的發(fā)生。②重型脂肪肝患者會存在肝功能異常，該病癥為一種嚴重的代謝性疾病，會對患者的生命產生嚴重的威脅。

綜上所述，對血清學指標檢測對肝硬化患者的診斷與治療具有重要的臨床意義，值得在今后的臨床工作中對其予以注意，增加診斷的準確性，提高治愈率，減少患者的痛苦。