黃文忠 何 亞
重慶市渝北區(qū)人民醫(yī)院麻醉科,重慶 401120
由于胸部解剖的特點(diǎn),胸外科手術(shù)需撐開(kāi)肋間隙或切斷肋骨,胸壁和肋間神經(jīng)創(chuàng)傷大,加之術(shù)后監(jiān)護(hù)管道和引流管較多等因素,相比其他外科手術(shù),胸外科術(shù)后患者的疼痛和不適感更劇烈[1]。有資料表明[2],20%~80%的胸外科術(shù)后患者會(huì)發(fā)生中度以上疼痛。近年來(lái),隨著社會(huì)發(fā)展和醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,如何減輕術(shù)后患者痛苦,提高舒適度日益被關(guān)注。本文采用隨機(jī)對(duì)照研究方法,探討目前臨床上常用的兩種鎮(zhèn)痛方式對(duì)胸外科患者術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及舒適度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下:
選取2010年6月~2011年6月我院收治的ASA分級(jí)Ⅰ~Ⅱ級(jí)胸外科手術(shù)患者70例。納入標(biāo)準(zhǔn):①行開(kāi)胸手術(shù)的術(shù)后48 h內(nèi)的患者;②患者無(wú)嚴(yán)重心、肺疾病,術(shù)后無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥;③意識(shí)清楚,能正確理解調(diào)查問(wèn)卷,無(wú)精神、神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,無(wú)吸毒史、阿片類(lèi)藥物成癮史及耐藥病史;④經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者知情同意,自愿參加本研究。按隨機(jī)數(shù)字表法將納入病例按1∶1比例分為I組和E組,每組35例,兩組患者性別、年齡、體重、疾病類(lèi)型和手術(shù)方式經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料比較(例)
兩組患者均在拔除氣管插管后接鎮(zhèn)痛泵開(kāi)始術(shù)后鎮(zhèn)痛,I組患者采用靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA),泵內(nèi)藥物配方為布托啡諾0.15 mg/kg+生理鹽水至100 mL。E組患者采用硬膜外自控鎮(zhèn)痛(PCEA),泵內(nèi)藥物配方為布托啡諾0.08 mg/kg+羅哌卡因180 mg+生理鹽水至100 mL。兩組均采用負(fù)荷量加持續(xù)輸注(LCP)模式給藥:維持量2 mL/h,自控單次量0.5 mL,鎖定時(shí)間15 min。術(shù)前用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)介紹PCIA、PCEA的使用方法、意義及注意事項(xiàng)。
1.3.1 鎮(zhèn)痛、 鎮(zhèn)靜 記錄兩組患者術(shù)后 6、12、24、36、48、72 h的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜評(píng)分。鎮(zhèn)痛評(píng)分采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[3],0分為無(wú)痛,1~3分為輕度痛,4~7分為中度痛,8~10分為劇烈痛;鎮(zhèn)靜評(píng)分采用Ramsay評(píng)分法[4],1分不安靜、煩躁;2分安靜合作;3分嗜睡能聽(tīng)從指令;4為睡眠狀態(tài)、可喚醒;5分呼吸反應(yīng)遲鈍;6分深睡,不可喚醒。以2~4分為鎮(zhèn)靜滿意,5~6分為鎮(zhèn)靜過(guò)度。
1.3.2 不良反應(yīng) 記錄兩組患者術(shù)后72 h內(nèi)嗜睡、惡心嘔吐和瘙癢等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.3.3 舒適度 記錄兩組患者術(shù)后24、48 h的舒適度評(píng)分。采用Kolcaba簡(jiǎn)化的舒適狀況量表評(píng)價(jià)[5],包括生理、心理、社會(huì)和環(huán)境四個(gè)領(lǐng)域,<60分為低度舒適,60~90分為中度舒適,>90分為高度舒適。
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
E組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分均低于I組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。 見(jiàn)表 2。
表2 兩組術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)分比較(,分)
表2 兩組術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)分比較(,分)
組別 例數(shù) 6 h 12 h 24 h 36 h 48 h 72 h I組 E組35 35 t值P值3.37±1.21 3.16±1.13 0.89>0.05 3.10±1.30 2.97±1.25 0.67>0.05 2.82±1.15 2.60±1.01 0.45>0.05 2.52±1.17 2.34±1.16 0.32>0.05 2.15±1.3 1.97±1.08 1.01>0.05 1.86±0.76 1.67±0.80 0.76>0.05
E 組鎮(zhèn)靜滿意率為 94.29%(33/35),I組為 65.71%(23/35),兩組鎮(zhèn)靜滿意率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后鎮(zhèn)靜效果比較[n(%)]
E組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%(3/35),I組為34.29%(12/35),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表 4。
E組術(shù)后24、48、72h的舒適度評(píng)分均明顯高于I組(P<0.05),其中生理和心理領(lǐng)域在上述時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),而社會(huì)和環(huán)境差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表5。
由于胸部特殊的解剖結(jié)構(gòu),胸外科術(shù)后患者舒適度較差,且影響因素眾多。朱麗霞等[6]報(bào)道,疼痛是影響胸外科術(shù)后患者舒適度的首要因素。疼痛不僅給患者帶來(lái)極大痛苦,還會(huì)引起心率加快、血壓升高等應(yīng)激反應(yīng),尤其對(duì)老年患者,易發(fā)生心血管意外。而術(shù)后鎮(zhèn)痛無(wú)疑可減輕患者痛苦,保持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,促進(jìn)機(jī)體恢復(fù)。PCIA和PCEA是目前臨床常用的鎮(zhèn)痛方式,但哪一種方式能夠給予胸外科術(shù)后患者更高的舒適度,目前仍缺乏相關(guān)研究。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(例)
表5 兩組術(shù)后舒適度評(píng)分比較(,分)
表5 兩組術(shù)后舒適度評(píng)分比較(,分)
時(shí)間 組別 生理 心理 社會(huì) 環(huán)境 評(píng)分24 h I組E組t值P值48 h I組E組t值P值72 h I組E組t值P值6.21±4.82 10.21±4.52 4.12<0.05 10.72±2.22 14.44±1.85 4.03<0.05 12.13±2.65 17.24±2.02 4.26<0.05 17.72±3.21 21.51±3.56 3.93<0.05 20.76±2.41 24.94±2.12 3.97<0.05 22.75±2.25 27.33±2.87 4.05<0.05 22.72±2.75 23.77±2.82 1.02>0.05 24.62±1.84 25.86±2.04 0.97>0.05 25.72±2.26 26.77±2.71 0.89>0.05 22.11±2.87 23.10±2.84 1.23>0.05 25.35±1.96 27.22±1.94 1.11>0.05 28.34±2.31 30.36±2.15 1.81>0.05 70.81±5.72 79.71±4.55 4.92<0.05 81.37±3.22 90.35±4.55 4.90<0.05 90.31±1.57 96.33±1.06 4.35<0.05
研究表明[7-9],術(shù)后舒適度與時(shí)間密切相關(guān),隨著術(shù)后時(shí)間的延長(zhǎng),傷口逐漸愈合,疼痛逐漸減輕,患者的舒適感逐漸提高。黃荔紅等[10]調(diào)查顯示,88%的胸外科手術(shù)患者主訴術(shù)后24 h為最不舒適時(shí)間,其次為48~72 h。隨著健康觀念、醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變和整體護(hù)理的發(fā)展,舒適的概念也不斷演變,除生理外,心理、社會(huì)和環(huán)境對(duì)舒適度的重要性也已得到公認(rèn)。Kolcaba簡(jiǎn)化舒適量表共28項(xiàng),包含生理5項(xiàng)、心理10項(xiàng)、環(huán)境7項(xiàng)、社會(huì)6項(xiàng),證實(shí)有較好的信度、效度、反應(yīng)度,適用于外科患者[11]。因此,本研究圍繞生理、心理、社會(huì)和環(huán)境四方面探討PCIA和PCEA對(duì)胸外科患者術(shù)后72 h的鎮(zhèn)痛效果及舒適度的影響。結(jié)果顯示,兩組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)VAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明PCIA和PCEA均能有效鎮(zhèn)痛。但結(jié)果同時(shí)顯示,PCEA的鎮(zhèn)痛滿意率顯著高于PCIA(P<0.05),不良反應(yīng)也少于PCIA(P<0.05)。筆者分析原因可能為PCIA因個(gè)體差異及全身影響,用量往往較大,鎮(zhèn)靜作用過(guò)強(qiáng),引起較多的不良反應(yīng);而PCEA兼有節(jié)段性阻滯和全身性鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛的雙重作用,藥物劑量較低,基本不會(huì)造成患者嗜睡、頭暈等癥狀,不良反應(yīng)少[12-14]。從舒適度評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看,PCEA術(shù)后24、48、72 h的舒適度評(píng)分均明顯高于I組(P<0.05),其中生理和心理領(lǐng)域在上述時(shí)間均有顯著差異 (P<0.05)。這表明,PCEA可使胸外科術(shù)后患者在生理與心理上獲得最大舒適感。筆者認(rèn)為這是因?yàn)橄啾萈CEA,PCIA不良反應(yīng)多,不僅增加患者身體痛苦,還引起焦慮、煩躁等負(fù)性情緒,使患者舒適度下降。
綜上所述,PCIA和PCEA均能有效鎮(zhèn)痛,但PCEA鎮(zhèn)靜效果好,不良反應(yīng)少,能從生理和心理上獲得更高的舒適度,尤其適用于老年患者。
[1]張?jiān)萍t,劉紅偉,蓋趙輝.胸部手術(shù)后疼痛鎮(zhèn)痛方法分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(6):51-52.
[2]李賽梅.開(kāi)胸術(shù)后疼痛的評(píng)估及護(hù)理進(jìn)展[J].廣西醫(yī)學(xué),2003,25(9):1703-1704.
[3]付蓮英,段淑云,萬(wàn)水珍.視覺(jué)模擬評(píng)分法在病人滿意度調(diào)查中的應(yīng)用[J].中國(guó)護(hù)理管理,2008,8(9):68-69.
[4]錢(qián)興文.全麻復(fù)合胸段硬膜外阻滯對(duì)病人應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2011,17(8):1079-1080.
[5]吳時(shí)新,金水忠,裘靈潔,等.腦卒中恢復(fù)期患者舒適度現(xiàn)況分析與護(hù)理對(duì)策[J].上海護(hù)理,2010,10(5):65-67.
[6]朱麗霞,高鳳莉,王秋俐,等.影響胸外科術(shù)后病人舒適的因素與護(hù)理對(duì)策[J].護(hù)理研究,2006,20(10):2565-2567.
[7]蘇建萍,高琳.食管癌患者圍手術(shù)期舒適度影響因素分析及護(hù)理對(duì)策[J].新疆醫(yī)學(xué),2010,7(1):109-111.
[8]黃世良,李劍榮,郭玉嬋,等.胸外科手術(shù)后心律失常分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(15):173-174.
[9]孫紅梅,劉素梅,黃宇華.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在胸外科開(kāi)展過(guò)程中的效果觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(25):104-105.
[10]黃荔紅,喻荔琳.開(kāi)胸患者圍手術(shù)期需求與不適的調(diào)查及護(hù)理對(duì)策[J].齊魯護(hù)理雜志,2000,6(1):66-67.
[11]Kolcaba K,F(xiàn)ox C.The effects of guided imagery on comfort of women with early stage breast cancer undergoing radiation therapy[J].Oncol-Nurs-Forum,1999,26(1):67-72.
[12]彭曉梅,劉漢蘭,張英.PCIA與PCEA對(duì)胸部手術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)的影響及評(píng)價(jià)[J].中國(guó)冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2008,25(6):695-696.
[13]馬嫦娥,黃金鵬,陳月英,等.曲馬朵聯(lián)合咪噠唑侖用于腹部術(shù)后非機(jī)械通氣老年患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2012,24(2):5-7.
[14]安小鳳,方燕,朱鳳琴.布托啡諾聯(lián)合蘇芬太尼在脊柱手術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的效果觀察[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2011,23(1):52-54.