楊 健,宋義波,于家成,鄧 榮
(重慶市巴南區(qū)精神病醫(yī)院,重慶 401346)
雙相障礙躁狂發(fā)作是一種常見的精神疾病,美國推薦使用鋰鹽或丙戊酸鈉聯(lián)合非典型抗精神病藥物作為一線治療藥物[1]。奎硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相障礙躁狂發(fā)作臨床療效顯著[2-4],應用廣泛,而阿立哌唑聯(lián)合丙戊酸鈉治療雙相障礙躁狂發(fā)作則相對應用較少。為給臨床用藥提供更多選擇,筆者采用阿立哌唑合并丙戊酸鈉緩釋片治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作,取得滿意療效,現(xiàn)報道如下。
選取2010年2月至2011年11月在我院住院的雙相情感障礙躁狂發(fā)作患者79例,均符合DSM-IV雙相障礙躁狂發(fā)作的診斷標準;性別不限,年齡18~65歲;YMRS評分不低于20;患者或其法定監(jiān)護人簽署知情同意書;均排除嚴重軀體疾病、物質(zhì)依賴及其他精神疾病共病者。隨機分為兩組。研究組40例,其中男23 例,女 17 例;年齡(31.21±11.8)歲;病程(3.17±2.23)年;陽性和陰性癥狀量表(PANSS)評分為(55.70±9.58)分。對照組39例,其中男 25 例,女 24 例;年齡(31.35±11.7)歲;病程(3.15±2.21)年;陽性和陰性癥狀量表(PANSS)評分為(55.80 ±10.22)分。兩組患者性別、年齡、病程、YMRS總評分、PANSS等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
研究組予以阿立哌唑片(商品名博思清,康弘藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格每片5 mg)口服,起始劑量5 mg/d,每日2次,1周內(nèi)根據(jù)病情逐漸加至 15~30 mg/d,平均劑量為(20.1±5.06)mg/d;對照組予以奎硫平片(商品名啟維,湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格每片100 mg)口服,起始劑量100 mg/d,1周內(nèi)根據(jù)病情逐漸加至 300~600 mg/d,平均劑量為(491.6 ±100.3)mg/d,每日2次。丙戊酸鈉緩釋片(商品名德巴金,杭州賽諾菲圣德拉堡民生制藥有限公司,規(guī)格每片500 mg),兩組起始劑量均為500 mg/d,每日2次,早晚各1次,第1周末加至1000 mg/d,對于失眠患者可短期合用苯二氮類藥物,出現(xiàn)靜坐不能或錐體外系反應者可加用普萘洛爾、鹽酸苯海索等。在治療過程中出現(xiàn)的任何不良反應均予以記錄,包括實驗室檢查和軀體情況檢查;在治療前、治療6周末分別檢測血、尿常規(guī),肝、腎功能,血糖和心電圖等。
于治療前及治療2,4,6周末采用Young躁狂評定量表、陽性和陰性癥狀量表(PANSS)評定療效,Young躁狂評定量表為主要評定指標,YMRS總評分減分率低于50%為有效。
所有數(shù)據(jù)應用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件處理,根據(jù)數(shù)據(jù)類型為數(shù)值型變量或分類變量,采用 t檢驗或卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。所有納入病例采用意向性分析(ITT),無論患者脫落或失訪(預試驗及臨床觀測患者失訪率小于10%)。
結果見表1和表2。對照組有1例因出現(xiàn)嚴重震顫退出,研究組有1例因嚴重嗜睡于治療第3天退出。根據(jù)YMRS總評分減分率不低于50%為有效指標,6周末研究組有效29例,有效率為72.50%;對照組有效37例,有效率為74.36%,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組治療后各周PANSS總分較治療前均持續(xù)下降(P<0.01);第6周末研究組和對照組的PANSS總分分別為(32.6 ±6.25)分和(33.1 ±6.29)分。兩組治療前后比較,無顯著差異(P >0.05)。
表1 兩組治療前后YMRS評分比較()
表1 兩組治療前后YMRS評分比較()
注:與治療前比較,△P <0.01;與對照組比較,▲P <0.05。
治療后組別 治療前2周4周6周研究組(n=40)對照組(n=39)32.32 ±6.4131.81 ±6.3725.12 ±5.06△22.08 ±5.16△▲15.37 ±4.25△15.28 ±4.19△8.29 ± 3.12△8.26 ± 3.14△
阿立哌唑是一種喹啉酮衍生物,與傳統(tǒng)抗精神病藥物拮抗D2受體和第2代非典型抗精神病藥物D2/5-HT2平衡拮抗作用不同,阿立哌唑具有D2受體及5-HT1A受體的部分激動和5-HT2A受體拮抗作用。由于其獨特的多巴胺-5-羥色胺系統(tǒng)穩(wěn)定作用,被譽為第3代抗精神病藥。阿立哌唑自問世以來,不僅有效改善了精神分裂癥的陰性、陽性癥狀,還能夠顯著改善其情感癥狀[5]。國內(nèi)外大量研究表明[6-10],阿立哌唑無論是單用還是與情感穩(wěn)定劑合用治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作,均療效確切,安全性高。
表2 發(fā)生率大于10%的治療相關不良反應[例(%)]
本試驗結果顯示,治療6周后,阿立哌唑合并丙戊酸鈉緩釋片組有效率為72.50%,奎硫平合并丙戊酸鈉緩釋片組有效率為74.36%,兩組療效相當;但奎硫平組第2周末YMRS評分較丙戊酸鈉組改善明顯,說明奎硫平較丙戊酸鈉起效快,這可能與奎硫平的鎮(zhèn)靜作用較強有關,這也能解釋對照組早期發(fā)生嗜睡副反應的病例較多,研究組在早期出現(xiàn)失眠的病例較多,需要加用苯二氮類藥物。兩組不良反應的發(fā)生率基本相等,無明顯差異性。研究組主要以失眠、靜坐不能、震顫為主;對照組主要以嗜睡、體重增加、直立性低血壓為主。兩組均無嚴重不良事件發(fā)生。
綜上所述,阿立哌唑合并丙戊酸鈉緩釋片治療雙相情感障礙躁狂發(fā)作療效顯著,安全性高,可用于雙相障礙躁狂發(fā)作急性期的治療。
[1]Fountoulakis KN,Vieta E,Sanchez MJ,et al.Treatment guidelines for bipolar disorder:a critical review[J].Journal of Affective Disorders,2005,86(1):1-10.
[2]Sachs G,Chengappa KNR,Suppes T,et al.Quetiapine with lithium ordivalproex for the treatment of bipolarmania:a randomized,double -blind,placebo-controlled study[J].Biploar Disorders,2004,6(3):213-223.
[3]宋兵福,伍 毅,嚴 浩,等.奎硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療躁狂發(fā)作的療效觀察[J].四川精神衛(wèi)生,2009,22(1):53-54.
[4]敖 磊,行養(yǎng)玲,張 麗,等.奎硫平聯(lián)合丙戊酸鈉治療女性雙向Ⅰ型的療效分析[J].海南醫(yī)學,2010,21(25):24-26.
[5]李曉紅,蔡焯基.阿立哌唑治療情感障礙的新進展[J].國際精神病學雜志,2009,36(3):178 -181.
[6]Tohen M,Zhang F,Taylor CC,et al.A meta-analysis of the use of typical antipsychotic agents in bipolar disorder[J].J Affect Disorder,2001,65(1):85-93.
[7]Hunter J,Schmidt F.Methodsof Meta-Analysis:Correcting error and bias in Research findings[M].2nd edition.CA:Sage Publications Inc,2004.
[8]Keck PE Jr,Marcus R,Tourkodimitris S,et al.A placebo-controlled,double-blind study of the efficacy and safety of aripiprazole in patients with acute bipolar mania[J].Am J Psychiatry,2003,160(9):1651 -1658.
[9]Young AH,Oren DA,Lowy A,et al.Aripiprazole monotherapy in acute mania:12-week randomised placebo-and haloperidol-controlled study[J].Br J Psychiatry,2009,194(1):40-48.
[10]喻東山,高振忠.精神科合理用藥手冊[M].南京:江蘇科學技術出版社,2006:2-180.