蒙象紅
廣東省深圳市龍崗區(qū)橫崗人民醫(yī)院急診科,廣東 深圳 518115
高血壓腦出血是一種常見(jiàn)的嚴(yán)重危害人類健康的疾病,我國(guó)高血壓腦出血年發(fā)病率在6‰左右[1]。在發(fā)生機(jī)制上,腦出血患者的血壓一般比平時(shí)高,是由于腦出血后顱內(nèi)壓增高,機(jī)體為保障腦組織供血的一種代償反應(yīng)。當(dāng)顱內(nèi)壓下降時(shí)血壓也隨之下降。一般來(lái)說(shuō),對(duì)大腦半球出血量在30 ml以上和小腦出血量在10 ml以上者,均可考慮手術(shù)治療,開(kāi)顱清除血腫,對(duì)破入腦室者可行腦室穿刺引流。經(jīng)皮顱骨鉆孔、血腫穿刺碎吸也為其治療方法[2]。本文從2006年1月~2011年1月我院收住的100例高血壓腦出血患者出發(fā),探討了不同手術(shù)時(shí)機(jī)微創(chuàng)治療高血壓腦出血的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
本文從2006年1月~2011年1月我院收住高血壓腦出血患者中篩選出符合標(biāo)準(zhǔn)的患者100例,其中,男60例,女40例;年齡 30~76歲,平均 46.5歲;血腫情況:30~60 ml為 60例,61~80 ml為 30 例,81~120 ml為 10 例。 根據(jù)入院順序,把上述患者平分為治療組與對(duì)照組,每組各50例。兩組在性別、年齡等一般資料上比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。選擇標(biāo)準(zhǔn):CT證實(shí)為高血壓腦出血;發(fā)病后96 h內(nèi)手術(shù);24歲≤年齡≤76歲;30 ml≤幕上血腫量≤120 ml;GCS評(píng)分>5分;無(wú)嚴(yán)重的全身疾患及腦疝征象。
治療組在發(fā)病后0~48 h內(nèi)手術(shù),對(duì)照組在發(fā)病后48~96 h內(nèi)手術(shù)。兩組都采用微創(chuàng)治療:根據(jù)CT掃描定位,選擇血腫量最大層面,穿刺點(diǎn)為血腫中心到顱表的最近點(diǎn)。應(yīng)用上海生工YL-1型一次性顱內(nèi)血腫碎吸穿刺針,穿刺針尾部接電鉆,直接經(jīng)皮鉆透顱骨及硬膜,退出鉆頭,換成鈍頭針芯,送入血腫腔中心,拔出針芯后尾端封蓋,鋼針側(cè)孔接側(cè)引流管,如引流管無(wú)新鮮出血,可向血腫腔注入尿激酶3萬(wàn)~5萬(wàn)U,保留4 h后開(kāi)放引流,同時(shí)預(yù)防感染、神經(jīng)保護(hù)、控制血壓、對(duì)癥等治療。
近期療效觀察主要包括血腫清除率情況。同時(shí)按照日常生活能力量表(ADL)分級(jí)評(píng)定,隨訪遠(yuǎn)期療效為Ⅰ:完全恢復(fù)日常生活;Ⅱ:部分恢復(fù)正常生活;Ⅲ:日常生活需要幫助;Ⅳ:臥床不起;Ⅴ:植物生存[3]。
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用方差分析,多組間兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)治療,治療組血腫完全清除35例,大部分清除15例,完全清除率為70.0%。對(duì)照組血腫完全清除10例,大部分清除40例,完全清除率為20.0%。治療組的血腫完全清除明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組術(shù)后6個(gè)月隨訪,治療組的生活能力明顯好于對(duì)照組,兩組在生活能力方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)后日常生活能力(ADL分級(jí))的比較(n=50,例)
近年來(lái),隨著人們生活水平不斷提高,飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化,我國(guó)心腦血管疾病的發(fā)生和死亡人數(shù)也在不斷上升,其中死亡人數(shù)占我國(guó)總死亡率的比例甚至已達(dá)到40%左右,高血壓與腦出血已經(jīng)成為一個(gè)讓人擔(dān)憂的問(wèn)題。腦出血系指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的出血。據(jù)調(diào)查,腦出血的患病率為112/10萬(wàn),年發(fā)生率為81/10萬(wàn)。腦出血為高病死率和高致殘率的疾病。高血壓和動(dòng)脈粥樣硬化為腦出血最常見(jiàn)的病因,多數(shù)病例可與高血壓和動(dòng)脈硬化同時(shí)并存[4]。目前國(guó)內(nèi)采用手術(shù)治療腦出血的方法主要為微創(chuàng)治療,而創(chuàng)傷較大的大骨瓣開(kāi)顱血腫清除術(shù)除在一些特殊情況下已較少采用[5]。
采用微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行顱內(nèi)血腫清除是一種新技術(shù),但是手術(shù)時(shí)機(jī)一直存在爭(zhēng)議[6-8]。一般來(lái)說(shuō),血腫形成6 h,其周圍的腦組織開(kāi)始發(fā)生變性、出血和壞死,因此手術(shù)應(yīng)該在6 h內(nèi)實(shí)施。但是,由于6 h內(nèi)血腫尚未穩(wěn)定,此時(shí)手術(shù)發(fā)生再出血的風(fēng)險(xiǎn)較大,手術(shù)醫(yī)生也難以在直視下對(duì)血腫進(jìn)行清除[9-10]。有研究設(shè)計(jì)了一種新的治療方法,在6 h內(nèi)采用顱內(nèi)血腫粉碎穿刺針進(jìn)行血腫清除的同時(shí),應(yīng)用蛇毒血凝酶(立止血)持續(xù)止血治療。經(jīng)過(guò)對(duì)治療組(6 h內(nèi)手術(shù))34例患者和對(duì)照組(6~48 h內(nèi)手術(shù))35例患者的療效觀察,6 h內(nèi)的超早期手術(shù)效果明顯,而且治療組的住院時(shí)間、住院費(fèi)用也均低于對(duì)照組[2]。本文結(jié)果顯示,經(jīng)過(guò)治療后,治療組血腫完全清除率為70.0%,對(duì)照組血腫完全清除率為20.0%,治療組的血腫完全清除明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。術(shù)后6個(gè)月隨訪,治療組的生活能力明顯好于對(duì)照組,兩組在生活能力方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
總之,早期微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血能夠更有效地清除血腫,恢復(fù)日常生活能力,值得推廣應(yīng)用。
[1]李樹(shù)春,趙振華.微創(chuàng)手術(shù)治療高血壓腦出血臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2005,5(2):171.
[2]李金彩,李中秋,陸兵勛,等.腦立體定向微刨手術(shù)治療高血壓腦出血[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006,5(9):855-856.
[3]楊曉明,冀兵,蔡穎琦,等.超早期微創(chuàng)顯微外科治療高血壓腦出血[J].中華神經(jīng)外科雜志,2010,4(2):312-314.
[4]劉金龍,牛朝詩(shī).高血壓腦出血外科治療進(jìn)展[J].立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志,2009,19(6):379-381.
[5]趙繼宗,周定標(biāo),周良輔,等.2464例高血壓腦出血外科治療多中心單盲研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,85(3):2240.
[6]劉紅梅,王文志,李滌.微創(chuàng)穿刺術(shù)與小骨窗開(kāi)顱術(shù)治療腦出血的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2009,9(3):173-176.
[7]Fernandcs HM,Mendelow AD,Choksey MS.Anterior cervical discectomy:An improvement in donor site operative technique [J].Br J Neurosurg,2008,8(6):201-203.
[8]貝為武,趙世金.亞低溫微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效觀察[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,32(10):1193-1194.
[9]梁奕添.微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血45例[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,32(4):445-446.
[10]陳永東.高血壓腦出血微創(chuàng)術(shù)后的臨床監(jiān)護(hù)(附198例報(bào)告)[J].廣西醫(yī)學(xué),2005,27(6):897-898.