文/俞佳友 沈建波
(作者分別是浙報集團佳友民情工作站站長;《浙江日報》記者部主任)
對各類都市報來說,民生新聞已有許多經(jīng)驗和適合自身的規(guī)律。黨報民生新聞如何做出特色?應(yīng)該怎樣切實解決民生難題?如何能真正辦到老百姓的心坎上?
山區(qū)特困戶精心飼養(yǎng)的800頭高山土豬等銷路,他們牽線搭橋,很快被預訂;市民常年飲用發(fā)黃的自來水,反映多年都沒得到有效解決,他們奔波協(xié)調(diào),終于促成有關(guān)部門調(diào)換新水管,老百姓重新喝上清甜的水;山區(qū)的小學生三餐都是梅干菜下飯,營養(yǎng)普遍不良,他們呼吁相助,10多天時間就解決了數(shù)百位小學生一年的營養(yǎng)午餐……
他們是浙江日報報業(yè)集團“佳友民情工作站”的民生新聞記者。
作為黨報創(chuàng)新性的民生新聞欄目,“佳友民情快車”主要報道浙江省各地各類民生事件和突發(fā)事件,工作原則是“三貼近”,報道重點是“話民生、匯民情、解民憂”,但是,究竟話什么樣的民生?解什么樣的民憂?如何做出不同都市報的民生新聞?欄目最終確定選題必須是大多數(shù)群眾所關(guān)注的民生問題,或者是一個群體迫切需要解決的難題,運用黨報權(quán)威性,幫助解決。
2011年7月,浙江麗水蓮都山區(qū)蜜桃豐收,桃農(nóng)一個個愁眉苦臉,沒有收購商上門,桃價一跌再跌,還是賣不出去,農(nóng)民們眼睜睜地看著桃子爛在地上,卻無可奈何。佳友民情工作站負責人俞佳友帶領(lǐng)記者到實地了解情況后,在《浙江日報》連續(xù)刊發(fā)麗水桃民困境,引來了全國各地的收購商,幾天時間就幫桃農(nóng)賣了2萬噸桃子,而且價格也漲了不少,農(nóng)民辛苦一年終于有了應(yīng)得的回報。
在“走轉(zhuǎn)改”活動中,民情工作站記者了解到,浙江山區(qū)縣遂昌一小村因山高路遠,老郵遞員退休后無人送郵,已斷郵半年,700多位村民看不到報紙雜志,收不到家信。佳友民情工作站記者爬了21公里羊腸山路,來到海撥1060米的遂昌鄭崗嶺門陳村,不僅對革命老區(qū)人民的生產(chǎn)、生活、郵遞等問題作了全面調(diào)查,并對今后革命老區(qū)的建設(shè)發(fā)展提出了建議?;貋砗?,記者多次與郵政部門協(xié)調(diào),終于促成中斷半年的郵路重新開通。門陳村村民非常感激,聯(lián)名給浙報集團黨委寫了感謝信,感謝黨報記者重新讓他們接觸了外面的世界。
為了讓“佳友民情快車”開得更快、更遠,讓更多的群眾搭上這趟“民生快車”,從2012年1月5日起,“佳友民情快車”開出“新春特快——今天我當班”特別欄目,邀請大家都來當“車長”,關(guān)注春節(jié)前后的民生難題,并集結(jié)各方力量,實實在在解決基層問題,為群眾送去溫暖。
早在6年前,浙江省就實施了農(nóng)村中小學愛心營養(yǎng)餐工程。然而,2011年8月記者到慶元龍溪鄉(xiāng)回訪,發(fā)現(xiàn)龍溪鄉(xiāng)中心小學的學生依然背著梅干菜上學。
這是什么原因?校長劉承松告訴記者,自從村里外出打工的家長越來越多,很多把子女也帶出去讀書了,農(nóng)村生源大量減少,為此,2008年開始,縣里開始實施小學撤并,現(xiàn)在龍溪鄉(xiāng)就剩下這一所小學了,學生一年年在減少,2011年只剩下25個學生。鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學撤并后,孩子讀書離家遠了,不得不住校,導致一日三餐都在學校里吃,周日下午到校、周五下午回家,這么長時間新鮮蔬菜很難存放,所以,除了每天能吃上一頓政府買單的免費營養(yǎng)餐,孩子們其余兩餐只能吃梅干菜和榨菜下飯。
記者在浙江經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)青田和永嘉等地調(diào)查,也發(fā)現(xiàn)山區(qū)孩子普遍存在類似的營養(yǎng)餐問題。
這是民情快車開出以來遇到的一個新問題。這么多地區(qū),這么多孩子,靠《浙江日報》一家之力,困境肯定無法全部得到有效解決。佳友民情工作站記者在尋找愛心贊助企業(yè)的同時,開始尋找媒體“合作伙伴”。經(jīng)過努力,愿意為山里娃盤中餐出力的企業(yè)找到了,緊接著,《浙江日報》刊發(fā)連續(xù)報道《營養(yǎng)餐何以遇難題》。
《浙商》雜志成為這組報道的第一個“合作伙伴”。雜志下屬的“財智女人會”組織一些女企業(yè)家趕到青田,為100名山區(qū)孩子送上了每人一年1600元的營養(yǎng)餐補助款,孩子們能頓頓吃上營養(yǎng)餐了。后來,又為永嘉縣巖坦鎮(zhèn)溪下學校115名山里學生送上8萬元營養(yǎng)餐費用。目前,社會各界為溪下學校捐款捐物超過40萬元。
佳友民情工作站從這件事上得到啟示。2011年11月8日,佳友民情工作站聯(lián)合浙江在線“民生幫幫幫”、浙江電視臺錢江頻道“范大姐幫忙”、浙江電臺經(jīng)濟臺財富廣播“幫忙第一線”等4個幫忙類欄目,宣告成立“浙江省級主流媒體為民幫忙聯(lián)盟”,以報、網(wǎng)、臺全媒體的聯(lián)動發(fā)布機制,適應(yīng)新形勢下的傳播發(fā)展規(guī)律,力求做強“大公益”下的民生新聞,探索新媒體環(huán)境下民生新聞的轉(zhuǎn)型之路。
佳友民情工作站隨后又聯(lián)合浙報集團旗下9家縣市報的“民生工作室”及所屬《錢江晚報》《今日早報》等知名媒體,拉開全省巡訪互動、為民辦實事的序幕,邀請讀者、網(wǎng)友參與互動,都收到很好效果。
浙江山區(qū)遂昌某村老郵遞員向記者講述山上郵路故事。(作者供圖)
2011年夏天一場洪水過后,浙江蘭溪市老城區(qū)居民家中的自來水便變了顏色,有時黑如醬油,有時黃若泥漿,影響到20多萬市民的生活。由于很長時間沒有權(quán)威部門出來解釋,一時間網(wǎng)上流言四起,說什么的都有,市民人心惶惶。有媒體做了“自來水變醬油”的報道,但到底是何原因,沒有求證,也沒有任何部門給予回答,市民惶恐心理日甚。
《浙江日報》民情工作站記者接到線報后,趕赴蘭溪新社區(qū)和老城區(qū)居民家,看到自來水有清有濁。到兩家自來水廠現(xiàn)場了解情況、到取水口查看水源,摸清楚情況后,最后直奔自來水公司求證。經(jīng)過三天深入調(diào)查,自來水出問題的原因找到了——上世紀50年代建的舊管網(wǎng)年久失修,水垢厚,造成污染。專家說,徹底解決問題的辦法是改造舊管網(wǎng),而且舊管網(wǎng)改造工程已經(jīng)啟動,但全部解決自來水發(fā)黃問題,仍需時日。
按照大多數(shù)媒體的工作程序,所有調(diào)查完畢,也有清楚的結(jié)論,接下來就是寫稿見報。但是如果這么做,勢必會給當?shù)卣吐毮懿块T帶來巨大壓力,也容易使市民對政府和職能部門產(chǎn)生怨恨和指責甚至不信任。“民情快車”不是為報道民生新聞而報道民生新聞,目的是為了切實解決大多數(shù)群眾的困難,并非是給政府挑刺、施壓。民情工作站記者在調(diào)查結(jié)束后,將調(diào)查結(jié)論和市民意見先反饋到蘭溪市政府和蘭溪自來水公司,請他們盡快解決市民自來水發(fā)黃的事情。在得到肯定的答復后,調(diào)查報道才在《浙江日報》見報。稿件刊發(fā)后,蘭溪市立即加快管網(wǎng)改造工程。不到兩個月,自來水管網(wǎng)改造了6000多米,后來記者在回訪中,居民反映,自來水變清了。當?shù)卣拖嚓P(guān)部門對事件的解決也很滿意。
此后,在采訪時涉及到政府部門的,民情工作站記者都有一道特別的程序:讓政府部門和群眾面對面。
黨報如何進一步弘揚優(yōu)良傳統(tǒng),保持大眾情懷,堅持開門辦報,真心實意為廣大人民群眾服務(wù),是當下一個重大而緊迫的課題。佳友民情工作站運行半年來的實踐,對這一課題的研究提供了頗有價值的參考。
一、做強民生新聞應(yīng)作為黨報改革創(chuàng)新報道的突破口。
從浙報集團佳友民情工作站的實踐效果看,黨報重視民生新聞,不僅是改善和加強黨的領(lǐng)導的需要,也是凸顯黨報權(quán)威性、凝聚力和影響力的重要途徑;不僅是黨的執(zhí)政理念核心價值所在,也是民生新聞的社會價值所在。所以,黨報要想有效引導和影響輿論,營造和諧向上的社會輿論氛圍,必須把做強民生新聞作為改革創(chuàng)新的突破口,轉(zhuǎn)變理念,拓展視野,改進報道方式。
二、黨報記者做強民生新聞要“沉得下”“站得高”“看得遠”,善于用小報道體現(xiàn)大情懷,用小事件折射大時代,用小故事展現(xiàn)大文化。
最鮮活的素材來自基層,最生動的語言來自基層。民生新聞必須是用腳走出來的,老百姓的話必須是用心來聽的。記者要真正走到最基層,了解群眾的所思所想所憂所慮,才能真正解決他們的迫切困難。此外,黨報記者還要有大視野,關(guān)注與百姓利益最直接、最密切的事項。還要有遠見。從發(fā)展的眼光看,民生問題的解決不可能一蹴而就,黨報在關(guān)注民生的同時,要著力引導群眾正確對待民生中暫時存在的問題,不斷增強對政府改善民生的信心。
三、民生新聞應(yīng)成為鍛煉記者、轉(zhuǎn)變作風的有效工具。佳友民情工作站記者采訪注重突出五個“真”,即“下真功、求真知、動真情、講真話、辦真事”。
黨報在報道民生方面做出了一些成績,但是我們必須也要清醒地看到,在密切聯(lián)系群眾方面,當前的宣傳報道中還存在很多不足。比如,許多報道還是沒有及時、充分地回應(yīng)群眾關(guān)切的熱點,沒有滿足群眾的知情權(quán)和信息需求;一些報道沒有滿足人民群眾的表達權(quán),媒體還沒有成為人民群眾愿望、呼聲和訴求的表達地方;提出問題、針砭時弊的新聞報道還不多;利用新媒體、全媒體等技術(shù)手段更廣泛聽取群眾呼聲的措施還不夠完善,有待在進一步的新聞報道實踐中不斷探索、改進。