汪 俠
(南京大學(xué) 地理學(xué)院,南京 210093)
旅游消費(fèi)券作為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的特殊工具,對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)起到了積極的作用。然而,在發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)的同時(shí),旅游消費(fèi)券也引來眾多質(zhì)疑。一方面,很多消費(fèi)者因?yàn)轭I(lǐng)取不方便、使用門檻高、優(yōu)惠幅度小、有效期較短等問題不愿意使用旅游消費(fèi)券。另一方面,從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的角度分析,旅游消費(fèi)券雖然發(fā)行量大,但回收率卻很低,以杭州旅游消費(fèi)券為例,2009年第一、第二期共發(fā)行旅游消費(fèi)券1680萬張,但回收率僅為17.15%。按照每張杭州旅游消費(fèi)券投入5元的財(cái)政資金(包括發(fā)行、印刷、宣傳等)計(jì)算,投入共計(jì)6960萬元的旅游消費(fèi)券沉淀民間,造成了資源的巨大浪費(fèi)。
以上問題的產(chǎn)生,主要是因?yàn)槁糜蜗M(fèi)券作為新生事物,使用時(shí)間短,在效用評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法等方面缺乏相關(guān)的理論探討,理論支撐的缺乏導(dǎo)致旅游消費(fèi)券在實(shí)際發(fā)放在中存在盲目性,影響了旅游消費(fèi)券效用的發(fā)揮。針對(duì)此,本文嘗試構(gòu)建旅游消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)旅游消費(fèi)券效用進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為旅游消費(fèi)券的科學(xué)發(fā)放提供參考。
根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、層次性的原則,通過與使用旅游消費(fèi)券的杭州市游客以及旅游局工作人員進(jìn)行深入訪談,綜合參考文獻(xiàn)1~7,基于層次分析法初步遴選出16項(xiàng)評(píng)價(jià)旅游消費(fèi)券效用的預(yù)選指標(biāo),然后通過專家征詢法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行修正,并運(yùn)用因子分析方法對(duì)預(yù)選指標(biāo)進(jìn)行定量篩選,最終確定了旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(圖1)。該指標(biāo)體系包括2階3個(gè)層次10個(gè)指標(biāo),從經(jīng)濟(jì)價(jià)值、使用可靠性、領(lǐng)取便利性、及使用限制性等4個(gè)方面對(duì)旅游消費(fèi)券效用進(jìn)行全面系統(tǒng)的測(cè)量。
圖1 旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指旅游消費(fèi)券給游客帶來的經(jīng)濟(jì)上的效用。根據(jù) Reibstein 和 Traver[1]、Krishna和 Shoemaker[2]的研究結(jié)果,消費(fèi)券面值同消費(fèi)者購買頻率之間存在正相關(guān)關(guān)系。除了旅游消費(fèi)券面值之外,“旅游消費(fèi)券面值占游客消費(fèi)額的比例”對(duì)于旅游消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)也至關(guān)重要,如果比例過低,游客會(huì)因?yàn)檫呺H效用低而不愿意使用旅游消費(fèi)券。
可靠性是指游客對(duì)順利使用旅游消費(fèi)券的信賴程度,它由“發(fā)放主體”和“使用對(duì)象的品牌知名度”兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行觀測(cè)。旅游消費(fèi)券發(fā)放主體越具有權(quán)威性,使用對(duì)象的品牌知名度越高,游客順利使用的可靠性也越大,因而效用評(píng)價(jià)值越高。
領(lǐng)取便利性是指游客在領(lǐng)取旅游消費(fèi)券環(huán)節(jié)上的便利性。目前,旅游消費(fèi)券發(fā)放渠道主要有現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放、網(wǎng)絡(luò)申請(qǐng)、旅行社代發(fā)、郵局郵寄等,發(fā)放渠道的科學(xué)性以及發(fā)放地點(diǎn)的合理性,會(huì)影響游客對(duì)于旅游消費(fèi)券的領(lǐng)取意愿和便利程度,并進(jìn)而影響其對(duì)消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)。
使用限制性是指旅游消費(fèi)券發(fā)放機(jī)構(gòu)對(duì)其使用所設(shè)置的限制,目前旅游消費(fèi)券的使用限制主要包括使用時(shí)間、使用地點(diǎn)、使用者和使用金額等。旅游消費(fèi)券雖然可以降低游客購買的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用,但是其設(shè)置的種種限制也會(huì)在無形中增加游客的時(shí)間和體力成本,且設(shè)置的限制越多,游客使用的便利程度越差,其效用值越低。
評(píng)價(jià)因素集是評(píng)價(jià)對(duì)象各個(gè)因素組成的集合。通過構(gòu)建旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從而確定其模糊綜合評(píng)價(jià)的因素集合U=(U1,U2,…,Un)。考慮到評(píng)價(jià)因素眾多,進(jìn)一步將因素集合Ui按某些屬性進(jìn)行劃分,其因素集合 Ui=(Ui1,Ui2,…,Uik)(i=1,2,…,n),即 Ui中含有 ki個(gè)因素。
評(píng)價(jià)論域是由評(píng)價(jià)等級(jí)構(gòu)成的集合。根據(jù)旅游消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)特點(diǎn),將其評(píng)價(jià)論域V分為5級(jí),V=(V1,V2,V3,V4,Ⅴ5)=(很高,高,一般,低,很低)。為了便于定量分析,對(duì)這五個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)分別賦值為5、4、3、2和1。
根據(jù)評(píng)價(jià)因素集合中各個(gè)評(píng)價(jià)因素對(duì)旅游消費(fèi)券效用的影響程度,對(duì)每一個(gè)評(píng)價(jià)因素賦予相應(yīng)的權(quán)重。權(quán)重的計(jì)算采用層次分析法,權(quán)重集合記為A。
根據(jù)評(píng)價(jià)等價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確定評(píng)價(jià)因素集合U對(duì)評(píng)價(jià)論域V的評(píng)價(jià)隸屬矩陣R。
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重A和評(píng)價(jià)隸屬矩陣R,計(jì)算模糊綜合評(píng)價(jià)的評(píng)判集B。
為了對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的旅游消費(fèi)券效用進(jìn)行分析,進(jìn)一步對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果向量進(jìn)行單值化處理,其結(jié)果記為:W=B∧VT。
采用美國運(yùn)籌學(xué)家Satty教授提出的層次分析法,對(duì)旅游消費(fèi)券效用各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行計(jì)算。首先,邀請(qǐng)來自杭州市旅游局、飯店、景區(qū)等行業(yè)的旅游管理者和經(jīng)營者,以及高校的旅游專家共計(jì)30名,采用采用1~9標(biāo)度法對(duì)旅游消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩重要性比較,鑒于不同專家對(duì)指標(biāo)間相對(duì)重要性的看法不一,經(jīng)兩次反饋后,最后獲取指標(biāo)間比較的最終值,并據(jù)此建立判斷矩陣。然后,運(yùn)用MATHCAD15.0計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。最終確定的旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重如表1所示。
表1 旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
采用問卷調(diào)查法,請(qǐng)200名使用旅游消費(fèi)券的杭州市游客,按照?qǐng)D1中構(gòu)建的旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo),按照很高,高,一般,低,很低5個(gè)評(píng)分等級(jí),對(duì)杭州市旅游消費(fèi)券效用進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查時(shí)間2010年5月2~3日,調(diào)查地點(diǎn)為西湖風(fēng)景名勝區(qū),共發(fā)放問卷200份,回收有效問卷184份,有效回收率為92%。通過對(duì)游客評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得到杭州旅游消費(fèi)券效用的評(píng)價(jià)隸屬矩陣為:
3.3.1 一級(jí)模糊評(píng)價(jià)
采用模型M(·,+)進(jìn)行合成運(yùn)算,可得一級(jí)模糊評(píng)價(jià)的結(jié)果:B1=A1∧R1=(0.01,0.12,0.45,0.28,0.14),同理 B2=(0.30,0.46,0.21,0.03,0)B3=(0.28,0.33,0.33,0.05,0.01),B4=(0.08,0.15,0.28,0.39,0.10)
3.3.2 二級(jí)模糊評(píng)價(jià)
同樣采用模型M(·,+)進(jìn)行合成運(yùn)算,可得二級(jí)模糊評(píng)價(jià)的結(jié)果:
進(jìn)一步將將模糊向量單值化,評(píng)價(jià)論域中各個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)分別被賦值為V1=5,V2=4,V3=3,V4=2,Ⅴ5=1,則評(píng)價(jià)結(jié)果W=0.13*5+0.24*4+0.34*3+0.21*2+0.08*1=3.13。
由于3<W<4,可知該杭州旅游消費(fèi)券效用處于“一般偏上”水平。
針對(duì)旅游消費(fèi)券回收率低的問題,文章構(gòu)建了旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法,以杭州為實(shí)例,對(duì)旅游消費(fèi)券效用從經(jīng)濟(jì)價(jià)值、使用限制性、使用可靠性、領(lǐng)取便利性等4個(gè)方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究表明:
(1)在旅游消費(fèi)券效用的4個(gè)影響因素中,經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)重最大,其次分別是使用可靠性、使用限制性、領(lǐng)取便利性。
(2)杭州旅游消費(fèi)券效用處于“一般偏上”水平。通過杭州旅游消費(fèi)券效用評(píng)價(jià)隸屬矩陣可知,旅游消費(fèi)券面值、旅游消費(fèi)券面值占游客消費(fèi)券比例、使用時(shí)間限制、使用者限制、使用金額限制等5個(gè)因素的評(píng)價(jià)隸屬度多處于“一般”或者“低”的水平,為杭州旅游消費(fèi)券發(fā)放的薄弱環(huán)節(jié),是影響其消費(fèi)券效用的關(guān)鍵性負(fù)面因素。而發(fā)放主體、使用對(duì)象的品牌知名度、發(fā)放渠道、發(fā)放地點(diǎn)、使用地點(diǎn)限制等5個(gè)因素的評(píng)價(jià)隸屬度多處于“很高”或者“高”的水平,是鞏固和提升旅游消費(fèi)券效用的優(yōu)勢(shì)所在。
(3)總體而言,旅游消費(fèi)券效用的模糊綜合評(píng)價(jià)法將定性和定量研究相結(jié)合,可以發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期旅游消費(fèi)券效用的積極要素和制約要素,有助于解決評(píng)價(jià)過程中出現(xiàn)的模糊性和不確定性問題,能夠?yàn)槁糜蜗M(fèi)券合理發(fā)放提供科學(xué)參考。
[1]Reibstein D J,Traver P A.Factors Affecting Coupon Redemption Rates[J].Journal of Marketing,1982,46(4).
[2]Krishna A,Shoemaker R W.Estimating the Effects of Higher Coupon Face Values on the Timing of Redemptions,the Mix of Coupon Re?deemers,and Purchase Quantity[J].Psychology and Marketing,1992,9(6).
[3]Leone R P,Srinivasan S S.Coupon Face Value:is Impact on Coupon Redemptions,Brand Sales,and Brand Profitability[J].Journal of Re?tailing,1996,7(2).
[4]王瑩,楊晉,徐月異,苑景雪.旅游消費(fèi)券效用分析及對(duì)策研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2009,(5).
[5]王典典.消費(fèi)券促內(nèi)需的效果—以杭州旅游消費(fèi)券為例[J].經(jīng)營與管理,2010,(6).