張小雪 武 丹 張小雙

(1. 哈爾濱工業(yè)大學 人文與社會科學學院，黑龍江 哈爾濱150001;2. 燕山大學 里仁學院，河北 秦皇島066004;

3. 黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱150001)

一、我國機電產品出口特點

隨著市場國際化趨勢加強，國際分工的廣度與深度不斷擴大和加深，機電產品以其附加值高、競爭力強、規(guī)模效益顯著、標準通用性強和零部件便于分工生產等特點，在國際經濟合作和國際貿易中占據舉足輕重的地位，機電產品在全球出口商品中占比達60%以上。機電產業(yè)是中國國民經濟的支柱產業(yè)，涉及機械、電子、汽車、輕工和家電等多個行業(yè)，是國際貿易及國際高新技術產品貿易的主導產業(yè)。從20 世紀90年代中期以來，機電產品日益成為中國外貿出口的中堅產品，已連續(xù)16年成為我國第一大類出口產品，為國民經濟的穩(wěn)定快速發(fā)展作出了重要貢獻。目前我國機電產品出口表現(xiàn)出以下幾方面特征:

(一)出口規(guī)模大

據海關統(tǒng)計，1985年我國機電產品出口額為16.8 億美元，占全國出口總額的6.1%;1990年為110.8 億美元，占17.9%;1995年為435.6 億美元，占29.5%。2010年在國際金融危機陰影猶存，國際貿易環(huán)境動蕩的情況下，我國機電產品出口額達到9334.4 億美元，占全國出口總額的59.2%，占世界機電產品出口總額的14.6%，超過德國和美國成為世界第一大機電產品出口大國。

(二)出口產品種類豐富

機電產品貿易包括金屬制品、機械及設備、電器及電子產品、運輸工具、儀器儀表和其他六個大類。中國機電產品出口貿易以計算機及其部件和零附件、通信設備及零件、家電及消費類電子產品和電子元器件等產品為主。2010年中國出口前五大類機電產品依次為自動數據處理設備、通訊設備、家電及消費類電子產品、電子元器件和電工器材。

(三)出口市場呈多元化格局

我國機電產品在維持傳統(tǒng)出口市場的同時，也加速開拓新興市場，呈現(xiàn)出口市場多元化格局。中國機電產品主要出口市場包括歐盟、美國、中國香港、日本、東盟、韓國、中國臺灣、印度、俄羅斯和澳大利亞等國家和地區(qū)。對前十大市場的出口額占中國機電產品出口總額的80%以上。2010年，中國機電產品的前五大出口市場為歐盟、美國、香港、東盟和日本，出口金額占機電產品出口總額的比重達到71.8%，傳統(tǒng)出口市場穩(wěn)定增長，同時在新興市場我國機電產品也保持了較高出口增速，出口市場多元化格局不斷加強，已經擴展到墨西哥、烏克蘭、哈薩克斯坦、阿根廷和埃及等36 個國家和地區(qū)，這在一定程度上分散了由于市場過度集中帶來的貿易風險，提高了我國機電行業(yè)應對國際市場的波動能力。

二、中國機電產品國際競爭力分析

(一)國際市場占有率

國際市場占有率(IMS)指標是指一個國家出口總額占世界出口總額的比例，反映一國某種產品出口的整體競爭能力和比較優(yōu)勢。IMS 越大，說明該產品在國際市場上所占出口份額越大，從量上說明了一國在該產業(yè)具有優(yōu)勢。本文采用1995—2010年世界六大機電產品出口國(中國、德國、美國、日本、英國和意大利)的國際市場占有率數據進行比較，以說明我國機電產品的比較優(yōu)勢變化情況。

圖1 1995—2010年六國機電產品出口國際市場占有率

從圖1 可知，中國機電產品的市場占有率從1995年開始(除去個別年份外)，一直保持較高增速，并在2010年成為市場占有率最高的國家。日本機電產品國際市場占有率在1995—2010年呈緩慢下降趨勢，并在2009年下降到了7.1%。美國機電產品IMS 在1995年為14.5%，2010年降到9.8%。與此相比，1995—2010年16年中，中國機電產品的國際市場占有率不斷提高。1999年以前，與其他5 個發(fā)達國家相比，中國機電產品出口處于劣勢，IMS 不足3%。2000年開始，盡管我國機電產品的IMS 值與美、德、日相比仍有一定差距，但已慢慢趕上并超過意、英等傳統(tǒng)機電產品出口強國，并迅速增長，于2010年成為機電產品國際市場占有率最高的國家。

(二)貿易競爭力指數

貿易競爭力指數(TC)可以顯示一國某類產品是凈進口還是凈出口，以及凈進口和凈出口的相對規(guī)模，以此判斷產品國際競爭力的大小。

表1 顯示的是2002—2010年中國機電產品貿易競爭力指數的變化情況。中國加入WTO 以來，機電產品的貿易競爭力指數不斷提高，從2002年開始，中國機電產品的貿易競爭力指數一直為正值，至2008年都保持較為穩(wěn)定的增長速度，可知中國機電產品的出口競爭力正逐漸由弱變強。側面反映出中國經濟實力不斷增強，貿易和產業(yè)政策實施效果是有效的。

但也應看到，2009年以來我國機電產品的貿易競爭力指數有所下降，隨著各進口國對機電產品技術要求的不斷提高，中國機電產品應從“量”和“價”取勝向以“質”取勝的方式轉變，以在日益激烈的國際市場競爭中獲得優(yōu)勢。

表1 2002—2010年中國機電產品貿易競爭力指數

(三)顯性比較優(yōu)勢指數

顯性比較優(yōu)勢指數(RCA)又稱相對出口績效指數，反映一國某種產品出口與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢。若RCA ＞2.5，表明該產品具有極強的出口競爭力;若1.25 ＜RCA ＜2.5，表明該產品具有較強的出口競爭力;0.8 ＜RCA ＜l.25，表明該產品具有中度出口競爭力;RCA ＜0.8，則表明該產品出口競爭力較弱。

由圖2 變化趨勢可看出，我國機電產品的RCA 指數不斷上揚，2002年首次突破1，2005年超過美國。這說明我國加入WTO 后，機電產品的顯性比較優(yōu)勢日益明顯，目前暫時領先美國，但與日本還有一定差距。雖然我國機電產品出口額居全球首位，但機電產品出口還存在結構性矛盾，技術含量高的機電產品占出口總額的比重偏低，中低端產品供大于求，生產能力過剩，而高端核心產品仍主要依賴進口，有自主知識產權的名牌機電產品和名牌機電企業(yè)較少。

圖2 2001—2010年美日中機電產品RCA 指數

三、我國機電產品出口貿易中的制約因素

(一)出口結構不合理

雖然我國在不斷調整出口機電產品結構，但“以價取勝，以量取勝”的粗放型經營和出口模式沒有徹底改變，出口的機電產品層次偏低，以能源密集型和勞動密集型產品為主，與發(fā)達國家以出口資本密集型及高精尖機械設備為主的產品結構存在較大差距。我國有待進一步提高技術研發(fā)能力，生產出一系列具有市場競爭力的機電產品，提高我國機電產業(yè)總體比較優(yōu)勢。

(二)出口市場過于集中

中國機電產品出口市場過度集中在美國、歐盟、日本等發(fā)達國家和地區(qū)，占機電產品出口比重超過70%。該市場是全球科技水平最高、技術標準最嚴格的三個國家和經濟體，出口市場的高度集中，一方面給進口國機電產業(yè)帶來一定的壓力，引起其采取技術性貿易壁壘、環(huán)境貿易壁壘和反傾銷調查等措施;另一方面，一旦這些市場出現(xiàn)波動和變化，出口市場的高度集中將對中國機電產業(yè)產生巨大影響。

(三)技術研發(fā)能力薄弱

中國近90%的機電產品通過加工貿易方式出口，其中外商在華投資企業(yè)出口額又占到加工貿易的75%。大部分出口企業(yè)以從事組裝加工為主，不重視及時引進并消化吸收先進技術。我國開發(fā)和創(chuàng)新能力遠落后于西方發(fā)達國家。美、日、德三大機電產品出口國全部研發(fā)投入占GDP 比例和人均研發(fā)費用分別為2.45%和645 美元、2.9%和597 美元、2.27%和458 美元，而我國僅為0.64%和3.9 美元。據統(tǒng)計，中國機電企業(yè)平均20%的新產品能夠達到國際一般技術標準，而達到國際先進技術標準的僅為15%左右。

四、促進中國機電產品出口貿易的對策建議

(一)轉變出口產品結構和生產方式

當前我國機電產品出口產品結構雖有所改善，但仍以勞動密集型產品為主，結構不盡合理，不利于出口貿易的增長。企業(yè)應提高自主創(chuàng)新水平，提高產品技術含量是優(yōu)化機電產品出口結構的根本途徑，要著力提高機電產品附加值，走自主創(chuàng)新之路。要提高品牌意識，通過各種渠道加強對外宣傳，培養(yǎng)具有國際影響力的知名品牌，保持我國機電產品出口持續(xù)增長態(tài)勢;完成從一般技術和粗放型加工方式向高新技術和集約型加工方式的轉變。

(二)推進市場多元化戰(zhàn)略

實施市場多元化戰(zhàn)略有利于降低機電產品的出口風險，避免主要出口市場情況變化，給我國機電產品出口帶來巨大影響。我國應在鞏固美國、歐盟、日本和中國香港等傳統(tǒng)市場的基礎上，加大對南美、東盟、中東、非洲、東歐和西亞新興市場的開拓力度，特別是東盟、中東、印度和南美國家應作為重點開拓對象。

(三)規(guī)避技術性貿易壁壘

企業(yè)應采取適當的措施降低技術性貿易壁壘的影響。首先，大力發(fā)展核心技術。企業(yè)應重視發(fā)展核心技術，盡快使產品達到國外和國際技術標準。當企業(yè)靠自身或國內科研水平無法獲得核心技術時，可通過積極引進國外先進技術，通過技術溢出效應提高企業(yè)核心技術水平;其次，進行海外投資。企業(yè)可通過合資、合作、獨資、收購、投資和兼并等方式“走出去”，采取直接或間接投資等方式繞開某些國家設置的技術性貿易壁壘。

［1］劉曉將，賴明勇. 我國機電產品出口對經濟增長的實證研究［J］.經貿論壇，2007(11):22 －25.

［2］Dearorff，A.V.Weak，Links in the Chain:Comparative Advantage［J］.Journal of International Economics，1979(8):12 －19.

［3］賈金思. 解析國際貿易中的藍色壁壘［J］. 國際經貿，2007(18):55 －61.

［4］茹波，馬文超. 我國應對國外技術性貿易壁壘的研究及對策建議［J］.北方經貿，2009(3):3 －8.

［5］王宇露. 機電產品企業(yè)品牌資產結構與品牌國際化支持體系［J］.企業(yè)活力，2009(5):41 －43.