中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)宋哲文

近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)快速發(fā)展，與之相對(duì)應(yīng)的，國(guó)內(nèi)眾多省份也步入了飛速發(fā)展的時(shí)代。作為處于國(guó)家版圖中部的江西省，在“中部崛起”的機(jī)遇中更是抓住機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到顯著提高。同時(shí)，江西省作為國(guó)內(nèi)少有的集紅色文化、古代文化、寺廟文化等為一體的省份，旅游業(yè)發(fā)展也很迅猛。

1 江西省旅游開發(fā)的優(yōu)勢(shì)與薄弱點(diǎn)

1.1 江西旅游開發(fā)的優(yōu)勢(shì)

1.1.1 地理、氣候優(yōu)勢(shì)

江西省位于中國(guó)中部，不偏不倚位置優(yōu)越，為長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和閩南三角地區(qū)的腹地，與眾多重鎮(zhèn)、港口的直線距離較短，且交通便利。省內(nèi)北部較為平坦，東、西、南三面環(huán)山，中部丘陵起伏，可謂地形地貌豐富多樣，便于發(fā)展多種不同的旅游項(xiàng)目。另外，江西省地處北回歸線附近，全省氣候溫暖，在全年任何時(shí)候都可以發(fā)展旅游業(yè)，不用擔(dān)心旅游周期短的問(wèn)題。

1.1.2 文化優(yōu)勢(shì)

江西省擁有眾多的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，同時(shí)也擁有綺麗炫目的文化傳承，是我國(guó)為數(shù)不多的集紅色文化、教派文化、手工工藝文化為一身的省份，其中較為出名的有以下幾個(gè)方面：

紅色文化旅游區(qū)——第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾先后在江西建立了大片革命根據(jù)地。其中較為著名的有贛西井岡山革命根據(jù)地、南昌起義遺址等。

工藝文化旅游區(qū)——景德鎮(zhèn)是馳名國(guó)內(nèi)外的瓷都，陶瓷制作工藝舉世矚目，自元代開始至明清歷代皇帝都派員到景德鎮(zhèn)監(jiān)制宮廷用瓷，設(shè)瓷局、置御窯，陶瓷工業(yè)非常繁榮。

教派文化旅游區(qū)——江西省九江市境內(nèi)的廬山，集佛教、道教、儒教、伊斯蘭教等教派并處一山，形成了中外歷史的獨(dú)特文化現(xiàn)象。

1.1.3 政策優(yōu)勢(shì)

江西省自身非常重視旅游業(yè)發(fā)展，出臺(tái)了多項(xiàng)政策促進(jìn)旅游業(yè)大發(fā)展，比如從2012年5月份開始，江西省人大常委會(huì)將在全省范圍內(nèi)開展“秀美江西行”活動(dòng)，旨在營(yíng)造共同關(guān)注、扶持旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的氛圍，把旅游業(yè)培育成為江西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)[1]。除了江西省自身做出的努力外，國(guó)家也在多項(xiàng)政策方面做出了有利于江西發(fā)展旅游業(yè)的決定，比如近幾年大力提倡的發(fā)展紅色旅游經(jīng)濟(jì)，以及堅(jiān)定的“中部崛起”戰(zhàn)略項(xiàng)目。江西省及時(shí)準(zhǔn)確地抓住機(jī)遇，向旅游強(qiáng)省旅游大省穩(wěn)步邁進(jìn)。

1.2 江西旅游開發(fā)的薄弱點(diǎn)和誤區(qū)

在大力發(fā)展旅游過(guò)程中，江西省不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題，這些問(wèn)題包括江西省自身?xiàng)l件帶來(lái)的限制，即客觀薄弱點(diǎn)，也包括人為造成的誤區(qū)。

1.2.1 客觀薄弱點(diǎn)

江西在歷史上不是經(jīng)濟(jì)中心，一直處于邊緣位置，游客對(duì)其認(rèn)知度不是特別高；江西有名的旅游地點(diǎn)較為分散，廣大腹地內(nèi)沒(méi)有能支撐起大型旅游業(yè)的景點(diǎn)，造成游客分散、旅游路線不好規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施難以為旅游業(yè)發(fā)展專門策劃等問(wèn)題；江西省氣候條件濕潤(rùn)，常常有陰雨天氣，不利于出行游玩，打擊游客積極性。

1.2.2 人為方面的誤區(qū)

這一點(diǎn)比本身?xiàng)l件限制帶來(lái)的影響要大得多，因?yàn)榻魇”旧淼南拗撇荒苎谏w它自身就具有的優(yōu)越條件。本身限制無(wú)法彌補(bǔ)，更應(yīng)該在人為操作上多下功夫來(lái)彌補(bǔ)這些限制和缺憾，但事實(shí)上江西省在發(fā)展旅游業(yè)的過(guò)程中所走的道路是缺乏前瞻性的。從大力發(fā)展旅游業(yè)以來(lái)，江西旅游產(chǎn)業(yè)一直呈現(xiàn)比較分離松散的態(tài)勢(shì)，一個(gè)省份的旅游業(yè)被劃分為不同的區(qū)域，而且是與其他省份一同被劃入的區(qū)域，如東北部對(duì)接長(zhǎng)江三角洲旅游區(qū)，南部緊鄰珠江三角洲旅游區(qū)，西部被劃入長(zhǎng)株潭旅游區(qū)等，全省旅游業(yè)的發(fā)展版圖被劃分的四分五裂，難以整合，喪失了完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建主動(dòng)權(quán)。

同時(shí)，江西省旅游產(chǎn)業(yè)將為發(fā)達(dá)的幾個(gè)區(qū)域與省內(nèi)重要的中心城市關(guān)聯(lián)程度不高，難以形成旅游文化產(chǎn)業(yè)與城市建設(shè)的共同發(fā)展局面，一方面，城市斥資投入建造基礎(chǔ)設(shè)施難以為旅游業(yè)所用；另一方面，旅游產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的良好經(jīng)濟(jì)效益也不能服務(wù)于城市建設(shè)，游客進(jìn)不了中心城市就難以形成高檔消費(fèi)，也無(wú)力開發(fā)大型的文化、娛樂(lè)、購(gòu)物等能解決大批待業(yè)人口、快速拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目。讓原本“靠旅游這一綠色朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展再加強(qiáng)旅游設(shè)施投入”的初衷難以達(dá)到，旅游發(fā)展與城市建設(shè)兩者之間像平行線，互不打擾互不幫扶，但對(duì)江西省既有資源的浪費(fèi)是切實(shí)存在的[2]。

2 江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

較其他省份而言，江西省在區(qū)域發(fā)展這一課題上是比較特殊的。因?yàn)榻魇∽陨淼乩砦恢帽容^狹長(zhǎng)，所以形成了縱跨長(zhǎng)江三角洲區(qū)域和珠江三角洲區(qū)域、靠近并融入兩大城市群的局面，再加上宜春、萍鄉(xiāng)兩市與湘潭城市群接近，所以江西大體上被劃分為三大城市區(qū)域：北部的環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群、南部的贛南城市群，以及中部的湘潭地帶城市群。

三大城市群目前的發(fā)展現(xiàn)狀相對(duì)不平衡，而且因?yàn)闆](méi)有形成自己的絕對(duì)整合優(yōu)勢(shì)，三大城市群有些“各自為政”的意味。目前來(lái)看，南部贛南城市群所在的珠江三角洲是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快的區(qū)域，贛南城市群作為珠三角發(fā)展中不可缺少的一部分，應(yīng)該會(huì)有較為穩(wěn)定的發(fā)展。北部的環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群倚靠長(zhǎng)江三角洲城市群，長(zhǎng)三角是我國(guó)發(fā)展最早、城鎮(zhèn)數(shù)量最多、經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的地域，也是最早實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和城鎮(zhèn)優(yōu)化的區(qū)域，作為邊緣地帶的環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群勢(shì)必會(huì)成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移聚集最多和被優(yōu)化城鎮(zhèn)最多的城市群[3]。中部的湘潭地帶城市群相較另兩個(gè)區(qū)域而言，倚靠?jī)?yōu)勢(shì)不突出，需要走的就是“發(fā)展南北兩翼，帶動(dòng)中間城帶”的發(fā)展道路，倚靠另外兩個(gè)城市群做到自身的發(fā)展。

3 江西旅游開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)需要互幫互助，共同發(fā)展

鑒于上文分析的江西省旅游產(chǎn)業(yè)的薄弱點(diǎn)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，本文認(rèn)為可以相互結(jié)合，互幫互助，促進(jìn)共同發(fā)展。這樣提議的理由如下：江西省的旅游業(yè)版塊被劃分為東北部對(duì)接長(zhǎng)江三角洲旅游區(qū)，南部緊鄰珠江三角洲旅游區(qū)，西部長(zhǎng)株潭旅游區(qū)，而該省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)也恰好被劃分為長(zhǎng)三角環(huán)鄱陽(yáng)湖城市群、珠三角贛南城市群，以及中西部的湘潭地帶城市群。由此可見(jiàn)，旅游業(yè)版圖與區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖是幾乎重合的。這樣，省相關(guān)部門就可以將兩者聯(lián)系起來(lái)系統(tǒng)分析考慮，建立多方位區(qū)域旅游合作方案。

3.1 重新組合調(diào)整旅游路線，與區(qū)域發(fā)展緊密結(jié)合

區(qū)域旅游合作是近年來(lái)旅游業(yè)發(fā)展的新動(dòng)向，在發(fā)展旅游都同時(shí)，將區(qū)域間的資源緊密整合為一體，發(fā)揮各個(gè)地區(qū)最強(qiáng)大的地域優(yōu)勢(shì)，走向資源共用、路線共享、市場(chǎng)共促的模式[4]。這樣發(fā)展的好處很多，如避免了重復(fù)修建基礎(chǔ)設(shè)施、避免了旅游線路的繁雜、最大限度地利用已有資源等。比如江西省可以將湘潭地帶城市群打造成專門的湘菜潭菜飲食文化區(qū)，在缺少原有資源的不利條件下，積極尋找突破口，找到既不浪費(fèi)自身掛靠?jī)?yōu)勢(shì)、又不用大興土木修建大型工程項(xiàng)目的完美方式，花小錢賺大錢，是走向旅游區(qū)域發(fā)展的重要指導(dǎo)思想。

3.2 在倚靠原有大型經(jīng)濟(jì)圈的前提下，盡快探索整合省內(nèi)資源的道路

江西省地理位置的特殊性決定了其不能離開珠三角和長(zhǎng)三角的經(jīng)濟(jì)輻射而走完全獨(dú)立發(fā)展的道路，在這種情況下，就要走“既保有倚靠?jī)?yōu)勢(shì)，又探索獨(dú)立資源”的道路。倚靠?jī)纱蠼?jīng)濟(jì)圈的優(yōu)勢(shì)非常明顯，但同時(shí)也是一把雙刃劍，難以讓江西省各倚靠區(qū)域得到最大限度的發(fā)展。同樣的，旅游資源的倚靠?jī)?yōu)劣也在于此。對(duì)此，江西省完全可以在兩者重疊交匯方面做出資源整合，盡快探索出一套省內(nèi)整合發(fā)展的道路。

4 結(jié)語(yǔ)

無(wú)論是旅游業(yè)的發(fā)展還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都要做到既整合又獨(dú)立的地步，在江西省特有的地理、人文環(huán)境下，可以走區(qū)域旅游發(fā)展的道路，這樣不僅節(jié)約資源(節(jié)流)，還能促進(jìn)雙方的共同發(fā)展，贏得更可觀的利潤(rùn)(開源)。這樣，開源節(jié)流兩手抓，加強(qiáng)旅游業(yè)對(duì)區(qū)域發(fā)展的帶動(dòng)作用，同時(shí)區(qū)域發(fā)展又能為旅游業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供良好的經(jīng)濟(jì)支撐，達(dá)到共贏的目標(biāo)。

[1]郭宏鵬.法制日?qǐng)?bào)江西人大啟動(dòng)“秀美江西行”活動(dòng)促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[N].2012-5-10.

[2]楊麗,瓊溫銳.江西旅游大省建設(shè)戰(zhàn)略亟待三重“突圍”[J].求實(shí),2011(7).

[3]尹洪妍.城市群戰(zhàn)略與江西區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2007(6).

[4]李若凝.旅游開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)機(jī)制研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2008(1).