賈根良

我國制造業(yè)在國際分工中屬于低端制造，近年來更是由于工資成本上升、原料價格上漲和海外市場的萎縮，整個中國制造業(yè)處于前有堵截后有“追兵”的夾心層狀態(tài)。不過，自改革開放以來，我國高端制造業(yè)的發(fā)展一直是老大難問題，在核心技術(shù)和高端設(shè)備的自有技術(shù)上一直無法取得突破，原因何在？

歷史是最好的一面鏡子。目前發(fā)達(dá)國家的高端產(chǎn)業(yè)在歷史上無一不是通過保護(hù)、開發(fā)和獨占國內(nèi)市場而發(fā)展壯大起來的，最突出的例子是美國。美國歷史學(xué)家?？思{指出，直到1850年，絕大多數(shù)的美國一般制造業(yè)仍然是通過家庭勞動或是通過雇用學(xué)徒的私營店主進(jìn)行的。美國的新生工業(yè)在那時無疑是高端制造業(yè)，但無論是在工資成本、資金成本上都要高于歐洲國家，產(chǎn)品質(zhì)量更是無法與后者相競爭。在這種情況下，美國工業(yè)當(dāng)時不可能有海外市場。因此，亞當(dāng)·斯密說美國不適合發(fā)展工業(yè)。但當(dāng)時美國卓有遠(yuǎn)見的政治家卻認(rèn)為，如果沒有工業(yè)的發(fā)展，國家的獨立和安全就無法得到保證。在這種情況下，美國的工業(yè)將如何發(fā)展？

對此，?？思{說，美國只能依靠國內(nèi)市場，舍此別無其他途徑，而美國另一位經(jīng)濟(jì)史學(xué)家寫道，美國經(jīng)濟(jì)政策的基調(diào)從一開始就是為國內(nèi)制造商保留國內(nèi)市場，排斥外國競爭。因此，美國實行高關(guān)稅和排斥外國直接投資的政策，把外國工業(yè)品擋在國門之外，使新生的民族工業(yè)獨占國內(nèi)市場。由于美國具有廣大的國內(nèi)市場，這種無以復(fù)加的保護(hù)并沒有損害國內(nèi)激烈的自由競爭，卻導(dǎo)致了美國鋼鐵和重型機械等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，從而使美國替代英國，一躍而成為第二次工業(yè)革命的先驅(qū)。

發(fā)展中大國的高端產(chǎn)業(yè)只能通過國內(nèi)市場的培育才能在國際市場上形成競爭力，這是歷史一再證明的一條經(jīng)濟(jì)規(guī)律，即使是像韓國、芬蘭這樣國內(nèi)市場狹小的國家，在打造國際上領(lǐng)先產(chǎn)業(yè)時，也是通過獨占國內(nèi)市場發(fā)展起來的。這都是因為落后國家的高端產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長時間內(nèi)不可能有海外市場，只能通過保護(hù)和獨占國內(nèi)市場才能發(fā)展起來。

內(nèi)部市場規(guī)模的重要性可以在戰(zhàn)后歐盟的規(guī)模不斷擴大和最近拉丁美洲共同體的成立中得到啟發(fā)，歐盟和拉丁美洲共同體建立的目的是什么？無非是要達(dá)到保護(hù)其內(nèi)部市場的目的而已。如果單從人口規(guī)模來看，我國市場規(guī)模比歐盟和整個拉丁美洲加在一起還要大，超大規(guī)模的國內(nèi)市場是祖先留給我們的最寶貴遺產(chǎn)，也是我國經(jīng)濟(jì)崛起的根本性力量之所在，但我們珍惜、保護(hù)和充分利用這種得天獨厚的優(yōu)勢了嗎？

目前，跨國公司通過出口和直接投資使其高端產(chǎn)品占據(jù)甚至壟斷了我國市場，我國高端制造業(yè)的發(fā)展日益成為無本之木和無源之水。如果不打破這種局面，我國高端制造業(yè)落后的狀況就不會有根本性的改觀，在第三次工業(yè)革命的沖擊下，我國制造業(yè)的危機將會更加深重。因此，擺脫跨國公司全球價值鏈的控制，通過巨大的國內(nèi)市場規(guī)模為我國高端制造業(yè)創(chuàng)造市場，打造國家產(chǎn)業(yè)價值鏈，是我國高端制造業(yè)取得根本性突破的必由之路?！ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）