陳風蘭

我國的會計工作人員總結了在經(jīng)濟體制改革過程當中的經(jīng)驗，根據(jù)我國的經(jīng)濟形勢探討了會計實務的現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢，并且結合了國際慣例當中的會計方法，形成了具有我國特色的會計方法。但是當前我國的會計實務還是有很多的問題。

1.會計實務滯后

自從改革開放以后，我國就開始引進西方的會計理論以及會計方法。上個世紀八十年代，我國會計學會開始成立，把國外的會計理論以及會計方法納入到了工作計劃當中。1992年開始我國把中外會計比較、中國與國際的會計準則比較、中國與世界會計發(fā)展歷史比較全部列入到“八五”期間的科研課題。在一些高等院校的會計專業(yè)當中開設比較會計的相關課程，并且翻譯國外的著作，派國內(nèi)的人員到國外學習考察，邀請國外的專家到國內(nèi)講座，引進國外的理論。1993年建立基本的會計原則，所使用的會計平衡公式是國際通用的“資產(chǎn)=負債+所有者權益”，確立了以財務現(xiàn)狀評價資產(chǎn)損益表、負債表以及財務狀況變動表為根本的會計報告體系。把國外先進的財務管理的定量分析方法引入到我國的會計核算方法當中，結合我國的經(jīng)濟情況來讓財務管理變得更加科學、更加實用，從而完善我國的審計體系，加快我國會計的國際化進程。

我國的會計理論比較超前，但是會計實務比較滯后，我國的會計理論研究很注重會計實務的研究，根據(jù)發(fā)展趨勢，可能會碰到各種問題，這種超前的研究已經(jīng)有所成就。比如，我國近些年來有企業(yè)改制以及重組的情況，研究兼并、破產(chǎn)以及責任會計方面的內(nèi)容，根據(jù)我國的會計核算方法的基本情況來進行；根據(jù)我國中小企業(yè)的興起以及物價上漲的情況來研究財務管理、編制報表以及通貨膨脹。進行上述的研究，來解決會計實務工作的問題有很重要的作用。但是，我國會計理論的研究對熱點問題很重視，忽視了會計實務操作的問題，比如會計工作規(guī)范、監(jiān)督力度小以及會計信息失真等情況的研究工作很少。

2.會計制度在不斷完善，會計實務法規(guī)滯后

我國已經(jīng)發(fā)布了30多個會計法規(guī)制度，這些法規(guī)制度有利于科學管理會計資料，會計職能的行使等等，保護會計工作人員的利益，提高工作人員的素質，實現(xiàn)我國會計工作與國際接軌，適應當前的市場經(jīng)濟情況，對于以上的內(nèi)容都做了比較系統(tǒng)的規(guī)定，推動了我國經(jīng)濟體制的改革，讓我國的財務管理工作取得了飛速的發(fā)展。

會計實務的法規(guī)比較落后，雖然綱領性的法規(guī)已經(jīng)出臺，但是配套的法規(guī)卻不能跟上腳步，這給會計工作的具體操作帶來了很大的困難。法律制度的協(xié)調性比較差，會計法規(guī)應該是在會計法、企業(yè)會計準則、企業(yè)會計核算制度等方面都應該是統(tǒng)一的，但是我國當前的會計法律卻不是這樣，《會計法》對一些能夠預見的會計法規(guī)的發(fā)展要給予關注，尤其是我國會計準則出臺以及會計制度的地位有很好的評估。我國的財務會計與所得稅法方面不一致，而且會計法與審計法之間也沒有足夠的溝通，使得會計實務工作者不能順利開展自己的工作。法律監(jiān)督力度不夠，不能夠嚴懲違法行為。

在新的財務會計制度當中會計政策的備選方案越來越多，這讓會計的實務工作隨意性加大。新的財務會計制度有規(guī)定，在一致性原則的情況下，要選擇一種合理的方案。比如，存貨計價可以從先進先出法、后進先出法、加權平均法以及移動平均法當中選擇一種；提取折舊的方法可以從余額遞減法、雙倍余額遞減法、平均年限法、工作量法以及年數(shù)總和法當中選擇一種；各種方案都沒有很嚴格的限制條件。在會計實務操作當中，選擇合理的方案，是企業(yè)增加利潤的手段，但是卻把統(tǒng)一性的原則放到了一邊。

3.加強會計實務工作的方式

會計理論研究要注重將會計準則符合國際慣例與我國具體國情相結合。近幾年，我國會計理論研究存在著一種傾向，即過分強調會計與國際慣例接軌，忽視了對具體國情的考慮，對西方會計理論及方法簡單照搬，盲目引進現(xiàn)象較為嚴重。從長遠看，各國會計準則的相互協(xié)調，乃至相互融合是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。但是，會計作為一種經(jīng)營管理活動，是與一個國家特定環(huán)境下的社會制度、經(jīng)濟體制和生產(chǎn)力發(fā)展水平緊密相關的。所以，在我國會計理論研究和會計政策制訂時應充分考慮具體國情，對于適合中國實際情況的會計理論與方法，應當堅持并進一步提高和完善。同時應認識到我國會計改革是一個復雜的系統(tǒng)工程，縮小我國會計理論會計方法與國際慣例之間的差距。

綜上所述，認清我國當前會計狀況存在的矛盾，探討解決矛盾的途徑，有助于會計理論與會計實務的和諧發(fā)展。

[1]辛憲棠，王家治，汪嘉權，勉思，李溪 .學習《國營工業(yè)企業(yè)會計制度——會計科目》和《國營工業(yè)企業(yè)會計制度——會計報表》筆談[J].上海會計.1981（01）.

[2]石銀平，黃國良.淺談《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》在固定資產(chǎn)核算上的差異[J].時代金融.2006（11）.

[3]朱震坤，王勝浩.《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》在會計核算上的差異[J].商業(yè)會計.2004（11）.

[4]李洪彪，李艷.《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》之比較[J].沈陽工程學院學報（社會科學版）.2005（03）.

[5]葉安華.關于對中小企業(yè)會計做假賬問題的探討及對策[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2012（01）.