趙景峰

摘要：馬克思的國(guó)際價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)理論，是勞動(dòng)價(jià)值理論在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的延伸和應(yīng)用，認(rèn)真學(xué)習(xí)并運(yùn)用馬克思的國(guó)際價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)理論來(lái)研究當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化、世界市場(chǎng)中的新情況、新問(wèn)題，從中找出一些規(guī)律性的東西，作為我們行動(dòng)的指導(dǎo)突顯出了該理論的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：馬克思；國(guó)際價(jià)值；形成；實(shí)現(xiàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：A8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）30-0229-02

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論僅僅以國(guó)內(nèi)的商品生產(chǎn)和交換作為研究對(duì)象顯然是不夠的，“資本主義生產(chǎn)建立在價(jià)值上，或者說(shuō)，建立在包含在產(chǎn)品中的作為社會(huì)勞動(dòng)的發(fā)展上。但是，這一點(diǎn)只有在對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)上（才有可能）”[1]。因此，國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的延伸，是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的必然結(jié)果。在世界市場(chǎng)上，商品價(jià)值的內(nèi)涵沒(méi)有發(fā)生變化，其價(jià)值仍然是無(wú)差別的一般人類(lèi)勞動(dòng)的凝結(jié)。然而這種凝結(jié)的勞動(dòng)達(dá)到了更高的社會(huì)化程度，在世界市場(chǎng)上，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間才真正具備它應(yīng)有的含義。馬克思把世界市場(chǎng)上的商品具有的價(jià)值稱(chēng)作國(guó)際價(jià)值。

一、國(guó)際價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)的前提條件

馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)把研究世界市場(chǎng)作為國(guó)際價(jià)值理論體系的邏輯起點(diǎn)?！百Y產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的真實(shí)任務(wù)是建立世界市場(chǎng)……和以這種市場(chǎng)為基礎(chǔ)的生產(chǎn)” [2]。資本天然對(duì)利潤(rùn)追求的屬性，導(dǎo)致其具有對(duì)外不斷擴(kuò)張的沖動(dòng)。在以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn)循環(huán)運(yùn)動(dòng)中，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)顯得越來(lái)越狹小，致使資本不能滿(mǎn)足積累膨脹的需要反而成為其發(fā)展的障礙。于是，資本就按照自身發(fā)展的邏輯，突破民族國(guó)家的界限走向世界。就世界市場(chǎng)的形成而言，國(guó)際分工是世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)和條件，國(guó)際分工也是資本追求利潤(rùn)的必然結(jié)果?！肮I(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來(lái)自極其遙遠(yuǎn)的地區(qū)的原料；它們的產(chǎn)品不僅供本國(guó)消費(fèi)，而且同時(shí)供世界各地消費(fèi)。舊的、靠本國(guó)產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足的需要，被新的、要靠極其遙遠(yuǎn)的國(guó)家和地帶的產(chǎn)品來(lái)滿(mǎn)足的需要所代替了……物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?[3] 由此，一國(guó)的社會(huì)分工便超出了國(guó)界，形成了世界分工。在國(guó)際分工不斷深化的作用下，資本主義生產(chǎn)方式使對(duì)外貿(mào)易和世界市場(chǎng)達(dá)到巨大的規(guī)模。

二、國(guó)際價(jià)值的形成

商品的國(guó)際價(jià)值是在國(guó)別價(jià)值的基礎(chǔ)上形成的。世界市場(chǎng)形成后，商品得以在國(guó)家與國(guó)家之間進(jìn)行交換，處在世界貿(mào)易當(dāng)中用以交換的產(chǎn)品才普遍地發(fā)展為“真正意義”上的商品，商品的國(guó)內(nèi)價(jià)值也就發(fā)展為商品的國(guó)際價(jià)值。在世界貿(mào)易中交換的商品仍然具有二重性，即使用價(jià)值和價(jià)值。首先，用以交換的商品首先要具備滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)上某些需要的物質(zhì)屬性，它構(gòu)成世界財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容，是國(guó)際商品交換中商品國(guó)際價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者，是具體勞動(dòng)的結(jié)果；其次，在世界貿(mào)易中商品之所以能夠用以交換，是因?yàn)樗鼈兪且话闳祟?lèi)勞動(dòng)的凝結(jié)，抽象勞動(dòng)的結(jié)晶形成國(guó)際價(jià)值，在世界貿(mào)易中體現(xiàn)人與人之間的關(guān)系。隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，商品在國(guó)際間的流通使各個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步聯(lián)合成更廣大的國(guó)際市場(chǎng)，社會(huì)勞動(dòng)獲得了更加全面的發(fā)展，是作為世界上一切國(guó)家的勞動(dòng)而出現(xiàn)，“真正的價(jià)值性質(zhì)，是由國(guó)外貿(mào)易才發(fā)展的，因?yàn)閲?guó)外貿(mào)易才把單面包含的勞動(dòng)，當(dāng)作社會(huì)的勞動(dòng)來(lái)發(fā)展?！?[1]當(dāng)商品交換變成世界性的交換，社會(huì)勞動(dòng)便具有了普遍的國(guó)際性質(zhì)。

三、國(guó)際價(jià)值量的決定

商品的國(guó)別價(jià)值量和國(guó)際價(jià)值量都是人類(lèi)勞動(dòng)的凝結(jié)物，但兩者在量上是有差別的，這種量的差別所決定的價(jià)格不同導(dǎo)致了商品在國(guó)際間的流動(dòng)。商品的國(guó)別價(jià)值既然由國(guó)別社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，那么商品的國(guó)際價(jià)值自然就由國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定。國(guó)家不同，勞動(dòng)的中等強(qiáng)度也就不同；有的國(guó)家高些，有的國(guó)家低些。于是各國(guó)的平均數(shù)就形成了一個(gè)階梯，它的計(jì)量單位是世界勞動(dòng)的平均單位。這個(gè)“世界勞動(dòng)的平均單位”可以看作是世界的或國(guó)際的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，國(guó)際價(jià)值量就是這個(gè)“世界勞動(dòng)的平均單位”所決定。投在對(duì)外貿(mào)易上的資本能提供較高的利潤(rùn)率，首先因?yàn)檫@單是和生產(chǎn)條件較為不利的其他國(guó)家所生產(chǎn)的商品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，所以，比較發(fā)達(dá)的國(guó)家高于商品的價(jià)值出售自己的商品，雖然比它的競(jìng)爭(zhēng)國(guó)賣(mài)得便宜。只要比較發(fā)達(dá)的國(guó)家的勞動(dòng)在這單作為比重較高的勞動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，利潤(rùn)率就會(huì)提高，因?yàn)檫@種勞動(dòng)沒(méi)有被作為質(zhì)量較高的勞動(dòng)來(lái)支付報(bào)酬，卻被作為質(zhì)量較高的勞動(dòng)來(lái)出售。馬克思還強(qiáng)調(diào)：“價(jià)值規(guī)律在國(guó)際上的運(yùn)用，還會(huì)由于下述情況而發(fā)生更大的變化：只要生產(chǎn)效率較高的國(guó)家沒(méi)有因競(jìng)爭(zhēng)而被迫把它們的商品的出售價(jià)格降低到和商品的價(jià)值相等的程度，生產(chǎn)效率較高的國(guó)民勞動(dòng)在世界市場(chǎng)上也被算作強(qiáng)度較大的勞動(dòng)[4]。

可以看出，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中，國(guó)別價(jià)值量高于國(guó)際價(jià)值量的部分不能算作“正常質(zhì)量的勞動(dòng)”，是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，它實(shí)際反映了國(guó)際范圍內(nèi)生產(chǎn)的低效率，只有國(guó)別價(jià)值量低于國(guó)際價(jià)值量的部分才構(gòu)成國(guó)際貿(mào)易的利潤(rùn)，它成為生產(chǎn)效率較高國(guó)家進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易所實(shí)現(xiàn)利益的一部分。另外，進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的那一部分國(guó)際價(jià)值量除了受勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)強(qiáng)度的影響外，還與貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易量即世界市場(chǎng)聯(lián)系的廣度和深度密切相關(guān)。

四、國(guó)際價(jià)值規(guī)律

商品經(jīng)濟(jì)只有一條價(jià)值規(guī)律，所謂的國(guó)際價(jià)值規(guī)律是價(jià)值規(guī)律在國(guó)際市場(chǎng)的延伸和應(yīng)用。商品的交換歸根結(jié)底受價(jià)值規(guī)律的支配，商品在國(guó)際市場(chǎng)上的交換自然就受?chē)?guó)際價(jià)值規(guī)律作用的支配。商品在國(guó)際市場(chǎng)上的形成和實(shí)現(xiàn)必須遵循國(guó)際價(jià)值規(guī)律。“商品國(guó)際價(jià)格是指世界市場(chǎng)上形成的實(shí)際買(mǎi)賣(mài)所依據(jù)的價(jià)格” [5] ，國(guó)際價(jià)格最終由國(guó)際價(jià)值所決定，商品國(guó)際價(jià)值量的貨幣形式就表現(xiàn)為商品的國(guó)際價(jià)格。因?yàn)樨泿疟旧淼膬r(jià)值量不斷發(fā)生變化，商品的國(guó)際價(jià)格就有了實(shí)際國(guó)際價(jià)格和名義國(guó)際價(jià)格的區(qū)分，名義國(guó)際價(jià)格是貨幣幣值變化所導(dǎo)致的對(duì)實(shí)際國(guó)際價(jià)格的背離。國(guó)際價(jià)格受?chē)?guó)際市場(chǎng)的供需變化的影響，或者高于國(guó)際價(jià)值，或者低于國(guó)際價(jià)值。同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)壟斷程度可能比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷程度高，自由競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律受到更大的抑制，國(guó)際價(jià)格與國(guó)際價(jià)值發(fā)生背離的程度會(huì)更嚴(yán)重。但是國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)際價(jià)值的背離不是無(wú)限的，而是有一個(gè)確定的波動(dòng)空間。其下限是只要生產(chǎn)效率較高的國(guó)家沒(méi)有因競(jìng)爭(zhēng)而被迫把它們的商品的出售價(jià)格降低到和商品的價(jià)值相等的程度中的那個(gè)“和商品的價(jià)值相等的程度”，即生產(chǎn)費(fèi)用加平均利潤(rùn)。其上限則很難確定，一般取決于世界市場(chǎng)上對(duì)該商品需求的價(jià)格彈性，當(dāng)市場(chǎng)需求是缺乏價(jià)格彈性時(shí)，國(guó)際價(jià)格上升不會(huì)帶來(lái)國(guó)際需求量的銳減，其上限較高；當(dāng)市場(chǎng)需求富有價(jià)格彈性時(shí)，國(guó)際價(jià)格上升會(huì)造成國(guó)際需求量下降，影響總的國(guó)際超額利潤(rùn)水平，因此其上限較低。

五、國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)形式：國(guó)際價(jià)格

馬克思雖然沒(méi)有關(guān)于國(guó)際價(jià)格的專(zhuān)門(mén)論述，但馬克思在分析一國(guó)市場(chǎng)時(shí)明確地提出了生產(chǎn)價(jià)格形成的條件，首先是，國(guó)內(nèi)不同部門(mén)之間資本的有機(jī)構(gòu)成不同，各部門(mén)的利潤(rùn)率也不同，但是等量預(yù)付總資本要求得到等量利潤(rùn)，因此，不同部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)使利潤(rùn)率平均化，從而形成了生產(chǎn)價(jià)格。馬克思還指出生產(chǎn)價(jià)格的形成在下述兩個(gè)條件下會(huì)進(jìn)行得更快：“（1）資本有更大的活動(dòng)性，也就是說(shuō)，更容易從一個(gè)部門(mén)和一個(gè)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門(mén)和另一個(gè)地點(diǎn)。（2）勞動(dòng)力能夠更迅速地從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門(mén)，從一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)生產(chǎn)地點(diǎn)?！?[6] 馬克思的這些論述完全適用于世界市場(chǎng)的分析在當(dāng)前的世界市場(chǎng)上，不同的生產(chǎn)部門(mén)的商品競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，甚至相互滲透，一盤(pán)根錯(cuò)節(jié)。同時(shí)，盡管一國(guó)的資本和勞動(dòng)力要進(jìn)入另一國(guó)相對(duì)來(lái)說(shuō)要困難些，但馬克思強(qiáng)調(diào)的是地點(diǎn)和部門(mén)間資本和勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，對(duì)于一個(gè)有眾多商品進(jìn)人世界市場(chǎng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，即使沒(méi)有國(guó)際間的資本和勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，只要有一國(guó)內(nèi)進(jìn)人世界市場(chǎng)的不同商品的生產(chǎn)部門(mén)之間的資本和勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，就可以構(gòu)成生產(chǎn)價(jià)格形成的條件了。各個(gè)國(guó)家內(nèi)部出口產(chǎn)品生產(chǎn)部門(mén)的調(diào)整，同樣能加速?lài)?guó)際生產(chǎn)價(jià)格的形成。

六、結(jié)論

在國(guó)際市場(chǎng)上，商品的價(jià)值具有二重性：相對(duì)獨(dú)立的國(guó)民價(jià)值和被國(guó)際分工、世界市場(chǎng)聯(lián)系在一起從而形成的國(guó)際價(jià)值。而商品的國(guó)民價(jià)值和國(guó)際價(jià)值存在差異，不僅是國(guó)際間商品流動(dòng)的原因，也是價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)律發(fā)揮作用的表現(xiàn)。

價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)律在世界市場(chǎng)上就像一只看不見(jiàn)的手，不斷地指揮和調(diào)節(jié)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。目前，擁有高科技、資本又豐富的發(fā)展國(guó)家專(zhuān)門(mén)發(fā)展“技術(shù)密集型”和“資本密集型”產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口，勞動(dòng)力較多的國(guó)家發(fā)展“勞動(dòng)密集型”產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口，自然資源相對(duì)豐富的國(guó)家則發(fā)展“自然資源密集型”產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口，這些都是國(guó)際價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)律起作用的結(jié)果。在國(guó)際商品交換中國(guó)別價(jià)值越是低于國(guó)際價(jià)值或符合國(guó)際價(jià)值的價(jià)格的商品獲利越多。因此，世界各國(guó)均致力于改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本，并在商品質(zhì)量、包裝裝潢、銷(xiāo)售技術(shù)等方而下工夫，以在世界市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中取勝，從對(duì)外貿(mào)易中獲取更多的利益。由此可見(jiàn)，在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)律發(fā)揮著指揮棒的作用，但是，國(guó)際價(jià)值形成和實(shí)現(xiàn)規(guī)律同時(shí)也加深了世界各國(guó)的不平衡發(fā)展。在世界市場(chǎng)上，發(fā)展中國(guó)家因勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，勞動(dòng)強(qiáng)度較小，所生產(chǎn)的商品國(guó)別社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間耗費(fèi)較多，國(guó)別價(jià)值較大，但在世界市場(chǎng)上卻只能以低于其國(guó)別價(jià)值而符合國(guó)際價(jià)值的價(jià)格出售，因而在國(guó)際分工處于低端，在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，而發(fā)達(dá)國(guó)家則相反在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯全集：第26卷[M].北京：人民出版社，1972：278-294.

[2]馬克思恩格斯全集：第29卷[M].北京：人民出版社，1972：378.

[3]共產(chǎn)黨宣言[M].北京：人民出版社，1997：28-31.

[4]資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，1995：614.

[5]吳樹(shù)青，衛(wèi)興華，洪文達(dá).政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：資本主義部分[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1999：223.

[6]馬克思恩格斯全集：第23卷[M].北京：人民出版社，1972：614.

[責(zé)任編輯 魏 杰]