文/阿碧

機械陷害

文/阿碧

《鐵甲鋼拳》不禁讓我想起了古羅馬的斗獸場，一種原始的野蠻很有可能在文明的環(huán)境下死灰復燃，這需要人類共同去遵守文明的法則。在未來的某個階段，機器人“謀殺”案可能會越來越多，這給立法和執(zhí)法都帶來了新的挑戰(zhàn)。

最近上映的美國電影《鐵甲鋼拳》劇照

在一些特別的案件中，找不到有關兇手的任何痕跡。更為蹊蹺的是，多名證人能證明案發(fā)時嫌疑人不在現(xiàn)場。這可能嗎？完全可能！在古代就有不少這樣的案例，犯罪嫌疑人在只有被害人可能途經(jīng)的某處事先挖好陷阱或布置好套索，被害人經(jīng)過時踩中機關就會受傷甚至喪命。這就是“陷害”一詞的來歷，也說明了“挖坑害人”在古代的可行性。隨著社會交通便利性不斷提高，挖個真正的陷阱害人的可行性已經(jīng)很小了。然而，這并不能完全杜絕“挖坑害人”這種作案方法。在工業(yè)文明時代的部分刑事案件中，兇手用預設的自動機械作為現(xiàn)代化的陷阱來殺人，以制造自己沒有作案時間的證據(jù)。接下來，我們就通過一些案例來了解自動機械是如何殺人的。

望遠鏡謀殺案

談到近代科學的發(fā)展歷史，歷史學家都不能不提到意大利科學家伽利略，因為他開創(chuàng)了許多新的科學研究方法，被稱為“近代科學之父”。1609年，伽利略研制成功天文望遠鏡，為天文學的研究提供了極大的方便。鮮為人知的是，伽利略利用自己深厚的科學素養(yǎng)偵破了一起毒針殺人案。

伽利略有個愛女叫瑪麗姬，在離伽利略住處不遠的圣·瑪培依修道院當修女。伽利略常去看望女兒。有一天，瑪麗婭匆匆忙忙地跑到伽利略的住處對他說：“今天早晨，我們發(fā)現(xiàn)修女索菲婭躺在高高的鐘樓露臺上死去了，應該是昨晚就死了。她右眼被一根五厘米長的細毒針刺破。這根帶血毒針就落在尸體旁邊。有人說，她是自己把毒針拔出后死去的。鐘樓下面的大門是上了栓的。這大概是索菲婭怕風大把門吹開，在自己進去后關上的。因此，應該不會有人潛入鐘樓刺殺她。露臺是在鐘樓的第四層，朝南方向，離地面約有15米，下面是條河，離對岸40米。昨晚的風很大，如果有人想從對岸用毒針射中索菲婭，也不太可能。院長認為索菲婭的死是自殺。”

伽利略到修道院察看后，也判斷不會有人從河對岸射毒針?，旣悑I說：“聽人說，她對您的地動說很感興趣，還偷偷地讀了您撰寫的《天文學對話》一書。院長要是發(fā)現(xiàn)很可能會把她趕出院門。可是她非常好學，又很勇敢。那天晚上，肯定是偷偷上鐘樓眺望星星和月亮去了?！爆旣悑I之所以說索菲婭“偷偷地”讀伽利略的書并“偷偷”觀測星星和月亮，那是因為伽利略在書中宣傳了當時教會禁止的《天文學對話》。伽利略感到心情沉重，因為自己的研究成果被禁，修女索菲婭只好“偷偷”觀測天文現(xiàn)象。伽利略覺得對索菲婭有一份責任，那就是幫助她尋找到真兇。

伽利略問：“有沒有他殺的可能？就是說有人對她恨之入骨，非置她于死地不可！”瑪麗婭回答說：“索菲婭家里很有錢，她有個同父異母的兄弟。今年春天，她父親去世了。索菲婭準備把她應分得的遺產(chǎn)，全部捐獻給修道院?？墒?，那個異母兄弟反對她這樣做，還威脅說，要是索菲婭敢這樣做，就提出訴訟，停止她的繼承權。事情發(fā)生的前一天，她弟弟送來一個包裹，可能是很重要或很貴重的東西。今天，在整理她房間的時候，那個小包裹里的東西卻不見了。會不會有人為了偷這個包裹里的東西而把她殺死呢？”

伽利略

結(jié)合索菲婭的愛好，伽利略立即明白了兇手可能作案的方法。他朝著鐘樓下面流過的河水，喃喃自語道：“如果把那條河的河底疏浚一下，或許能在那里找到一架望遠鏡?！钡诙煸绯?，瑪麗婭急沖沖地回到自己家中，交給伽利略一架47厘米長的天文望遠鏡?！斑@是守門人潛入河底找到的，準是索菲婭的弟弟送來的，因為以前我從未見她有過望遠鏡?？墒牵@和殺人有什么關系呢？”

伽利略接過望遠鏡，仔細地看了看，說：“果然和我想的一樣。索菲婭的弟弟事先在這個望遠鏡的鏡頭里裝上了毒針。那天晚上，索菲婭在你們?nèi)胨?，悄悄登上鐘樓的露臺，想用這個望遠鏡觀察星星。在眼睛貼近目鏡之后，為了對準焦點，就要通過螺絲調(diào)節(jié)鏡頭的長度。這時，彈簧就會把毒針射出，直刺眼睛。索菲婭猛地一驚，望遠鏡便從手里滑落而掉進河里?！?/p>

根據(jù)伽利略的分析，修道院向警方報案，索菲婭的弟弟被抓。面對警方對他作案方法的陳述，他非常驚訝地承認了自己的罪行，并要求見見破案的警官。警察告訴他，這個案子是望遠鏡的發(fā)明者伽利略偵破的。兇手連連說：“怪不得！怪不得！我是栽到專家手里了。服氣！”現(xiàn)在看來，這個兇手的確很狡猾呀！他不但制造了自己不在案發(fā)現(xiàn)場的證據(jù)，甚至依據(jù)地理條件悄無聲息地讓受害者幫助銷毀了作案的證據(jù)。然而，再狡猾的兇手也有辦法把他們找出來。

蒸汽謀殺案

瓦特

說起工業(yè)革命，不得不提到英國發(fā)明家瓦特，正是他發(fā)明的蒸汽機開創(chuàng)了一個嶄新的機械時代。瓦特在發(fā)明蒸汽機之前，是格拉斯柯大學的一名機械師，主要負責研制一些儀器。在這所大學，他結(jié)識了不少教授，尤其里斯德教授經(jīng)常找他幫忙。

1763年冬季的一天，27歲的瓦特正在車間里忙碌著。里斯德教授的助手查理匆匆忙忙地找到瓦特，說是教授讓他去辦公室一趟。瓦特到了之后，里斯德教授對他說：“我新發(fā)明了一種機器，但是可能被人竊取了。”于是拿出圖紙給瓦特看，瓦特看到設計圖的線條上的確有輕微的印痕。那個年代還沒有復印機，設計圖上的線條表明有人手動復制過這幅設計圖。

里斯德教授對瓦特說：“你是我們這座城市里有名的機械技師，竊取圖紙者可能會去找你幫忙。如果你見到拿這張圖紙來的人，那就是竊賊?！闭谡f話之時，助手查理進來了，給兩人各端了一杯咖啡，并把水壺放在火爐上就出去了。

雖然查理進來前后不到半分鐘，也沒有朝設計圖紙看，但是里斯德教授顯然對這個助手起了疑心。等到查理出門后，里斯德教授就反鎖了門，然后和瓦特探討這種機器的實用性。不久之后，瓦特就感到昏昏欲睡。

等到瓦特再次蘇醒之后，他卻被嚇壞了，因為里斯德教授死了！在震驚之后，瓦特冷靜下來，開始分析里斯德教授的死因，他在仔細檢查之后，發(fā)現(xiàn)教授的脖子上扎著一根帶木塞的長針。顯然，是這根長針殺害了里斯德教授。瓦特看看門窗，窗戶室內(nèi)的插銷都插上了，門是被教授反鎖上的。看來，這根毒針從外面射進來的可能性很小。難道是有人趁著兩人昏迷的時候動了手腳？但是，謀殺者很難做到出去之后，還讓窗戶室內(nèi)的插銷插上且門鎖反鎖。

仔細分析之后，瓦特覺得自己難逃謀殺嫌疑了。謀殺者顯然是那個復制設計圖的人，他之所以沒有殺瓦特，就是讓瓦特替他頂罪。瓦特繼續(xù)在室內(nèi)徘徊，四處查看，終于明白謀殺者是怎么做到那“看似不可能”的謀殺。正在此時，室外一陣喧嘩，接著有人猛烈地敲門，瓦特打開門，看見查理帶著幾名警察來了。查理一進門就喊：“你殺死了教授！”其實那時室內(nèi)水壺里的水還在沸騰，并不斷噴出蒸汽，室內(nèi)霧氣騰騰，從外面進來的人不可能一下子就看清室內(nèi)的情況。瓦特看到查理如此表現(xiàn)，更加堅定了自己的判斷。瓦特把查理攔在門口，只讓警察進入室內(nèi)。

瓦特對查理說：“是你殺死了教授?！辈槔碚f：“我中途根本就沒有進來過?！蓖咛卣f：“那你怎么知道教授死了？”查理說：“我一直推門和敲門，都沒有回應，我斷定教授被你害死了，所以報警?！蓖咛卣f：“室內(nèi)霧氣騰騰，你不可能看見教授和我的情況。你敲門沒有回應，是因為你中途進來為我們送了加有安眠藥的咖啡，所以后來我們都昏睡過去了?！辈槔砣氯碌溃骸懊髅魇悄阆胪等〗淌诘臋C器圖紙，所以你害了他?！蓖咛卣f：“教授告訴我，他設計機器這事除了我之外誰也不知道，你怎么知道的？況且許多教授都給我看過他們設計的圖紙，他們都信任我，因為我從來不泄密?！辈槔眍D時接不上話。

過了一會兒，查理又嚷道：“你為什么用毒針殺害教授？”此時瓦特還把查理攔在門口。瓦特對已經(jīng)進入室內(nèi)的警察說：“你們看到教授身上的毒針了嗎？”那時壺里的水還在沸騰，室內(nèi)的霧氣還沒有散，幾名警察都說：“我們還沒有看見?！币幻鞙惤淌诘氖w，仔細查看一會兒才說：“我看到了，在脖子上?！蓖咛卣f：“站在門口的查理根本看不見教授的尸體，他怎么知道是毒針殺害了教授？”查理慌了，立即說：“我猜的?！蓖咛卣f：“不是你猜的，因為毒針就是你放的?！本煲膊唤獾貑枺骸斑@屋子在我們來之前不可能有人進來，查理是怎么放的毒針？”

瓦特走向教授的尸體，指著長針上的木塞說：“查理已知竊取圖紙的事件被教授發(fā)現(xiàn)，就想殺害教授并順帶陷害我。這塊木塞應該是在查理拎著水壺進來時就插在壺嘴上了。這個裝置就像是一臺小型蒸汽機。當水沸騰的時候，木塞就被噴了出來。查理應該事先算好了角度，預算到毒針會射到教授身上?！?/p>

未來的機器人可能殺害人類

機器人謀殺案

上述兩個經(jīng)典的案例用到的都是比較初級的自動機器，還是比較容易識破犯罪分子的作案手段。然而，隨著科學技術的發(fā)展，自動機械的最高形式——機器人出現(xiàn)了，要識別機器人殺人案是機器出現(xiàn)失誤還是人為謀殺，就越來越難了。盡管著名的美國科幻作家阿西莫夫提出的“機器人三原則”中的第一條就是“機器人不可能傷害人”，但是現(xiàn)實生活中機器人殺人事件還是越來越多。

目前，世界各國研制的機器人已經(jīng)很先進了，一些智能機器人甚至有了簡單的自主思維，也就是它們可以在完全沒有人指揮的情況下完成預設的任務。然而，這些逐漸智能化的機器人卻引發(fā)了不少人的擔憂，因為他們害怕機器人脫離了人類的約束而變成殺戮的工具。在科幻電影《我是機器人》中，一些由人類設計的機器人最終背叛了人類，對人類大開殺戒。這樣的擔憂并非無稽之談，因為不少國家已經(jīng)開發(fā)出概念型機器警察、機器戰(zhàn)士，它們比人類更有力量、更抗擊打，而且子彈和炸彈也不能輕易毀滅它們。

更為夸張的是，近年來，美、英、法等國的科學家先后發(fā)明了一些依靠食肉產(chǎn)生能量的機器人。反對者表示，食肉機器人可能真的會使人類陷入被機器人吞食的危險中。研究人員為什么要開發(fā)食肉機器人？就是讓它們在野外行動時可以自主提供能量，而肉類比植物的能量要高得多。雖然發(fā)明者保證不會出現(xiàn)機器人到處追殺人類的情況，但是反對者還是擔憂它們在找不到其他肉食的情況下可能會對人類下手。

或許有人會說，機器人殺人不過是科幻作家的幻想。其實，自從有機器人以來，機器人“殺人”的慘案就不斷發(fā)生，這在機器人技術比較先進的日本尤其突出。1981年7月4日，日本川崎重工業(yè)公司明石工廠的一名修理工人，無意中觸動了機器人的啟動鈕，這個加工齒輪的機器人立即工作起來，把那個工人當成齒輪夾起，放在加工臺上砸成了肉餅。1989年2月底，在日本的一個無人工廠里，發(fā)生了一起機器人將一名維修人員強行拖入轉(zhuǎn)動的機器中絞死的事故。自1987年以來，日本已有幾十名工人死于機器人手下，被機器人致殘的有7000多人。根據(jù)機器人專家的事后檢查，這些都是機器人中的程序漏洞造成的。

如果說上述案例是機器人“過失犯罪”，一些疑似機器人主動謀殺人類的案例已經(jīng)出現(xiàn)。1989年，前蘇聯(lián)國際象棋冠軍古德柯夫和機器人對弈，古德柯夫連勝三局，十分得意地宣稱機器人的智力是斗不過人類的。就在此時，悲劇突然發(fā)生了！機器人向金屬棋盤釋放了高強度電流，恰巧古德柯夫的手正怡然自得地放在棋盤上。在眾目睽睽之下，一代國際象棋大師死于非命。盡管這個案件十分可疑，一些人認為機器人碰巧漏電了，但是還是有不少人認為這款機器人太智能化了，它在輸了之后可能“惱羞成怒”，主動釋放電流“殺死”了對手。這個案

件后來成為了疑案，這臺機器人卻再也沒有人敢用，被打入了“冷宮”，人們也開始反思智能機器人的可能危害。

雖然還沒有犯罪分子用機器人謀殺他人的案例出現(xiàn)，但是已經(jīng)出現(xiàn)了一個用機器人來“謀殺自己”的案例，也就是用機器人自殺。這個用機器人“謀殺自己”的人是一名81歲的澳大利亞老人。這位老人一度住在親戚家里，后來親戚希望他搬到養(yǎng)老院去居住。他不想去養(yǎng)老院，身體也不好，經(jīng)常遭到病痛的折磨，于是就想自殺來了卻余生。他開始在網(wǎng)上搜索自殺的方法，都覺得不太適合自己。最終，他居然找到了簡易版機器人戰(zhàn)士的設計方法。于是，老人偷偷地忙碌著，在地下室里造出了一個可以開槍發(fā)射的機器人。在一天早上，當同住的親戚都出門之后，老人啟動了這個機器人戰(zhàn)士。機器人扣動槍支的扳機，照著老人的頭部連開數(shù)槍，老人中彈身亡。善良的老人留下了遺書和制造機器人的記錄，證明自己是自殺，與他人無關。否則，老人的親戚就難逃用機器人謀殺他人的嫌疑。

由于機器人殺人事件的逐步增多，引起了電子專家的重視。進入21世紀以來，機器人“過失殺人”的事件已經(jīng)鮮有報道，這主要是隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，機器人的制作工藝越來越完善，專家們逐步找出了一些機器人失控的原因，并對這些造成失控的因素進行及時而有效的修正。雖然機器人“殺人”事件報道得越來越少了，但借鑒歷史，許多潛在的隱患我們不得不去注意。

雖然現(xiàn)在拳擊機器人還沒有出現(xiàn)，但是科學家已經(jīng)開發(fā)出了足球機器人和摔跤機器人。如果真的把機器人和真人混在一起比賽，肯定不能避免機器人對人類的傷害，好在這兩項體育娛樂活動僅限于機器人與機器人之間。但是在金錢的驅(qū)使下，很有可能出現(xiàn)人機混戰(zhàn)的體育比賽；甚至在一些非法賽場，將來可能出現(xiàn)機器人和真人拳擊的比賽。這樣一來，機器人對人的傷害更難避免了。

編輯：陳暢鳴 charmingchin@163.com