王金平 許建平 蘭燕妮
(西南交通大學電氣工程學院 成都 610031)
開關變換器具有功率轉換效率高、功率密度大和重量輕等明顯優(yōu)點而得到了廣泛應用[1]。目前,越來越多的應用場合要求開關變換器具有快速地動態(tài)響應速度,以使電氣設備負載快速變化時,保持輸出電壓恒定或快速恢復穩(wěn)態(tài);此外,隨著EMI 標準的建立與完善,要求開關變換器具有較低EMI 噪聲,以減少對電網以及周圍環(huán)境的污染。
隨著對開關電源動態(tài)響應速度要求的不斷提高,以線性控制理論為基礎的傳統(tǒng)PWM 調制方式已越來越難以滿足要求。一些非線性控制技術,如單周控制[2]、滯環(huán)控制[3,4]、滑模控制[5]及脈沖序列控制[6-8]等被應用于開關變換器控制系統(tǒng)的設計。單周控制對輸入電壓擾動具有良好地抑制能力,但存在負載動態(tài)響應速度慢和穩(wěn)態(tài)誤差的缺點;滯環(huán)及滑??刂凭哂锌焖俚貏討B(tài)響應速度,但它們的工作頻率隨輸入電壓或負載的變化而變化,增加了濾波器的設計難度;脈沖序列控制實現(xiàn)簡單,負載動態(tài)響應速度快,極大地提高了開關變換器的動態(tài)響應速度。
已有研究成果表明,PWM 開關變換器的EMI峰值主要集中在開關頻率及其倍頻處[9],采取濾波和屏蔽實現(xiàn)EMI 抑制的方法增加了硬件的成本和體積[10],因此,從產生機理上抑制開關變換器EMI是最理想的有效途徑,開關頻率調制[11]和開關頻率的混沌控制[12]從機理上很好地降低了EMI 噪聲水平。
為了提高開關變換器的動態(tài)響應速度,降低開關變換器的EMI,本文提出了開關變換器的電流型雙頻率脈沖序列調制(Bi-Frequency Pulse-Train Modulation,BF-PTM)方法。電流型BF-PTM 開關變換器實現(xiàn)簡單,無需誤差放大器及其相應的補償網絡設計,動態(tài)響應速度快,EMI 噪聲小,易于實現(xiàn)過電流保護和并聯(lián)均流控制。本文以 DCM(discontinuous conduction mode)Buck 變換器為例,分析了電流型BF-PTM 工作原理及控制策略,進行了穩(wěn)態(tài)分析,建立了小信號模型。仿真及實驗結果表明,電流型BF-PTM 不僅具有快速的動態(tài)響應速度,而且利用頻率拓展原理有效地降低了變換器EMI 噪聲水平,具有優(yōu)越的控制性能。
電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器如圖1所示。當Buck 變換器工作于DCM 時,電感電流在開關管V 導通前為零,續(xù)流二極管VD 在零電流下關斷,這種固有的軟開關特性使得變換器具有較高的工作效率。從圖1 可以看出,電流型BF-PTM 控制器由比較器、D 觸發(fā)器、延時器、窄脈沖觸發(fā)裝置和RS 觸發(fā)器組成,其中比較器I 與D 觸發(fā)器構成輸出電壓監(jiān)測電路。當D 觸發(fā)器CLK 端觸發(fā)脈沖Uc來臨時,其Q 端電平與D 端保持一致,之后一直保持不變,直到觸發(fā)脈沖Uc再次來臨。當CLK端觸發(fā)脈沖來臨時,若D 觸發(fā)器Q 端輸出高電平,則表明當前時刻輸出電壓Uo低于參考電壓Uref;反之,若Q 端輸出低電平,則表明當前時刻輸出電壓Uo高于參考電壓Uref。
圖1 電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器Fig.1 Current-mode BF-PTM controlled DCM buck converter
觸發(fā)脈沖Uc來臨的同時,RS 觸發(fā)器置位,其Q 端輸出高電平,Buck 變換器開關管V 導通,電感電流iL線性上升;當電感電流上升到電流限定值ILim時,比較器II 輸出端電平翻轉置高,RS 觸發(fā)器復位,其Q 端輸出低電平,Buck 變換器開關管V 關斷,電感電流線性下降。由于ILim的存在,使得電流型BF-PTM 具有自動限流功能,從而可以實現(xiàn)過電流保護。
當觸發(fā)脈沖Uc來臨時,若D 觸發(fā)器Q 端輸出高電平,電流型BF-PTM 控制器經過TH時間后使窄脈沖觸發(fā)裝置產生觸發(fā)脈沖;反之,若D 觸發(fā)器Q端輸出低電平,控制器則經過TL(k=TL/TH,k>1)時間后使窄脈沖觸發(fā)裝置產生觸發(fā)脈沖,分別為D觸發(fā)器和RS 觸發(fā)器提供觸發(fā)時鐘信號和置位信號,進入下一開關周期。
由以上分析可知,電流型BF-PTM 控制器由輸出電壓外環(huán)與電感電流內環(huán)構成,輸出電壓外環(huán)決定控制脈沖UP的周期為TH或TL,電感電流內環(huán)決定開關管V的導通時間。電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器工作原理如圖2 所示。
圖2 電流型BF-PTM 工作原理Fig.2 Operation principle of current-mode BF-PTM
圖2 中,在t1時刻,觸發(fā)脈沖Uc來臨,開關管V 導通,電感電流iL線性上升,當電感電流上升到ILim時,開關管V 截止,電感電流線性下降到零。由于t1時刻輸出電壓Uo小于參考電壓Uref,D 觸發(fā)器 Q 端輸出高電平,因此當前控制脈沖的周期為TH;而在t2時刻,輸出電壓Uo高于參考電壓Uref,電流型BF-PTM 控制器選擇TL作為該控制脈沖的周期。
由圖2 及以上分析可知,觸發(fā)脈沖Uc來臨時刻(即控制脈沖UP的開始時刻)輸出電壓與參考電壓間的大小關系決定了當前控制脈沖周期為TH或TL,控制脈沖UP為兩個不同頻率的脈沖的組合。因此,相對于PWM 控制方式,電流型BF-PTM 控制開關變換器的開關頻率不再單一恒定,控制脈沖頻譜能量被擴展到兩個固定頻率及其諧波上,從而有效降低了EMI 峰值,使開關變換器具有較低的EMI 噪聲。
當電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器穩(wěn)定工作時,由圖2 可知在任意開關周期,電感電流從零上升到電流限定值ILim的時間,即開關管導通時間為
故在任意開關周期內,DCM Buck 變換器輸入電流平均值Iin為
當開關周期為TH時,式(2)中T=TH,否則T=TL。
由式(1)、式(2)可得任意開關周期內變換器輸入功率Pin1為
當電流型BF-PTM 控制Buck 變換器穩(wěn)定工作時,若干高頻率脈沖周期TH與低頻率脈沖周期TL構成一個循環(huán)周期,控制脈沖以循環(huán)周期進行循環(huán)。假定一個循環(huán)周期由μH個高頻率脈沖周期TH與μL個高頻率脈沖周期TL組成,由此可得電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的平均輸入功率
在式(4)中,分別令μH和μL均為零,可以得到輸入功率的最小值Pin,min和最大值Pin,max
式(5)確定了輸入功率的變化范圍。從式(5)可以看出,通過改變ILim、TH和TL的值能夠調節(jié)電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的輸入功率變化范圍。
此外,式(5)同樣確定了電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器理論上(不考慮損耗)的輸出功率調整范圍。在進行電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器設計時,輸出功率Po必須滿足
否則,若期望輸出功率大于Pin,max,由于輸入功率不足,輸出電壓將低于參考電壓,電流型BF-PTM 控制器將一直選擇TH作為控制脈沖周期;同樣,若期望輸出功率小于Pin,min,由于輸入功率過剩,電容儲能,輸出電壓高于參考電壓,控制器將一直選擇TL作為控制脈沖周期。此時,電流型BF-PTM 控制失效,Buck 變換器輸出電壓失控。
假定電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器穩(wěn)定工作時,μH個高頻率脈沖周期TH和μL個低頻率脈沖周期TL構成控制脈沖循環(huán)周期(μHTH+μLTL)。在一個控制脈沖循環(huán)周期內,電感電流平均值為
式中,Uin、Uo、ILim均為直流穩(wěn)態(tài)量;均為交流小信號擾動量。
對式(7)兩端取微分,可得電感電流平均值的小信號擾動量
式中
此外,對于Buck 變換器有
由式(8)、式(9)可以建立電流型BF-PTM 控制Buck 變換器的小信號模型,如圖3 所示。
圖3 電流型BF-PTM 控制Buck 變換器小信號模型Fig.3 Small-signal model of current-mode BF-PTM controlled Buck converter
為了驗證開關變換器電流型BF-PTM 方法的控制性能,采用PSIM 軟件對電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器進行了仿真研究,仿真電路參數:Uin=20V,Uo=6V,L=10μH,C=1880μF,TH=15μs,TL=60μs,ILim=5.6A,其中輸出電容等效串聯(lián)電阻RESR=20mΩ。
圖4 為輸出功率為6W 時電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)仿真結果。從圖中可以看出,此時控制脈沖循環(huán)周期由1 個高頻率脈沖周期及1 個低頻率脈沖周期構成。
圖4 輸出功率為6W 時的仿真結果Fig.4 Simulation results at 6W output power
圖5 為輸出功率為12W 時電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)仿真結果。此時,控制脈沖循環(huán)周期由11 個高頻率脈沖周期及1 個低頻率脈沖周期構成。相對于圖4,隨著負載功率增加,控制脈沖循環(huán)周期內高頻率脈沖周期數明顯增加,以向變換器輸出端傳遞更多的能量,滿足負載要求。
圖5 輸出功率為12W 時的仿真結果Fig.5 Simulation results at 12W output power
圖6 為負載電流在6.0ms 時由1A 突變至2A,即輸出功率由6W 突變至12W 時,分別采用電流型PWM 控制和電流型BF-PTM 控制的DCM Buck 變換器的動態(tài)響應速度仿真結果,其中電流型PWM的開關周期為15μs,誤差放大器采用PI 調節(jié)(比例系數Kp=5,積分時間TI=0.5μs)。從圖6 可以看出,面對同樣的負載突變,電流型BF-PTM 控制的動態(tài)響應速度很快,幾乎沒有調整時間,動態(tài)響應性能明顯優(yōu)于電流型PWM 控制。
圖6 電流型PWM 與電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器負載動態(tài)響應特性響應Fig.6 Load transient response of current-mode PWM and current-mode BF-PTM DCM Buck converter
圖7 為負載電流大范圍變化時電流型BF-PTM控制DCM Buck 變換器的仿真結果。對于文中仿真電路參數,由式(5)可以確定輸出功率變化范圍為(3.7~14.93W),所以在圖7 中當負載功率為6W時,輸出電壓穩(wěn)定在期望值6V,而當負載功率分別為20W 和零時,BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的輸出功率超出了調節(jié)范圍,輸出電壓失調,輸出電壓分別低于和高于期望輸出電壓,這與式(6)理論分析結果一致。
圖7 負載電流大范圍變化時的仿真結果Fig.7 Simulation results under larger output current variations
圖 8 所示為電流型 PWM 控制與電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器主功率Mosfet 漏源間電壓信號uDS的頻譜圖。從圖中可以看出,采用電流型BF-PTM 控制時,uDS頻譜具有更低的諧波峰值,從而產生更低的EMI 噪聲,使得變換器更容易滿足相應的EMC 標準。
Fig.8 VDS 頻譜仿真結果Fig.8 Simulation results of spectrums of VDS
為了驗證理論分析與仿真結果的正確性,采用與仿真一致的電路參數,制作了相應的實驗系統(tǒng)進行實驗驗證。
圖9 所示為不同輸出功率時電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的穩(wěn)態(tài)實驗結果。在圖9a 中,控制脈沖循環(huán)周期由1 個高頻率脈沖周期及1 個低頻率脈沖周期構成。在圖9b 中,控制脈沖循環(huán)周期由15 個高頻率脈沖周期及1 個低頻率脈沖周期構成,實驗結果與仿真結果給出的控制脈沖循環(huán)周期組成的差別,是由實驗電路的非理想功率變換效率的影響造成的。圖9 與圖4、圖5 仿真結果類似,隨著輸出功率的增加,控制脈沖循環(huán)周期內高頻率脈沖數量也隨之增加,以向輸出端提供更多的功率。
圖9 不同輸出功率時的實驗結果Fig.9 Experimental results under different output power
圖10 為負載突變時電流型PWM 控制與電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器的輸出電壓及負載電流實驗波形。從圖中可以看出,當負載瞬間加載或減載時,電流型BF-PTM 控制能夠快速調整輸出電壓,比電流型PWM 具有更為優(yōu)越的動態(tài)響應性能。
圖10 負載動態(tài)響應實驗結果Fig.10 Experimental results of load dynamic response
圖 11 所示為電流型 PWM 控制和電流型BF-PTM 控制DCM Buck 變換器主功率Mosfet 漏源間電壓信號uDS的頻譜圖。從圖中可以看出,采用電流型BF-PTM 控制時,DCM Buck 變換器uDS頻譜存在較多的邊頻分量,有效降低了諧波峰值,從而產生更低的EMI 噪聲,使得變換器更容易滿足相應的EMC 標準。
圖11 VDS 頻譜實驗結果Fig.11 Experimental results of spectrums of VDS
本文提出了開關變換器電流型雙頻率控制技術,該技術無需誤差放大器及其相應的補償網絡,具有結構簡單,易于實現(xiàn)等優(yōu)點。電流型BF-PTM控制采用高、低頻率脈沖對開關變換器輸出電壓進行調整,降低了電磁干擾噪聲水平,且隨著電流環(huán)的引入,使得變換器具有自動限流功能,提升了輸入電壓動態(tài)響應速度,仿真及實驗結果驗證了電流型BF-PTM 控制的優(yōu)越性。
[1]楊旭,裴云慶,王兆安.開關電源技術[M].北京:機械工業(yè)出版社,2004.
[2]Smedley K M,?uk S.One-cycle control of switching converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1995,10(6):625-633.
[3]Castilla M,De Vicuna L G,Guerrero J M,et al.Designing VRM hysteretic controllers for optimal transient response[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2007,54(3):1726-1738.
[4]Castilla M,De Vicuna L G,Guerrero J M,et al.Simple low-cost hysteretic controller for single-phase synchronous Buck converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(4):1232-1241.
[5]Tan S C,Lai Y M,Tse C K.General design issues of sliding mode controllers in DC-DC converters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(3):1160-1174.
[6]Telefus M,Shteynburg A,Ferdowsi M,et al.Pulse trainTM,a novel digital control method,applied to a discontinuous mode flyback converter[C].IEEE Power Electronics Specialists Conference,2003,1141-1146.
[7]Ferdowsi M,Emad Ai,Telefus M,et al.Pulse regulation control technique for flyback converter[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(4):798-805.
[8]Khaligh A,Rahimi A M,Emadi A.Modified pulse-adjustment technique to control DC-DC converters driving variable constant-power loads[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(3):1133-1146.
[9]楊汝,張波,丘東元.混沌開關變換器EMI動態(tài)頻譜的小波分析[J].電工技術學報,2007,22(11):110-116.Yang Ru,Zhang Bo,Qiu Dongyuan.Wavelet analysis of dynamic EMI spectrum in chaotic switching-mode converter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2007,22(11):110-116.
[10]Qian Z M,Wu X,Liu Z Y,et al.Status of electromagnetic compatibility research in power electronics[C].Power Electronics and Motion Control Conference,2000:46-57.
[11]Barragán L A,Navarro D,Acero J,et al.FPGA implementation of a switching frequency modulation circuit for EMI reduction in resonant inverters for induction heating appliances[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(1):11-20.
[12]吳振軍,胡智宏,崔光照.基于混沌反控制降低Buck型變換器EMI及紋波研究[J].系統(tǒng)仿真學報,2008,20(4):993-996.Wu Zhenjun,Hu Zhihong,Cui Guangzhao.Research on reducing EMI and output voltage ripple of buck converter based on anti-control of chaos[J].Journal of System Simulation,2008,20(4):993-996.