林玉瑜
(福建閩南理工學(xué)院 經(jīng)濟與管理系,福建 石獅 362700)
傳統(tǒng)高污染、高能耗、低技術(shù)、低附加值的經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)無法適應(yīng)我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展的需求,依靠自主創(chuàng)新激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力,逐步轉(zhuǎn)變粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式,加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是當前發(fā)展的重中之重[1]。依照中央精神指示,堅定不移地實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略,打破傳統(tǒng)線性的發(fā)展思維,樹立適合中國情境的發(fā)展模式,成為我國面臨經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變挑戰(zhàn)下的必然選擇。筆者基于“九五”至“十一五”期間的經(jīng)濟數(shù)據(jù),通過SPSS統(tǒng)計軟件進行實證分析,揭示和驗證自主創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相互關(guān)系。
對于自主創(chuàng)新能力的衡量主要源自于創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩方面。創(chuàng)新投入包括R&D(研發(fā))全時人員投入、R&D經(jīng)費支出以及國家財政科學(xué)技術(shù)支出,這組指標是國際上通用的衡量一國科技活動規(guī)模和科技投入強度的重要指標,可以在很大程度上折射出一國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展能力[2];創(chuàng)新產(chǎn)出包括科技成果登記數(shù)、國內(nèi)專利授權(quán)數(shù)、科技論文被國外主要檢索工具收錄數(shù)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有的發(fā)明專利數(shù),這些指標主要用于衡量自主創(chuàng)新投入所取得的成效,可以間接反映出我國自主創(chuàng)新能力的強弱。對于經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的核心思想,主要從三個維度進行描述。首先是經(jīng)濟增長,通過國內(nèi)生產(chǎn)總值以及人均國內(nèi)生產(chǎn)總值這兩個指標反映我國經(jīng)濟發(fā)展的水平,之所以選用總量和人均兩個指標主要是考慮經(jīng)濟發(fā)展全局的同時兼顧以人為本的發(fā)展理念;其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,包括第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重、第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重三個指標,用以考察自主創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響,這些指標都充分考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略發(fā)展方向;最后是節(jié)能減排,包括單位GDP能耗、單位GDP水耗、工業(yè)“三廢”(廢水、廢氣、固體廢物)排放量五個指標,這些指標是保護和改善人民生活環(huán)境的重要體現(xiàn),同時也是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的重要維度。值得一提的是,反映節(jié)能減排的五個指標都是逆指標,因為隨著自主創(chuàng)新的加強與經(jīng)濟發(fā)展水平的提升,能源的消耗與廢棄物的排放量在理論上應(yīng)該是逐年降低的。
采用主成分分析的方法對創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和節(jié)能減排涵蓋的多項指標進行處理,以方差最大旋轉(zhuǎn)法求出各個指標的公因子。
先對R&D全時人員投入、R&D經(jīng)費支出以及國家財政科學(xué)技術(shù)支出三個指標進行KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗和Bartlett球形檢驗,檢驗結(jié)果如表1,KMO 值為0.714>0.5,Bartlett檢驗的顯著性Sig<0.01,說明三個變量之間存在顯著相關(guān)性,適合進行主成分分析。經(jīng)過分析獲得一個公因子,即“創(chuàng)新投入”,累積解釋總體方差達到99.735%,能夠包含原指標的絕大部分信息,可以替代原有三個指標對自主創(chuàng)新能力進行衡量。
表1 創(chuàng)新產(chǎn)出、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和節(jié)能減排的主成分分析結(jié)果
運用同樣的方法,可以對其余的指標進行主成分分析,結(jié)果如表1所示。在分析過程中發(fā)現(xiàn),創(chuàng)新產(chǎn)出、經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化囊括的指標都符合主成分分析的要求,累積解釋總體方差的能力也令人滿意,唯獨節(jié)能減排的KMO值為0.306<0.5,不適合做主成分分析。從經(jīng)濟數(shù)據(jù)方面分析節(jié)能減排的五個指標,發(fā)現(xiàn)在“九五”至“十一五”發(fā)展時期內(nèi),單位GDP水耗和工業(yè)固體廢棄物排放量得到明顯的控制,單位GDP能耗情況略有改善,工業(yè)廢水排放量基本處于穩(wěn)定水平,而工業(yè)廢氣排放量不但沒有得到有效抑制,反而在15年間以每年9.786%的速度遞增。由此可知,關(guān)于節(jié)能減排的五個指標走勢的巨大差異是導(dǎo)致指標之間相關(guān)性較弱、KMO值較低以及累積解釋總體方差能力較差的直接原因。
對主成分分析獲取的四個因素:創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化進行相關(guān)性分析,同時,由于節(jié)能減排的相關(guān)指標無法提取主成分,故筆者將節(jié)能減排的五個指標直接納入相關(guān)性分析,通過Pearson相關(guān)系數(shù)分析各因素之間的相關(guān)程度與顯著水平,結(jié)果如表2所示。
表2 創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出與經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系矩陣
通過表2數(shù)據(jù)可知,自主創(chuàng)新分量與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變分量之間大致表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,說明我國自主創(chuàng)新對于經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變確實發(fā)揮著重要作用。具體而言,自主創(chuàng)新對于經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都呈現(xiàn)顯著正相關(guān),反映出自主創(chuàng)新對于經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級都具有明顯的促進作用。在節(jié)能減排方面,自主創(chuàng)新與單位GDP水耗和工業(yè)固體廢棄物排放量呈現(xiàn)顯著負相關(guān),與單位GDP能耗也呈現(xiàn)負相關(guān),但相關(guān)程度稍弱于前者,說明隨著自主創(chuàng)新能力的不斷增強,工業(yè)生產(chǎn)對于資源利用的效率不斷提升,我國單位GDP耗費資源的情況得到明顯改善,經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效益穩(wěn)步提高。但是值得關(guān)注的是,自主創(chuàng)新與工業(yè)廢水、廢氣的排放量表現(xiàn)出顯著正相關(guān),說明在自主創(chuàng)新推動我國經(jīng)濟飛速發(fā)展的這些年間,工業(yè)廢水、廢氣等許多影響生態(tài)環(huán)境的因素并沒有得到有效的治理和約束,相反,這些污染情況還有進一步惡化的趨勢,例如最近受到社會普遍關(guān)注的“PM2.5”就是很好的佐證,雖然政府對此做出了迅速反應(yīng)并立即著手修訂相關(guān)的法律法規(guī),但還有許多尚未受到關(guān)注的問題仍困擾人們的生活并制約經(jīng)濟的發(fā)展。
根據(jù)上文實證分析的結(jié)果可知,自主創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變之間確實存在著關(guān)系,可將這種關(guān)系通過的耦合模型展現(xiàn)出來。借助該模型,一方面可以從理論上分析自主創(chuàng)新與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之間的關(guān)系,另一方面可以從戰(zhàn)略的高度加強對自主創(chuàng)新活動的計劃、管理和控制,達到有效降低自主創(chuàng)新風(fēng)險、避免自主創(chuàng)新盲目性以及提高自主創(chuàng)新質(zhì)量和效率的目的。
自主創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變耦合模型包含兩個重要模塊。首先,自主創(chuàng)新是基礎(chǔ)和手段,為經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變搭建平臺并提供動力。當前,我國的自主創(chuàng)新活動主要圍繞國家科技創(chuàng)新體系開展和進行?!秶抑虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020)》中指出:國家科技創(chuàng)新體系是以政府為主導(dǎo)、充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用、各類科技創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系和有效互動的社會系統(tǒng)[3]。我國基本形成了政府、企業(yè)、高校及科研院所、創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四角相倚的自主創(chuàng)新體系,其中,企業(yè)是自主創(chuàng)新的主要力量,承擔著技術(shù)研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化和推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要任務(wù);高校和科研院所是自主創(chuàng)新的重要支撐,通過與企業(yè)進行交流合作、共同研發(fā),為企業(yè)創(chuàng)新活動注入新技術(shù)、新思維,幫助企業(yè)獲取和掌握核心技術(shù);政府在國家科技創(chuàng)新體系中發(fā)揮著主導(dǎo)作用,通過制定優(yōu)惠的扶持政策、營造良好的創(chuàng)新環(huán)境等措施引導(dǎo)自主創(chuàng)新活動順利進行。其次,創(chuàng)新支撐服務(wù)體系為自主創(chuàng)新提供優(yōu)質(zhì)的行政服務(wù)以及技術(shù)支持,如保護知識產(chǎn)權(quán)、提供公共技術(shù)平臺等,是自主創(chuàng)新活動的有力保障。政府、企業(yè)、高校及科研院所、創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四者緊密依存,共同促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
總之,自主創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變二者有機互補,動態(tài)發(fā)展?!笆濉睍r期是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的攻堅時期。要把握好科技進步和自主創(chuàng)新,使之成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要支撐力量,必須健全和完善國家自主創(chuàng)新體系,從政府、企業(yè)、高校和科研院所、創(chuàng)新支撐服務(wù)體系四個方面入手,不遺余力地加強對自主創(chuàng)新的重視和投入強度。
[1]黎峰.我國開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的若干思考[J].學(xué)習(xí)與探索,2011(1).
[2]中國統(tǒng)計學(xué)會綜合發(fā)展指數(shù)研究課題組.綜合發(fā)展指數(shù)研究報告[N].中國信息報,2011-08-05(9).
[3]陜西省知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng).國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006~2020)[EB/OL].http://www.snipo.gov.cn/ReadNews.