“提貨姐”

一名上海網(wǎng)友在微博上曬出作為公務(wù)員的老公年終發(fā)放的各種提貨券、食品券，大贊公務(wù)員就是好，“市政府真給力”，該微博瞬間引起軒然大波，過(guò)10萬(wàn)網(wǎng)友圍觀。網(wǎng)友根據(jù)她的微博，扒出了讓人無(wú)比羨慕的“幸福生活”：進(jìn)口美食、浪漫出游，還有年底近萬(wàn)元的購(gòu)物小票等，通通都是她的微博內(nèi)容。

“竊聽(tīng)風(fēng)云”

廣東梅州市梅江區(qū)統(tǒng)計(jì)局人秘股股長(zhǎng)熊某，因沒(méi)有被推薦為副局長(zhǎng)考察人選，而對(duì)局長(zhǎng)溫某和副局長(zhǎng)考察人選李某產(chǎn)生怨恨。多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話或短信散布謠言，誹謗李某品德敗壞、與溫某有不正當(dāng)男女關(guān)系，意圖阻止李某被提拔。熊某還多次用透明膠將錄音筆粘貼在局長(zhǎng)溫某辦公桌與墻壁的夾縫中，竊聽(tīng)溫某談話內(nèi)容。

“文采最好”的貪官

“有兩種東西，我們?cè)绞菚r(shí)常反復(fù)地思索，越是在心中灌注了永遠(yuǎn)新鮮和不斷增長(zhǎng)的贊嘆和敬畏：我頭上的星空和我心中的道德法律。”湖南株洲市房產(chǎn)局產(chǎn)權(quán)處碩士女處長(zhǎng)尹春燕受賄落馬后，在悔過(guò)書(shū)開(kāi)頭引用哲學(xué)家康德的名言，并寫(xiě)道，“在星空之下，人體是渺小的；在道德法律面前，任何猥瑣、違法、犯罪行為無(wú)處遁形”，被稱為“文采最好”的悔過(guò)書(shū)。

圍觀:

＠活著就是探索：我們應(yīng)當(dāng)感謝郭美美、盧美美、提貨姐，是她們讓公眾知道了平時(shí)很難知道或接觸到的一些事實(shí)，給了公眾一次監(jiān)督和了解內(nèi)幕的機(jī)會(huì)。

＠浮云一朵：引起網(wǎng)友如潮般圍觀的另一個(gè)重要因素，其實(shí)就是對(duì)隱性福利的隱憂與不滿，所以這種圍觀更像是一種民意的宣泄，而非純粹的看熱鬧性質(zhì)。

＠紙刀：被“提貨姐”表?yè)P(yáng)“給力”、但事實(shí)上形象大受傷害的“市政府”，應(yīng)該出面來(lái)調(diào)查清楚這件事情的真?zhèn)?。?duì)于這類網(wǎng)絡(luò)輿情，千萬(wàn)不能當(dāng)成無(wú)稽之談來(lái)對(duì)待。

圍觀:

＠流水匆匆：官員竊聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)談話，不知道有沒(méi)有“收獲”？如果有“收獲”，他又聽(tīng)到了什么？如有可能，不妨拿出來(lái)曬曬。

＠喬志峰：每到換屆，或多或少都會(huì)傳出某些單位“暗戰(zhàn)”的傳聞，只不過(guò)這回熊某玩得太過(guò)分，以至于玩火自焚，將自己“陷了進(jìn)去”。

＠朱少華：利欲熏心，官欲濃重，這種人一旦在競(jìng)爭(zhēng)中失敗，心里就會(huì)失衡。正如到嘴里的一塊肥肉又被別人奪去了一樣，就會(huì)嫉妒憎恨，利令智昏，繼而為破壞他人而不擇手段了。

圍觀:

＠高福生：對(duì)百姓而言，再有文采的悔過(guò)書(shū)，都是“正確的廢話”。

＠田力：他們之所以絞盡腦汁或顯示文采、或聲淚俱下，無(wú)非是想要賺取一絲同情之外，得到“一次改過(guò)的機(jī)會(huì)”。正是這樣的僥幸心態(tài)促使他們將懺悔當(dāng)作了“救命稻草”，以至于不惜拼湊陳詞濫調(diào)來(lái)扭捏作態(tài)。

＠閔良臣：既然對(duì)這句名言是如此“謹(jǐn)記在心”，一次次接受別人的賄賂時(shí)怎么就把“心中的道德法律”給忘了呢？可見(jiàn)，在金錢(qián)物質(zhì)引誘下，什么名言都靠不住。