邢少文

近兩年來(lái)，關(guān)于富人的移民潮時(shí)常被討論，甚至被當(dāng)成中國(guó)社會(huì)諸多問(wèn)題的意象之一，有著幾分借酒澆塊壘的味道—似乎中國(guó)的有錢(qián)人都在著急“逃離”這個(gè)國(guó)家。

也有人說(shuō)：讓他們走吧，他們已經(jīng)不再是中國(guó)新時(shí)代所需要的富人，這些人的身上有著財(cái)富積累的“原罪”。這種看法是貧富差距擴(kuò)大下所形成的某種社會(huì)階層的心理分裂。

對(duì)富人移民潮的關(guān)注，實(shí)際上是種種復(fù)雜社會(huì)心理的投射。

事實(shí)上，所謂的“富人移民潮”在數(shù)量和心理上，并沒(méi)有那么夸張。兩年前，關(guān)于富人移民潮輿論關(guān)注的興起，很大程度上因?yàn)槊绹?guó)投資移民E-B5項(xiàng)目的重新推出。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，美國(guó)重啟9·11之前這一針對(duì)外國(guó)投資移民的新項(xiàng)目，以吸引外來(lái)的資金紓困。與此同時(shí)，一些在美國(guó)的華人創(chuàng)辦企業(yè)為了聚集資金，也借機(jī)重點(diǎn)推介這一項(xiàng)目。

中國(guó)富人群體在迅速擴(kuò)大，正是E-B5項(xiàng)目招徠的重點(diǎn)對(duì)象。許多在美國(guó)生活的中國(guó)人看到了這一機(jī)會(huì)，紛紛回國(guó)操辦投資移民中介業(yè)務(wù)，采取多種推薦會(huì)進(jìn)行業(yè)務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)推廣，營(yíng)造出一番投資移民火熱的景象。

在此之前，投資移民一直在加拿大和新加坡等地持續(xù)進(jìn)行，而且，雖然投資移民數(shù)量的增速很快，但絕對(duì)數(shù)量并不多，2011年也只有不到1000人獲得E-B5的批準(zhǔn)。只不過(guò)，通過(guò)各種方式移民的中國(guó)人是在源源不斷地進(jìn)行當(dāng)中，人口龐大的中國(guó)已成為全球最大的移民輸出國(guó)。

當(dāng)追求更舒適更方便的商務(wù)、旅行、子女教育、居住意愿與中國(guó)存在的種種社會(huì)不公、環(huán)境污染、教育問(wèn)題聯(lián)系在一起的時(shí)候，這種移民的意向被迅速放大，成為一種集體的心理焦慮。就算不是富人，也望洋興嘆，似乎此岸愈發(fā)亂糟糟，彼岸愈發(fā)美好。

輿論對(duì)移民潮的過(guò)分宣揚(yáng)，連那些投資移民中介公司也感到意外，因?yàn)閷?shí)際業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，并沒(méi)有想象的那么好，絕大多數(shù)的富人仍然選擇在中國(guó)尋找機(jī)會(huì)與做出努力。

有人擔(dān)憂(yōu)這種“移民潮”可能給中國(guó)帶來(lái)負(fù)面的沖擊。但實(shí)際上，日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)移民潮，從結(jié)果來(lái)看，并不負(fù)面，財(cái)富、人才、技術(shù)之間的流動(dòng)并沒(méi)有造成單方面的流失，相反，如同跨國(guó)貿(mào)易，流動(dòng)和分工帶來(lái)的是財(cái)富的增加、觀念的融合以及后續(xù)的發(fā)展。

潮起會(huì)潮落，問(wèn)題在于我們?nèi)绾稳崞竭@心中的塊壘。人有遷徙的自由，有追求屬于自己幸福的自由，有免于恐懼的自由，這也許是移民潮的最本質(zhì)原因。比如，對(duì)生育自由的限制，造成了大批的赴港孕婦，也隨之產(chǎn)生一批擁有“一國(guó)兩制”下居港權(quán)的子女。

當(dāng)生命與財(cái)產(chǎn)的不安全性加大，自然會(huì)尋求更為安全的庇護(hù)。對(duì)于中國(guó)富人而言，追求更高層次的享受是一方面，另一方面是中國(guó)社會(huì)或許存在某種令他們恐懼的對(duì)于“原罪”追究的不確定性和心理排斥，這種不確定性既來(lái)自于政府，也來(lái)自于民間。前者是制造焦慮的主要來(lái)源，一起物以類(lèi)聚的事件，也有可能造成“兔死狐悲”情緒的蔓延。

自由地來(lái)，自由地去，遷土而棲是一種值得尊重的追求，而當(dāng)我們生活的這塊土地?fù)碛性絹?lái)越多的自由，身處其間見(jiàn)證與推動(dòng)這種變化，又何嘗不是一種令人愉悅的人生呢。