劉艷枚,劉小慧,方 寧,劉金偉,章 濤
(遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院暨貴州省細(xì)胞工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 遵義 563000)
干細(xì)胞臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用寄托了各種難治性組織損傷疾病治療的新希望[1,2]。除了干細(xì)胞直接移植應(yīng)用外,將干細(xì)胞作為基因治療的載體,由此形成基因與干細(xì)胞的聯(lián)合也是重要的新的研究關(guān)注點(diǎn)[3]。這一治療新策略成功的前提是選擇易于病毒載體轉(zhuǎn)染的干細(xì)胞類型,并將病毒轉(zhuǎn)染干細(xì)胞帶來的可能傷害降至最低。骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞(bone marrow derived-mesenchymal stem cells,BMMSCs)是最具應(yīng)用前景的成體干細(xì)胞來源,在肢體缺血性疾病等的治療應(yīng)用研究中已取得了理想的結(jié)果[4]。最近,已有采用基因修飾BM-MSCs的治療實(shí)驗(yàn)研究報(bào)道,初步證實(shí)了采用BM-MSCs攜帶外源基因治療的可行性[5]。本研究選擇具有促進(jìn)血管新生的血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF),用腺病毒介導(dǎo)VEGF基因轉(zhuǎn)染大鼠BM-MSCs,通過轉(zhuǎn)染報(bào)告基因表達(dá)、轉(zhuǎn)染效率和細(xì)胞活性檢測等評(píng)價(jià)該策略的可行性,為VEGF基因修飾大鼠BM-MSCs移植治療糖尿病下肢缺血等慢性缺血性疾病奠定基礎(chǔ)。
1.1 病毒與細(xì)胞株 含人VEGF165基因腺病毒表達(dá)載體Ad-VEGF165與空載體Ad-GFP均由蘇州大學(xué)楊吉成教授惠贈(zèng);HEK293細(xì)胞株為本實(shí)驗(yàn)室存留。
1.2 主要試劑與儀器 FITC anti-rat CD29、PE anti-rat CD90和PE anti-rat CD45購自BioLegend公司;LG-DMEM培養(yǎng)基、HG-DMEM培養(yǎng)基、胎牛血清(FBS)為Gibco公司產(chǎn)品;堿性成纖維細(xì)胞生長因子(bFGF)購自 Sigma公司。主要儀器:FACS Calibur流式細(xì)胞儀(Becton Dickinson);Leica Mirb倒置熒光顯微鏡 (Nikon);Vi-CELLTM XR細(xì)胞計(jì)數(shù)儀(Beckman Coulter)。
1.3 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 實(shí)驗(yàn)用SD大鼠購自第三軍醫(yī)大學(xué)附屬大坪醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)符合有關(guān)倫理要求。
1.4 大鼠BM-MSCs的分離培養(yǎng)與免疫表型分析 頸椎脫臼法處死2~3周齡SD大鼠,無菌條件下切取雙側(cè)完整股骨,剪開其兩端,用D-PBS沖洗骨髓腔并收集沖洗液,1500 rpm離心5 min,棄上清,用含 10%FBS和 10 ng/ml的 bFGF的 LGDMEM培養(yǎng)液重懸細(xì)胞,接種于Corning T25一次性塑料培養(yǎng)瓶中進(jìn)行原代培養(yǎng)。原代培養(yǎng)48 h首次換液,去除懸浮生長細(xì)胞。當(dāng)貼壁細(xì)胞生長匯合度達(dá)80% ~90%時(shí)(通常為原代培養(yǎng)5~6 d),采用0.125%胰蛋白酶消化,按5×105個(gè)/ml細(xì)胞密度進(jìn)行傳代培養(yǎng)。取第3代BM-MSCs進(jìn)行表型標(biāo)志物CD45、CD29和CD90流式細(xì)胞儀分析。
1.5 攜帶人VEGF基因腺病毒表達(dá)載體的擴(kuò)增與效價(jià)分析
1.5.1 Ad-VEGF165擴(kuò)增 采用含 10%FBS的HG-DMEM和T25培養(yǎng)瓶培養(yǎng)HEK293細(xì)胞,待細(xì)胞生長匯合度達(dá)50% ~80%時(shí),從-20℃冰箱中取出Ad-VEGF165,放入37℃水浴箱中孵育15 min,取100 μl病毒液加入到1個(gè)棄培養(yǎng)基的HEK293細(xì)胞培養(yǎng)瓶中,作用1 h后,加入3 ml含2%FBS的HG-DMEM培養(yǎng)基維持培養(yǎng)。病毒轉(zhuǎn)染48 h后,顯微鏡下觀察細(xì)胞成葡萄狀聚集時(shí)即可收集細(xì)胞,1 000 rpm離心5 min,留少許培養(yǎng)液的細(xì)胞沉淀置-80℃冰箱和37℃水浴箱反復(fù)凍融3次,使病毒從細(xì)胞中充分釋放,再將凍融液2000 rpm離心5 min,收集含病毒的上清液(約0.5 ml),置-80℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.5.2 Ad-VEGF165效價(jià)檢測 采用96孔板,每孔接種100 μl密度為1×105/ml的HEK293細(xì)胞,培養(yǎng)24 h后,將上述步驟擴(kuò)增收獲的Ad-VEGF按10-1、10-2、10-3、10-4、10-5、10-6、10-7、10-8稀釋后,每孔加10 μl病毒稀釋液,于37℃、5%CO2條件下培養(yǎng)18 h,置熒光顯微鏡下進(jìn)行熒光細(xì)胞計(jì)數(shù),按下述公式計(jì)算制備的病毒原液的病毒效價(jià):病毒效價(jià)(pfu/ml)=(平均熒光數(shù)×10)/相應(yīng)稀釋度。選擇病毒效價(jià)≥108以上者用于后續(xù)干細(xì)胞轉(zhuǎn)染實(shí)驗(yàn)。
1.6 Ad-VEGF165體外轉(zhuǎn)染BM-MSCs 取第3代BM-MSCs,用6孔板,每孔接種1×105個(gè)細(xì)胞,于37℃、5%CO2環(huán)境下培養(yǎng)。待細(xì)胞生長匯合度達(dá)50%~80%時(shí),棄培養(yǎng)基,取上述步驟擴(kuò)增的重組腺病毒,以感染復(fù)數(shù)(MOI)為 20、50、100、200 的Ad-VEGF轉(zhuǎn)染BM-MSCs,并加含2%FBS和10 ng/ml bFGF的 LG-DMEM 培養(yǎng)基400 μl,輕輕晃動(dòng)培養(yǎng)板,使病毒混懸液均勻平鋪于細(xì)胞上,1 h后再補(bǔ)加1.6 ml相同培養(yǎng)基,置37℃,5%CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)。24 h及48 h后進(jìn)行流式細(xì)胞儀分析轉(zhuǎn)染效率,結(jié)合臺(tái)盼藍(lán)染色細(xì)胞活力觀察,以確定理論的MOI值。注:轉(zhuǎn)染復(fù)數(shù)(MOI)為病毒數(shù)與待轉(zhuǎn)染細(xì)胞數(shù)之比值,也等于病毒效價(jià)×病毒液體積/待轉(zhuǎn)染細(xì)胞數(shù),可理解為轉(zhuǎn)染一個(gè)細(xì)胞需要多少病毒數(shù),理想的MOI值的確定應(yīng)當(dāng)是在轉(zhuǎn)染效率與細(xì)胞毒性之間求的平衡。
2.1 大鼠BM-MSCs生長特點(diǎn)與免疫表型分析原代培養(yǎng)第5天的細(xì)胞可形成大小不等的細(xì)胞集落,細(xì)胞呈梭形、多角形及不規(guī)則形態(tài)(見圖1A)。傳代48 h后細(xì)胞形成漩渦狀排列,呈典型的間充質(zhì)干細(xì)胞形態(tài)特征(見圖1B)。對(duì)第3代細(xì)胞進(jìn)行流式細(xì)胞儀免疫表型鑒定結(jié)果表明,分離純化的大鼠BM-MSCs高表達(dá) CD90和CD29,不表達(dá) CD45(見圖1C)。
2.2 Ad-VEGF165的擴(kuò)增及效價(jià)分析 轉(zhuǎn)染Ad-VEGF165的HEK293細(xì)胞光鏡出現(xiàn)細(xì)胞圓縮,細(xì)胞間隙變大的細(xì)胞損傷表現(xiàn);熒光顯微鏡下可見GFP的表達(dá)強(qiáng)度隨培養(yǎng)時(shí)間延長而增強(qiáng)(見圖2)。收集擴(kuò)增的 Ad-VEGF165病毒液,從10-1到10-8按10倍梯度稀釋后轉(zhuǎn)染HEK293細(xì)胞,轉(zhuǎn)染18 h后熒光顯微鏡下可見GFP充滿整個(gè)細(xì)胞輪廓,且GFP陽性表達(dá)細(xì)胞數(shù)(熒光數(shù))隨稀釋倍數(shù)遞增而逐漸減少。計(jì)數(shù)所有孔中的熒光數(shù),病毒稀釋度為10-7的孔板中熒光總數(shù)平均值為8(熒光數(shù)值為1~10),根據(jù)病毒效價(jià)(pfu/ml)=(平均熒光數(shù)×10)/相應(yīng)稀釋度,計(jì)算擴(kuò)增制備的Ad-VEGF165病毒效價(jià)為8×108pfu/ml。
2.3 不同感染復(fù)數(shù)(MOI)Ad-VEGF165轉(zhuǎn)染大鼠BM-MSCs的效果 轉(zhuǎn)染Ad-VEGF165后的BMMSCs仍可貼壁生長,并呈梭形或多角形,但細(xì)胞分裂增殖速度減緩。轉(zhuǎn)染24 h后可見細(xì)胞有GFP表達(dá),但強(qiáng)度較弱;之后熒光漸增,并出現(xiàn)病毒毒性反應(yīng),如細(xì)胞變圓或死亡等;96 h熒光強(qiáng)度最強(qiáng),隨后逐漸減弱,但病毒毒性漸強(qiáng),細(xì)胞變圓或死亡增多(見圖3)。臺(tái)盼藍(lán)染色結(jié)果表明(見圖4A),感染復(fù)數(shù)(MOI)為20和50組,Ad-VEGF對(duì) BM-MSCs生長與Ad-GFP組和PBS組比較無明顯差異,細(xì)胞活性無明顯降低(P>0.05);MOI為100、200組,Ad-VEGF對(duì)BM-MSCs有明顯的生長抑制作用,程度與Ad-GFP組比較無明顯差異,但是與PBS組比較差異明顯,細(xì)胞活性明顯降低(P<0.05)。流式細(xì)胞儀檢測結(jié)果表明,MOI為50的Ad-VEGF轉(zhuǎn)染BM-MSCs效率最高,達(dá)53.15%(見圖4B)。
圖1 大鼠BM-MSCs生長特點(diǎn)與免疫表型特征
圖2 重組腺病毒轉(zhuǎn)染HEK293細(xì)胞24 h的顯微鏡所見(×100)
盡管基因治療概念的提出已有20余年,但目前為止,全球范圍內(nèi)經(jīng)FDA批準(zhǔn)的基因治療策略和藥物仍寥寥無幾,原因在于合適的載體選擇、組織特異性定向轉(zhuǎn)染表達(dá)困難以及應(yīng)用安全性的擔(dān)憂。雖然存在上述種種障礙,但科學(xué)界一直未放棄基因治療的夢(mèng)想。近年來,隨著干細(xì)胞研究的不斷拓展,已有將基因治療與干細(xì)胞移植聯(lián)合應(yīng)用的研究報(bào)道,初步證實(shí)了基因修飾干細(xì)胞移植這一新治療策略的可行性[6,7]。由于病毒與生俱來的感染性和對(duì)宿主細(xì)胞的毒性作用特點(diǎn),是否可將病毒載體轉(zhuǎn)染目的基因到BM-MSCs,以實(shí)現(xiàn)干細(xì)胞與基因治療的完美結(jié)合,值得深入研究。本文就體外VEGF基因腺病毒表達(dá)載體轉(zhuǎn)染BM-MSCs,并著重于對(duì)細(xì)胞的毒性作用、轉(zhuǎn)染效率、最佳病毒劑量等進(jìn)行研究,是探索這一新策略的前導(dǎo)性工作的有益探索。
重組腺病毒體外能高效、穩(wěn)定的轉(zhuǎn)染增殖和非增殖狀態(tài)的干細(xì)胞,但是病毒效價(jià)低于1×108pfu/ml時(shí)轉(zhuǎn)染效率低,即使增加病毒液體積,轉(zhuǎn)染效率提高也不明顯,且病毒毒性反應(yīng)加重[8,9],我們?cè)趯?shí)驗(yàn)中也觀察到類似現(xiàn)象。本實(shí)驗(yàn)采用文獻(xiàn)[10]報(bào)道的病毒效價(jià)計(jì)算方法,獲得擴(kuò)增的Ad-VEGF病毒效價(jià)為8×108pfu/ml,高于1×108pfu/ml,說明經(jīng)過本文擴(kuò)增體系獲得的病毒液可用于后續(xù)的干細(xì)胞轉(zhuǎn)染實(shí)驗(yàn)。本研究還通過臺(tái)盼藍(lán)染色法檢測不同濃度Ad-VEGF轉(zhuǎn)染BM-MSCs對(duì)其細(xì)胞活性的影響,并就Ad-VEGF轉(zhuǎn)染BM-MSCs的轉(zhuǎn)染率進(jìn)行分析,以探尋合理的病毒轉(zhuǎn)染濃度值(也即理想的感染復(fù)數(shù)值)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)Ad-VEGF感染復(fù)數(shù)(MOI)大于50,BM-MSCs接觸到的Ad-VEGF病毒顆粒增多,病毒毒性作用增強(qiáng),從而使BM-MSCs活性降低,生長受抑制,甚或大量細(xì)胞漂浮、死亡。當(dāng)加入Ad-VEGF病毒的MOI為50時(shí),Ad-VEGF對(duì)BM-MSCs的毒性降低,BM-MSCs細(xì)胞活性和生長狀態(tài)良好,易于接受外源性基因,轉(zhuǎn)染效率也達(dá)到最高值53%的水平。
采用VEGF基因或含VEGF基因質(zhì)?;蛉毕菪韵俨《局苯幼⑸涞闹委煼椒?,因存在基因表達(dá)時(shí)間短,局部水腫明顯等問題,現(xiàn)已很少采用[11]。本實(shí)驗(yàn)采用Ad-VEGF成功轉(zhuǎn)染BM-MSCs,是將BMMSCs作為腺病毒介導(dǎo)基因治療平臺(tái),不但可以減少進(jìn)入體內(nèi)的腺病毒劑量以及腺病毒與機(jī)體網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)的直接接觸,有利于減輕腺病毒的毒性反應(yīng),同時(shí)獲得高水平分泌 VEGF的轉(zhuǎn)基因 BMMSCs,在各種慢性缺血性疾病的治療中有望達(dá)到促進(jìn)血管新生和組織修復(fù)雙重治療效果,具有良好的應(yīng)用前景。
[1]Kode JA,Mukherjee S,Joglekar MV,et al.Mesenchymal stem cells:immunobiology and role inimmunomod-ulation and tissue regeneration[J].Cytotherapy,2009,11(4):377-391.
[2]Strauer BE,Steinhoff G.10 years of intracoronary and intramyocardial bone marrow stem cell therapy of the heart[J].J Am Coll Cardiol,2011,58(11):1095-1104.
[3]Kalka C,Baumgartner I.Gene and stem cell therapy in peripheral arterial occlusive disease[J].Vasc Med,2008,13(2):157-172.
[4]Franz RW,Shah KJ,Johnson JD,et al.Short-to mid-term results using autologus bone-marrow mononuclear cell implantation therapy as a limb salvage procedure in patients with severe peripheral arterial disease[J].V-asc Endovascular Surg,2011,45(5):398-406.
[5]王艷俊,隗玉川,楊智翔,等.重組腺病毒載體介導(dǎo)IL-12基因在間充質(zhì)干細(xì)胞中的表達(dá)[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(3):516-518.
[6]祝蔭,程明,呂農(nóng)華,等.NK4基因慢病毒載體的構(gòu)建及其在骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞中的表達(dá)[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2011,28(5):976-981.
[7]樊芙蓉,韋俊,劉毅,等.AdMaxTM重組腺病毒載體轉(zhuǎn)染人脂肪間充質(zhì)干細(xì)胞[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(2):141-144.
[8]Chen H,Xiang ZQ,Li Y,et al.Adenovirus-based vaccines:comparison of vectors from three species of adeno-viridae[J].J Virol,2011,84(20):10522-10532.
[9]Xiao X,Li J,Samulski RJ.Production of high-titer recombinant adeno-associated virus vectors in the absence of helper adenovirus[J].J Virol,1998,72(3):2224-2232.
[10]劉鐵連,謝宇鋒,楊吉成,等.人血管生成素1和血管內(nèi)皮生長因子165重組腺病毒載體構(gòu)建及目的基因表達(dá)[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2008,12(41):8103-8106.
[11]Baumgartner I,Rauh G,Pieczek A,et al.Lower-extremity edema associated with gene transfer of naked DNA encoding vascular endothelial growth factor[J].Ann Intern Med,2000,132(11):880-884.