王新龍 穆旭

【摘要】我國(guó)物權(quán)立法應(yīng)選擇最適合我國(guó)實(shí)際，又是當(dāng)代最先進(jìn)的立法經(jīng)驗(yàn)為我所用。本文從介紹德國(guó)物權(quán)法開(kāi)始，分析了我國(guó)物權(quán)立法對(duì)德國(guó)物權(quán)法的繼受及現(xiàn)行《物權(quán)法》的中國(guó)特色。我國(guó)物權(quán)法無(wú)論在內(nèi)容上還是立法技術(shù)上都存在一些不足應(yīng)加以完善。

【關(guān)鍵詞】物權(quán)；物權(quán)立法；繼受；中國(guó)特色1薄兜鹿民法典》及其物權(quán)編的簡(jiǎn)介

《德國(guó)民法典》第三編規(guī)定的是物權(quán)法（第854條至第1296條），第三編共分為九章：

第一章：占有。

第二章：關(guān)于土地權(quán)利的一般規(guī)定。

第三章：所有權(quán)?！八袡?quán)”一章分為五節(jié)：所有權(quán)的內(nèi)容、土地所有權(quán)的取得和喪失、動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的取得和喪失、基于所有權(quán)的請(qǐng)求權(quán)、共同所有各為一節(jié)。

第四章：地上權(quán)。

第五章：役權(quán)?！耙蹤?quán)”分為三節(jié)：地役權(quán)、用益權(quán)、限制的人役權(quán)各為一節(jié)。

第六章：先買(mǎi)權(quán)。

第七章：土地負(fù)擔(dān)。

第八章：抵押權(quán)、土地債務(wù)、定期土地債務(wù)。

第九章：動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)。《德國(guó)民法典》以自己的優(yōu)勢(shì)和特色，在民法發(fā)展史上取得了與《法國(guó)民法典》平分秋色的地位，尤其是物權(quán)法這一奇葩?！兜聡?guó)物權(quán)法》對(duì)整個(gè)世界物權(quán)體系的形成所起的作用非同一般，物權(quán)法也正是從《德國(guó)民法典》開(kāi)始才真正形成為具有自身獨(dú)立體系的，內(nèi)容完整的法律。

2敝泄物權(quán)法對(duì)德國(guó)物權(quán)法的繼受

中國(guó)引進(jìn)民法概念與民法知識(shí)體系發(fā)軔于清末變法?！八痉ㄖ镄率聵I(yè)始于清光緒二十八年，自是年設(shè)修訂法律館，先后所訂有民法律草案、商律草案、公司法制草案、海船法草案、破產(chǎn)法草案各案…”。在這一過(guò)程中，關(guān)于民法典的編纂的情況是：“宣統(tǒng)三年法律館編纂成功五種法典，即大清民律草案第一編總則，第二編債權(quán)，第三編物權(quán)，第四編親屬，第五編繼承…”。雖然這一民律草案不是法律，但它開(kāi)啟了中國(guó)接受西方法律知識(shí)的大門(mén)。

歐洲大陸民法比起英、美的民法更容易被學(xué)習(xí)、借鑒，因?yàn)槭聦?shí)上被認(rèn)為是普通法的英美民法并不適合于被快速地繼受到另外一個(gè)國(guó)家和民族的法律體系中，其作為判例法，只能在很長(zhǎng)的時(shí)間里逐漸形成和發(fā)展，它的一些規(guī)則和法律思想可以被個(gè)別地加以采納，但作為一個(gè)整體，并不適合作為一部新成就的民法學(xué)習(xí)的榜樣。而作為成文法的歐洲大陸法的經(jīng)驗(yàn)和成果，因其具有普遍性和抽象性，所以能較好地被移植到另一個(gè)法律制度體系中或者在另一個(gè)法律制度體系的形成過(guò)程中被作為素材來(lái)使用。

3敝械攣鍶ǚǖ畝員燃爸泄特色

31中德物權(quán)法的對(duì)比。

311德國(guó)《民法典》是資本主義進(jìn)入壟斷階段后制定的一部資本主義性質(zhì)的法典。規(guī)定于德國(guó)《民法典》第三編的“物權(quán)法”，開(kāi)創(chuàng)了現(xiàn)代物權(quán)法的先河?！暗聡?guó)物權(quán)法模式”體系的主要特點(diǎn)在于：

其一，將地上權(quán)列為一種獨(dú)立的物權(quán)。

其二，確立了先買(mǎi)權(quán)、土地負(fù)擔(dān)兩種用益物權(quán)和土地債務(wù)、定期土地債務(wù)兩種擔(dān)保物權(quán)。

其三、確立權(quán)利可以作為物權(quán)客體，形成權(quán)利上的用益物權(quán)、權(quán)利質(zhì)權(quán)等。

其四、嚴(yán)格區(qū)分抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)，抵押權(quán)僅適用于不動(dòng)產(chǎn)，質(zhì)權(quán)則適用于動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。

其五、保留了某些封建法律的殘余，如土地債務(wù)和定期土地債務(wù)即是日耳曼封建土地制度的變種。

312中國(guó)《物權(quán)法》是形成中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的一部重要法律部門(mén)，對(duì)完善我國(guó)社會(huì)主義法律體系具有重大的里程碑意義。

《物權(quán)法》，分為五編，十九章，共247條。其體例采納了德國(guó)物權(quán)法的總、分則結(jié)構(gòu)，不僅將整部法律的首章定為“總則”，而且于分則的每一編首章設(shè)立了“一般規(guī)定”。我國(guó)《物權(quán)法》確立的物權(quán)體系由所有權(quán)、他物權(quán)（包括用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)）和類(lèi)物權(quán)（占有）構(gòu)成。

32《物權(quán)法》的中國(guó)特色。

321制定一部專(zhuān)門(mén)的《物權(quán)法》本身就是中國(guó)特色。不論是在英美法系還是在大陸法系的立法例中，幾乎沒(méi)有看到一部專(zhuān)門(mén)的物權(quán)法。相比之下，我國(guó)專(zhuān)門(mén)制定一部完整的《物權(quán)法》，這是一個(gè)極為突出的特色。

322堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，明確規(guī)定我國(guó)在社會(huì)主義的初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的多種經(jīng)濟(jì)制度。

323《物權(quán)法》規(guī)定具有獨(dú)創(chuàng)性的物權(quán)體現(xiàn)了強(qiáng)烈的中國(guó)特色。在《物權(quán)法》規(guī)定的物權(quán)體系中，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)、宅基地使用權(quán)和建筑物區(qū)分所有權(quán)等，都獨(dú)具我國(guó)特色。

324《物權(quán)法》規(guī)定與眾不同的物權(quán)規(guī)則也具有中國(guó)特色。

3241有關(guān)善意取得制度，其他國(guó)家的物權(quán)法一般規(guī)定適用于動(dòng)產(chǎn)交易，不適用于不動(dòng)產(chǎn)交易，但《物權(quán)法》在“所有權(quán)取得的特別規(guī)定”中，不僅規(guī)定善意取得適用于動(dòng)產(chǎn)，而且同樣適用于不動(dòng)產(chǎn)。

3242有關(guān)拾得物的規(guī)定，《物權(quán)法》用了5個(gè)條文進(jìn)行規(guī)定，突出了這個(gè)問(wèn)題的重要性。在具體規(guī)則上，規(guī)定了拾得物應(yīng)當(dāng)返還給權(quán)利人或者送交公安等有關(guān)部門(mén)等規(guī)則，顯示了拾金不昧的中華民族優(yōu)良傳統(tǒng)。

4畢中兄泄《物權(quán)法》的不足與完善《物權(quán)法》的不足之處就是我們所要完善的地方。社會(huì)科學(xué)院的孫憲忠教授發(fā)表的一篇題為《中國(guó)當(dāng)前物權(quán)立法中的十五大疑難問(wèn)題》的論文，主要就是在講我國(guó)物權(quán)法的不足，很有參考價(jià)值。

另外在其他國(guó)家的民法典中，物權(quán)制度都充分展現(xiàn)出了各自的民族性和地域性，它說(shuō)的就是一個(gè)國(guó)家的物權(quán)法應(yīng)當(dāng)具有自己獨(dú)特的一面。物權(quán)法的基本內(nèi)容是規(guī)定物權(quán)制度，體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的基本所有制，以及在所有制的基礎(chǔ)上建立的各項(xiàng)物權(quán)制度。由于一個(gè)特定的國(guó)家具有自己不同的發(fā)展歷史和觀念，物權(quán)法的發(fā)展必須充分體現(xiàn)濃厚的國(guó)家和民族特色，顯示與自己國(guó)家和民族發(fā)展相一致的民法物權(quán)制度，因而使物權(quán)法所規(guī)定的制度千差萬(wàn)別，各有自己的特點(diǎn)，而與他國(guó)不同。在看到我國(guó)《物權(quán)法》的上述中國(guó)特色的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)看到《物權(quán)法》這些具有鮮明特色的物權(quán)種類(lèi)、物權(quán)規(guī)則也還存在某些不夠完善的問(wèn)題，在其他方面也還存在很多的不足，還都有待于進(jìn)一步的探索和完善，需要在《物權(quán)法》現(xiàn)行規(guī)定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行深入的理論探討，在將《物權(quán)法》編入中國(guó)民法典的時(shí)候，能夠使它更加進(jìn)步，更加適合于我國(guó)國(guó)情，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文明進(jìn)步和保障人民幸福中，發(fā)揮更大的作用。

5苯嵊

在世界各國(guó)的民法典中，物權(quán)制度從來(lái)都是具有民族性和地域性特征的民事權(quán)利制度，對(duì)德國(guó)物權(quán)法的繼受同樣不可盲目“拿來(lái)主義”，我們應(yīng)該在立足國(guó)情的基礎(chǔ)上擇優(yōu)借鑒他們的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而構(gòu)建和完善我國(guó)的物權(quán)法及社會(huì)主義法律體系。

（作者單位：王新龍西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院；穆旭甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）