韓 博,吳 杰,許 華,李 鵬
(空軍工程大學(xué)電訊工程學(xué)院,陜西 西安 710077)
信噪比是現(xiàn)代通信系統(tǒng)中一個重要的通信參數(shù),通信鏈路的功率分配、自適應(yīng)調(diào)制切換以及衛(wèi)星通信的功率控制所需的有效信道質(zhì)量信息必須由信噪比提供[1],許多解調(diào)和譯碼的算法也都需要準(zhǔn)確的信噪比信息才能達(dá)到最優(yōu)的性能[2]。目前對于恒模信號信噪比估計的研究已經(jīng)非常成熟,而且已有很多算法被提出。相比之下,非恒模信號的信噪比估計研究較少,且估計性能不佳。文獻(xiàn)[3]總結(jié)了在加性高斯白噪聲條件下幾種經(jīng)典的信噪比估計方法,但是都僅限于對MPSK信號進(jìn)行研究;在文獻(xiàn)[3]之后出現(xiàn)了較多基于統(tǒng)計量的信噪比估計算法[4-8],但是針對幅相調(diào)制信號的信噪比估計算法較少;文獻(xiàn)[9-11]均是基于子空間分解的信噪比估計算法,效果較好,但是都沒有解決相關(guān)矩陣計算量大的問題。
因為QAM信號是非恒模調(diào)相調(diào)幅信號,而高階統(tǒng)計量可以不考慮信號的幅度和相位變化,所以本文通過建立采樣信號的二階和四階矩與信噪比之間的線性關(guān)系,利用最小二乘數(shù)據(jù)擬合,得到信噪比估計關(guān)系式。
在平坦衰落信道下,假設(shè)系統(tǒng)不受均衡和同步的影響。經(jīng)匹配濾波器且采樣后的輸出信號為
定義信噪比
根據(jù)S和N的定義,聯(lián)立(3),(5),(6)式可得[7]
可以求得信噪比為
若λ單位為dB,可以利用最小二乘進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合得到多項式
式中,a0~a5為需要擬合的系數(shù)。
綜上所述,求解信噪比的步驟為:第一步,在得到樣本矩M2,M4之后,利用式(11)求得 λ;第二步,利用式(13)得到信噪比ρ。由于各種常用的QAM信號星座分布都不一樣,不能利用唯一的系數(shù)求得各個信噪比,所以本文將各個QAM信號的系數(shù)都列在表1中。
表1 各階QAM信號擬合系數(shù)
采用蒙特卡羅法對算法進(jìn)行仿真驗證。仿真參數(shù)的測試范圍為0~20 dB。標(biāo)準(zhǔn)差是方差的平方根,它可以更直觀地顯示估計性能,所以本文通過對估計標(biāo)準(zhǔn)差的比較來分析新算法的優(yōu)劣。圖1、圖2選取16QAM,64QAM和128QAM進(jìn)行仿真比較。
圖1 信噪比估計值均值比較(L=5000)
從圖1、圖2可以看出,當(dāng)數(shù)據(jù)長度L=5000時整個信噪比都比較趨近理論值,所以可認(rèn)為是漸進(jìn)無偏的。在仿真結(jié)果中,3種信號中16QAM效果最好,在相同數(shù)據(jù)長度下階數(shù)越高效果越差。隨著QAM調(diào)制階數(shù)的增高,要獲得較高的估計精度,所需的數(shù)據(jù)量也要增加。
為了研究數(shù)據(jù)長度對算法性能的影響,本文對256QAM在不同數(shù)據(jù)長度下進(jìn)行了仿真。
圖2 信噪比估計值標(biāo)準(zhǔn)差比較(L=5000)
如圖3,隨著數(shù)據(jù)長度的增加,性能逐漸變好,且誤差在1 dB內(nèi)。所以在實際應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)綜合考慮信噪比估計精度的要求和數(shù)據(jù)長度的影響,合理進(jìn)行選擇。
圖3 256QAM不同數(shù)據(jù)長度標(biāo)準(zhǔn)差比較
該算法雖然實現(xiàn)簡單,且估計精度較高,但是帶來了復(fù)雜度較高的問題,復(fù)雜度為O(5)。在實際應(yīng)用當(dāng)中,可以將復(fù)雜度降低到O(4)或者O(3)。如針對256QAM的三階和四階多項式為
256QAM的三、四、五階擬合曲線如圖4所示,標(biāo)準(zhǔn)差比較如圖5所示。在圖4中,3種擬合多項式的擬合曲線基本接近,所以擬合程度誤差不大,在實際應(yīng)用中,若對信噪比精度要求不高,可采用階數(shù)較低的多項式進(jìn)行求解。圖5中也能說明改進(jìn)后的三階和四階多項式性能較好,誤差在可接受范圍內(nèi),只是要精確估計時(誤差<1 dB),三階多項式估計范圍可確定為0~16 dB,四階估計范圍為0~18 dB。
綜上所述,本文提出的新算法比較簡單,估計范圍較大,估計精度較高,尤其是改進(jìn)后的算法,復(fù)雜度明顯降低,且實用性更強。
本文通過建立起各QAM信號信噪比與統(tǒng)計量二階、四階矩之間的線性關(guān)系,并利用最小二乘算法,擬合出關(guān)系式中的各系數(shù)。新算法對于各階QAM信號均適用,估計精度小于1 dB,在考慮了運算復(fù)雜度后,提出了基于低復(fù)雜度下的改進(jìn)算法,改進(jìn)后的算法降低了復(fù)雜度,但是估計范圍有所減小,四階減小到0~18 dB,三階減小到0~16 dB。
[1]WIESEL A,GOLDBERG J,MESSER H.Non-data-aided signal-tonoise-ratio estimation [C]//Proc.IEEE ICC.[S.l.]:IEEE Press,2002:197-201.
[2]KHALIGHI M A.Effect of mismatch SNR on the performance of log-MAP turbo detector[J].IEEE Trans.Commun,2003,52(5):1386-1397.
[3]PAULUZZI D R,BEAULIEU N C.A comparison of SNR estimation techniques for the AWGN channel[J].IEEE Trans.Commun.,2000,48(10):1681-1691.
[4]BEAULIEU N C,TOMS A S,PAULUZZI D R.Comparison of four SNR estimators for QPSK modulations[J].IEEE Commun.Letters,2000,4(1):43-45.
[5]STéPHENNE A,BELLILI F,AFFES S.Moment-based SNR estimation over linearly-modulated wireless SIMO channels[J].IEEE Trans.Wireless Communications,2010,9(2):714-722.
[6]ZHAO Hongyu,F(xiàn)AN Pingzhi,TAKIS M P,et al .On SNR estimation techniques for Turbo decoding over uncorrelated Rayleigh fading channels with unknown fading parameters[J].IEEE Trans.Vehicular Technology,2009,58(9):4955-4961.
[7]LOPEZ-VALCARCE R,MOSQUERA C.Sixth-order statistics-based non-data-aided SNR estimation[J].IEEE Communications Letters,2007,11(4):351-353.
[8]áLVAREZ-DíAZ M,LóPEZ-VALCARCE R,MOSQUERA C.SNR estimation for multilevel constellations using higher- order moments[J].IEEE Trans.Signal Processing,2010,58(3):1515-1526.
[9]隋丹,葛臨東.一種新的基于改進(jìn)PA STd的中頻信號盲信噪比估計算法[J].電子與信息學(xué)報,2007,29(7):1657-1661.
[10]唱亮,汪芙平.非協(xié)作通信中的盲信噪比估計[J].通信學(xué)報,2008,29(3):76-81.
[11]張金成,彭華.一種魯棒的基于子空間分解的盲信噪比估計方法[J].數(shù)據(jù)采集與處理,2011,26(5):609-614.