鄭乃瑩 鄧敬峰 黃中
食管癌是我國常見多發(fā)疾病,由于早期癥狀隱匿或不典型,至確診時往往病情已經(jīng)進展到晚期,手術(shù)治療已經(jīng)不能有效緩解癥狀,需要配合一定的化/放療手段,以延長生存時間[1]。我們在為患者放療的同時,采取多西紫杉醇聯(lián)合順鉑化療方案,以探討同期化/放療對患者的生存時間影響,現(xiàn)報道如下。
研究對象為2007年3月~2008年10月在本院腫瘤科接受治療的晚期食管癌患者,共50例,均經(jīng)細胞學(xué)或病理學(xué)確診,并順利進行手術(shù)治療。男34例,女16例。年齡(61.2±9.4)歲。病情分期:T3期38例,T4a期12例。所有患者均無明顯的化放療禁忌,隨機分為對照組和試驗組,每組均為25例,一般資料方面兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
兩組患者均采用同樣的放療方案:采用6MV或8MVX線,模擬機下結(jié)合CT、MRI或X線片等進行定位,設(shè)置范圍超過病灶四周1cm~2cm,應(yīng)用局部病灶源皮距(SSD)或等中心(SAD)照射,5Gy/次,5次/周,兩組的放療生物等效劑量(BED)均達到40 Gy~50Gy?;煟簩φ战M采用5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑化療方案:第1~5天靜脈滴注5-氟尿嘧啶500mg/m2,第1~3天靜脈滴注順鉑25ms/m2。試驗組采用多西紫杉醇聯(lián)合順鉑化療方案,第1天靜脈滴注多西紫杉醇135mg/m2,第1~3天靜脈滴注順鉑25mg/m2。兩組均以3周為1療程,化療期間密切監(jiān)測患者毒副反應(yīng),并根據(jù)患者臨床反饋情況酌情調(diào)整劑量。
(1)毒副反應(yīng):參照WHO化療藥物急性、亞急性毒性分級標(biāo)準(zhǔn),分為0~Ⅳ級。(2)化療效果:CR:完全緩解;PR:部分緩解;NC:無變化;PD:病情繼續(xù)惡化。有效率為CR加PR。(3)生存時間:統(tǒng)計3年生存率及中位生存時間。
相關(guān)數(shù)據(jù)采用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料t檢驗,計數(shù)資料x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計如表1所示,兩組治療2個療程后,試驗組毒副反應(yīng)和有效率高于對照組,但無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。毒副反應(yīng)主要為Ⅰ級和Ⅱ級,均經(jīng)對癥處理后,堅持完全程治療。由于無CR患者,因此有效率實際體現(xiàn)的是PR患者。試驗組中位生存時間和3年生存率均顯著高于對照組(t=4.739,P<0.05;x2=4.878,P<0.05)。
表1 兩組相關(guān)指標(biāo)比較
食管癌是發(fā)生在食管上皮組織的惡性腫瘤,占所有惡性腫瘤的2%,在我國發(fā)病率相對較高,其發(fā)生因素與亞硝胺慢性刺激、炎癥與創(chuàng)傷,遺傳因素以及飲水、糧食和蔬菜中的微量元素含量有關(guān)[2-3]。晚期可出現(xiàn)咽下困難,影響進食和營養(yǎng),并可有出血、器官轉(zhuǎn)移、神經(jīng)壓迫癥狀等,嚴(yán)重威脅患者生命。
目前對于晚期患者以姑息治療為主?;熆梢钥刂迫聿∽兦闆r,但針對性較弱,而且毒副反應(yīng)也相對嚴(yán)重,放療可以改善局部病灶情況,針對性強,但對于已經(jīng)出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移的患者來說,效果相對要差。同期化放療由于可以同時發(fā)揮化療和放療的優(yōu)勢,因此在臨床上受到重視,但由于其毒副反應(yīng)比單一療法要更為明顯,而晚期癌癥患者普遍身體非常虛弱,因此同期化放療的安全性就成為必須關(guān)注的問題。
隨著相關(guān)技術(shù)的發(fā)展,同期化放療患者的監(jiān)測機制日益完善,其安全性一般不成為其限制因素,目前的重點主要集中在采取何種化療方案,以達到更好的治療效果[4-5]。順鉑是傳統(tǒng)的抗癌藥物,在臨床上應(yīng)用廣泛,其主要原理是通過作用于DNA嘌呤和嘧啶的堿基,抑制腫瘤細胞的DNA復(fù)制,從而達到控制病情的目的,此外,順鉑還具有一定的破壞腫瘤細胞的細胞膜的作用[6]。多西紫杉醇是近年來在臨床廣泛使用的新型化療藥物之一,可以促進腫瘤細胞內(nèi)的微管聚合,并穩(wěn)定已聚合的微管,使腫瘤細胞不能發(fā)揮正常的新陳代謝功能。此外,多西紫杉醇還可使腫瘤細胞停滯于有絲分裂期,阻止其正常的分裂和繁殖,誘導(dǎo)腫瘤細胞凋亡。相比于5-氟尿嘧啶,多西紫杉醇聯(lián)合順鉑是從分子、基因多個層面發(fā)揮治療作用,其有效性更高。
從臨床統(tǒng)計來看,試驗組毒副反應(yīng)高于對照組,但無顯著性差異,提示同期化放療并不會顯著增高治療風(fēng)險,由于樣本統(tǒng)計量較少,試驗組有效率和對照組無明顯差異,我們認(rèn)為,隨著統(tǒng)計樣本的增加,其顯著性會進一步明顯。試驗組中位生存時間和3年生存率均顯著高于對照組,雖然目前還無明顯證據(jù)顯示多西紫杉醇輔助治療能提高生存時間,但其生存時間和病情的進展情況有密切關(guān)系,采用多西紫杉醇的同期化放療方案能達到更好的治療效果,這對于提高生存時間是有重要意義的,值得臨床考慮。
[1]王妮娜.食管癌患者術(shù)后護理的臨床體會[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(12):133-134.
[2]王家明,呂長興,劉俊,等.Ⅲ期食管癌同步放化療與序貫性放化療療效比較[J].中國癌癥雜志,2006,16(5):374-377.
[3]張秀,李立.多西紫杉醇與順鉑聯(lián)合用于晚期食道癌治療的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(11):77-78.
[4]劉麗萍,郭麗,趙翠云,等.周劑量多西紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期食管癌的臨床觀察[J].腫瘤基礎(chǔ)與臨床,2009,22(1):34-35.
[5]唐云橋.食管癌相關(guān)分子生物學(xué)研究進展[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(11):33-35.
[6]尚金堂,任英紅,趙莉莉,等.放化療聯(lián)合治療中晚期食管癌療效觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2005,13(4):541-542.