鄭若麟

倫敦奧運(yùn)為法國(guó)帶來創(chuàng)紀(jì)錄的11枚金牌，法蘭西舉國(guó)上下興高采烈?？偨y(tǒng)奧朗德親赴倫敦打氣，賀電一封接一封，當(dāng)然更少不了在愛麗舍宮大擺慶功宴。法國(guó)奪金的鏡頭反復(fù)轉(zhuǎn)播、重播，連我這個(gè)外國(guó)人都情不自禁地跟著法國(guó)人一遍又一遍地高歌《馬賽曲》！在培養(yǎng)出多名奧運(yùn)游泳金牌得主的尼斯市，一場(chǎng)盛大的慶功游行令人嘆為觀止。閉幕式翌日乘坐豪華專列凱旋巴黎的奧運(yùn)豪杰們，一路上迎接他們的是香檳、樂隊(duì)、舞蹈、尖叫。

誰說西方不重視金牌？讓他來看看這場(chǎng)面，愛國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)“過分”！當(dāng)法國(guó)民眾歡呼金牌多多益善時(shí)，要是我告訴他們中國(guó)居然有人撰文認(rèn)為“金牌越多越可恥”，他們會(huì)不會(huì)當(dāng)我是瘋子？

在法國(guó)看奧運(yùn)必須做好心被刺疼的準(zhǔn)備。作為一個(gè)生活在巴黎的中國(guó)人，我很遺憾沒有聽到過哪怕一次《義勇軍進(jìn)行曲》（倒是多次聽到《星條旗永不落》）；我也很遺憾幾乎看不到中國(guó)人的比賽，經(jīng)常是不轉(zhuǎn)播（如孫楊的1500米奪冠賽）；偶爾轉(zhuǎn)播，會(huì)突然到中國(guó)隊(duì)上場(chǎng)時(shí)就沒了（如男子體操?zèng)Q賽）……

不過我真正“受傷”，則是聽到法國(guó)朋友在津津樂道中美金牌之爭(zhēng)時(shí)，只知中國(guó)羽毛球消極比賽的“丑聞”，卻不知中國(guó)自行車曾受到“變金為銀”的不公正待遇！……原因很簡(jiǎn)單，西方一些媒體有選擇地報(bào)或不報(bào)某些新聞，結(jié)果使受眾只知其一、不知其二。新聞自由有時(shí)讓人疑惑：這樣有選擇地“自由”的結(jié)果，遭到打擊的恰恰是民眾的知情權(quán)。葉詩文沒有使用興奮劑卻傳遍“興奮劑丑聞”，而美國(guó)柔道的尼古拉·戴爾波波、法國(guó)中長(zhǎng)跑的哈?！ひ撂氐热嗣髅鞅徊槌鍪褂门d奮劑并被驅(qū)逐出奧運(yùn)會(huì)，卻鮮有人知道。如果這還不是“不公正待遇”的話，那什么才叫不公正呢？

在奧運(yùn)開始后的一周內(nèi)，東道國(guó)的某個(gè)著名電臺(tái)中文網(wǎng)站在首頁上始終掛著三篇文章：“中國(guó)運(yùn)動(dòng)員是機(jī)器零件”、“從羽毛球作假看中國(guó)金牌至上”和“中國(guó)體育培訓(xùn)太殘酷，再多金牌也不值”。我實(shí)在看不出這是在“善意地批評(píng)”。

更令我無法釋懷的，是每次中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上遭到西方媒體的不公正對(duì)待、特別是每次中國(guó)民眾面對(duì)這種極端的不公正憤起反擊時(shí)，總會(huì)有國(guó)人迫不及待地出來諄諄教導(dǎo)我們，“面對(duì)西方的質(zhì)疑，要多點(diǎn)淡定和自信”，不要“帶著受害者心態(tài)看奧運(yùn)會(huì)”，因?yàn)槟菢訒?huì)“很累”。那么面對(duì)種種不公的時(shí)候，我們應(yīng)該以何種心態(tài)來直面呢？

那么多的事實(shí)證明，中國(guó)人就是在奧運(yùn)——且不僅僅是在奧運(yùn)——遭到種種不公對(duì)待，從體操到乒乓球、從自行車到吊環(huán)；從哥本哈根氣候峰會(huì)到奧運(yùn)火炬巴黎受阻，還要我們?cè)鯓尤ノ笕?/p>

應(yīng)該承認(rèn)，西方對(duì)我們某些人的長(zhǎng)期洗腦確實(shí)有效。我們確實(shí)有些人有意無意地隨著西方的節(jié)奏踏著舞點(diǎn)。旨在打破舉國(guó)體制的“七億元換一枚金牌”謠言就是一例。有一天，一位法國(guó)記者朋友來電求證“中國(guó)每獲一枚金牌就要投入7億人民幣”確否。我告訴他，這個(gè)數(shù)字是在北京奧運(yùn)時(shí)以中國(guó)政府體育局及地方政府的四年預(yù)算除以金牌數(shù)而得出的，對(duì)方笑得岔氣：“原來是這樣算，那也作數(shù)嗎？法國(guó)體育部2010年預(yù)算4.37億歐元，乘以四再除以11枚金牌，豈不是說每一枚法國(guó)金牌要近1.5億歐元即12億人民幣？”

我們確實(shí)應(yīng)有泱泱大國(guó)的風(fēng)度。但要是“大度”到對(duì)他人暗中捅來的尖刀都茫然無知的話，那就是愚蠢了。